Don Aldo, a Pablo Alcalde, ejecutivo de La Polar, fue premiado -por directores y gerentes de las principales empresas del país- como el mejor ejecutivo de la década. Por lo tanto, no creo en premios ni reconocimientos.
Menos a un ejecutivo de una universidad sin fines de lucro, que lucra, como el mencionado.
Y su aseveración sobre los políticos no es ninguna muestra de iluminación, porque cualquiera está en antecedentes como para hacer esa aseveración.

Posteado por:
Luis Flores
24/01/2012 09:29
[ N° 1 ] Don Aldo, a Pablo Alcalde, ejecutivo de La Polar, fue premiado -por directores y gerentes de las principales empresas del país- como el mejor ejecutivo de la década. Por lo tanto, no creo en premios ni reconocimientos.
Menos a un ejecutivo de una universidad sin fines de lucro, que lucra, como el mencionado.
Y su aseveración sobre los políticos no es ninguna muestra de iluminación, porque cualquiera está en antecedentes como para hacer esa aseveración.

----

pero don Luis, dejando de lado el resentimiento social acerca de los ejecutivos, ¿usted esta de acuerdo en que la policia es inoperante ante una justicia permisiva como la que nos dejaron 20 años de laisee afaire?

Posteado por:
luis torres
24/01/2012 09:51
[ N° 2 ] Posteado por:
Luis Flores
24/01/2012 09:29
[ N° 1 ] Don Aldo, a Pablo Alcalde, ejecutivo de La Polar, fue premiado -por directores y gerentes de las principales empresas del país- como el mejor ejecutivo de la década. Por lo tanto, no creo en premios ni reconocimientos.
Menos a un ejecutivo de una universidad sin fines de lucro, que lucra, como el mencionado.
Y su aseveración sobre los políticos no es ninguna muestra de iluminación, porque cualquiera está en antecedentes como para hacer esa aseveración.

----

pero don Luis, dejando de lado el resentimiento social acerca de los ejecutivos, ¿usted esta de acuerdo en que la policia es inoperante ante una justicia permisiva como la que nos dejaron 20 años de laisee afaire?
-----
Sr. Torres, cuando va a sumir que su "gobierno" es el que está en la Moneda.

Todo es responsabilidad de otros, caundo no es la Concertación, son los fiscales, los jueces, los comunistas, los marxistas y un largo etcétera.

¿No cree que es defininivamente un mal "gobierno" como lo dice más del 70% de los chilenos?

que lateros...bien Aldo...esto tiene que mover el sistema

Remezón...en Chile?. Los políticos no sufren remezones, están demasiados cómodos y nadie les inquieta o amenenaza su "reinado inoperante".

El Sr. Valdés ahora cree que puede decir lo que quiera porque la Universidad del Desarrollo ha progresado en la rama de futbol. Y el respingo que dio es por algo...por qué existen hinchas de distinta clase en la U?. Si yo quiero ir a ver al equipo a provincia...me paga el pasaje y me regalan entradas?....si luego provoco daños a personas o propiedades...sólo respondo yo?

El que organiza los espectáculos que se haga cargo de la seguridad. Los clubes son privados para las ganancias y para la toma de decisiones como cuando Segovia aseguró que las opinión de los hinchas no importaba, pero tremendamente socialistas para pagar los costos y gastos de los espectáculos.
Suficiente fue que a los clubes les regalaran los pases de los jugadores del primer equipo y de los cadetes, lo que significó muchos millones de dólares gratis, como para además tener que pagarles los gastos de seguridad.
Valdes no es pelotudo, es fresco.

El estado ha sido inoperante por años, entregandole gratuitamente además protección para el negocio privado.
El fútbol será entretenido pero no entrega absolutamente nada a la sociedad.

¿en ésto ,Pinochet ,tiene algo que ver?

Disculpe don Aldo, pero al leer el titulo de su columna, pensé que se refería a los políticos de nuestro país...

Cordialmente

SIC

Salvo error u omisión, todos quienes opinan sobre los politicos, votaron por alguien, a quienes ahora critican. La culpa no es del chancho sino del que le da de comer

pero don Luis, dejando de lado el resentimiento social acerca de los ejecutivos, ¿usted esta de acuerdo en que la policia es inoperante ante una justicia permisiva como la que nos dejaron 20 años de laisee afaire?

Laisser faire

Me sigo quedando con la radio.
Frente a los medios periodisticos escritos y televisivos, me parece que la radio llega siempre a un hogar.
Este preambulo es debido a lo discrimitario que me parecem los medios. Aqui, practicamente los unicos equipos validos para la prensa son la U y colo colo. Es indudable que la U es el equipo estrella en este momento, y colo colo, es lamentablemente, lo opuesto. Pero que pasa con el resto (seguramente comparsa para muchos)?
Como sabemos hubo un cuadrangular en Tmuco donde colo colo tuvo una pobre participacion, pero no obstante, recibio todas las coberturas mediatica. Pero la UC, que gano este certamen, cerocobertura. El partido final entre la UC y Temuco, lo escuche por radio. (No lo vi por TV). Su canal, canal 13, no mostro ni un segundo sobre dicho partido. El dia sabado dicho partido termino a las 0.0 horas, como es logico no hubo tiempo para señalarlo en su noticiarios. El domingo, cero abosoluto. Ayer lunes (que inocente soy) nada, pero mostraron sendos partidos por la liga africana o que se yo.
Es de esperar que salga luego la ley antidiscriminacion para poder ver noticias deportivas mas alla de la U y Colo Colo.

serà dìficil romper el lazo barras-dirigentes ya que el fervor que entrega la barra es sùper ùtil para los clubes,ademàs hay muchos hinchas que no reciben ningùn aporte de los dirigentes y se acoplan a las barras que estàn formadas y adoptan los cantos y la conducta. que de afuera se aprecia como que los 15.000 ò 20.000 que estàn constantemente en acciòn se conocieran y ensayaran todo lo que hacen sin embargo es una sensaciòn que lleva a engaño,yo voy de vez en cuando al estadio acompaño a mis hijos que semana a semana van a todos los partidos y sin embargo no pertenecen a la barra pero cualquiera se imagina que ellos pertenecen o yo mismo cuando los acompaño.-
en todo caso la policìa abiertamente golpea al que se le ponga por delante
y no discrimina sexo o edad es indignante el trato a los barristas
muchas veces golpean sin ninguna razòn,sin provocaciòn alguna te pegan
por pegar,algo asì como por dar un golpe de autoridad y ahì uno se pregunta porque no actùan tan valientemente con los encapuchados o los delincuentes como lo hacen con los que van al estadio??.-
es fàcil controlar las barras los ingleses lo demostraron y asì carabineros se dedica a otra cosa mucho màs importante que la poca violencia que hay en los estadios en comparaciòn con la que hay en las calles

Posteado por:
Simón Larrosa Templar
24/01/2012 10:26
[ N° 3 ]

Simon, entiende al resto de los chilenos. 20 años escuchando justificar robos, corrupción y culpando de todos los males a los 17 años de dictadura, es logico que ahora despues de recien dos años, existan muchos chilenos que no creen que todos los males comenzaron en marzo del 2010....ya que me imagino que algo aparte de robar y repartirse pitutos habran hecho tambien en los 20 años anteriores.

Estaras de acuerdo conmigo, porque o si no no se explica que la Concertación, o lo que queda de ella, tenga un ¡¡¡¡¡17% de aprobacion!!!!!

Don Simón Larrosa Templar
[ N° 3 ] simplona su mirada o crítica, de lo contrario lo invito a precisar quiénes son, los responsables de debatir y promulgar las diferentes leyes que hoy nos tienen entrampados, la de violencia en los estadios, responsabilidad penal adolescente y la misma forma de operar en algunos aspectos de la reforma procesal penal, indague por la forma obrar de los defensores y luego de ello pregunte a estos creativos legisladores cuan satisfechos se encuentran aquellos, existe un responsable que es un honorable Senador, presidente de un añoso partido.
Siendo efectivamente el actual gobierno responsable de su administración, sin embargo y tomando el fraseo del columnista, se debe ser muy pelotudo para pretender hacer responsable a quienes deben administrar un proceso cuando este ha sido mal diseñado, porque en tales propuesta legislativas prevaleció el populismo y el errado concepto de los DDHH, cuyo empoderamiento y explotación por parte de un grupo político acotado y violentista hoy nos tienen más que entrampados (o usted es de los que supone que los incendios del sur fueron por el alineamiento del sistema solar), pues en estos legisladores su objetivo jamás fue el de corregir o eliminar las violencias, simplemente tuvieron miedo de que les llamaran represivos o represores, no ver aquello, es ser rectamente pelotudo, y excúseme el término. Pero las cosas por su nombre.
O usted cree que el diseño y costo del Transantiago es responsabilidad de Piñera?
Por favor "respeto", pues existen formas aún más ofensivas que aquella en que se le trate de pelotudo, esta por ejemplo la de suponer que todos son una manga de ignorantes, fíjese que algunos lo son, pero suelen dormir.
Cordialmente

Aldo,
simplemente no hay voluntad política para resolverlo!!!!!
De haberla,.... y parodiando a un candidato a presidente que decía " me demoro 30 segundos en terminar con la UF" ..... lo mismo se demorarían en terminar con la "delincuencia" en los estadios si la "manga de pelotudos" actuara

Aldo, el título de tu nota da a entender que aludes a los políticos que gustan del fútbol, y siendo muy cierto, sin embargo, debe hacerse extensivo a todos, incluso a aquellos que no les agrada ningún deporte. Esto, pues es la opinión de la gran mayoría, por no decir todos, los chilenos; por supuesto, a excepción de los mismos políticos.

En cuanto a la frase expresada por el presidente de Azul Azul: "manga de pelotudos", el propio señor Valdés se está auto-ofendiendo, debido a que es militante UDI y no por estar hoy ejerciendo un cargo deportivo deja de ser un político. Creo que una vez alejado de esta función, retornará a un rol activo en su partido.

Respecto al resto de tu comentario no haré cuestionamientos, pues seguro estoy que los dirigentes de los clubes de fútbol, ahora empresas S.A., de una u otra forma verán como eximirse de la responsabilidad pecuniaria que la ley los está obligando. Existen muchos intereses y dinero de por medio, para que la élite poseedora de éstos claudique y se deje atropellar por la "manga de pelotudos" que ellos mismos financian y sientan en el parlamento.

Atentamente.

Pocos se atreven a decir la verdad y de frente....felicitaciones sr. Valdes.......

Extrañ que se enoje el Sr Valdes con una ley de ese tipo mas si su sector politico propicia una ley que castiga monetariamente a los que convocan a protestas y en ellas se producen daños a la propiedad.

¿Por qué nunca se aplicó efectivamente la Ley de Violencia en los Estadios?

A los de Pedro Montt con Avenida Argentina, los que los eligieron, ¿Cómo los califican respecto de sus intereses creados y los arreglines que efectúan?.

No creo que los califiquen como lo hizo Valdés. Lo hacen en forma más fuerte, ¿O no?