Jorge Marshall
Martes 24 de Marzo de 2009
Las medidas de Piñera


Jorge-Marshall.gif

Las medidas de Sebastián Piñera se parecen a los borradores de trabajo que ha tenido a la vista el ministro de Hacienda en los últimos meses. Incluso podrían considerarse una ampliación del programa económico que aplica el Gobierno, y que está recibiendo una creciente valoración por parte de la ciudadanía. De este modo, los estrategas de la Alianza parecen convencidos de que, para dar gobernabilidad al país, deben levantar propuestas que se asemejen más a las banderas de la Concertación que a lo que ellos mismos han sostenido en los últimos años.

La mayor parte de las iniciativas propuestas por Piñera -con un costo fiscal cercano a los US$ 2 mil millones- son variaciones en torno a lo que ya está aplicando el Gobierno: ampliar el Chile Solidario, otro bono por carga familiar, volver a reducir los pagos provisionales mensuales (PPM), aplicar nuevos alivios tributarios del mismo tipo que los planteados por el ministro Velasco en enero, ampliar aún más las líneas de crédito de Corfo, más microcréditos, extender los beneficiarios para el subsidio de desempleo a otros grupos vulnerables, y reflotar la depreciación acelerada (que la propia oposición ayudó a enterrar en su momento).

Por su parte, las medidas orientadas al crecimiento de largo plazo no son una excepción: una reforma educacional en línea con el acuerdo político de 2008, aumentar el gasto público en educación al mismo ritmo que lo ha hecho la Concertación, incrementar los recursos en ciencia y tecnología usando las modalidades actuales, fomentar el capital de riesgo (lo que ya se hizo en la reforma de 2007), simplificar regulaciones para instalar y cerrar negocios (la mayor parte de estas materias está contenida en el proyecto enviado al Congreso en enero de 2008), modernizar y fortalecer las capacidades del Estado (con avances aún insuficientes) y crear una agencia de calidad de las políticas públicas (propuesta formulada inicialmente por Michelle Bachelet).

La proximidad de este plan con las políticas del gobierno no es coherente con las ácidas críticas del candidato a la conducción económica del país: lo uno o lo otro. Aún más, estas propuestas refuerzan la orientación que la Concertación le ha dado a las políticas para el desarrollo del país. Este cambio no se explica por el año electoral que vivimos, sino por un asunto más serio: la Alianza está abandonando su diagnóstico sobre el desarrollo del país, que se apoyaba en una gran confianza en el funcionamiento de los mercados, por lo que sus recetas preferidas eran reducir impuestos, eliminar todo tipo de rigideces laborales, continuar las privatizaciones y prescindir de la tenaza de las regulaciones.

El mismo día en que Piñera lanzó su plan en Chile, Aznar hizo sus propuestas para enfrentar la crisis en España: austeridad fiscal y recorte del gasto público, una rebaja de impuestos, nuevas liberalizaciones en los mercados, una nueva ola de privatizaciones y una reforma laboral. El contraste refleja el acelerado desgaste de los puntos de vista tradicionales de la Alianza en Chile, que le produce un distanciamiento con sus propias propuestas emblemáticas, lo que ocultan a través de recursos efectistas, como son los pronósticos sombríos ("el desempleo que seguirá aumentando", "la recesión que llegó", "el agotamiento del país", "las oportunidades perdidas") o las afirmaciones evidentes: "Chile ha crecido la mitad de lo que lograba antes", como si fuesen demostraciones de hipótesis que, sin haber sido formuladas, aspiraran a alguna validez científica. El foco de las propuestas en el brevísimo plazo es un buen recurso para ocultar esta pérdida de enfoque, porque a la hora de enfrentar la crisis internacional todos los economistas se han vuelto keynesianos.

El acercamiento de la Alianza a los planteamientos de la Concertación hay que verla como una oportunidad para hacer una indagación seria sobre los verdaderos obstáculos en nuestro crecimiento, que no se refieren tanto al rumbo de la estrategia de desarrollo, sino que están concentrados en el ritmo al cual logramos avanzar. Como se desprende de la explicación institucional del crecimiento, los sistemas de incentivos que influyen en la manera de hacer las cosas van más allá del discutido balance entre el mercado y el Estado. Los factores que están recibiendo creciente atención incluyen otros aspectos de la vida económica, como la confianza, el orden jurídico, el sistema político, la gobernabilidad, las normas sociales, la meritocracia y las relaciones en el mundo del trabajo. Estos factores moldean el sistema de incentivos que puede facilitar o retardar el crecimiento, por lo que sería de enorme beneficio lograr acuerdos concretos para avanzar en estas materias.

Esta indagación crítica también compromete a la Concertación, que necesita renovar sus planteamientos porque a pesar de contar con un enfoque adecuado sobre las grandes orientaciones del desarrollo del país, en la práctica no logra generar el impulso para avanzar al ritmo necesario. Atender los obstáculos institucionales genera amenazas para las élites que están poco dispuestas a arriesgar sus posiciones de poder, por lo que se siguen dilatando las reformas que corresponde hacer en nuestro nivel de desarrollo, lo que sólo conduce a un rezago paulatino -que ya es perceptible- en la posición relativa de Chile en las comparaciones internacionales del ingreso por habitante.

En las últimas décadas hemos visto el enorme progreso que el país ha logrado a partir de un conjunto de reformas que cambiaron el rumbo de nuestro modelo de desarrollo. Al definir una agenda de futuro es indispensable adoptar un enfoque más amplio, que mantenga la orientación pero permita avanzar a un nuevo ritmo. Este es el principal desafío para este año electoral y de crisis internacional.

39 Comentarios publicados
Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
24/03/2009 09:27
[ N° 1 ]

Nada puede aumentar el ritmo de avance tanto como la sensación de libertad de los emprendedores.
Nada puede lentificar el ritmo de avance tanto como la sensación de los emprendedores de ser suche de los funcionarios públicos.

Posteado por:
josé manuel rodríguez angulo
24/03/2009 09:47
[ N° 2 ]

Confirmado: la Concertación y la Alianza son lo mismo. Ello indica que en Chile existe un suprapartido el que, sumado a los empresarios, controla todo el poder.
Ojalá los chilenos desinformados que votan por esta super clase política- empresarial supieran como se está "depilando el puerco", pues ahí radica la causa de los sueldos de hambre, la inseguridad laboral, los abusos de las grandes empresas en en todas las materias, etc, etc.
Una pregunta para terminar al señor Marshall: ¿Sigue en el Central o ahora está cortando el queque en el sector privado?
De ser así, otro ejemplo más de "puerta giratoria"... (vieron a Claudio Homman, ex ministro del trabajo hoy gerente coorporativo de los Ibañez).

Posteado por:
Leonardo Antonio Castro Balmaceda
24/03/2009 10:08
[ N° 3 ]

Como siempre Sebstian se adviene a todo: Las medidas económicas las replica y se las atribuye, o así se puede entender. Ya antes lo ha hecho: Se advino tardíamente al negocio de la venta de las acciones Chispas con privilegio especial que inicialmente había criticado, se adviene a las empresas que ya existen (pues no sé que las cree él), se advino de repente a la candidatura presidencial y desbanco a Joaquín Lavín. Así parece que Sebastian se adviene a todo cuanto puede y luego aparece como bueno para hacer negocios, bueno para hacer propuestas, bueno para ser candidato, etc. Tengo entendido que no crea empresas las compra. Pero las electricas chilenas En la ocasión tales acciones los directivos y se supone que también Piñera luego de ir a España en su condcición de senador de la repñublica las vendió, se supone, al mismo precio que los demás directivos de Enersis, esto es unas 170 veces más caras que el de los pequeños accionistas como lo afirma nuestro Andrés Allamand en su libro "Regresos del Desierto o como se llame. Esto generó una modificación de la ley de OPAS pues antes no había ocurrido. Sebastian en esa ocasión se advino al negocio. De este negociado, había quedado afuera,pues no formaba parte del directorio de infeliz recuerdo, pero se advino con su viaje a España, donde vendió a precio preferencial. A nuestros bloqueros les digo, por si acaso, que no soy comunista; por el contrario soy un modesto ciudadano observante de la realidad nacional y que aprovecho de emitir mis críticas y opiniones a través del blog de este diario. Hasta la vista.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 10:09
[ N° 4 ]

Para la derecha candidata es una táctica electorera utilizar ideas y proyectos similares a los que ha implementado la Concertación,en cambio para la derecha opositora su táctica consiste en oponerse,valga la reduncdancia a esas mismas leyes y proyectos,alguien le creería a una coalición que actúa de esa forma?

Posteado por:
Renato Zegers M.
24/03/2009 10:12
[ N° 5 ]

Que lenguaje más confuso, vago y equivoco.

Quien entiende que propone este caballero con esta frase:

....los verdaderos obstáculos en nuestro crecimiento, que no se refieren tanto al rumbo de la estrategia de desarrollo, sino que están concentrados en el ritmo al cual logramos avanzar. Como se desprende de la explicación institucional del crecimiento, los sistemas de incentivos que influyen en la manera de hacer las cosas van más allá del discutido balance entre el mercado y el Estado. Los factores que están recibiendo creciente atención incluyen otros aspectos de la vida económica, como la confianza, el orden jurídico, el sistema político, la gobernabilidad, las normas sociales, la meritocracia y las relaciones en el mundo del trabajo. Estos factores moldean el sistema de incentivos que puede facilitar o retardar el crecimiento, por lo que sería de enorme beneficio lograr acuerdos concretos para avanzar en estas materias.

Posteado por:
francisco soto salazar
24/03/2009 10:14
[ N° 6 ]

Tienes toda la razon, las politicas entre los dos conglomerados son bastante similares. Lo que hace la diferencia es la implementacion, es decir, idear un transantiago , un tren al sur, conceptualizar la gestion de ENAP, deben desarrollarla profesionales capaces, no operadores politicos.
Enc uanto a la politica fiscal y monetaria no hay problemas por que la base de los dos comglomerados es muy buena.

Sobre la politica social, tambien creo q hay una diferencia, programas sociales que nunca se saben los impactos y resultados, gestion de chiledeportes. etx.

Creo que existe un desgastamiento del aparato publico para gestionar recursos publicos, dado que existen personas que solo se dedican a politizar los recuros publico. Nose si esto pase en un futuro gobierno ( si es que hay cambios), pero lamentablemente creo que se debe cambiar la administracion dado los regulares resultados.

Posteado por:
dario araya rios
24/03/2009 10:24
[ N° 7 ]

La diferencia radica, Sr. Marshall en que, a diferencia del Gobierno que ha despilfarrado recursos, oportunidades a granel y reprueba en gestión, el Sr. Piñera ha generado riquezas y trabajo, ha asumido riesgos y apostado a ganador.

O sea, sabe de lo que habla.

Juzgue Ud. a quien podemos creer.

Posteado por:
alberto Marino Garcia
24/03/2009 10:45
[ N° 8 ]

Dario Araya (7)
Lan la creo el Estado, y la politica laboral de esa empresa es destruir toda organizacion sindical para usar al personal como insumo desechable.
Lo que ha hecho Piñera es usar informacion privilegiada de Lan y de sus contactos con autoridades extranjeras en su exclusivo beneficio.
Averigue lo que pensaba de el Ricardo Claro estimado señor.

Posteado por:
Javier Bustamante Alvarez
24/03/2009 11:01
[ N° 9 ]

"La mayor parte de las iniciativas propuestas por Piñera -con un costo fiscal cercano a los US$ 2 mil millones- son variaciones en torno a lo que ya está aplicando el Gobierno."

Nada que decir, ahi está el mesías de los que buscan el desalojo.

Saludos cordiales

Posteado por:
sergio novoa venturino
24/03/2009 11:05
[ N° 10 ]

Piñera está preocupado de EXPANDIR sus negocios aprovechando la desgracia ajena comprando a huevo...

Ahora Lan cargo se metió en Brasil...

El resto es música...

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 11:11
[ N° 11 ]

Tanto que pregona la derecha en disminuir el gasto fiscal,sin embargo las supuestas medidas de Piñera van en dirección contraria,la fracesita "es dinero de todos nosotros",queda sepultada entonces por los supuestos y futuros gobernantes,para que aprenda la derecha,no hay medidas y leyes en que no esté involucrado el Estado mediante carga impositiva,ya sean para las personas como para las empresas,lo demás es puro cuento

Posteado por:
Leonardo Antonio Castro Balmaceda
24/03/2009 11:45
[ N° 12 ]

Por falta de tiempo no corregí mi intervención anterior, pero veo que los demás bloqueros entendieron lo que digo, Sebastian se adviene a todo, a la riqueza también, porque como el mismo dice, su padre era "un modesto empleado público. También me olvidé decir que la medida Nº 16 para arreglar la economía es la única original, tan original que se puede incluir en un manual de buenos propósitos escolares.

Posteado por:
jaime marin espinola
24/03/2009 12:02
[ N° 13 ]

si hay ue solucionar problemas
como la crisis economica entre un solo teorico aunque tenga muchos titulos
pero nunca ha logrado nada por si mismo, y un practico real con logros reales concretos, tenga o no tenga titulos, Yo prefiero a la experiencia real a quienes han logrado por si mismos triunfos
reales, entonces prefiero al Sr Piñera

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
24/03/2009 12:35
[ N° 14 ]

sergio novoa venturino
24/03/2009 11:05
[ N° 10 ]
¿Y cual es el problema en que alguien haga negocios donde hay oportunidades?
O las oportunidades hay que dejarlas pasar e intentar negocios cuando no se puede?
¿Cual es la desgracia ajena?
Que no sea yo el dueño de LAN para hacer yo negocios en Brasil? ¿Se aprovecha Piñera de eso?
¿Es Piñera el presidente y/o gerente general de LAN, que anda buscando como EXPANDIR su empresa?
¿No están todos los gerentes generales y presidentes de todas las empresas del mundo intentando lo mismo?
Creo que más bien ud. debe explicar claramente su tirria personal con Piñera, porque lo demostrado hasta ahora es solo mala leche, y eso.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 12:42
[ N° 15 ]

HARISTOY,y que ofrece Piñera como eventual Presidente(de Chile,no de Lan Chile,no se confunda,porque al parecer ese es su problema)que no sea recurrir a los fondos del Estado para financiar sus proyectos?o los sacará de su propio bolsillo?

Posteado por:
Ricardo Alberto Sepulveda buhring
24/03/2009 12:45
[ N° 16 ]

Sr. Marin Nº 13
¿Podría Ud. tener la gentileza de enumerame alguno de los importantes logros de Piñera que no sean solo compra de acciones de empresas formadas por otros especialmente el Estado?.¿Fuera de los meramente comercial ya que los países no se transan en la bolsa, cuales son los logros del candidato empresario? Además los logros deben ser de acuerdo a una minima etica y yo soy personalmente uno de los varios testigos y damnificados por la forma poco etica de actuar de su candidato. Si le interesa le cuento como.

Posteado por:
Alberto Haristoy Gutierrez
24/03/2009 12:57
[ N° 17 ]

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 12:42
[ N° 15 ]
Para mi lo más importante que puede ofrecerle al país es que ud. y sus similares se vean obligados a trabajar de verdad; con eso están arreglados la mitad de los problemas. Ahora, como uds. están conscientes de lo que se les viene encima, es que están desesperados; como no saben hacer nada ni tienen ganas de hacer algo, ya se ven limosneando en la calle, pero ni se lo piensen: vamos a prohibir los mendigos.
En realidad puede sonar tan cruel como el mercado para uds, pero se lo merecen.

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
24/03/2009 13:02
[ N° 18 ]

Sr. Marshall:

De su redacción:

...””De este modo, los estrategas de la Alianza parecen convencidos de que, para dar gobernabilidad al país, deben levantar propuestas que se asemejen más a las banderas de la Concertación que a lo que ellos mismos han sostenido en los últimos años””....

Para sostener lo expuesto, hay que tener el cuero y la cara dura..., ya que si alguien se ha tomado las banderas ajenas en materia económica son los sinvergüenzas de la Concertación...., que aprovechando el aventón en materia de orden y políticas sanas de manejo de la economía, con reformas como la del Banco Central que dejó de ser la caja fabricante de sueños del gobierno de turno, se han dado un festín como nunca en los anales del sistema monetario y mercantil del país...., en que se subieron a un avión que tomaba altura y vuelo para trasladarnos al progreso y desarrollo, y después de aprovechar la inercia de ese envión hasta 1998, se han pegado un frenazo que nos retorna al tobogán de los países decrecientes, colocándonos en los últimos lugares en las estadísticas de crecimiento y desarrollo..., y como guinda de la torta, esta se la han farreado con los peculios dolosos y delincuenciales en que los operadores políticos de mala catadura se han enriquecido mediante la red transversal de corrupción que han urdido a través de los años y que será muy difícil de destejer...

Continúa

Posteado por:
Eduardo Vasquez S.
24/03/2009 13:03
[ N° 19 ]

Continuación


Sr. Marshall:

Y si los programas de la Concertación y de la Alianza tienen un parentesco, no es por que la oposición le calque sus ideas, sino lo contrario, que en el oficialismo se han educado en una disciplina que nunca entendieron ni postularon como tal, pero la encontraron funcionando y en el tiempo los mas avezados comprendieron que era el camino para financiar un gobierno corrupto, benefactor de prebendas y canonjías partidarias, de indemnizaciones de dudoso origen, y todo lo que signifique aprovechamiento fraudulento y embaucador...

¡Eso es lo que tiene que terminarse de una vez..., para que Chile retome la senda del progreso y desarrollo..., el que no han podido sostener en el tiempo los neófitos, charlatanes y mafiosos, como los denominaran algunos de sus ex compañeros de ruta que advirtieron a tiempo los dolos y fraudes que han enriquecido a gran parte de la Nomenklatura gobernante que ha creado una nueva casta social entre los progresistas..., ¡que es la de los nuevos ricos...!!

Posteado por:
augusto undurraga silva
24/03/2009 14:11
[ N° 20 ]

Difuso articulo,chaquetero.los cambios los produjo pinochet y los chicagos.la concertacion hizo cosmetica.piÑera propone,la concertacion se suma a su carro.la locomotora avanza de a poco aumentando sus conocimientos in situ.
Ojala se cree riqueza y no pobreza.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 14:30
[ N° 21 ]

HARISTOY,ese es el gran problema de ustedes los empresarios(porque al parecer ud.lo es)que creen que ellos se "matan" trabajando y "aportando ideas" y los demás son unos simplones trabajadores,sin ideas,iniciativas y nada que aportar y yo siempre he trabajado Señor,que se ha creido?para no ser un "mendigo",como ud.lo llama,ni tampoco tengo temor de que llegue tal o cual candidato al poder,porque siempre tendré que trabajar,no así ud.que al parecer es un pobre sicario que lo único que espera que llegue un especulador como Piñera al poder para seguir especulando,valga la redundancia

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
24/03/2009 14:33
[ N° 22 ]

Con empresarios como HARISTOY,los paros y huelgas estarían a la orden del día,estos Patrones de Fundos tipo feudales con trabajadores como inquilinos ,ya pasaron de moda

Posteado por:
Jaime Alvarez Calvo
24/03/2009 14:34
[ N° 23 ]

Lo que pasa es que Piñera se dió cuenta de que las medidas que realmente sacaron a Chile del estancamiento socialista, definitivamente no son populares (será porque en nuestro país de ignorantes, se las identifica con la dictadura, como si las ideas liberales las hubieran inventado los milicos)...y como los políticos deben ganar votos, tienen que salir con las medidas populistas que tanto le gustan al pueblo..o sea, mas estado, mas gasto, mas plata fácil para la gente, etc. Lamentablemente, las verdaderas reformas que le dieron un impulso a este país (estado mas chico, menos regulaciones, mas privatizaciones, mercado laboral mas flexible, mas apertura de la economía, etc.), producto de la excelente estrategia comunicacional de la concertación (y de la pésima capacidad de la derecha para comunicar en qué se ha afirmado la estrategia que ha permitido que este país crezca)simplemente no son populares, asi que no sirven para ganar elecciones...y como Piñera es "vivo" (y lo único que quiere es ser presidente), se la está jugando por este híbrido que es casi lo mismo que hace la concertación...habrá que ver qué es lo que realmente va a hacer cuando sea presidente...porque definitivamente, tonto no es...

Posteado por:
Leonardo Antonio Castro Balmaceda
24/03/2009 15:05
[ N° 24 ]

Señor Haristoy, hace mucho tiempo que los chilenos nos dimos cuenta de lo que se nos vino encima: Disminución de sueldos, colegios pagados por la gente poco a poco más, universidades caras y pagadas por la gente, autopistas pagadas por su uso, hospitales también. En Chile, muchos viven en el temor de enfermarse de una enfermedad corriente y quedar endeudados para siempre etc. O simplemente seguir enfermo. En Síntesis, lo mas que hemos aprendido es que en chile la Educación, los caminos, y los hospitales son una mercancía que no todos pueden comprar. El que no puede, espera o se jode.

Posteado por:
José Miguel Ceardi Nazar
24/03/2009 15:43
[ N° 25 ]

SR Araya (7): Robandole,la idea de las tarjetas de crédito a Ricardo Claro,por ejemplo....O llevando a la quiebra al Banco de Talca??

Posteado por:
Ricardo Alberto Sepulveda buhring
24/03/2009 15:53
[ N° 26 ]

Esta semana se juntan en Chile unos 300 lideres muy importantes de lo que se denominó 3ª vía o progresismo. Justo los representantes de la vía que escogió Chile hace unos 20 años y muy diferente de lo que fue Reagan, Pinochet, Bush, Berlusconi y otros que representa Piñera cuyos resultados están a la vista. ¿Acaso Obama, Brown, Merkel, Lula, Stoltenberg, etc son tontos al tratar de reparar el descalabro de jado por las derechas? Lo que todavía piensan que el mundo se divide en Capitalistas salvajes anti Estado y Comunistas Maoistas anti iniciativa privada estan en el pasado, pero existen diferencias importantes y Piñera curiosamente se quiere parecer en la retórica económica al menos a la Concertación. Si es por eso prefiero diablo conocido que por conocer

Posteado por:
Maurice Dilhan Rotter
24/03/2009 17:07
[ N° 27 ]

Existe un consenso en estos tiempos de cómo debe manejarse una economía. Las diferencias podían notarse en los años 60 y 70s, pero no hoy.

Donde se distingue una candidatura de otra es en la voluntad y compromiso por poner en acción y ejecutar estas mismas ideas comunes en forma efectiva y eficientemente.

De Piñera lo creo posible; de Frei, imposible. No sólo está atado de manos y pies políticamente, sino que ya fue Presidente y demostró que lo hizo ahí no más.

Posteado por:
sergio novoa venturino
24/03/2009 17:25
[ N° 28 ]

El punto es que Piñera es un especulador NATO... no ha creado ni una sola empresa... solo ha comprado y vendido acciones , aunque con buen olfato e informacion requete privilegiada...

El pais sin embargo, no se puede manejar asi... solo 10 familias manejan todo el billete, luego hay que regular y regular para que quede algo para los 16 millones de chilenos restantes...

Posteado por:
Maggie
24/03/2009 19:43
[ N° 29 ]

Estimado Marshall, concuerdo en que las medidas pueden ser muy similares pero la diferencia es que estoy segura que se invertirá y se controlara el dinero que todos los chilenos aportamos a este país.
Lamentablemente la concertación tiene entre sus filas personajes que se han aprovechado y han utilizado en beneficio propio estos recursos.
La única tranquilidad que me da Piñera es que sé que estará asesorado por profesionales.

Posteado por:
Ignacio Modrow Tudor
24/03/2009 20:30
[ N° 30 ]

Las propuestas dadas por piñera no son más que una trampa que le han puesto a la Concertación.

Muy simple... piñera propone medidas económicas de la misma línea seguida por el gobierno de Michelle Bachelet de manera tal que cuando vaya a dar renovación de estas, va a pensarse que se sigue el programa de piñera.

Es muy bueno... hay que admitirlo... se le puede criticar todo lo ético que quieran... robo de propuestas, que piñera se disfraza de concertacionista, etc... yo mismo lo critico...

Pero desde el punto de vista "politiquero" es una muy buena estrategia.

Se asemeja mucho a lo ocurrido el 2005, cuando los candidatos al parlamento de la derecha pusieron en su carteles y pasquines fotos de ellos con figuras de la Concertación... partiendo por Ricardo Lagos...

...Hasta longueira lo hizo.

Y luego se quejaron de "intervencionismo electoral".

Pueden llamarles raras, inmorales, patéticas, cínicas, hipócritas, aleves, malintencionadas, bajas, mezquinas, cobardes, hasta hay varios "garabatos" que podrían aplicárseles...

...Pero "electoralente hablando", son buenas... para ellos.

Más extraño resulta cuando vemos que todo este tiempo criticaron a Bachelet por su manejo económico para luego proponer medidas económicas "literalmente plagiadas".

Lo triste... tanto que criticaron a Bachelet y a la Concertación para que al final del cuento fueran estos los que tuvieran la razón...

... Partiendo por la propuesta de ahorrar y no bajar los impuestos... como "DIOS" manda.

Posteado por:
Ignacio Modrow Tudor
24/03/2009 20:41
[ N° 31 ]

Me refiré a una de las propuestas dadas por piñera en particular, por la relevancia que tiene frente a la acusación de robo de propuestas.

Esta es:

La llamada DEPRECIACIÓN ACELERADA.

Esta historia se desarrolló en 10 días:

El gobieron de Bachelet envió el año pasado una propuesta sobre depreciación acelerada al congreso.

Le toca a la cámara de diputados votar si este proyecto se somete o no a tramitación.

Todos los diputados de derecha, tanto los de la UDI como de RN, votaron a favor.

Luego de discutir el proyecto, los diputados tienenn que votar si aprueban o no el proyecto en si.

Todos los diputados de derecha, tanto los de la UDI como de RN, votaron a favor.

Luego pasa el proyecto al senado quien comienza a debatir... y a la hora de votarlo...

Todos los senadores de derecha, tanto los de la UDI como de RN, votaron a favor.

Como en la discusión en el senado se introdujo modificaciones se formó una comisión mixta entre senadores y diputados, quienes tenían que llegar a un acuerdo...

Todos los sendares y diputados de derecha, tanto los de la UDI como de RN, votaron a favor.

Luego baja este proyecto nuevamente al senado para votar lo acordado en la comisión mixta...

Todos los senadores de derecha, tanto los de la UDI como de RN, misteriosamente, votaron en contra.

Ahora piñera propone nuevamente este proyecto de ley... esta es una propuesta robada que la propia derecha se dió el lujo de rechazar.

Esta historia es prueba de varias cosas:
1.- Miren la fecha de la tramitación de este proyecto de ley, y esa es la fecha en que la concertación viene preparando al país para la crisis.

2.- Está claro que es un robo de propusta... piñera presenta literalmente el mismo proyecto que el gobierno.

3.- Muestra también como la derecha, y en particular piñera, no vieron llegar la crisis... mientras tanto pedían bajar los impuestos, lo que hubiera ocasionado que el país no pudiera ahorrar y tomar medidas.

4.- ¿Podría decirse que la derecha buscó sabotear el gobierno de Bachelet? Eso, sí que sí, sería una muestra de la inmoralidad de la derecha.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
24/03/2009 21:54
[ N° 32 ]

Señor Marshall:

No se nos haga el zorro ni trate de meternos cuchufletas.Ud. como buen economista que es, debe estar conciente
que la profunda crisis financiera internacional,la más grave de la historia según algunos colegas suyos,
ha modificado el discurso de los
extremos en materia de mercados.Hoy
todos aceptan algún tipo de regulaciones que eviten los exesos del
capitalismo desenfrenado.También esto
ha influido en la oposición chilena.

Ahora que los postulados del Sr.Piñera
se parezcan cada vez más a los del gobierno actual me parece fantástico,pues se podrian cursar varias leyes debidamente concordadas en
beneficio del progreso,ganando tiempo
en este año electoral,en lugar de estar
como Narciso sacandonos en cara de quién es más lindo y quien lo pensó
primero.¿No le parece?

La clase media chilena y los trsbajadores cesantes quieren hechos y
no recriminaciones y palabrería hueca.

Si una buena Ley de Educación la apruba
la Alianza con la Concertación en conjunto: Fantástico.Si se ayuda a las
Pymes y absorben cesantía.Ideal.
No creo que a un humilde cesante que lo
está pasando pésimo le importe mucho que los economistas se encuentren hoy más cerca Keynes que de Hayeck o de
Milton Friedmann.

Da lo mismo, don Jorge, quien lo postule.Lo que importa es hacerlo.
De todas manerss un cambio de mano luego de dos decadas de gobierno no viene mal. Alternancia en el poder.
Es lo que se le pedía a la FF.AA.
¿ O nó? Aunque yo vote en blanco respeto el derecho que el pueblo tiene
de cambiar para evitar la corrupción que surge inexorablente en gobiernos
muy prolongados.
Atentamente,
Alfonso Venegas.

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
25/03/2009 00:42
[ N° 33 ]


Señor Marshall:

Pienso que algo de razón tiene en su columna, pero también existen enormes diferencias,y muy notorias en las medidas que usted menciona, especialmente en el estilo, conducción, la celeridad, el énfasis y la conformación de equipos que pondría Piñera, serían muy diferentes a lo del actual gobierno, y eso vale mucho.

¿Sabe ud. señor Marshall cuánto tiempo estuvo entrampado el proyecto de la Ley Orgánica de Codelco en el Congreso: "Dos años y medio" y el gobierno ni siquiera le puso órden de urgencia en ningún momento.

Ud. cree, que con Piñera habría sucedido lo que aconteció con el Transantiago, donde la Presidenta Bachelet dijo que por "intuición" o "tincada" le había dado el "vamos"? , cuando Piñera es un evaluador por excelencia. Ud. cree que con Piñera habría acontecido lo de ENAP donde por una pésima administración y nefasta visualización de los negocios del crudo, la empresa perdio US$1.300 milllones.

En lo que ud. tiene razón, es en los acercamientos de la Alianza a los de la Concertación hay que verla como una oportunidad para investigar y analizar los verdaderos obstáculos en nuestro crecimiento referidos a afinar y escoger el rumbo de estrategia de desarrollo y como determinar su ritmo de crecimiento.

No es lo mismo crecer alrededor del 2% como ahora, como al 6.5% - 7% como fue en la década anterior.

Otra cosa que creo que Piñera lo haría mejor que ahora, son los sistemas de incentivos, la reforma laboral, las regulaciones, el manejo de las empresas del Estado y la carga tributaria.- Pueden que hayan matices de similitud, pero también hay grandes diferencias en la implementación de políticas públicas y yo pienso que la estrategia y su dinámica juegan un papel preponderante.

En resumen sr. Marshall, las medidas de Piñera, no son tan cercanas como Ud. las ve y las plantea o lo dice en su artículo.

atte. Luis Aravena Rodríguez.

Posteado por:
Victor vidal P
25/03/2009 02:47
[ N° 34 ]

Creo que es muy bueno para Chile que sigan los mismos de los ultimos 20 años gobernando el pais. Las mismas familias Frei, Saldivar, Lagos, Ailwyn, Bachelet, con todos sus hijos, cuñados, primos, hermanos y sobrinos. Dandose vueltas y jugando a las sillas musicales en embajadas, ministerios y directorios estatales..

Fuera todos aquellos que hayan demostrado ser exitosos en los negocios, en el mercado mundial, todos los que hayan creado empresas, dado trabajo a millones o hayan arriesgado sus platas por hacer cosas.

hay que dejar a los mismos que no le han ganado a nadie que sigan usufructuando del estado y administrando el sistema instaurado por la "Dictadura".

Estamos mejor que Bolivia, un poco mejor que Perù y a la par con Argentina. ¿para que queremos màs? Sigamos asi por otros 20 años.

Posteado por:
alfonso venegas bravo
25/03/2009 12:24
[ N° 35 ]

Señor Aravena Rodriguez Nº 33.

Ud. dice que Piñera no habria inaugurado
el transantiago .¿Quizas?.Recuerde que si no se inauguraba había que pagar multas y bastante onerosas para el Estado.
Si se pagaban esas multas no le quepa la
menor duda que la oposición lo habria
crucificado aunque no fuera el autor del
proyecto ni el firmante de los contratos. Y como Ud. afirma que su candidato es un buen evaluador habria sacado la calculadora para ver los dividendos de una u otra opción.

Pero no se preocupe. Ya la Presidenta
Bachelet asumió el costo politico de este muertito que le endoso don Ricki,
y luego la criticó.
Ahora para ser ecuánimes,si el Sr.Piñera
llega a La Moneda, se va ha encontrar con el muertito bastante recuperado y se
lo agradecerá al Ministro Cortázar que
también es de Harvard si no me equivoco.
¡ Nadie sabe para quien trabaja!
¿O nó querido amigo?
Atte. Alfonso.
¿POrque no creo que don Sebastan quiera
volver a las micros enchuladas de antaño. Seria un derroche.
Ahora,cuando Ud.converse con su Líder
recomiendele que deje aprobado un buen
subsidio para el transpote público ahora.Porque después va ha tener que
convencer a una Concertación mas desmem-
brada que un descuatizado.Léase,Escalona,Pepe Auth,
Frei,Latorre,Navarro,Arrate,Hirsh,Enriquez-Ominami,Ritalín,Teillier,el Pri,
Chile Primero( Creo que están todos).
No va ha resulter muy fácil pasar una Ley
con un locutorio tan variado y que van
ha estar con el cuello bastante largo.

Posteado por:
Luis Aravena Rodríguez
25/03/2009 13:34
[ N° 36 ]


Sr. Venegas Bravo (Nº35)

Un poco contradictorio e incoherente su último blog con el que escribió anteriormente (Nº32), no hay consistencia; pero no importa porque eso no es lo relevante, y a veces es bueno tener esa conducta en algunas etapas de la vida.

Ud. también me asigna y me matricula como que soy "Piñerista" y que ese "es mi candidato", cuando en mi escrito anterior no me pronuncio al respecto.

Lo que si soy un independiente y que me gustan que las cosas se hagan bien y con eficiencia, y teniendo mucha probidad con los fondos públicos y detesto "la corrupción". Si Ud. me atribuye esas "bondades" y se las traslada al supuesto candidato, entonces le doy la razón y el "gustito" y déjeme como "Piñerista".
(ahi no me produce ningún escosor).

Lo que también afirmo, estimado sr. Venegas Bravo, es que los proyectos y decisiones economómicas hay que hacerlas teniendo siempre presente el factor eficiencia con rentabilidad social, cosa que este gobierno y los anteriores lo han omitido absolutamente.

Cuando Ud. plantea que Piñera también habría echado a andar el Transantiago,(supuesto) quizás apremiado y acosado por las multas; es muy probable que así sea, pero jamás "nunca" recurriendo y considerando a los parámetros de "intuición" o por "tincada" como lo hizo, lamentablemente,la Presidenta Bachelet, y que fue confesado por ella misma.

Saludos.

atte. Luis Aravena Rodríguez.

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
25/03/2009 14:04
[ N° 37 ]

La Concertación debe salir, ya robó demasiado y la Alianza tan calladita y modosita mucho tendrá que aclarar
¿lo hará? Lo dudo.

X UN VOTO NULO

Posteado por:
alfonso venegas bravo
25/03/2009 20:20
[ N° 38 ]

Señor Aravena Rodriguez Nº 36

De la lectura de su posteo Nº33 que es una
socrática apología para el candidato Sr.
Piñera,no es muy difíl concluir que Ud.
está matriculado a fondo con esa opción.
Seria muy extraño que en diciembre votara por
Ritalín u otra opcíón concertacionista.
Lo que me parece muy respetable y lo más
probable es que tenga exito.
Pero yo que soy absolutamente independiente y un decepcionado de la
clase política puedo opinar libremente
sobre lo bueno y lo malo de ambos conglomerados.A lo mejor por eso es que
Ud. cree que hay una incoherencia en mis dos posteos anteriores.Nada de eso.

Como independiente puedo condenar por ejemplo la corrupción venga de donde venga. Ud. sabe que nadie es santo en el
mundo de la política.

En este espacio a menudo me encuentro con cartas y columnas que pretenden hacernos
comulgar con ruedas de carreta.A esas cartas hay que desmenusarlas y aceptar lo
cierto y rechazar lo falaz.Es todo.

Ahora porqué un ciudadano independiente,
que no aspira ni siquiera a ser Consejal por Vichuqúen ( Mi tierra natal),opina en
este blog,dirá Ud.?

Muy sencillo,pues,amigo mío.Como chileno me gustaría que el servicio público,fuera
una actividad para servir al pueblo de chile y no para abusar de él.

En otro orden de cosas creo que la clase media chilena merece una mejor calidad de
vida que la que está soportando hoy. Y por
el momento no se aprecia de donde podrá
venir un alivio. Tampoco para atenuar la cesantía.
Cuando tenga eso claro volveré a creer en los políticos y dejare de votar en blanco.
Que tenga un buen dia amigo mío.
Afectuosamente,
Alfonso.
P.S. Y no olvide.La Educación y La Salud,
son derechos fundamentales para toda persona humana y es el Estado quien debe
asegurarle a cada ciudadano ese derecho.
La clase media es la que está más ajena
a esos derechos.

Posteado por:
patricia vila letelier
08/04/2009 21:02
[ N° 39 ]

sr. piñera no le creo nada de nada

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Farmacias Ahumada dice que hubo acuerdo con otras cadenas para subir precios de remedios

277 comentarios

Tren bala: la polémica que enfrenta a los expertos

172 comentarios

¿Se puede vivir con un sueldo mínimo de $165 mil?

146 comentarios

Bachelet financiará, en año electoral, el mayor plan de estímulo económico de Chile

119 comentarios

Leonardo Farkas:"Se han dicho tantas mentiras"

94 comentarios

¿Engaño en las cifras de pobreza?

86 comentarios

Plan de intervención de la DC nos podría poner en la senda del "chavismo"

83 comentarios

Los más recientes

Bancos muestran diferencias de hasta 34% en cuotas de créditos

3 comentarios

¿Por qué las mujeres son reacias a pedir aumentos de sueldo y ascensos?

1 comentarios

Una crisis que se prolonga: ¿problema de dosis o de tratamiento?

4 comentarios

Sebastián Piñera concretó ayer su salida de la propiedad de Fasa

68 comentarios

Chilenos serán dueños de su número de teléfono

1 comentarios

Las AFP pedirán reducir pagos a los directores en varias firmas

1 comentarios

Parlamentarios piden pasar al Estado a Dicom

1 comentarios