Hernán Cheyre
Economista e integrante de
la comisión macro del
grupo Tantauco
La columna de ayer de Jorge Marshall plantea que las propuestas realizadas por Sebastián Piñera para enfrentar la actual coyuntura -que él las considera una simple extensión del programa que viene aplicando el Gobierno- son incoherentes con las críticas que, desde la Alianza, se vienen realizando a la conducción económica del país.
No hay tal contradicción.
Una cosa es concordar con cierto tipo de medidas fundamentales ante una situación como la que se vive (alivio tributario a las pymes; líneas crediticias para mejorar el acceso a financiamiento; bono directo a los grupos más pobres de la población), pero en absoluto ello significa estar validando el enfoque que se ha dado a la conducción económica del país durante éste y los anteriores gobiernos de la Concertación. Por el contrario, somos muy críticos de la escasa prioridad que se le ha dado a la necesidad de fortalecer el crecimiento de la economía chilena, y nuestra preocupación se basa en el hecho indesmentible de que el potencial de expansión se ha reducido prácticamente a la mitad, luego del ajuste recesivo que se produjo a fines del gobierno de Frei.
Es frustrante que esta situación se haya producido a pesar de las muy favorables condiciones en que se desenvolvió la economía internacional en la década pasada.
Las propuestas de Piñera para esta coyuntura parten de un diagnóstico diferente del planteado por el Gobierno, el cual culpa a la crisis internacional del problema, pero no se hace cargo de las carencias internas que han acentuado el debilitamiento de la economía chilena. Entre otras, falta de confianza en el funcionamiento de los mercados y exceso de regulaciones que obstaculizan el emprendimiento; y poca voluntad de abordar con decisión un proceso de modernización estatal que dinamice la economía, que mejore los frutos de la inversión pública, y que induzca avances efectivos en la calidad de la educación.
Esta visión acerca de la situación en que se encuentra nuestra economía desmiente la aseveración de que la Alianza estaría abandonando su diagnóstico sobre el desarrollo del país, acercándose a la postura de la Concertación. Al revés, vemos con buenos ojos que varios de los planteamientos que hemos sostenido por mucho tiempo -como confiar más en la capacidad de decisión de las personas y disminuir la presión tributaria sobre la producción- están siendo paulatinamente asimilados por el Gobierno. En buena hora. Pero para cambiar el ritmo de crecimiento de Chile y hacer realidad el sueño de convertirnos en un país desarrollado, definitivamente se necesita un enfoque diferente al que ha prevalecido en los gobiernos de la Concertación.
Para cambiar el ritmo de crecimiento de Chile y hacer realidad el sueño de convertirnos en un país desarrollado, definitivamente se necesita un enfoque diferente al que ha prevalecido en los gobiernos de la Concertación.
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 25/03/2009 12:53 [ N° 1 ] |
¿UFF, que cara dura señor Cheyre!
|
|
Posteado por: Pedro Fuentes Olave 25/03/2009 13:30 [ N° 2 ] |
Todo cae por su propio peso. Este tema me toco verificarlo desde hace mucho tiempo, cada vez que he tenido que comprar medicamentos, he cotizado y la diferencia entre las cadenas de (sirverguenzas), ha sido e incluso mas de un 1000 % en diferencia de precios en comparación con farmacias locales. Y... seguimos creyendo en los descuentos..... |
|
Posteado por: Luis Aravena RodrÃguez 25/03/2009 15:36 [ N° 3 ] |
Sra. Irmela (Nº1) "con ese UFF, que cara dura...", Ud. pretende decir soterradamente que estas colusiones y falta de confianza en el mercado vienen de otros gobiernos, de otros gobernantes y estos errores son totalmente ajenos a la Concertación, lo que estamos viendo es atípico en los últimos 20 años. Yo pienso sra. Irmela, respetuosamente, que Ud. viene llegando, en verdad, recién de otro planeta, y no ha estado en Chile en los últimos 20 años. atte. Luis Aravena Rodríguez. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 27/03/2009 12:16 [ N° 4 ] |
Respuesta al sr. Aravena, post 3 |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |