
La evaluación de la gestión económica del actual Gobierno ha subido como la espuma desde septiembre pasado, si miramos los datos que entrega mensualmente la encuesta Adimark. Hace ocho meses, al momento de comenzar el cataclismo financiero generado por la caída de Lehman Bros. y los desaguisados posteriores en EE.UU. y Europa, la aprobación ciudadana a la gestión económica apenas alcanzaba 30,8%, subiendo consistentemente desde entonces hasta alcanzar 56% en marzo de este año, es decir, 25 puntos porcentuales adicionales. Parece ser, como lo observa el propio análisis de Adimark, que la manera en que el Gobierno ha encarado los efectos de la crisis económica internacional es hasta ahora bien evaluada, lo que explica también por qué la aprobación al ministro Velasco salta desde 34,7% en septiembre a 57,1% en marzo.
Es casi paradójico que, mientras tanto, la economía chilena cayó en recesión -el PIB se contrajo 8,3% anualizado en el cuarto trimestre de 2008 respecto del tercero y ha seguido cayendo en el primero de este año- y la tasa de desempleo (sin estacionalidad) ha subido persistentemente desde 7,4% en septiembre a 9% el mes pasado. El mensaje del Gobierno tiene tres ejes: (a) las penurias que pasa la economía chilena hoy no son su culpa sino corresponden a los efectos de la crisis planetaria; (b) nunca antes Chile había estado mejor preparado para enfrentar una crisis de esta naturaleza e intensidad porque tenemos una buena cuenta de ahorros públicos y políticas fiscal y monetaria flexiblemente anticíclicas, y (c) las acciones del Gobierno se orientan a confrontar el problema del aumento del desempleo como primera prioridad, mientras llama al sector privado a no despedir a sus trabajadores.
Como modelo comunicacional ha funcionado muy bien, sobre todo porque ha podido poner de su lado, políticamente hablando, el temor creciente (y dominante entre todos los problemas) que la gente siente por la cesantía. Mucho más atrás quedaron, en las preocupaciones de la gente, el Transantiago, el aumento en la inseguridad, la mala percepción de la salud pública, el avance de la corrupción y el grave problema de la calidad de la educación, aspectos todos muy prominentes en las encuestas hasta el año pasado y en los que la gestión del gobierno de Bachelet es reconocidamente muy deficiente.
Pero, ¿qué tan buena de verdad ha sido la gestión económica? El programa de gobierno de la Presidenta planteó un salto al desarrollo como meta orientadora, donde el concepto de "desarrollo" es más amplio que el puro crecimiento económico, pero sí lo necesita. Para apuntalar el crecimiento, el diagnóstico era que había que fortalecer la productividad, muy decaída desde la crisis asiática, promoviendo la innovación y el emprendimiento, la capacitación y la calidad de la educación, y el acceso de las pymes a nuevas fuentes de financiamiento, entre otras cosas. En todos estos objetivos los resultados han sido, con suerte, mediocres. En primer término, el crecimiento mismo de la economía terminará siendo el más bajo de las últimas cuatro administraciones (cerca de 2,9% promedio). Aunque esto incorpora los efectos de la actual crisis internacional, también incluye el período entre 2006 y mediados de 2008 en que el mundo creció aceleradamente. Segundo, la productividad no sólo no ha aumentado, sino que ha caído en estos años de Bachelet. Ciertamente en ello influyó la crisis energética generada por la falta de gas argentino, pero dicha crisis revela el fracaso de la política energética de los gobiernos de la Concertación. Tercero, la promoción de la innovación, pese al "royalty" a la minería, ha estado bastante entrampada en burocracia y no hay evidencia que el gasto en I&D de la economía chilena haya aumentado del paupérrimo 0,6% del PIB que traemos hace muchos años. Por su parte, la promoción al emprendimiento ha sido muy escasa y los rankings de competitividad mundial (como el World Economic Forum) siguen ubicando a Chile en lugares rezagados en esta materia, tanto por lo caro y costoso que es iniciar una empresa, como, sobre todo, por lo terriblemente oneroso que es cerrarla (en esta materia el país rankea entre los peores del mundo). Cuarto, todo el país sabe que no se ha avanzado nada en calidad de la educación -que de partida es muy deficiente a nivel internacional- y sólo recientemente se aprobó una nueva ley (LGE) que avanza algunos conceptos en la dirección correcta, más que nada por la presión de los técnicos de la oposición y la buena disposición de la vapuleada ministra del ramo. Tampoco se ha hecho nada llamativo en capacitación. Y finalmente, en cuanto a acceso de las pymes a nuevas fuentes de financiamiento y en general a abaratar el costo del mismo, recién en los últimos tiempos, y como consecuencia de la crisis internacional, el gobierno ha dado pasos más concretos (eliminación del impuesto de timbres, apoyo al factoring no bancario, más recursos para el Fogape, etc.).
La misma política fiscal, tan admirada por la acumulación de fondos soberanos y la regla de superávit estructural, no ha impedido que se malgasten groseramente recursos en políticas públicas fallidas y no resueltas. Los más de US$ 900 millones de déficit acumulado en el Transantiago, una cifra aún mayor en el caso de EFE y otra algo menor en ENAP, implican un malgasto superior a los US$ 3.600 millones en estos cuatro años. Pura pérdida social, porque además la sociedad no se ha beneficiado en nada con este despilfarro. Si la gente hiciera el cálculo que si estos recursos se repartieran entre el 40% más pobre de la población, vería que le tocaría a cada hogar en esta condición más de $1,6 millón. Nada despreciable. Alcanza para un auto usado y así evitar los malos ratos del Transantiago.
Por último, tal como lo ilustró una nota de este diario ayer lunes, la performance de la economía chilena en este año de crisis, en definitiva, no será muy diferente de la de varios otros países de la región y peor tal vez que los referentes habituales de Australia y Nueva Zelandia. ¿Dónde está entonces la "macanudez" (como decía mi padre)?
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 21/04/2009 09:38 [ N° 1 ] |
¿que se saca con ser el Almonacid de las finanzas? Y sobre EFE me molesta de sobreamnera que se diga que los 600 millones de dolares de los 1.000 millones de dolares que se invirtieron en MERVAL, como si los de la V región no se lo merecieran y no lo necesitarán. |
|
Posteado por: pepo danmar 21/04/2009 10:12 [ N° 2 ] |
Personalmente, en vez de leer opiniones de diversos lados sobre los resultados de la gestión económica de nuestro país, sigo las indicaciones de mi sistema personal. Hasta ahora, en cuarenta años de aplicación, me ha resultado infalible. Tengo un ajado cuadernito donde cada domingo anoto el precio de una empanada de horno, de pino por supuesto. Para mayor seguridad, en realidad lo que tomo en cuenta es un promedio de los precios que tiene esta humilde concocción en diversos expendios tradicionales de Santiago. Funciona bastante bien. En estos días me indica que pese a la tan cacareada excelente gestión, parece que estamos como las pelotas. |
|
Posteado por: Maxs Nikolái Coller 21/04/2009 10:12 [ N° 3 ] |
Respecto del Mito de la buena gestión Económica, que puede esperarse de un país que es tan pobre intelectualmente que no es capaz de seguir las instrucciones de un papel porque no las entiende. Que puede esperarse de un país, que tiene como referente cultural máximo a YINGO y 1810, de un país que debe tener una de las educaciones mas malas del mundo y donde el 90% pareciera no pensar y vivir preocupados de cualquier cosa, menos lo que realmente importa. Es decir, lo que menos debe sorprendernos, es que un ministro que es muy mediático y vende pomadas tenga tan alta aprobación, es más, yo creo que los encuestados ni siquiera entienden lo que él dice y se dejan llevar por el discurso barato. Si tuviera que colocar una nota al desempeño de Velazco sería un rojo, porque en los años que lleva no ha hecho nada nuevo, se ha negado constantemente a bajar impuestos regresivos como el IVA, las medidas que toma, siempre son tarde y jamas lo he visto tener un rol protagónico, anticipandose a los hechos. Como muestra una inquietud, mientras en EE.UU y los países desarrollados, vemos Estado, sector privado, más el Banco Central tomando acciones agresivas casí todas las semanas, para poder sortear la grave crisis. Nosotros tomamos medidas tibias, muy conservadoras cada 3 o 4 meses con paquetes destinados a ciertos grupos de la poblacion. No nos sorprendamos si a mitad de año, tenemos un 15% de cesantía |
|
Posteado por: Carlos Patricio Lara Ojeda 21/04/2009 10:44 [ N° 4 ] |
Los únicos números que interesan en año electoral son los que se entregan por las encuestas de ADIMARK, el resto que pase hambre... |
|
Posteado por: Germán Herrera Jofré 21/04/2009 11:15 [ N° 5 ] |
Realmente los economistas se creen sabios, pero ni los más famosos han sido capaces de explicar que fue lo que llevó a la crisis que afectó a todo el mundo.Solo bla, bla, bla... |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 21/04/2009 11:16 [ N° 6 ] |
El chileno tiene internalizado, después de 100 años de socialismo, exceptuando el período del gobierno militar, que el gobierno que no produce una inmensa debacle económica es un buen gobierno. |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 21/04/2009 11:34 [ N° 7 ] |
¡Chile paÍs de poblaciÓn de baja capacidad intelectual! |
|
Posteado por: Benjamin Lefimil C. 21/04/2009 11:43 [ N° 8 ] |
Asi como el gobierno de Bachelet se empecina en mantener esta gran mentira, otros deben exponer la verdad de la situacion ante los ojos de los chilenos. Hasta ahora los unicos "blindados" parecieran ser los concertacionistas- se han blindado con teflon y ya nada se les "pega" ante la opinion publica- el despilfarro de bienes publicos, la corrupcion en el gobierno, el incremento del crimen en general, todo parece opacar ante el brillo de la "gran gestion economica" de Bachelet y su ministro de hacienda. Gracias por esta columna; |
|
Posteado por: Marco Antonio Rivas Silva 21/04/2009 12:10 [ N° 9 ] |
La Universidad de Chile merece tener líderes que siempre sean críticos, pero además plurales, laicos e innovadores...la antipropaganda política con evidentes fines partidistas es un muy pobre aporte al país y un vergonzoso ejemplo para lo que debe ser la casa de Bello. |
|
Posteado por: Toren Drajen Posten 21/04/2009 12:21 [ N° 10 ] |
Me gusto la idea del auto usado para el 40% mas pobre de la población, en vez de "despilfarrarlos" en un tren para el sur y un sistema de transporte publico para stgo. Y la contaminación? |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/04/2009 12:46 [ N° 11 ] |
¡Cuanta verdad! |
|
Posteado por: José Miguel Pérez Lagis 21/04/2009 12:51 [ N° 12 ] |
Es cierto que la estrategia comunicacional es buena y con positivos resultados, pero comparto la opinión de otros en el sentido que hoy tenemos una comunidad menos culta y cuyos interes son farandula de todos los dias con los dimes y diretes que se ven en ellos;terminando el tema quien escribe toca un punto sensible para nuestro pais, en Chile se utilizan todos los medios existentes para estrujar la billetera de todos los Chilenes, pero nadie se mueve ya que la farandula es mas importante. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/04/2009 13:30 [ N° 13 ] |
Un ejemplo de la incapacidad de desarrollo de estos gobiernos socialistas es el siguiente. |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 21/04/2009 13:59 [ N° 14 ] |
Don Felipe : Con razón no se ha conseguido una pega buena en algún organismo internacional de peso... FMI , BM , OCDE, ONU , etc... Su análisis NO cuadra con el de ellos... que dicen que China y Chile son los que están más blindados para capear la larga crisis... Qué cursos dicta usted en la Chile... para NO tomarlos digo yo Cuál es su propuesta ???? |
|
Posteado por: Osvaldo Amable Meza Espinoza 21/04/2009 14:04 [ N° 15 ] |
"Una buena política pública puede a veces ser políticamente buena". Así señaló The Economist con respecto a las políticas seguida por los gobiernos de la Concertación. Las últimas encuestas que dan un mayoritario apoyo al gobierno. La derecha comienza a preocuparse y a desacreditar todo lo que a hecho el gobierno, no obstante que economistas de todo el mundo han elogiado el comportamiento económico de Chie. El Financial Times destacó la decisión de haber ahorrado los excedentes del precio del cobre, que ahora constituye un "escudo de guerra" por US$22 mil millones (12,6% del PIB). Economistas de toda América han señalado que Chile tiene el mejor ptograma fiscal de la región, es fuerte y sólido (US$4 mil millones). Más que cualquier otro gobierno de la región, nuestro país puede tomar medidas para estimular la economía. La deuda pública de Chile es mínima (4% de PIB). Ahora hay que ser muy cara de palo para achacarle al gobierno las falencias del modelo neoliberal que ha incidido en el aberrante sistema educativo, en una salud mercantilizada, en un transantigo en que se dejó de lado al Estado, en un sistema de pensiones que ha hecho perder los ahorros previsionales a muchos chilenos y podría segir nombrando otras áreas en donde el brazo agresivamente individualista del modelo neoliberal implantado a ultranza por la derecha durante la dictadura ha generado enormes daños, a pesar de los esfuerzos de los gobiernos de la Concertación por reformar las intrínsecas fallas del modelo neoliberal que defiende Morandé, pero no reconoce sus fallas porque se las achaca al gobierno. A pesar que tenemos deficiencias energéticas y se han sentido los efectos de la crisis, las estimaciones de crecimiento, comparadas con otros países, dejan a Chile en mejor posición. Corrupción y sensación de inseguridad, siempre van a ser temas usados politiqueramente por la derecha, no obstante que nuestro país siempre saca notas azules en las estadisticas que miden estos tópicos. Es decir, se exagera su gravedad a través de los medios que mayoritariamente están en manos de la derecha para provocar el disgusto de los chilenos. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Francisca Rubio Martinez 21/04/2009 15:48 [ N° 16 ] |
El mismo mito que llevará a la Concertación nuevamente al gobierno. El común de los chilenos sólo se informan mediante los noticiarios y no muy habitualmente a través de los medios escritos, y se dejan engañar por la percepción que estos les entregan de que Chile está en una posición económica privilegiada respecto de otros países. La gente común no esta preocupada de los aspectos ni resultados macroeconómicos sino de aquellos que les afectan directamente y a su economía personal. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/04/2009 15:56 [ N° 17 ] |
Que patético es el mundo de fantasía que vive la izquierda en Chile. |
|
Posteado por: Raimond Fosca Simone 21/04/2009 16:14 [ N° 18 ] |
El señor Velasco lo hace mejor como padre (helicópteros ) que como ministro. ¿Quien paga el servicio aéreo? ¿Dan crédito? ¿Es gratis? ¿Dos helicópteros están disponibles siempre, para cualquier chileno? ¿Transparencia? No estoy para chistes. |
|
Posteado por: Rodrigo Cuevas Arantxibia 21/04/2009 16:43 [ N° 19 ] |
Morandé a la trinchera, este año hasta los técnicos tienen la bayoneta en la mano............. |
|
Posteado por: Raúl Paci Jessen 21/04/2009 16:51 [ N° 20 ] |
Sr.Osvaldo Amable Meza Espinoza: |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 21/04/2009 17:15 [ N° 21 ] |
En los gobiernos llamados progresistras funciona mejor la comunicacion , el lanzamiento de paquetes, de medidas muchas veces demagogas, que la propia economÍa. Pero curiosamente, en las encuestas suben y suben. ¿quien puede explicar esto? |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 21/04/2009 17:41 [ N° 22 ] |
Los que hacen las encuestas también son progresistas. |
|
Posteado por: Joaquin Sepulveda 21/04/2009 17:47 [ N° 23 ] |
Creo que la molestia del señor Jaime Caseres es mas que muy entendible, si no fuera por esa manga de habladores Chile seria hoy un pais desarrollado. ¿sabe Usted señora que significa eso? Todo esto podria ser realidad ahora. |
|
Posteado por: Osvaldo Amable Meza Espinoza 21/04/2009 19:34 [ N° 24 ] |
Para: Raúl Paci Jessen En diciembre de 2006 Patricio Meller publicó un artículo elaborado conjuntamente entre CIEPLAN y la U de Chile, que con cifras en mano derribaba el mito del milagro económico de la dictadura. Este estudio dio cifras económicas muy mediocres entre 1973 y 1990, sólo en democracia el país realmento comenzó su crecimiento y desarrollo. Los que creen lo contrario son casos casi pintorescos y se quedaron pegados con las mentiras que difundia la dictadura por los medios. La Concertación ha estado en el gobierno por casi 20 años, pero ha tenido dificultades para reformar el modelo neoliberal implantado a ultranza por los chicago boy y sustentado por el gremialismo y la derecha en general. Todos sabemos que el verdadero poder político está en el parlamento, y es allí donde la derecha se ha afirmado -en un comienzo con los senadores designado y después con el sistema binominal- para frenar reformas e impedir tener una sociedad más progresista. También, no hay que negarlo, en la misma Concertación hay sectores conservadores que no denuncian claramente las falencias del modelo y en muchos casos también han sido obstáculo para las reformas que los chilenos piden, especialmente en educación, salud, previsión social y transporte. No estoy diciendo que hay que implantar una economia centralmente planificada o una democracia popular, sino que las falencias del modelo de mercado deben corregirse, cosa que un gobierno derechista no haría por ir en contra de sus postulados que privilegian el desamparo de los sectores medios y bajos antes que la protección social. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Jaime Gonzalez Wenzel 22/04/2009 01:23 [ N° 25 ] |
Mucho dato macroeconomico para intentar invalidar los resultados de una encuesta. La percepcion de la ciudadania es primordialmente por una sensacion de seguridad en cuanto a lo que la situacion del pais se refiere: si tengo trabajo, si mi familia cercana no lo ha perdido, si amigos o conocidos aun mantienen sus puestos, por ejemplo. El gobierno ha hecho muchas cosas mal, estoy de acuerdo, pero el resultado de Adimark no pasa solo por estrategia comunicacional como pretenden hacernos creer algunos. Otrosi: alguien realmente puede creer que un gobierno de derecha se va a preocupar por la gente de mas escasos recursos? Eso si seria, como mencionan varios, falta de inteligencia. |
|
Posteado por: jhan casanova casanova villaseca 22/04/2009 09:27 [ N° 26 ] |
Señor sepulveda:Usted esta plantiando vivir en la Isla de la Fantacia.Chile nunca llegara a ser un país desarrollado si no se revierte la distribucion de la riqueza,el 20% mas rico se queda con el 80% de lo que produce el país. |
|
Posteado por: Joaquin Sepulveda 22/04/2009 23:53 [ N° 27 ] |
Señor Casanova: Yo no planteo ningun pais de fantasia sino uno muy alcansable estar mas o menos como hoy dia esta Nueva Zelandia es posible. Si se dejara actuar a las fuerzas de la oferta y la demanda el sueldo minimo seguramente caeria sin embargo no abria nadie sin trabajo. Mas de alguna persona va a pensar que esto es imposible. Me da lata que pase eso porque chile puede. El modelo que mas ayuda a lo pobres no es regalarles plata sino empleo. Ojala señor Casanova tengamos algun punto en comun saludos. |
|
Posteado por: Rodrigo Cuevas . 23/04/2009 10:41 [ N° 28 ] |
Don Jaime [ N° 22 ]: No creo que don Roberto Méndez, de Adimark, sea precisamente progresista. |
|
Posteado por: Ludovico Leblon 06/05/2009 12:18 [ N° 29 ] |
Me temo la explicacion a la mitomania chilensis tiene varias causas. 1) El chileno medio es mono-tematico y de pensamiento lineal; ello responde al enfasis que pone la prensa escrita y la tv en un tema a la vez. Pocos recuerdan el tema "peak" de la semana pasada, menos aun de un mes atras o los tres mas importantes en cualquier fecha. Ergo, la importancia de los medios de comunicacion para influir en la ciudadania es grande. Raya para la suma: los numeros de Morande resumen una realidad que no gusta pero los numeros no mienten y ahi estan como mudos testigos de los mitos de exito economico de la Concertacion |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |