blogs | El Mercurio

Categorías

Artículos
Viernes 08 de Mayo de 2009
Definitivo: Proyecto Pascua Lama comenzará su construcción en septiembre

NATALIA TORRES N.

Tras años de infructuosos esfuerzos por poner en marcha el proyecto Pascua Lama -localizado a 150 kilómetros al sudeste de Vallenar y a 380 kilómetros al noroeste de la ciudad de San Juan en Argentina-, Barrick Gold y el Ministro de Minería, Santiago González, anunciaron ayer que el yacimiento aurífero, que comenzará su construcción en septiembre, iniciará su fase de producción el año 2013, y que aumentará en más de 50% la actual producción nacional de oro.

El proyecto, cuyo costo se estima entre los US$ 2.800 millones a US$ 3 mil millones, es la inversión minera más grande del país y la mayor a nivel mundial, pues se trata del primer proyecto minero binacional que se ejecutará, y que en este caso reúne a Chile y Argentina.

El impacto es positivo para la minería. Nuestro país produce 40 toneladas de oro anual; y con la ejecución de Pascua Lama, que producirá 20 toneladas al año, la producción de oro aumentará en más de la mitad que se genera hoy, dijo el titular de la cartera.

Así también como el énfasis del Gobierno está en crear más plazas de trabajo y detener el aumento de la tasa de cesantía que llega al 9,2% a nivel nacional González dijo: "En este momento en que el Gobierno está empeñado en fortalecer el empleo es una muy buena noticia, porque lo más probable es que en unos meses más tengamos una gran cantidad de personas trabajando en el proyecto Pascua Lama". Sobre la tributación, sólo se asumirán costos de los servicios (indivisibles) prestados en las fronteras, y se pagará al país de donde provengan los minerales y no donde se procesen.

Rodrigo Rivas, gerente de Asuntos Corporativos, se mostró satisfecho, ya que las relaciones con la comunidad de Vallenar y Huasco son positivas y comentó: "la empresa culminó un análisis de todos los parámetros económicos, tenemos todos los permisos de construcción y la semana pasada se logró el acuerdo tributario entre ambos países. Estaban dadas las condiciones para que el directorio tomara esta decisión".

El 75% de la mina está en lado chileno y un 25% en Argentina.

17 Comentarios publicados

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 08/05/2009 12:33 [ N° 1 ]	Bien por Chile y su gente , 5000 empleos se generarán, enorme riqueza, en fin ,un gran proyecto que se enmarca dentro de los principios de la Responsabilidad Social empresarial que tanta falta hace que se masifique en las empresas Chilenas. rodrigo gonzalez fernandez Diplomado en RSE de la ONU

Posteado por: jean luc mangeloup cambronne 08/05/2009 13:13 [ N° 2 ]	El proceso minero requiere agua. Mucha agua. Una vez efectuado, el agua estará contaminada. Muy contaminada. Procesar oro contamina el agua muchísimo más que el de otros metales. ¿A dónde irá esta enorme masa de agua contaminada? A Chile. ¿Cuánto dinero entrará en Chile como impuestos pagados por Barrick? Nada. ¿Quiénes recibieron jugosas transferencias a sus cuentas "off-shore" como agradecimiento por haber intervenido en derribar los escollos ambientalistas? Varios. Aquí y en Argentina. Nada nuevo bajo el sol.

Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 08/05/2009 14:57 [ N° 3 ]	Si la preocupación del gobierno realmente es el empleo debiera prohibir este proyecto ya que dejará sin trabajo a todos los que viven de la pequeña agricultura en el valle y que son muchos mas que los empleos temporales que generará la mina. Al contaminar y agotar las aguas se acabará en la práctica mucha actividad agrícola que en la planilla excel del ministerio de hacienda no pesa pero si es importante para mucha gente modesta que vive de esta actividad y ahora quedará completamente cesante. Es realmente inexplicable que sigan con un proyecto que solo contaminará el rio, extingue la cultura local y producirá muy pocos empleos estables y de paso se llevará toda la riqueza mineral sin ni siquiera pagar un royalty decente.

Posteado por: Enrique Yuri Lang 08/05/2009 16:04 [ N° 4 ]	Este es el peor proyecto para chile, fortaleciendo un modelo de desarrollo desigual basado en la explotación de recursos naturales como la única fuente de trabajo y creación de riqueza. Muy de acuerdo con el señor Carlos Gutierrez (3). EL empleo sustentable para la población del valle del Huasco debería estar de la mano de la agricultura y para ello el gobierno debió haber puesto sus recursos allí, para preparar, educar y promover, entre otras cosas. La historia de Barrick a nivel mundial es nefasta, fueron expulsados de Australia, pero acá en Chile las decisiones se toman en Santiago a mas de 800km del área de explotación. En, fin continuará la desigualdad y el destrozo de la cordillera para nuestros hijos y nietos.

Posteado por: Ricardo Soto R. 09/05/2009 16:52 [ N° 5 ]	Nuevamente, nuestra riqueza se la lleva otro. No me cabe en la cabeza. Chile tiene: 1.- Mar 2.- Cordillera 3.- Desirto 4.- Glaciares 5.- Bosques 6.- Antartica 7.- Archipielagos 8.- Yacimientos 9.- Un clima único 10.- Y además tiene un yacimiento de ORO. Me pregunto ¿Que otro país en el Mundo tiene todas estas bondades naturales que Dios nos dio a NOSOTROS (Los Chilenos) y no a un tercero? Ojalá no sea este el principio de una "venta" progresiva de NUESTRAS riquezas que nos pertenecen a todos los Chilenos. Ojalá!

Posteado por: Alejandro Lecaros 10/05/2009 06:33 [ N° 6 ]	Me gustaría que los periodistas le consultaran al Sr. Ministro de Minería, que parte de la riqueza extraída (20 toneladas de oro al año) quedará en Chile. De paso, podría contar que parte de la riqueza extraída por la Mina de Oro “El Indio” en la cuarta región quedó en el país.

Posteado por: Sergio Cruzat Medina 11/05/2009 10:43 [ N° 7 ]	De esta explotación cuanto queda para Chilito..Vienen a depredar las riquezas naturales e chile. Allende nacionalizó el cobre y hoy es el sueldo de chile..que pasa con los politicos preocupados de vanalidades y de como llenarse los bolsillos lo mas rapido posible..

Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 11/05/2009 20:22 [ N° 8 ]	¿ Alguien ha sumado cuanto vale todo lo que se han llevado de Chile tan solo por explotación de minerales de oro ? No creo que quepa esa cifra en una calculadora común. Por eso no avanza la educación en Chile, si los Chilenos tuvieran educación, no dejarían que se los despojara de sus riquezas. Por lo mismo hay mucha gente poderosa que impedirá a toda costa que avance la educación de los Chilenos.

Posteado por: OMAR BADILLA GERLACH 12/05/2009 19:05 [ N° 9 ]	Mal por Chile y por su gente, se nos muere nuestro Chilito, estamos matandolo, creo que es otra irresponsabilidad social. Claro si la cordillera no estaba tan contaminada, habia que comenzar a darle algun dia y llego el dia

Posteado por: Jaime Peña G. 12/05/2009 23:10 [ N° 10 ]	De todo... Cuántos mineros, proveedores, empresarios, trabajadores, vendedores, nanas, profesores, choferes, etc (que vivirán en forma directa e indirecta gracias a las empresas mineras) opinan en forma favorable sobre este tema en particular? Si los ambientalistas, políticos de turno y otros, pueden hacer lo mismo que estas empresas, los apoyo...hasta el momento no conozco muchos que sean capaces de generar un bienestar similar a estas numerosas familias. Quién se acuerda de las ganancias del petróleo y sus derivados? El sistema de conesiones mineras está viciado desde sus inicios, hay que informarse colegas del blogs. Respecto al agua, hay soluciones viables como instalar una planta desalinizadora como existen en la segunda región, que servirán a estos mismos agricultores. Cuántas hectáreas de terreno fértil podremos encontrar bajo las arenas del desierto?. Por que los ambientalistas no las promueven, seguramente tendríamos tomates durante tres veces al año provenientes del desierto de Chile, sin contar las aceitunas del valle del Huasco y Copiapó. Sin dudas, realizar esto permitirá logros tremendos para el país...pero los sueldos de la agricultura son pésimos, y las ganancias igual son de unos pocos que son dueños de los terrenos donde están las plantaciones... El problema de fondo no son las mineras, sino es cómo se desarrolla la economía en nuestro país. Negar esto es ser ciego. Mientras seamos empleados debemos vivir al ritmo de los demás, claro que no por bolitas de dulce...

Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 16/05/2009 02:07 [ N° 11 ]	Solo en Chile y otros paises del tercer mundo se permiten explotaciones de este tipo tan contaminantes, con tanto costo social, y con tan poco beneficio para el país. Si queremos llegar al desarrollo para el bicentenario como cacarean los políticos mejor entonces que prohiban este tipo de saqueos y metan en la cárcel a todos los que han sido comprados por esta empresa a espaldas de todos los Chilenos.

Posteado por: marcela infante garcia 22/05/2009 11:42 [ N° 12 ]	En el blog www.construyendodialogo.com, un sitio creado por Barrick para conversar en torno a Pascua Lama, pueden conocer el elevado nivel de cesantía que afecta a la zona de Vallenar, situación que con la instalación del Proyecto Pascua Lama cambiará drásticamente y de manera positiva. Los invito a conocer, leer y comentar en nuestro blog www.construyendodialogo.com

Posteado por: Paola Báez Reyes 24/05/2009 15:41 [ N° 13 ]	El argumento de la cesantia es sensacionalista, vamos a la proyeccion y los reales problemas ambientales y económicos que dejara despues de la faena, esta productividad es momentánea, no prolongada en el tiempo. ¿que pasa con darle valor a nuestros recursos naturales??? como puede ser que se vendan de este modo... Si es por cesantia, apoyen con otros recursos a la region.

Posteado por: Cristián Austral Cruz 24/05/2009 23:12 [ N° 14 ]	Un ejemplo más de inconsciencia y saqueo de la riqueza. Un tratado binacional - aparentemente redactado por los propios abogados de la empresa Barrick Gold - para no pagar impuestos y una legislación minera débil para no cobrar royalty. Parlamentarios que defienden intereses de los poderosos y no de los chilenos, etc. En suma saqueo y destrucción que dejan en Chile al final "pueblos fantasmas", pérdidas de patrimonio. Mejor nos preparamos como chilenos y hacemos el mismo negocio, no en forma tan acelerada y dejando la riqueza en Chile. Barrick Gold llegó engañando, comprando voluntades y "asesorándose" con políticos... Lamento mucho que un proyecto tan avasallador e inconvenientemente negociado puede ser realidad. Me avergüenzo de ser chileno. De sus autoridades y de un sistema que gira en torno al dinero fácil y a la coima. Muy bien por los funcionarios de la Barrick Gold, que no creo que se lleven $200.000 millones de dólares, sino al menos medio billón de dólares. Pero las protestas van a ir en aumento… hasta que les saquemos al menos un 30% de impuestos al valor de venta como paga Codelco y no lo que pretenden pagar que no va a llegar siquiera a un 1%. Ojalá algún día aparezca una nueva clase de empresarios más dignos y menos ambiciosos.

Posteado por: juan andres fernandez l. 24/05/2009 23:55 [ N° 15 ]	Es grave, triste, pero horriblemente necesario. A estas alturas el tema ecológico no da para más. Como señala el post numero 10, "Cuántos mineros, proveedores, empresarios, trabajadores, vendedores, nanas, profesores, choferes, etc.. opinan en forma favorable sobre este tema en particular?". No comparto decir que el tema de la cesantía es sensacionalista. Son necesidades de personas comunes, es trabajo para la zona, es, insisto, horriblemente necesario. No me gusta, no comparto la destrucción del medio ambiente, pero no me queda otra, no se puede vivir si uno no consigue trabajo. Quizás un par de años atrás yo tambien hubiera alzado una voz de protesta contra este proyecto, pero hoy no. Es más si prospera esto, inclusive me voy a buscar trabajo. Que esto es un negociado, que el sistema de concesiones está viciado, qué las autoridades hicieron la vista gorda con esto es sabido por todos. Pero no queda otra.

Posteado por: Alonso Gómez Einicke 15/06/2009 17:08 [ N° 16 ]	Pero que están haciendo!!! hasta cuando con este tipo de historias!!! quién está detrás de esto??? ¿quién está vendiendo nuestro Chile y sus recursos naturales??? Quienes vienen a contaminarnos mas???

Posteado por: Manuel Asenjo 23/06/2009 16:12 [ N° 17 ]	Yo vivo entre Santiago de Chile y la Provincia de San Juan, Argentina, esta ultima es el lado "B" de pascua lama...por favor, miren estos videos de la television argentina censurados en la provincia de san juan, aca hay gran malestar publico por la politica de GIoja… no duden en buscar refuerzos de este lado - estas cosas dan mucha impotencia por la injusticia y por q en verdad ofenden a la humanidad y la inteligencia de las personas un abrazo y muchas gracias por leernos http://www.youtube.com/ watch?v=g-hjnCFWBH8 http://www.youtube.com/ watch?v=OBZoFumrw5Y http://www.youtube.com /watch?v=m54haFQ8ceM http://www.youtube.com/ watch?v=XxOdNruYfnc http://www.youtube.com/ watch?v=-tEfm-Vi1uI http://www.youtube.com/ watch?v=bIPKUHx_5LE