blogs | El Mercurio

Categorías

Opinión
Lunes 18 de Mayo de 2009
Propiedad intelectual: Lo que se ha hecho en Chile

CARLOS FURCHE
Director General de
Relaciones Económicas
Internacionales

Hace una semanas, Chile, pese a los significativos avances de los últimos años, fue nuevamente incluido en la que se conoce como lista prioritaria de observación de propiedad intelectual (PI) de EE.UU., y que es una de las listas que bajo la Sección 301 del Acta de Comercio de 1974 la Oficina del Representante de Comercio de dicho país (USTR) realiza cada año.

Esto ha dado pie a que algunos repentinos expertos en tratados y controversias internacionales señalen de manera liviana que Chile no cumple sus compromisos, por lo que estimo oportuno hacer algunas precisiones.

Esta lista representa el interés de la industria estadounidense, lo que no necesariamente se condice con las disciplinas comerciales bilaterales o multilaterales. El cómo a la industria le gustaría que fueran las cosas, no necesariamente es lo que se acordó en el acuerdo bilateral, y en todo caso los legítimos intereses privados, como es nuestra práctica habitual, deben estar supeditados al interés público general. Probablemente es por ello que este ejercicio anual del USTR no tiene un correlato en la presentación formal de controversias ante la OMC o en el marco de los TLCs que EE.UU. ha negociado, ni respecto de Chile ni de sus otros socios.

El proceso de modernización del sistema de PI ha incluido 6 importantes reformas legales y la adhesión a 3 tratados internacionales, desde el año 2003 a la fecha. A esto suma el fortalecimiento de las instituciones encargadas de la PI y que se reflejan en la creación de brigadas especiales de investigación y en la asignación de nuevos recursos tanto al Registro de Derecho de Autor como al nuevo Instituto de Propiedad Industrial. Gracias a ello, nuestro país está conforme con los más altos estándares internacionalmente acordados en materia de PI.

Las evaluaciones del USTR son unilaterales y ajenas a los mecanismos acordados por Chile y EE.UU. en el marco del TLC, por lo que no corresponde que el Gobierno solicite cualquier modificación a esta calificación.

El panorama de la PI en Chile ha cambiado radicalmente en los últimos años, y seguirá haciéndolo. El Gobierno ha presentado otros cuatro proyectos sobre PI que se están discutiendo en el Congreso. Ignorar lo realizado, en base a las listas de la Sección 301 es sencillamente insostenible.

La adecuada protección de la PI seguirá siendo una materia de la más alta relevancia para el Gobierno de Chile, no sólo para atender a nuestros compromisos internacionales y desarrollo futuro.

2 Comentarios publicados

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 18/05/2009 11:08 [ N° 1 ]	L as patentes representan un indicador económico único , son además , un indicador exacto de la intensidad de las actividades i d. y determinarán que país lidera en qué tecnología .Se ha señalado que las patentes promueven la innovación y que por medio de las patentes tenemos una forma regulada y universal de comunicar lo que hacemos, lo que creamos, lo que inventamos, lo que producimos. Sin embargo las regulaciones en estas materias y especialmente las relaciones entre innovación y propiedad intelectual no son pacíficas en el mundo de los negocios y hay autores que han señalado que no hay relaciones causales entre protección de la propiedad intelectual e innovación y que las patentes generan una reducción del mercado de I D y un cuasi-monopolio que reduce la innovación. Incluso hay quienes proponen la eliminación total de patentes y copyright porque se crea una barrera para la entrada y la diversificación de industrias competidoras más pequeñas, se ha insistido en numerosos foros que las patentes favorecen la creación de monopolios. Entonces, hay que estudiar más sobre el particular, especialmente si se trata de temas agro industriales y biotecnologicos. www.agriculturablogger.blogspot.com

Posteado por: Carlos Gutierrez Diaz 18/05/2009 13:49 [ N° 2 ]	Siempre que la ley sea justa y recíproca, es decir que proteja los derechos de propiedad intelectual de productos Chilenos tanto en Chile como en el extranjero. También hay que poner restricciones para que no nos vengan a cobrar patentes por nuestros productos naturales, llamos, alpacas, vicuñas, quinoa, semillas, etc.