
Se acabó la discusión. Chile está en recesión. No es para dramatizar, pero los porfiados hechos nos cuentan una historia bien clara. Las cifras oficiales para el primer trimestre de 2009, dadas a conocer ayer, muestran una caída de 2,1% respecto de igual período de 2008. Pero si lo medimos respecto del trimestre anterior, anualizado y sin efectos estacionales (como se hace en el mundo industrializado), la caída es de 2,5%; esto se une a los retrocesos de 7,9% y 3,6% en el cuarto y tercer trimestre de 2008, respectivamente. Es decir, Chile ha completado tres trimestres consecutivos de crecimiento negativo; para estar en recesión, bastan 2.
De acuerdo al último Informe de Política Monetaria (IPoM), el Banco Central estima que nuestro país decrecerá en 2009 por primera vez desde 1999. En efecto, el punto medio de su estimación da un crecimiento del producto de -0,25%, una caída de 4,7% para la demanda agregada y un verdadero colapso de 14,3% para la formación bruta de capital fijo, el componente más importante de la inversión. La inflación, por su parte, deja de ser un problema, con una proyección de 0,6% para este año.
Estas proyecciones contrastan fuertemente con el IPoM de enero, mucho más optimista, que estimaba un crecimiento de 2,5% para 2009. Pero hay más. La nueva estimación entrega un rango en que la caída podría llegar a 0,75% y dice que el balance de riesgos está sesgado a la baja -en jerga no técnica: que la caída probablemente será mayor. Esta nueva proyección concuerda bastante más con la realidad, aunque todavía es optimista: los analistas privados entrevistados en la Encuesta de Expectativas del Banco Central pronostican una caída de 0,7% para 2009.
Cambio de discurso
El Banco Central es la primera entidad pública en proyectar una recesión para Chile en 2009. Frente a esta realidad, el discurso de la autoridad económica ha ido cambiando. Primero estábamos blindados, luego estábamos capeando bien el temporal y finalmente se nos venía un vendaval, donde Chile iba a sufrir pero evitaría la recesión.
Este discurso ha quedado superado por las cifras. Chile está en recesión, y eso ya nadie lo discute. Y la "Línea Maginot" argumental se va corriendo. La última línea de defensa es que Chile se va a desempeñar mejor frente a la crisis que nuestros socios. Pero incluso eso está hoy en franca duda. Es posible, entonces, que el discurso oficial deba volver a cambiar. Hay dos maneras claras de juzgar esto: en la producción y en el empleo.
Durante el cuarto trimestre de 2008 (último dato comparable), el PIB chileno decreció un 7,9% (recién revisado de un -8,3%), en variación trimestral, anualizada y desestacionalizada. Es decir, Chile cayó más que EE.UU. (-6,3%) y cerca del promedio de América Latina, aunque con un desempeño inferior a países como Argentina (-1,2%), Colombia (-4,1%), Ecuador (-1%) y lejos de otros que crecieron en dicho período, como Perú (0,7%) y Venezuela (3,8%). A su vez, durante el tercer trimestre de 2008 Chile decreció un 3,6%, mientras que EE.UU. sólo cayó un 0,5%. Comparado con América Latina, el desempeño fue aun peor, porque en promedio nuestra región creció 3,7% en ese período.
Las comparaciones de empleo son más complicadas, aunque algo se puede decir. En Chile, la tasa de desempleo nacional se ha elevado a 9,2% en marzo de 2009, pero esta cifra corresponde al trimestre móvil enero-marzo. Es un hecho que la cifra de marzo es peor que este promedio, pero lamentablemente no está disponible. Sí sabemos que la encuesta de la Universidad de Chile arroja un 12,8% de desempleo en marzo para el Gran Santiago. Contrastemos esto con las últimas cifras disponibles de algunos importantes socios comerciales: en EE.UU. el desempleo es 8,9% (abril); en México, país especialmente afectado por la crisis, es 4,7% (marzo); en Argentina es 7,3% (cuarto trimestre de 2008) y en Brasil, 9% (marzo).
Existe un amplio consenso de que el desempleo aumentará significativamente en Chile en los meses que vienen. Durante la crisis asiática el desempleo escaló hasta un máximo de 11,9% en agosto de 1999 y esa historia va camino de volver a repetirse. Con ello el número de compatriotas desempleados llegaría cerca de los 850 mil en los meses de invierno.
Reacciones tardías
Frente a esto el Gobierno ha reaccionado con una serie de medidas: un paquete por US$ 4 mil millones en enero, medidas pro crédito en marzo y otro paquete de medidas orientadas al mercado laboral anunciadas en mayo. Algunas de estas medidas han sido bien orientadas, y así se ha reconocido en esta columna. Pero el error de diagnóstico nos ha costado caro: las medidas han sido tardías e insuficientes, y no han logrado evitar el fuerte deterioro de la economía chilena. Probablemente vendrán nuevos anuncios en el discurso de la Presidenta del 21 de mayo, pero todas estas medidas juntas no lograrán revertir la escalada del desempleo.
En las últimas semanas han surgido algunas señales de optimismo respecto de que la crisis estaría tocando fondo en el mundo y en Chile. Ello es posible (aunque no está asegurado), pero sólo si se refiere a los efectos en la producción; respecto del empleo todavía queda un buen trecho para que veamos lo peor, como se ha sostenido aquí. Y corresponde en lo fundamental al cambio del escenario externo y sus efectos en las expectativas y la actividad local, no a alguna particularidad especial de nuestro país o de nuestra política económica.
La Biblia, en el Nuevo Testamento, dice "por sus frutos los conoceréis". A juzgar por los resultados, y a pesar de sus fortalezas, Chile no ha hecho nada extraordinario en el manejo de esta crisis. La regla fiscal es ciertamente un activo de nuestro país, pero ella no ha impedido que la economía chilena se deteriore fuertemente, como corroboran las cifras de producción y empleo. Hasta ahora, Chile sufre tanto o más que nuestros socios.
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 19/05/2009 09:39 [ N° 1 ] |
Viendo al DC de Gregorio en una entrevista en Canal 7 el periodista le preguntó por lo del "Blindaje" en nuestra economía y el Presidente del Banco Central le responde quien ha hablado de Blindaje , nadie ha hablado de Blindaje. Quedé sorprendido. Porque…¿ habrá escuchado alguna vez hablar al Ministro Velasco? Me imagino que si …entonces, no puede ser tan cara de Palo….por decir lo menos. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 19/05/2009 09:53 [ N° 2 ] |
Se vé que este Señor deja a Chile como el mas malo de todos los malos,las medidas económicas surgen efecto,si hay voluntad de las partes para llevarlas a cabo,y no he visto en el sector privado una proactividad en tal sentido,dejan todo en manos del Estado,se han aplicado medidas diferentes a las que se tomaron en la crisis asiática,sin embargo,los efectos han sido igual o peores,es cosa de ver los innumerables posteos de empresarios medianos privados,que reclaman mas medidas para su sector,desgraciadamente no existe la varita mágica para darles solución a cada uno de ellos,si el Estado lo hace,hablan de intervencionismo,asi las cosas a diferencia de otros paises,el sector privado sufre de un letargo espantoso,esperando una solución que a la postre no va a llegar,las medidas estan,pero los especuladores no van a agacharse a recogerla |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 19/05/2009 09:56 [ N° 3 ] |
Tomar como parámetro "las estimaciones" del IPOM es poco válido. Se basa en apreciaciones del momento y un leve estudio de lo que va apasar a futuro. De otra forma no se explica que de una estimación de crecimiento de 3% se baje a -0.5%. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 19/05/2009 10:01 [ N° 4 ] |
La presidencia de la República y simultáneamente desde el Ministerio de Hacienda, nos comunicaron a los chilenos con gran despliegue publicitario que no deberíamos preocuparnos por la crisis "subprime" y sus nefastas consecuencias porque nuestra economía había sido blindada, por cierto, un término totalmente ajeno a las ciencias económicas y, así ha resultado ser. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 19/05/2009 10:18 [ N° 5 ] |
Por culpa del modelo neoliberal el mundo ha perdido 4,1 billones de dolares. Y hasta donde yo se, hasta hoy martes 19 de mayo de 2009, Chile se ubica en sud america, en el continente americano y en el planeta tierra. Y Chile no habrá hecho nada hoy por que lo hizo antes y guardo plata.Y lo que se ha deteriorado son los negocios privados, algunos no mas, por que la banca tiene mas utilidades que el año pasado.Y sobre la sobre demanda, ya lo habia dicho Platon 450 años AC, cuando una vez visito el mercado, "este mercado esta lleno de COSAS QUE NO NECESITO" Se nota que el hombrón pensaba y pensaba practicamente. |
|
Posteado por: hector precht bañados 19/05/2009 10:21 [ N° 6 ] |
todas las recetas para enfrentar la recesion son convencionales, dentro de los marcos establecidos. En El Mercurio, seccion Internacional, de hace algo asi como un mes salia una informacion que en Peru el Gobierno proyecta eliminar 30 mil de las 40 mil leyes que asfixian al pais. En el conocido libro "El Otro Sendero" se revelo, años atras, que la economia informal mantenia buena parte de la economia de Lima, por culpa de la asfixia burrocratica. En otro libro , "Argentina, la destruccion de una Nacion", se revela que el 40% de la economia argentina es informal, por lo mismo. ¿como andamos en Chile? Es hora de aplicar---como en EE.UU--un 6% de Iva a las Pymes (pequeñas empresas) o Cero Iva a "las micro". Es hora de desmantelar la dictadura burrocratica que mantiene de hinojos a toda la poblacion emprendedora y que, por la via administrativa, trasforma la supuesta Democracia en una vulgar dictadura en los hechos. Es hora de dictar una nueva Ley del Mono que alivie la mochila municipal de las Pymes. Es hora de bajar los 18 millones de pesos mensuales de los senadores, los 14 de los diputados, el medio millon mensual por 3 sesiones de los concejales, y , enfin, es hora de abandonar el marco convencional para afrontar la crisis. O , de lo contrario, ¡que se vayan todos! |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 19/05/2009 10:22 [ N° 7 ] |
Don Leonello : Coincido... qué propone Larraín ! ! ! No más modelos de simulación please, están en retirada, pasados de moda porque NO ven una ... Porqué Larraín no advirtió en AGOSTO de 2008 lo que venía ??? ... está tan venido a menos el Instituto de Economía de la PUC... mucho Phd y poca sensibilidad empresarial y especulativa... El UNICO que algo insinuó fué Ricardo Claro Valdés, quien, desgraciadamente, ya no está entre nosotros... y eso que era abogado, pero estudioso y perseverante...entendía los procesos políticos y sociales... No más Larraines en los Ministerios... |
|
Posteado por: Domingo Gabriel Banfi 19/05/2009 10:56 [ N° 8 ] |
Las cifras son elocuentes. ¿Qué pretende el gobierno en esconder la verdadera realidad económica del país? ¿No disminuye su capacidad de Estadista una Presidenta que se para en frente de las cámaras de TV ha decir falsedades y enviar un mensaje equivocado al sector más vulnerable diciéndole que aquí “no pasa nada”, pero que de todas maneras no se preocupen, ya que ella les va enviar un “bono” sacado de los fondos de todos los chilenos? ¿Y que pasa con los que no reciben ese “bono” y que están atosigados con el IVA, las contribuciones, etc.? |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 19/05/2009 11:51 [ N° 9 ] |
," Chile no ha hecho nada extraordinario en el manejo de esta crisis." |
|
Posteado por: Frank Fernandez 19/05/2009 11:53 [ N° 10 ] |
Creo que el señor larrain tiene razon en sus comentarios,pero tampoco esta diciendo algo nuevo, para ser justos varias personas ya advirtieron desde antes que existia el problema de la recesión. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 19/05/2009 12:01 [ N° 11 ] |
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA Que fácil es sentarse frente al computador "fiscal, pagado por todos", y criticar y quejarse por lo que otros hacen. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 19/05/2009 12:08 [ N° 12 ] |
Frank Fernandez |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 19/05/2009 12:10 [ N° 13 ] |
HARISTOY,pero si ud. y sus similes son los que pasan piola,y por culpa de ustedes estamos como estamos,no comience ahora que la crisis es culpa de los Estados,porque la desfachatez suya no tiene límites,y en cuanto a que no me la puedo,deje que me ría,con despidos masivos todos los meses por parte del sector privado,en definitiva quien no se la puede?deje de escribir infantilismos HARISTOY e intenten mejorar la situación mejor |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 19/05/2009 12:15 [ N° 14 ] |
Nada nuevo bajo el sol,el asesor de Piñera,dando las recetas mágicas para superar la cesantía y la crisis económica,si es que las dá,porque lo único que hace es criticar,algo que la DERECHA hace muy bien,sigan asi mejor,les queda mejor el traje y la corbata,como entes proactivos les queda el traje grande |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 19/05/2009 12:17 [ N° 15 ] |
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA |
|
Posteado por: Marino Pitelo P. 19/05/2009 12:43 [ N° 16 ] |
Los economistas son todos igualitos. Su vocabulario es el que contiene menos certezas hasta que las cosas pasan. Ahora este amigo nos dice,"Se acabó la discusión. Chile está en recesión". Pero miren que novedad. No escuche a ninguno que lo dijera hace seis meses en forma cierta. Mas encima pareciera estar feliz con que ello haya ocurrido. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 19/05/2009 12:47 [ N° 17 ] |
Sr Novoa (N°7): |
|
Posteado por: Luis Aravena Rodríguez 19/05/2009 12:54 [ N° 18 ] |
Profesor Larraín: Efectivamente Chile está en recesión. Las variables e índices económicos así lo acusan. Eso de que estábamos “blindados” fue como el cuento del lobo. Mientras el desempleo muestre cifras de tres dígitos, y en el gran Santiago llegue al 12,8% no se puede hablar del fin de la crisis. Lo que pasa es que existe una gran incertidumbre frente a la recesión que nos azota y ante ello hay economistas que tienen un alto grado de optimismo de la recuperación rápida de esta situación, pero ello no es así. Hay que mirar este escenario con realismo.- El PIB de este año 2009 llegaría a -0,7% proyección de crecimiento que corrigen los expertos por 8va. vez en el año. También lo indica así, la baja en la tasa de interés en política monetaria (TPM), que el Banco Central (BC) fijó en 1,25%, y que se reduciría al 1. % en julio próximo. El costo del crédito tampoco se reduce, lo que influye en la falta de liquidez y circulante porque afecta a las PYMES. El tipo de cambio en los últimos días se ha visto incierto. Se pronostica que con la desaceleración de la economía y la volatibilidad de la divisa, la paridad de ésta podría ubicarse por debajo de los $550, afectando al sector exportador. Existe un elemento perturbador que puede llevar al engaño,-- y es el hecho que durante las últimas semanas los mercados bursátiles han experimentado un alza mayor que lo esperado. continúa en II |
|
Posteado por: Luis Aravena Rodríguez 19/05/2009 12:59 [ N° 19 ] |
continuación anterior El gobierno debe manejar con mucha prolijidad la expansión del gasto fiscal, sobre todo en un período electoral como el que empezamos a vivir. Es importante destacar que Chile en los últimos doce años ha tenido una substancial desaceleración en su crecimiento, siendo gran responsable de esa caída la poca productividad. Para visualizar lo que viene en nuestra economía, hay que tener un optimismo moderado o muy cercano al realismo pragmático, no olvidando que las heridas que causó la crisis dejó cicatrices muy profundas, máxime si se vaticina un negativo crecimiento cercano al -------0.7%,--quizá el más bajo en los últimos 20 años. Las posibilidades ciertas, son las de una recuperación lenta, porque la crisis representó un giro en la demanda, una significativa caída en la tasa de inversión y una casi nula expansión en el consumo. El aumento del desempleo, junto con la caída del 7.6% de la demanda interna en el primer trimestre, son índices que junto a otras variables en cifras negativas, ayudan a concluir que nos encontramos en recesión. atte. Luis Aravena Rodriguez |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 19/05/2009 13:34 [ N° 20 ] |
Cuando la Presidenta dice en su última declaración sobre la influenza humana que "estamos preparados para asumir que el número de casos puede aumentar", refleja claramente la preparación que tienen para cualquier y ninguna cosa. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 19/05/2009 16:46 [ N° 21 ] |
No creo que el problema sea una falta de imaginación de parte de la concertación. |
|
Posteado por: Pablo Serrano B. 19/05/2009 17:09 [ N° 22 ] |
Sr. Novoa (7). |
|
Posteado por: Frank Fernandez 19/05/2009 17:33 [ N° 23 ] |
Señor:Alberto Haristoy Gutierrez |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 19/05/2009 17:34 [ N° 24 ] |
CACERES ALVAREZ,y ud.no entiende los conceptos de trabajador y explotado,para ud.lo único que vale es el Don Dinero. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 19/05/2009 18:08 [ N° 25 ] |
|
|
Posteado por: Esther Ruth TApia Gutmann 19/05/2009 19:18 [ N° 26 ] |
Lunes 20 de Abril de 2009 "Chile es el tercer país de América Latina más afectado desde que comenzó la crisis"
¿A quién creerle? los mentirosos del gobierno dijeron que Chile estaba blindando ante la crisis económica. Podrían nombrar como ministro de economía a Mauricio Israel.jejeje
|
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 20/05/2009 09:44 [ N° 27 ] |
CACERES ALVAREZ,relájese,esos duros conceptos que ud.nombra,tambien se aplican en sus similes,estos últimos no tienen el privilegio de ser lo contrario,se lo aseguro |
|
Posteado por: Esther Ruth TApia Gutmann 20/05/2009 14:49 [ N° 28 ] |
Posteado por: ...¿donde estan la propuestas para pasar el temporal? ... ¡¡Yo, yo...yo tengo una!!! Nombren a Mauricio Israel como Ministro de Economía, porque él hace lo mismo que los de la concetación...robar y viajar. |
|
Posteado por: Victoria Cambiaso Carmine 23/05/2009 23:05 [ N° 29 ] |
Hola Felipe: |
|
Posteado por: Jaime Jones Vergara 18/06/2009 19:09 [ N° 30 ] |
Quién dijo que estamos en recesión? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |