Si aspiramos a crecer al doble que en el período Bachelet, tal como lo hicimos hace poco más de una década, y así poder ser un país desarrollado para el verdadero Bicentenario de la República (2018), tenemos que ponernos serios y hacer de Chile un país de emprendedores.
Dos son los principales logros que se le atribuyen a la administración Bachelet. Uno, el sustancial ahorro fiscal realizado en los años en que el precio del cobre estuvo anormalmente alto; y dos, el desarrollo de una llamada red de protección social, en la que destaca la reforma previsional. Ambos atributos resaltan en los tiempos que corren, en que Chile se encuentra en recesión y el desempleo sube rápida y despiadadamente.
Pero esto no debe hacernos olvidar el magro desempeño que ha mostrado nuestra economía en materia de expansión y productividad en los últimos años. En efecto, el gobierno de Bachelet culminará con un crecimiento promedio de sus cuatro años inferior a 3% anual y, lo que es más serio, con un aporte negativo de la productividad total de factores a ese crecimiento. Lejos quedaron los tiempos en que las ganancias de eficiencia explicaban la mitad del añorado 7% de crecimiento anual del período de oro de la economía chilena (1986-1997).
Parte importante del problema de caída en la productividad tiene que ver con las dificultades y obstáculos que enfrentan en nuestro país el emprendimiento y los emprendedores. Más aún, no sólo no progresamos en esta materia, sino que retrocedimos. Según el ranking "Facilidad de hacer negocios", del Banco Mundial, Chile cayó desde el lugar 36 en 2008 a la posición 40 en 2009. El país aparece muy mal evaluado en cuanto a facilidad de "abrir un negocio" (n{+o} 55), "obtener un crédito" (n{+o} 68) y, sobre todo, en "cerrar una empresa" (n{+o} 112 entre 125 países). En el IMD World Competitiveness Report, donde participa la Facultad de Economía y Negocios de la U. de Chile, el país bajó cinco lugares en 2009 en relación a 2008 en cuanto al número de días para crear una empresa, y dos lugares en el criterio "facilidades otorgadas por el Estado para crear empresas". Por otra parte, una encuesta a expertos del Global Entrepreneurship Monitor, de 2007, reveló que el porcentaje de la población adulta envuelta en actividades de emprendimiento disminuyó de casi 17% en 2003 a 13,4% en 2007. Los mismos expertos señalaron que en esta baja incidieron principalmente políticas públicas mal enfocadas. No es extraño entonces que la creación de empresas esté de baja. De acuerdo a datos del Servicio de Impuestos Internos, en 2006 se crearon 16 mil empresas menos que en 2002.
Si aspiramos a crecer al doble que en el período Bachelet, tal como lo hicimos hace poco más de una década, y así poder ser un país desarrollado para el verdadero Bicentenario de la República (2018), donde abunden las oportunidades para todos y la pobreza dura haya desaparecido, tenemos que ponernos serios y hacer de Chile un país de emprendedores. En el contexto del Grupo Tantauco, hubo una comisión que abordó el tema del emprendimiento y sugirió un conjunto de políticas coherentes al respecto, algunas para conseguir efectos inmediatos, otras para abordar cuestiones de largo plazo. Entre estas últimas, destacan aquellas enfocadas a lograr una mentalidad de emprendimiento en la formación de los jóvenes en el colegio y la universidad. Se trata de que, desde muy temprano, los estudiantes sepan qué es y cómo se forja un emprendedor, cómo se relacionan el emprendimiento y el riesgo, y cómo se formula una idea o proyecto emprendedor. Esto requeriría cambios curriculares y también talleres para profesores, de modo que éstos sepan fomentar el emprendimiento entre sus estudiantes. Alumnos y maestros deben estar conscientes, además, de que emprender no es sólo llevar a cabo un proyecto para ganar plata como empresario, sino que también es concebir y empujar una idea hasta conseguir resultados concretos, a punta de esfuerzo y riesgos, sea al interior de una organización, en el barrio, en una ONG o en un club deportivo.
Medidas más inmediatas sugeridas por esta comisión incluyen la generación de una ventanilla única para emprendedores, de modo de reducir el número de trámites para iniciar una empresa de 9 a 1, y los días requeridos, de 27 a 12 o menos, para lo cual el uso de internet y procedimientos tecnológicos sería clave. Más importante aún, se propone modificar profundamente la ley de quiebras, cambiando su actual lógica que considera la quiebra como un delito a una lógica donde la quiebra es un instrumento para reconocer un fracaso del emprendimiento pero no necesariamente un castigo de por vida al emprendedor.
La comisión también plantea, entre otras cosas, una racionalización de los múltiples programas Corfo para innovación y emprendimiento, un incentivo tributario para disminuir los costos de fracasar, la creación de un sistema de inteligencia de negocios sobre la plataforma de ChileCompra, la eliminación del impuesto a las ganancias de capital para las inversiones realizadas por fondos de capital de riesgo, la creación de un sitio web del emprendedor (con información de cómo emprender y sobre los programas gubernamentales que apoyan el emprendimiento), etc.
Más allá de la adopción de estas propuestas o de otras similares, el punto es que la creación de un ambiente propicio al emprendimiento es fundamental para que el nuestro no se convierta paulatinamente en un país con sólo una buena red de protección social financiada por las rentas del cobre pero trancado en cuanto a progreso y creación de riqueza. Sobre la seguridad de que a nadie le falte lo mínimo para vivir con dignidad, tiene que construirse un piso de oportunidades donde el cielo sea el límite.
|
Posteado por: Rodrigo R. I. 26/05/2009 09:41 [ N° 1 ] |
Una primera aclaración es que lo que se castiga es la quiebra fraudulenta, es decir la acompañada de dolo. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 26/05/2009 10:41 [ N° 2 ] |
Rodrigo R. I. |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 26/05/2009 10:56 [ N° 3 ] |
El problema mayor al emprendimiento, son los numerosos "cuellos de botella" que pone la burocracia para conceder los permisos de funcionamiento de diferente índole. |
|
Posteado por: sergio novoa venturino 26/05/2009 11:22 [ N° 4 ] |
El señor Morandé es Decano de Economia de la Universidad de Chile... Me pregunto cómo, en su calidad de empleado público, puede : a) darle como caja al gobierno , y sus instituciones b) hacer proselitismo político, las 24 horas del dia todos los dias , a favor del Tatán... Obviamente que este comentario aplica para personajes de ambos signos que están en la misma... |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 26/05/2009 11:29 [ N° 5 ] |
Los paises desaarrollados han llegado a ese nivel incluso con mayores restricciones al emprendimiento, con tasas impositivas el triple más altas que en Chile. Lo que verdaderamente obstaculiza el crecimiento son las constantes pugnas entre empresarios y trabajadores, por lo tanto, se necesita un empresario con mayor cultura social, más que el libertinaje en la creación de empresas. |
|
Posteado por: Carlos Patricio Lara Ojeda 26/05/2009 11:36 [ N° 6 ] |
Chile no es un país que acoja el emprendimiento si no es nacido fuera de sus fronteras. Si un norteamericano llega a Chile y pone una florería, es un emprendedor. Si lo hace un chileno, es "otro gil que cree que va a vender flores". El emprendimiento por sí mismo no sirve. Debe acompañarse de apoyo gubernamental, regulando algunas condiciones de mercado, como la protección de algunos productos internos contra la invasión oriental de manufacturas. Además, debe haber tecnologías aplicadas, que no es solo darle un computador y un sistema de contabilidad al emprendedor, sino ayudarle a usar las tecnologías para publicidad, márketing, colocación de productos y servicios y todo lo que se puede imlementar con tecnología eficiente, que tampoco es tan cara como la hacen ver quienes sí las usan. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 26/05/2009 12:13 [ N° 7 ] |
“la derecha confunde la necesaria regulación de la actividad económica” |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 26/05/2009 12:16 [ N° 8 ] |
Depende de como se mida el crecimiento. Si el crecimiento lo constituye solamente la cifra que indica el porcentaje de aumento de la producción global, en relación con el periodo anterior no dice nada para el pueblo, solo para la derecha dueña del capital en Chile. Distinto sería si midiera el crecimiento aplicado, es decir las cifras de mayor cobertura de salud, de habitación de educación, de menor mortandad infantil, las que se traducen en crecimiento para nuestro pueblo, si es importante, por supuesto además de las coberturas de agua potable electrificación, puertos, vías, etc. No olvidemos que durante la dictadura hubo periodos de gran crecimiento pero no se construyó nunca una sola calle, ni hospital ni nada. Si el producto, la ganancia se traduce en beneficios para la población y no solo en el sobre-enriquecimiento de los empresarios, dejaríamos de ser solo espectadores de él. Si continúa la Concertación habrá esperanzas que la cobertura y protección social se desarrolle y en 10 años ya empiece a dar frutos. Pero si resultare elegido Piñera, la suerte será otra. Habrá retroceso en todo aquello relacionado con la pobreza, socialismo progresista y bacheletista. Piñera es un delincuente, probado y condenado, por lo del Banco de Talca, Colusiones, abusos de información privilegiada, etc. El haría una política de crecimiento social? |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 26/05/2009 12:33 [ N° 9 ] |
¡Haaa! Exquisito.
|
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 26/05/2009 12:51 [ N° 10 ] |
Sr. Morandé |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 26/05/2009 12:59 [ N° 11 ] |
Don Jaime, dejese de re-buz-nar. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 26/05/2009 13:03 [ N° 12 ] |
Don Jaime Torres. |
|
Posteado por: J. Kapuscinski 26/05/2009 13:20 [ N° 13 ] |
Cada cual está en su derecho de interpretar y opinar como quiera. El hecho innegable es que Piñera es un delincuente. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 26/05/2009 13:23 [ N° 14 ] |
Sr Mulito. |
|
Posteado por: José Gabriel Mardones Fernández 26/05/2009 13:33 [ N° 15 ] |
Para ser un país de emprendedores primero debemos dejar de ser el país de sinvergüenzas, ladrones y explotadores que somos. Cordialmente José Mardones F. |
|
Posteado por: hector precht bañados 26/05/2009 13:39 [ N° 16 ] |
dias atras el Ministro de Hacienda congratulo a una modesta mujer que recibio los $40 mil de bono y que ella, con esa plata ----eran 4 bonos en su familia---pensaba ser microemprendedora. |
|
Posteado por: Charly Charlyn 26/05/2009 14:43 [ N° 17 ] |
Emprender es la clave para que salgamos del desarrollo. |
|
Posteado por: Alejandra Rivera 26/05/2009 15:08 [ N° 18 ] |
Buenas tardes. Posteado por: NO sabía que los burros escribían.. ni menos que lo hicieran en un blog. rebuzno 1. m. Voz del burro y otros animales semejantes. Por favor " Sr.". |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 26/05/2009 15:39 [ N° 19 ] |
Alejandra Rivera Muy bueno su "aporte" al debate del "emprendimiento". |
|
Posteado por: patricio alfonso saavedra araya 26/05/2009 15:57 [ N° 20 ] |
Promover universidades Maritimas. |
|
Posteado por: Gerardo zamora Zamora 26/05/2009 17:09 [ N° 21 ] |
Estimados |
|
Posteado por: Alejandra Rivera 26/05/2009 17:28 [ N° 22 ] |
Posteado por: Claro que fue muy bueno mi aporte.. pues iba dirigido al " entendimiento" .. y al respeto. Y vaya que ud. entendió.
|
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 26/05/2009 17:49 [ N° 23 ] |
Pucha el foro que me perdí!! no me avisaron? |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 26/05/2009 17:53 [ N° 24 ] |
Si Sr.MORANDE,emprendamos,15% de cesantía y subiendo,contratos de terceros,sin protección social,eliminación de indemnización por años de servicio,trabajos por obras y horas,si, emprendamos no más |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 26/05/2009 18:21 [ N° 25 ] |
|
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 27/05/2009 10:51 [ N° 26 ] |
Sin emprendimiento , sin la creación de empresas y sin creacion de riqueza no hay crecimiento posible. |
|
Posteado por: Miguel Fernández Muñoz 28/05/2009 00:18 [ N° 27 ] |
Al Señor Morande se olvido de lo que paso antes del 1987, que crecimiento tuvimos?. No tiene que haber sido muy bueno porque el resultado promedio de los 17 años de la Dictadura fue un escualido 2.8% ( pleno liberalismo) y con la ayuda del Cobre Nacionalizado por Salvador Allende. |
|
Posteado por: ruben antonio alvarez velasquez 02/09/2009 23:41 [ N° 28 ] |
la verdad es que es un gran ejercicio escuchar y leer a los sumos sacerdotes del futuro, tan claras e iluminadas son sus ideas, que de cuando en cuando, nos vemos sumidos en crisis que solo ellos entienden y que solo ellos quedan eximidos de padecer. cada columna y cada parafraseo se asemejan a ecuaciones exactas, sobre las cuales no tenemos nada que ofrecer, y donde conceptos como crecimiento es la meta sideral, y las leyes de este camino: confianza y mercados adquieren caracter supraterrenal, donde toda ideologia esta superada, salvo el mentado neoliberalismo. esta es mi primera impresion al ingresar a este espacio, y porsupuesto que participare con algunas visiones olvidadas por la economia, o al menos denostadas y convertidas en mito... |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |