El carbón es una fuente importante y accesible de generación de energía en Chile, y eso no se puede desconocer.

Por lo tanto hay que buscar soluciones al respecto.

Por favor sería muy bueno si se investiga y trabaja en el desarrollo de la CCS (Carbon capture and storage) por ejemplo.

Un link para quienes les interesa.

http://www.vattenfall.com/
www/co2_en/co2_en/index.jsp

No todo puede ser siempre malo, hay que buscar la manera de utilizar los recusros que tenemos.

Todos estamos contestes que hay que reducir las emisiones de carbono en el mundo y Chile debe priorizar proyectos en esa dirección por los compromisos adquiridos internacionalmente y por que el cambio climático traerá «enormes consecuencias» para los seres humanos en Chile para todos los seres vivos del planeta en general ; luego, sería irresponsable ponerse de brazos cruzados»
También sabemos que Chile es deficitario en energía y debe emplear lo que hay.”Tenemos que arar con los Bueyes que hay”
Pero al mismo tiempo podemos observar que en Chile no se ha tomado debida conciencia de lo que el cambio climático ,lo que el calentamiento global significa, y Chile no tiene una política coherente y tampoco se enseña la disciplina en colegios y Universidades. No basta con un par de declaraciones y una par de seminarios al año por aquí y por allá, se requiere algo más. Eso es la voluntad política y técnica de ir en una dirección correcta , de trabajar por la eficiencia energética y la expansión de la energía renovable fijando metas y obetivos a corto y largo plazo para combatir el cambio climático junto con centrar la atención en la huella hídrica o lo que es lo mismo, el volumen de agua utilizada para producir bienes y servicios de consumo entre otras cosas.
En consecuencia, no se han hecho ni se están haciendo bien las tareas en materia de Cambio Climático.
www.calentamientoglobalchile.blogspot.com

Me parece inaudito el avance de las centrales a carbón (en particular la planificación mostrada en este artículo), que pienso es bastante grave.

No puedo dejar de pensar en la cantidad de energía hidroeléctrica potencial que posee nuestro país, claramente más limpia y con muchísimo menos emisiones que las centrales termoeléctricas, y que no se implementa por campañas de desprestigio casi infantiles. Eso no puede paralizar proyectos limpios y/o hacer contaminar más el planeta !

Debiese existir una forma legal, alguna agencia del estado, algún lineamiento que aclare a las empresas que *no* pueden contaminar a destajo, con fuentes de carbón hoy, dada la alarmante situación del cambio climático.

Lagos no tiene moral para criticar nada porque fue MINISTRO DE EDUCACIÓN y solo importó una porquería de aulas tecnológicas.
Fue MINISTRO DE OOOPP. y un puente a poco de inaugurar se cayó por demasiados recortes para su campaña presidencial.
En vez de cosechar Ferrocarriles, mejor hubiera pagado por estudios reales y de prestigiosos organismos para plantas de energía limpia.
Está claro que la ONU es otro potrero para mandar a pastar bien remunerados y con falsa importancia a políticos y mandatarios que pueden incomodar adentro.

No le discutan mucho, capaz que se le ocurra usar el carbón en los trenes...y ya sabemos como le va con las vías férreas...

Don Rodrigo(1): nuestro carbón tiene mucho azufre(2%app.).

Don Sebastián(3): Toda la razón, pero hágale entender eso a quienes se alimentan de slogans "verdes"...

Me llama la atención que el ex Presidente Lagos esté preocupado de este tema. Justamente durante su gobierno se pudo haber impulsado la hidrelectricidad a mediana y pequeña escala y las energías renovables y nada de eso se hizo. Fomento al gas y al carbón, fue lo que pasó en sus años. Sería justo oir al menos el Mea Culpa del Capitán Planeta ¿o no?

Sr. Lagos...tantos años se demoró en meditar este asunto?? realmente lo admiro...me quiero inscribir es su curso "Como hacer las cosas mal y predicar"...PLOP!!!

Como puede opinar este caballero si solo destruyo al pais en mil partes y asi queria ser candidato nuevamente???????, hasta nunca mas Lagos y Cia ltda.