Artículos
Sábado 04 de Julio de 2009
Alcalde ordena desalojar planta GNL y complica inicio de inyección de gas natural

D. Bustamante y F. Derosas

A días de que comience la inyección de gas natural desde el barco Methane Jane Elizabeth al terminal de GNL en Quintero, el consorcio a cargo del proyecto -formado por Enap, Endesa, Metrogas y BG- enfrenta un intempestivo escollo legal.

El alcalde de Quintero José Varas, ante una solicitud del director de obras de la municipalidad, Luis Bernal Fermandois, decretó la clausura y el desalojo del terminal, debido a que este no contaría con los permisos finales de recepción de obras.

Esta situación habría surgido a raíz de una inspección municipal realizada por el departamento de obras comunal.

"El barco ya llegó. Ayer nos llega un oficio diciéndonos que la descarga (de GNL) empezaría entre el 4 y el 10, eso nos dice que van a operar la planta. Yo mandé a los inspectores municipales, nos encontramos con la sorpresa de que no los dejaron entrar", explicó Bernal.

La situación fue notificada a la empresa en la tarde de ayer. Aunque el alcalde plantea un desalojo con fuerza pública, el tema debe ser dirimido por el Juzgado de Policía Local, donde deben comparecer las partes el próximo 9 de julio.

Inspección fallida

Ayer por la tarde había un profundo signo de interrogación entre los ejecutivos de GNL Quintero. Esto porque el decreto se basaba en que la empresa no tenía los permisos de recepción de obras municipal, situación que es efectiva. Pero la falta de estos documentos se debe a que las obras no están concluidas y a que el terminal no está en operaciones.

Esto porque pese a que el Methane Jane Elizabeth, el buque proveniente de Trinidad y Tobago que trajo el primer cargamento de GNL, ya está en la bahía de Quintero, aún no atraca en el puerto, situación que recién se produciría en los próximos días y lo haría para realizar la marcha blanca del terminal y no para inyectar gas a las redes.

Además, afirman que el inspector municipal a cargo de la inspección no habría realizado la revisión correspondiente, aduciendo que no pudo ingresar a las obras, pero cuando fue a notificar a la empresa y fue recibido por los ejecutivos, éste no habría realizado la revisión.

"Creemos que esto no tiene ningún sustento. Puede ser un malentendido o un problema de información. Tenemos la mejor disposición para que el alcalde pueda venir y certificar que estas obras no están concluidas y que la planta aún no está en operaciones", explicó Alfonso Salinas, gerente de Asuntos Corporativos de GNL Quintero agregando que los permisos faltantes aludidos por serán solicitados una vez que estén concluidos los trabajos.

El vocero de la firma indicó que el tema ahora quedó en manos de los abogados de la empresa, aunque al cierre de esta edición los trabajadores del terminal continuaban en sus funciones al igual que los ejecutivos que allí laboran.

¿Compensaciones?

Aunque ninguna de las partes quiso referirse al tema, fuentes cercanas al proyecto afirman que la disputa entre el edil y la empresa se debe al plan de compensaciones diseñado por GNL Quintero. Esto porque la firma, comprometió durante su trámite ambiental obras en el borde costero de Quintero, la construcción de una plaza en Loncura, entre otras iniciativas.

Estos proyectos habían sido conversados con la comunidad y con el edil anterior de Quintero y actualmente se encuentran diseñados -en el caso del borde costero la iniciativa tiene un costo 10 veces superior a lo que les exigió la autoridad ambiental y fue realizada por el decano de arquitectura de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso-y listos para su ejecución, que de acuerdo a lo presupuestado por la empresa, se haría a través de una licitación.

Las diferencias con el edil surgen debido a que el municipio busca sea el órgano comunal el encargado de ejecutar estos trabajos.

GNL Quintero es el primer terminal de gas natural licuado en Chile; y la inversión que asciende a los US$ 1.100 millones permitirá poner fin a la dependencia del gas trasandino.

Alcalde: "No se trata de plata ni de notoriedad; esto es una irresponsabilidad de la empresa"

Descartando cualquier afán de notoriedad o incluso una compensación económica para la comuna, el alcalde de Quintero, José Varas, asegura que su decisión de ordenar el desalojo y clausura de la planta GNL Quintero obedece estrictamente al apego a la normativa.

-¿Está buscando notoriedad pública?

"No soy candidato a Presidente ni a diputado, y gané las últimas elecciones sin apoyo de ningún partido. De qué notoriedad me habla. Yo tengo que resguardar lo que me corresponde según la administración del municipio, que tiene autonomía".

-¿En qué se sustenta la decisión que tomó?

"En probidad y transparencia. Como autoridad política, estoy acatando la norma: no se ha solicitado la recepción ni parcial ni final de todas las obras. Los edificios que van a controlar el flujo del gas no han hecho este trámite. Es una norma administrativa que ellos desatendieron. Creyeron que como empresa grande, el municipio no tenía nada que decir".

-¿No es una decisión exagerada considerando que la falta parece ser menor?

"Es que tiene que haber recepción de obras. Eso rige para toda edificación. Y ojo, que esto no es de fácil solución. El director de obras me dice que hay un montón de documentos, energía, salud, medio ambiente, una serie de estamentos que entran en juego. Creo que serían a lo menos 15 días".

-¿Usted se opone el proyecto?

"Yo fui uno de los alcaldes que junto a Lagos apoyé esta iniciativa. Bajo ningún punto de vista estamos en contra de la planta. Esta es una medida de seguridad".

-¿Está pidiendo una retribución económica mayor por parte de las empresas?

"Esto no tiene que ver con plata, ni con notoriedad. Esto es sólo una irresponsabilidad de la empresa. No me interesa ni un peso de aporte para la comuna. No se trata de eso. Simplemente ellos no se ajustan a lo que se está pidiendo, y hay riesgos que me pueden significar a mí ser responsable de un accidente en una planta que no está debidamente autorizada. Estamos hablando de una planta de gas, no de bolitas de dulce; entonces, no veo factible una salida política".

-¿A qué se refiere con salida política?

"Firmar un documento sin revisar nada. Eso no corresponde. Los documentos que presente la empresa los vamos a recibir, vamos a ser responsables".

-¿Carabineros procedió ya al desalojo?

"Entiendo que no, no hemos sabido nada, pero esperamos que se ejecute pronto lo dictaminado por el juzgado de policía local".

13 Comentarios publicados
Posteado por:
Roberto Gonzalez Huilcamán
04/07/2009 10:31
[ N° 1 ]

Inicialmennte pensé que se trataba de figurar un poco, pero si hay compensaciones que se prometieron y que no están hechas, tendrían la razón. Sin embargo, esto debe resolverse a la brevedad porque el proyecto es demasiado importante para el todo el país. La dependencia energética está en juego y con ello una disminución en los actuales costos de energía. A pesar de buscar soluciones para los temas pendientes, me parece que un tema tan importante no debe frenarse por burocracia.

Posteado por:
victor pizarro estañaro
04/07/2009 12:01
[ N° 2 ]

Sr. Alcalde:
.
¿Sabe Ud. cuanto cuesta el arriendo diario del buque Methane Jane Elizabeth?
.
¿Si Ud. es la principal autoridad de esa Comuna, porqué no se anticipó y manifestó sus reparos administrativos ANTES de que llegara el señalado buque?
.
¿Cree Ud. Sr. Alcalde de Quintero, que sus inspectores municipales están capacitados para "inspeccionar" tamaña obra de ingenería, donde han intervenido asesores experimentados en la construcción de Plantas de GNL venidos desde EE.UU.?
.
¿No estará "atornillando" para el otro lado Ud. Sr. Alcalde?
.

Posteado por:
Esteban Ronda Tampier
04/07/2009 15:13
[ N° 3 ]

Porqué esperó tanto tiempo - meses -
y lo hizo frente a las cámaras . . .?
hubo algún anuncio, carta, mail o telefónazo de advertencia . . .?

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
04/07/2009 16:17
[ N° 4 ]

A quien le puede caber en la mente inaugurar una tremenda planta de Gas con una inversión enorme, con tecnología de punta y que se trata de un recinto de alta peligrosidad y especialización, sin una recepción municipal de todas las obras conforme a la ley y con todas las reglas que un proyecto de esa naturaleza conllevan . A mi me parece que es de una irresponsabilidad enorme. Un gerente de esas características es casi extraterrestre, que viene cayendo de otro mundo y de una ignorancia supina. Me imagino que El Directorio de esa compañía asumirá las consecuencias y tomará las medidas que correspondan .
www.consultajuridica
.blogspot.com

Posteado por:
Manuel Carcamo Soto
04/07/2009 17:19
[ N° 5 ]

Increible e inexplicable lo sucedido. El costo diario de un buque de este tipo debe facilmente exceder los $50.000 diarios que pagaremos todos los consumidores en nuestra factura mensual.Me imagino que debería poder descargar toda su carga en no mas de 24 horas. Me parece una irresponsabilidad enorme detener toda esta operacion, a menos que la seguridad general esté amenazada en forma inminente.

Posteado por:
Cristián p z
04/07/2009 17:45
[ N° 6 ]

he tenido la "dicha "de asisitir a estas recepciones muy técnicas y la verdad da rabia y pena ver a los inspectores ajuatados a una normna sin saber que tienen al frente, es lo que va a pasar si hacen una planta de energía nuclear en cachiyuyo, si hay municipio, ellos la inpeccionarán y le daran el ok, lo mejor es que la aprueben por los antecedentes entregados y listo, que tienen que ir a ver si no van a ver nada

Posteado por:
Jaime Cifuentes Cerda
04/07/2009 19:38
[ N° 7 ]

Muy bien por el Alcalde de Quintero, y pésimo por la increíble irresponsabilidad por parte de los ejecutivos de la empresa (merecen despido inmediato). Las leyes y reglamentos están para ser cumplidos, tanto por grandes como pequeños. Arriesgan un proyecto de mas de US$1.000 millones con su incapacidad.

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
04/07/2009 20:44
[ N° 8 ]


Sr. Gonzalez (post 4)
Muchos proyectos se ven forzados a ser pospuestos o paralizarse indefinidamente porque anda mucho burocrata, coimero y ladron bajo la chapita de "sacrificado servidor publico" esperando algun sobrecito que facilite el "lobby", para la obtención de una firma, un timbrecito, decreto municipal o estampilla.

O a usted nunca, un punga dueño de alguna parcelita del "poder municipal", le dijo la famosa frase : "le falta un papel, vuelva mañana"?

Porque el alcalde no anticipó el problema?
Tendran los burocratas (perdon, "inspectores municipales", la capacidad y el conocimiento tecnico para inspeccionar esta planta?

O estan deseosos de recibir algun sobrecito??????

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
04/07/2009 21:50
[ N° 9 ]

¿inspector municipal a cargo de la revisión y aprobación de una obra de mas de 1.000 millones de dolares? IRRISORIO. Cuando mucho esta capacitado para recepcionar una vereda.Anda por ahi no mas con el Alcalde de Sierra Gorda y James Bond. Mas papitas que el mismo Papa. Me la juego que su comuna esta lleno de carteles de candidatos sabiendo que la propaganda comienza en dos meses mas.

Posteado por:
Rodolfo Vergara C.
04/07/2009 22:31
[ N° 10 ]

Señor Alcalde:

Su gas no huele bien. Mas bien algo hediondo no ?

Cordialmente

Posteado por:
Alejandro Lecaros
05/07/2009 02:42
[ N° 11 ]

Es bastante ganso creer que la recepción de los arquitectos de la municipalidad va a cautelar la seguridad de una instalación compleja como esta planta.

Por cierto, el Alcalde, con su profunda ignorancia del tema, no sabe que antes de entrar en operaciones una instalación industrial tiene un período de marcha blanca, al final del cual se dice que está el proyecto terminado y se puede dar paso a la recepción.

Por ejemplo, en el caso de las nuevas líneas del metro, los trenes circulan un período vacíos antes de considerar que todo está listo.

Pero, como dice el artículo, todo es un pretexto, al final lo que se quiere es que el alcalde administre los fondos de las obras de compensación, ya se sabe, donde pasa dinero, algo queda retenido…..


Posteado por:
Esteban Ronda Tampier
05/07/2009 14:44
[ N° 12 ]

pasaron los 15 segs. de fama,
en pantalla, y se arregló el asunto !

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
07/07/2009 10:49
[ N° 13 ]

juan pablo cafena garfe
04/07/2009 20:44
[ N° 8 ]
Don Juan Pablo: yo he sido empresario por más de 35 años. He desarrollado numerosos proyectos de la más diversa índole y tamaños. Pero a mí nunca se me habría ocurrido iniciar faenas, poner en marcha sectores o partes de un proyecto sin las autorizaciones pertinentes. Esto es , porque antes de iniciar un proyecto uno sabe y conoce el rodaje administrativo que debe , necesariamente, seguir . Otra cosa sería que después de iniciado el proyecto surjan nuevas normas, ordenanzas o decretos que puedan afectarle al proyecto , pero ese no es el caso.
En lo referente al vuelva mañana, suele ser asi , pero no es lo habitual. Respecto del Lobby…no hay que confundir con lo que sería trafico de influencias .
Un abrazo,

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Farmacias Ahumada dice que hubo acuerdo con otras cadenas para subir precios de remedios

277 comentarios

Tren bala: la polémica que enfrenta a los expertos

172 comentarios

¿Se puede vivir con un sueldo mínimo de $165 mil?

146 comentarios

Bachelet financiará, en año electoral, el mayor plan de estímulo económico de Chile

119 comentarios

Leonardo Farkas:"Se han dicho tantas mentiras"

94 comentarios

¿Engaño en las cifras de pobreza?

86 comentarios

Plan de intervención de la DC nos podría poner en la senda del "chavismo"

83 comentarios

Los más recientes

Banco Central estrenará nuevos formatos de billetes en el segundo semestre de este año

1 comentarios

Alcalde ordena desalojar planta GNL y complica inicio de inyección de gas natural

13 comentarios

Con "contratos estrella" arremeten las universidades orientadas a la clase media

1 comentarios

Con 900 alumnos parte la escuela sindical del gobierno

3 comentarios

Los actores detrás de la batalla legal que viene en el caso de Farmacias Ahumada

2 comentarios

Inmobiliarias prevén negativo efecto en reactivación del sector

0 comentarios

Recambio de motores

1 comentarios