
La cifra última de desempleo, un 10,7%, fue presentada con una sensación de alivio. Obviamente ello no se debe a que sea baja o a que el drama de los cientos de miles de cesantes no sea grave. Su aspecto positivo está en que no siguió creciendo; parece estar cerca de su techo.
De ser cierto lo anterior, el impacto en el empleo de la recesión mundial iniciada hace un año habría sido algo más moderado que durante la Crisis Asiática del 97.
Con el pasar de los días confirmaremos esta impresión. Si lo peor de la caída del mundo quedó atrás, Chile en esta ocasión fue de los afortunados. El precio de referencia del cobre fijado por la autoridad para 2009, y sobre cuyo valor debiéramos ahorrar, era de US$1,99 por libra. A estas alturas está claro que superará los US$2,27 por libra, de modo que en teoría ese aspecto de la crisis no debió impactarnos en demasía.
A su vez la crisis financiera no prendió en nuestro país debido a condiciones sólidas del sector y a la acción efectiva de las autoridades en los instantes oportunos. Ya lo dijimos antes, lo realmente sorprendente es que la recesión mundial nos haya afectado tanto, sea en actividad o en desempleo.
Pero que los momentos más agudos empiecen a quedar atrás no nos debiera adormecer. La cifra en sí misma es muy alta y no ha sido más crítica por programas de empleo con respaldo estatal que no son una solución definitiva. Está fuertemente ayudada, además, por una fuerza de trabajo que está creciendo menos, seguramente desalentada por las pocas oportunidades existentes. A su vez la composición de los empleos efectivos prende una luz de alerta pues disminuyen los asalariados como porcentaje del total.
En realidad lo que está como telón de fondo del desempleo actual es un problema mucho más grave: la falta de dinamismo de nuestra economía para crear suficientes puestos de trabajo. Ello ha sido un problema crónico de los últimos quince años.
La tasa de ocupación en nuestro país es baja; 10 puntos menos que los países de la OECD. Si pretendiéramos ocupar también a ese número de chilenos desalentados de llegar al mercado laboral, habría cerca de un millón de cesantes más. La cesantía más que se duplicaría. Desgraciadamente en estas materias no hemos avanzado nada; vaivenes más o menos la tasa de ocupación se mantiene estancada desde 1993.
Si miramos más en detalle lo que hay dentro de ese estancamiento veremos problemas aún más graves y preocupantes. Las mujeres se han ido incorporando al mundo laboral del mercado y lo han hecho en forma aún muy parcial, pero el espacio que se han logrado hacer no es por un aumento de los ocupados, sino por una caída de la participación en los hombres. Desafortunadamente esa caída a su vez la explican los quintiles más pobres de la población, donde por ejemplo el quinto más modesto de los chilenos vio caer la tasa de participación de 57,2% a 50,8% entre el año 90 y el 2006. Al mismo tiempo el quintil superior mantuvo su participación en una cifra cercana al 68%.
Tras estas cifras está el drama de los grupos de jóvenes de bajos ingresos que ven aumentar su probabilidad de ser cesantes. Si bien las mujeres han incrementado su tasa de participación de 28,3% a 38,9% entre el 90 y el 2006, el deterioro relativo de los sectores de menores ingresos también es notorio ya que avanza más el quintil más rico que el menos afortunado.
Hay muchas otras dimensiones que son preocupantes respecto a la evolución del empleo. Todas ellas apuntan precisamente en la dirección opuesta a los deseos de las autoridades de los últimos años: promover la equidad, la justicia y la paz social. Es este problema crónico el que debemos enfrentar y no limitarnos a superar los aspectos más agudos y críticos que desató la crisis.
El enfoque confrontacional con que la política gubernamental pareció pretender mejorar el universo laboral del país, enfrentando trabajadores con empresas, es anacrónico y fracasó si lo medimos en la dimensión que dice preocuparles más; la protección a los pobres. Desgraciadamente para algunos sigue rindiendo dividendos políticos a juzgar por las propuestas de todo tipo que al respecto se han planteado en el Parlamento y en otros foros políticos; todas ellas enfocadas supuestamente a forzar a los empleadores a dar más beneficios y a contratar más trabajadores. Si la solución fuera tan fácil hace tiempo el problema habría sido resuelto en el mundo.
Para que todos vivamos mejor, la economía tiene que ser más productiva, las empresas invertir más y los trabajadores estar más capacitados. Esperemos que la anhelada superación de los momentos más críticos de esta recesión, nos lleve por el camino serio de las soluciones reales, con normas laborales flexibles y realistas, impuestos bajos y respaldo a quien invierta. Sólo así crearemos empleos suficientes para una población que lo necesita y merece.
Ex ministro de Hacienda
|
Posteado por: Cristian Correa Montes 27/10/2009 10:07 [ N° 1 ] |
Hasta Dn Hernan Büchi se da cuenta de que el nivel de desempleo no merece ningún aplauso y que se trata de un grave problema estructural que afecta a los más desprotegidos. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 10:17 [ N° 2 ] |
Claro que es un problema crónico,cuando la economía crecía en porcentajes altos en el gobierno de Lagos, la cesantía aún así era alta,mientras no eliminemos los estigmas del pasado esto no cambiara nunca,convengamos que el 85% del sector privado tiene aún el estigma post dictadura y pasaran décadas para eliminar esas barreras que impiden el salto definitivo al desarrollo |
|
Posteado por: Jonathan Andrés Caviedes Sagredo 27/10/2009 10:33 [ N° 3 ] |
Que más se puede esperar si en este gobierno de Bachelet, es el gobierno que menos ha crecido y el que menos puestos de trabajo ha generado en los gobiernos de la concertación. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 10:46 [ N° 4 ] |
Cristian Correa Montes |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 10:50 [ N° 5 ] |
PEREZ CARRANZA Nº2: supongo que ud. entiende lo que posteó, porque su estigma es incomprensible. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 11:14 [ N° 6 ] |
Posteado por: Que bueno que me contestó,por culpa suya y muchos de sus similes,es que estamos como estamos,falta que en sus oficinas tengan una foto de Don Daniel Lopez como su "santo" a invocar,y lo que digo no es broma ni nada parecido,lo he visto muchas veces en las denominadas Pymes,tipos que despiden por formar sindicatos,eluden pagos de horas extraordinarias y muchas veces previsionales,creen que todos les roban,esa es la mentalidad que nos tiene sumido en el subdesarrollo,tomando en cuenta que las Pymes dan casi el 80% del empleo,estamos sonados,todo gobierno que es elegido en forma democrática lo tildan de "izquierda","estatista","burocrático" y "antiempresa",no les gusta la regulación del Estado,son antiimpuestos,en fin,se vanaglorean de dar trabajo,cuando no es mas que su responsabilidad no mas,asi como la mía trabajar y producir |
|
Posteado por: Cristian Correa Montes 27/10/2009 11:30 [ N° 7 ] |
Alberto Haristoy Gutierrez |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 11:56 [ N° 8 ] |
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 12:03 [ N° 9 ] |
El tema central del artículo de Büchi es el desempleo, ¿lo había notado? No, parece que no porque no lo menciona en su respuesta. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 12:04 [ N° 10 ] |
Posteado por: Que cuento?pero si el cuento lo idearon ustedes en la dictadura,no se mande las partes,ahora atenganse a las leyes y sus eventuales castigos si no cumplen,la creación de empleos es de exclusiva responsabilidad del privado,el Estado en un ente regulador solamente,que al parecer eso es lo que les disgusta y no aceptan,y que pretende?que los tribunales del trabajo acudan a la Pymes y les coloquen una pistola en la cabeza a los empresarios para que den empleo?su discurso de neo derecha y de muchos de sus similes, es la barrera para bajar el desempleo |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 12:21 [ N° 11 ] |
Cristian Correa Montes |
|
Posteado por: Cristian Correa Montes 27/10/2009 12:35 [ N° 12 ] |
Alberto Haristoy Gutierrez Hasta luego. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 12:51 [ N° 13 ] |
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 12:55 [ N° 14 ] |
Alberto Haristoy Gutierrez Obvio que no,si son antiestados, antiimpuestos,antisueldos, antihorasextras, antiimposiciones, todos les roban,es la raza la mala |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 27/10/2009 12:59 [ N° 15 ] |
El desempleo se va a solucionar con Piñera que entregará las bases para un gobierno de excelencia en que el buen empleo tenga prioridad.Se comprometió a lo siguiente: |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 27/10/2009 13:04 [ N° 16 ] |
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA |
|
Posteado por: manuel Rey jofre 27/10/2009 13:36 [ N° 17 ] |
Lo primero que se debe hacer es invertir en Educacion. Solo los pueblo con un gran aporte de dinero a la educacion han podido superar la barrear de pais desarollado. Invertir en investigaciones, ciencias y en cuanto exista para poder salir de la mediocrida en que Chile se encuentra. Eduquence, es la unica solucion. |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 27/10/2009 14:49 [ N° 18 ] |
La columna de Buchi es sobre el empleo: ¿Como generar condiciones para aumentar el empleo? ¿Como permitir que se supere el drama de cerca de un millón de chilenos que hoy no tiene trabajo? Este es un tema en el que Piñera se ha pronunciado claramente (los otros candidatos lo ha omitido. Por qué, reclamar por los derechos de los trabajadores, cosa que no está mal, es una cosa. Otra diferente es ver como se generan nuevos negocios, como se hace crecer al país. La única forma de generar nuevos empleos es que el país crezca, que se den condiciones para aumentar la inversión. Alguien podría decir que entonces es un problema cuya responsabilidad es solo de los privados. Craso error; el estado a través de incentivos e iniciativas de ley puede apurar la inversión y mejorar el empleo. Hay otros temas: la flexibilidad laboral (que no es precariedad), la capacitación, el apoyo a la familia. Hay algunos que les gusta hablar desde el conflicto, como si las relaciones laborales solo consistieran en un empleador tratando de mezquinar a sus tabajadores o, trabajadores haciendo conflictos y preocupados más de la política que de sus responsabilidades. |
|
Posteado por: GABRIEL GARRIDO CALDERON 27/10/2009 14:55 [ N° 19 ] |
Posteado por: no le des bola a perez carranza. aqui solo pueden hablar los que alguna vez hemos generado empleo. este señor perez carranza lo unico que sabe es cobrar, anhela con trabajar para el estado, asi que imagine como es de flojo. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 15:18 [ N° 20 ] |
Posteado por: Como si generar empleo en Chile fuese poco menos que canonizar a los "emprendedores",mientras tengamos a derechistas empresariales "antis" estamos fritos |
|
Posteado por: Matías Infante E. 27/10/2009 15:26 [ N° 21 ] |
No sólo el quintil más pobre es el que vió caer su participación significativamente, también los más jóvenes. La desocupación en el tramo menores de 24 años, sobrepasa el 25%. ¿Soluciones? Terminar con todas las rigideces producidas en el mercado laboral desde la ley 19.010 de 1990, fundamentalmente en lo referente a despidos y jornadas. No lo digo sólo yo. También la OCDE, si es que queremos y podemos ingresar algún día. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 27/10/2009 15:41 [ N° 22 ] |
Si no fuera por la enorme cantidad de empleados públicos el desempleo sería mayor, el Estado ha crecido demasiado, está lleno de inútiles( operadores políticos, etc. ...). |
|
Posteado por: matias DOMINGUEZ BLANCO 27/10/2009 16:10 [ N° 23 ] |
uy que es grave lo de carranza, le sigo recomendando que se vea donde un especialista, definitivamente Ud parece de esquizofrenia o distorsion de la realidad. Estamos en el mundo del subdesarrollo por culpa de gente como usted, que tiran para abajo, con la ley del minimo esfuerzo. Aprenda un poco de economia, los paises crecen por el emprendimiento, de aumentar el producto nacional. o usted cree que con el gasto publico los paises crecen solamente? |
|
Posteado por: Oliver Verdugo Trucido 27/10/2009 16:20 [ N° 24 ] |
Leo bastantes estos blogs pasivamente sin haber opinado hasta ahora en ninguno. Pero esta vez no pude evitar hacerlo para expresar mi casi certeza de que si Chile hubiera estado en manos de Buchi desde el primer momento posterior al triunfo del NO, el escenario actual en esta materia seria radicalmente distinto al de hoy. Creo que como presidente, en materia de crear las condiciones para el crecimiento; es lejos el mejor ponderado que podria presentar la derecha. No olvidemos que el fue unos de los artifices del actual modelo economico chileno implantado haces decadas en la dictadura y que tantos dividendos a dado a la actual cohorte politica de ineptos que solo han tenido cabeza para mantenerlo sin cambios sustanciales de fondo. Tengo a Buchi muy por encima de Piñera en muchos aspectos, quien ademas todavia me deja dudas acerca de sus reales motivaciones para llegar a la moneda. Sin perjucio de sus reales aptitudes o inteligencia para afrontar el cargo de presidente en las cuales confio mas. Que mas voy a opinar?? Buchi ya se dio el trabajo y constesto su propia pregunta de fondo sobradamente con excelentes medidas macro. No tengo nada que agregar salvo señalar como otros blogistas el pesimo manejo que de esta delicada materia han hecho los miopes gobiernos zurdos de turno creyendo que el pais se divide en capataces y peonetas no haciendo mas que poner en contra unos a otros y lo que es peor; haciendo caso omiso de los peonetas que hoy serian prosperos generadores de empleo y negocios de haberseles dado las herramientas, las oportunidades y una educacion acorde a las exigencias en esta era del conocimiento. Ojala que el triunfo de la derecha sirva tan solo para tentar una vez mas a este procer para presentarse como candidato en algun periodo venidero. Y asi al menos tenga yo la excusa para ingresar a los registros electorales y probar la democracia aunq sea una vez en la vida ;D OVT |
|
Posteado por: Cristián P Zuno 27/10/2009 16:21 [ N° 25 ] |
Alberto Haristoy Gutierrez |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 27/10/2009 16:37 [ N° 26 ] |
Hay que tener muchas patas para opinar sueltito de patas en un blog de uno de los mejores Ministros de Hacienda que ha tenido Chile. O no Carranza ? Dice que su responsabilidad es trabajar y producir ( empleado particular ), mas sin embargo se la pasa mas del 25% de su horario de trabajo opinando cabezas de pescado. Este tipo definitivamente esta mal de la cabeza, insulta y opina al voleo, sin ninguna argumentacion cuerda y generalmente saliendose del tema principal. Carranza, siento mucha lastima por Ud., deberia resignarse y afiliarse de por vida en el club de los resentidos mediocres. |
|
Posteado por: Salvador Matte 27/10/2009 17:03 [ N° 27 ] |
Don Hernán , " sin solución para la Pyme , no habrá verdadera reactivación " Como empresario Pyme , doy casi 70 puestos de trabajo , y nuestro problema , no es la " genialidad de las ideas . Por favor no nos digan que hacer , no nos asalten confíen en sus empresarios .En Chile el Gobierno no confía en los empresarios chilenos si en los Chinos !º.- No tenemos crédito en los bancos . 3º.- Nuestro mayor enemigo es la Tesorería , SII , Municipalidad , dirección del trabajo super de Bancos , es decir puros estamentos del Estado. 5º.- Si Ud no paga dos letras los bancos ( de gente muuuy católica que hace caridad ) nos mandan a Dicom. 6º.- La mayoría de la Pyme está en Dicom , hasta por la costanera Norte por 7 lucas. 7º.-Tenemos que financiar al Estado al 30% al año o más , mandando facturas al fáctoring. 8º.- Mercado abierto a los Chinos que nos mandan sus cosas hechas por esclavos 9º.- La Cut que solo habla en contra de los empresarios Chilenos , pero no dice nada de los Chinos. Todos los parámetros para saber si eres bueno o mal empresario son los mismos de antes de la crisis . Vea los remates de Tesorería , los avalúos son absurdos . Deberían tener la obligación de comprar el bien raíz al valor que dicen y por el cual cobran impuestos. El Ministro Velasco , desde la perspectiva Pyme , ha sido pésimo Att |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 27/10/2009 17:21 [ N° 28 ] |
Posteado por: Mas claro que el agua, preciso y consiso. Con estas realidades no quedan ganas de emprender, es preferible guardar el capital esperando mejores condiciones. Ya lo dijo la GM - Planta Arica; CHILE NO ES VIABLE. Un consejo..no se le vaya a ocurrir contratar a Carranza ( Rob-An; Pe-Can ), solo le rinde al 70%, el 30% restante lo dedica a postear durante horas de trabajo. |
|
Posteado por: Victor Jara Linderoth 27/10/2009 17:24 [ N° 29 ] |
Vio Sr. Carranza? Parece que no le salio su estrategia. Para que ponerse politico? Esto es economia caballero, y de la buena. Saludos! |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 17:47 [ N° 30 ] |
Hummmm,se me olvida que estos blogs son de exclusividad de los "emprendedores" de Chile,pero al tenor de sus opiniones parecen mas políticos que llamados "emprendedores",bueno la raza costará años en cambiarla,por lo tanto hay que aguantarlos,no queda otra |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 17:50 [ N° 31 ] |
Hoernig Al leer sus aburridas opiniones ud.como "empresario" es el mejor político de derecha,no ha pensado cambiar de rubro? |
|
Posteado por: Pablo Hoernig Fiess 27/10/2009 18:04 [ N° 32 ] |
Posteado por: Carranza, por medio del presente, la Direccion General le hace saber que fue sorprendido posteando en horas de trabajo, tiempo equivalente al 30% de la jornada laboral, por lo que su sueldo sera reducido en la misma proporciòn. Asi mismo se le advierte que de seguir con estas practicas ajenas a la actividad laboral para lo cual fue contratado, se le cesara de sus funciones sin derecho a indemnizaciòn. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 27/10/2009 18:13 [ N° 33 ] |
Buchi termina diciendo : "Para que todos vivamos mejor, la economía tiene que ser más productiva, las empresas invertir más y los trabajadores estar más capacitados. Esperemos que la anhelada superación de los momentos más críticos de esta recesión, nos lleve por el camino serio de las soluciones reales, con normas laborales flexibles y realistas, impuestos bajos y respaldo a quien invierta. Sólo así crearemos empleos suficientes para una población que lo necesita y merece." Es posible que existan empleos robustos y estables y a la vez con bajos impuestos y nula o poca regulación por parte del Estado o ministerio respectivo? |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gonzalez 27/10/2009 18:14 [ N° 34 ] |
Hace 20 años, para el cambio de gobierno de la "dictadura" a la "democracia", mi padre, sentados en la mesa, me comentó: Alberto Haristoy González |
|
Posteado por: Roberto Irarrazabal H 27/10/2009 19:32 [ N° 35 ] |
Posteado por: Estimado, ¿le dijo algo su padre sobre el porqué la dictadura tampoco solucionó los problemas mencionados?, ¿le menciono COMO el mercado puede resolverlos?. No me sirve su posteo 4 por carecer de argumentos solidos |
|
Posteado por: VLADIMIR ROLANDO RIVERA ORTEGA 27/10/2009 20:03 [ N° 36 ] |
el dueño del JUMBO tiene que dar la "partida" |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 27/10/2009 20:51 [ N° 37 ] |
Sr. Büchi |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 27/10/2009 20:57 [ N° 38 ] |
Sr. Rivera N° 35 |
|
Posteado por: Salvador Matte 28/10/2009 09:31 [ N° 39 ] |
Don Hernán 1º.- Chilectra , monopolio , cuando hay que renegociar , le cobran el 4.95% mensual 2º.- Tesorería cobra UF más 1.5% mensual , sobre Capita reajustado , multas e intereses Triplica la deuda original 3º.-Municipios UF 1.5% más multas e intereses , 5 veces el capital original. 4º.- Bancos , el 9% de la letra en gastos de cobranza a los 30 dias , un amigo pagó $ 275.000 en gastos de cobranza en un mes. 5º.- Los fáctoring ,le cobran el 4% sobre saldos impagos . Generalmente porque el Estado o Las grandes retail no pagan a tiempo 6º.- El Banco Estado es un chiste , te piden papeles durante meses para decir te que no . 7º.- Ser más serios con Dicom hoy es absurdo , y solo sirve para ser humillado por los bancos. 8º.- Chilecompras es un chiste
La primera y más importante , Escuchar a los empresarios Pymes , que somos los que estamos en primera fila y no solo a los Srs Somerville y Cia y la tracalada de economistas que jamás han pagado un IVA . Eso está bien para los grandes , pero todos los chicos no tenemos opinión valemos hongo. Creer en nuestros empresarios .
Como los Bancos aplican tasas inmorales , dado el " riesgo " Pyme , cuando se termine de pagar el crédito , es decir se acabe el riesgo , se reliquiden los intereses a tasas normales. Un banco de garantías donde sus bienes valgan por si mismos , no por el apuro de plata o cual banco es el tasador . Por favor entendamos que llevamos dos crisis en 10 años ,
Flexibilidad laboral , es fundamental en una economía moderna , se puede arreglar con un seguro de cesantía lógico. Entender la REALIDAD no el Reality |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gonzalez 28/10/2009 12:14 [ N° 40 ] |
Posteado por: Roberto Irarrazabal H Alberto Haristoy González |
|
Posteado por: Pablo Müller 28/10/2009 14:30 [ N° 41 ] |
Hernán, "Tantas veces nos han predicado los izquierdistas que ellos existen porque hay pobreza, que no caemos en la cuenta de que es al revez" Saludos |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 03/11/2009 12:45 [ N° 42 ] |
Leí con atención pero entendí poco:para vivir mejor la economía debe ser más productiva, pero los salarios bajos, claramente la distancia del más pobre al más rico, acusan una buena productividad. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |