blogs | El Mercurio

Categorías

Artículos
Lunes 02 de Noviembre de 2009
Eduardo Engel: "Siempre he sido partidario de que las empresas no financien la política"

Alejandro Sáez Rojas

"Que gane el más mejor" es la famosa frase del seleccionado de fútbol Leonel Sánchez que Eduardo Engel y Patricio Navia reprodujeron para el título del libro que lanzaron en 2006. Algunas de las propuestas de ese texto se tomaron, pero la mayoría sigue pendiente.

Por ello, Engel, profesor de economía de la Universidad de Yale en los Estados Unidos, estuvo de visita en Santiago para lanzar la edición de bolsillo del libro, pues considera que las reformas planteadas son claves para dar un salto al desarrollo.

La idea base en simple: lo común a las reformas que requiere Chile en los más diversos ámbitos es introducir más competencias a los distintos "mercados", incluido el de la política. "Que haya una cancha más pareja para competir en condiciones similares", afirma.

Habla, por ejemplo, de reformar el sistema electoral binominal hacia uno uninominal al estilo inglés, para permitir que los partidos compitan efectivamente entre sí y los ciudadanos tengan la última palabra eligiendo al mejor candidato, y no las coaliciones al nominarlos.

El financiamiento de las campañas, asegura, es otra área en la que se requieren cambios.

-Respecto de la transparencia en el financiamiento de una campaña, no podemos saber quiénes son los grandes financistas de las campañas...

"Ese fue un aspecto poco afortunado de la ley de gasto electoral. Por ejemplo, en la elección municipal del año pasado, más del 90% de las donaciones privadas percibidas por los candidatos tuvieron carácter reservado. Es importante conocer a los financistas significativos de las campañas".

Pero la reforma, asegura Engel, no debe llegar sola, y agrega que además debe complementarse con una ley que regule el lobby. "En todo el mundo los grupos de interés quieren influir sobre las decisiones de las autoridades, eso siempre ha sido así. Por eso es tan importante que se sepa quién tiene acceso a la autoridad; igualmente importante es facilitar el lobby por parte de grupos más dispersos y menos organizados; por ejemplo, grupos de usuarios y consumidores".

-¿Hay que obligar a las empresas a donar públicamente, o prohibimos a las empresas donar a la política?

"Siempre he sido partidario de que las empresas no financien la política. Quienes votan son los ciudadanos, por lo cual quienes debieran financiar la política son esos mismos ciudadanos. Debe existir una combinación de financiamiento estatal de los partidos y candidatos, combinado con contribuciones privadas de los electores. También creo que las contribuciones que hagan los ciudadanos deben ser complementadas con fondos estatales".

Sin embargo, Engel reconoce que un cambio de esa magnitud es muy difícil de implementar; por lo que sugiere una mayor transparencia. "Saber qué empresas donan a cuáles candidatos o partidos. Creo que ése sería un dato valioso a la hora de transparentar la relación entre dinero y política. Mi preocupación, más que una cuestión de principios, moral o ética, es la calidad de las políticas públicas que se aprueban en un país, en que grupos de interés terminan influyendo sobre las políticas públicas, sobre la agenda pública, sobre la legislación que se aprueba, mucho más de lo socialmente deseable".

6 Comentarios publicados

Posteado por: Sergio Cruzat Medina 02/11/2009 10:55 [ N° 1 ]	Sino preguntenle a Ricardo Lagos sobre el financiamiento del Sr. Navarro con su empresa Sonda, y la casualidad de que esta empresa fuera adjudicada con el sistema de tarjea BIP del transantiago. Una de las grandes obras y proyectos del gobierno de Ricardo Lagos, junto con las autopistas licitadas, que nos han llenado de tag y portales que hacen insoportable trabajar en Santiago.

Posteado por: rodrigo gonzález fernández 02/11/2009 14:45 [ N° 2 ]	Si se analiza los origenes de la corrupción en los grandes casos investigados por la justicia vamos a encontrarnos con empresas vinculadas a la DC al PS, al PPD y que se prestaron , para triangulaciones de dineros fiscales y campañas politicas. Lo graves es que los candidatos asi electos son ilegítimos.

Posteado por: gabriela del carmen pacheco valls 02/11/2009 16:50 [ N° 3 ]	Sr.sergio cruzat medina posteo 1. Estimado sr. Concuerdo,algunos de sus plantemiantos,del gobierno de lagos Que fue,la ruina de nosotros los santiaguinos,puros negocios oscuros,como a sido siempre,para su beneficio personal,con el transantiago,saco a hasta empresas Para su beneficio,alsalcia es por darle solamente un nombre,y que le Importa a el como vivimos nosotros Si el se lleva con el puro bla,bla,la gente lo odia,eso se escucha en los recorridos de los latones. sr. Que le vamos a decir a ese cara dura,que de nuevo queria ser presidente. los chilenos estamos cansados de estos abusos,que suceden En todo el pais y por causa de este gobierno. que no a echo nada por aclarar a estos iluminados. y hasta el ultimo dia van a robar. este gobierno y todos los empresarios financian la politica pero si hasta paulmann es financista de este,tambien.

Posteado por: Eduardo Anibal Godoy Reyes 02/11/2009 18:40 [ N° 4 ]	Sonandocon un mundo idilico y perfecto.Asi ha sido y siempre sera y a mi me parece legitimo.Buscandole las cutro patas al gato.

Posteado por: Alvaro Rojas 03/11/2009 16:08 [ N° 5 ]	El cabildeo debe ser controlado ("lobby" lo llaman los siúticos), pero mas que el aporte de las empresas nacionales, se debe limitar y controlar los aportes del extranjero (fundaciones políticas que generalmente son financiadas por los respectivos Ministerio de Relaciones Exteriores), Chile es una facoría extranjera donde empresas europeas y americanas controlan toda o casi toda la economía, por eso es tan importante el control sobre la política.

Posteado por: paolo angelo 07/11/2009 15:09 [ N° 6 ]	politica = empresarios