El gasto militar en Chile es de todas maneras excesivo. Debería regularse. El aporte de CODELCO se debe mantener ya que la defensa es un importante factor existencial para Chile, no por la capacidad de agresión sino que por la disuasión ya que por el hecho de que nuestras FFAA son poderosas los eventuales agresores se disuaden de presionarnos o de conseguir que hagamos lo que ellos quieren.

Haciendo uso de la frase pronunciada por el Ministro de Defensa de Brasil, señor Nelson Jobim, al diario español El País, "...una buena Defensa es aquella que permite decir que No", cabe tener presente que ha sido precisamente el mecanismo de financiación, contemplado en la denominada Ley Reservada del Cobre, el que ha permitido contar a Chile con el nivel de Defensa adecuado para dar respuesta negativa, a la pretensión expansionista de Perú de renegociar el límiite marítimo, pactado sobre la base del paralelo 18º21'03. Contar con dichos medios ha permitido evitar volver a vivir la situación experimentada en 1977, en la cual contando con el Derecho, no se disponía de suficiente imperium para hacerlo cumplir; es en dicha experiencia sufrida por Chile que Perú se ha inspirado. Lamentablemente para sus afanes expansionistas, el escenario ha cambiado y se ha visto en la necesidad de acudir ante La Haya, fundando su pretensión en una falacia sin destino.

Una cosa es el logro de los objetivos que el Gobierno plantea, en el Mensaje del proyecto de ley que deroga la Ley Reservada ( gestión, transparencia, fiscalización, ect), y otra cosa muy distinta es privar al Estado, a la nación organizada, de contar con los medios de defensa adecuados al logro de sus objetivos, para lo cual, la experiencia indica que se debe contar con un mecanismo de financiación inmune a las veleidades políticas. Si una situación como la experimentada con el Transantiago se repitiera a futuro, no sería aventurado suponer que, para resolverla, se propusiera echar mano a los recursos destinados a la Defensa. Las pretensiones sobre nusetro territorio no han desaparecido, ni desaparecerán, necesitamos contar con medios de Defensa suficientes para poder seguir respondiendo NO, necesitamos contar con el "imperium" para asegurar el respeto al Derecho.

Ojalá no para aviones Mirages, tanques Leopard u otras chatarras similares.
Pero, no hay fondos para pagar deudas a profesores, cuidar enfermos de SIDA o crear infraestructuras que modernicen el país y saquen de su atraso a las regiones.
¡Qué forma de hacer Chile! ¡Que forma de cumplir promesas presidenciables!

El gasto militar en Chile es de todas maneras excesivo. Debería regularse. El aporte de CODELCO se debe mantener ya que la defensa es un importante factor existencial para Chile, no por la capacidad de agresión sino que por la disuasión ya que por el hecho de que nuestras FFAA son poderosas los eventuales agresores se disuaden de presionarnos o de conseguir que hagamos lo que ellos quieren.

No cabe duda que muchos preferiríamos que estos recursos se invirtieran en educación y para solucionar la extrema pobreza y la erradicación de campamentos, sin embargo, ante las sistemáticas presiones externas de nuestros vecinos, abiertas o soterradas, no debemos quedar indefensos.

Posteado por:
Ramón Zañartu Covarrubias
05/11/2009 11:17
[ N° 5 ]

Comparto su argumentación...

Además, si quedaran más recursos disponibles por este concepto para el Estado, nadie nos asegura que se utilizarían en ámbitos públicos. Aún más, estaríamos más expuestos para para los insaciables que hoy nos gobiernan.

Raul Venegas Castro
05/11/2009 11:35
[ N° 6 ]

El lamentable pero comparto la misma sospecha preocupación suya.

Vamos Chilenos ,todos los recursos son necesarios para resguardar nuestro anelado pais ,ojala no tibiáramos locos rodeándonos ,chavismo y otros por que estos recursos irían a educacion

Post 5, 6 y 7

Estoy totalmente de acuerdo con ustedes, si fueran a directamente a manos de éstos ladrones quizas cuanta plata se habrian farreado.

De todas formas me gustaría que tal como se entrega plata a las Fuerzas Armadas podria hacerse un recorte para la educación y salud que está por el suelo.

creo que debe haber una buena regulacion de estos recursos para saber en que se gastan, quien los gastos, a quien le compramos, cuanto vale lo que compramos y por ultimo para controlar los recursos de todos los chilenos.
sin embargo espero que estas regulaciones no vallan a ser trabas para otorgales los recursos necesarios a nuestras fuerzas, porque estas ultimas son las que nos permiten vivir en paz, mas teniendo en cuenta la calidad de vecinos que tenemos, es muy importante estar constantemente actualizando el material de guerra que disponemos, por es nuestra mejor arma para disuadir a nuestros tercer mundistas vecinos, que por cualquier cosa sacan a chile en sus problemas internos.
la base en estos momentos de nuestro bienestar economico, social y politico debe sustentarece en una buena estrategia de resguardo de nuestras fronteras continentales y maritimas.

HERNAN SAEZ IGLESIAS
05/11/2009 10:17
[ N° 3 ]

nose cual es tu idea,mira que gracias a nuestra capacidad de disuacion, es que podemos decir que los peruanos, bolivianos y argentinos no nos molestan.
o acaso crees que si tuvierasmo las armas que teniamos en el 78, no tendriamos a los peruanos ya practicamente con la guerra armada, para quitarnos el trozo de mar que dicen es de ellos.
podemos mejorar en muchos aspectos pero creo que debemos preocuparnos por nuestras fronteras y de nuesttros amigos vecinos que de amigos no tienen nada de nada.

El mecanismo de financiación de las necesidades de la defensa nacional es un asunto de supervivencia nacional.Es materia de estado y no puede dejarse al arbitrio de ninguna mayoría política transitoria, cualesquiera que esta sea.Debe cautelarse rigurosamente el destino final de esos recursos, eso si, de manera que cualesquier gobierno chileno "hable suavemente, pero porte un gran garrote".

Chile siempre va a tener el mismo problema , rodeado de paises poco amiguis debe financiar un politica de defensa disuasiva y eso, no es barato

Gracias compañero Chicho!

Cuando salga el veredicto de la Corte de la Haya, y como es lo más probable este sea favorable al Perú, ¿Chile va a decir: no acato el fallo porque mis fuerzas armadas son más poderosas.?

Atentamente,