Carolina Ubilla B.
La decisión del Presidente Piñera de intervenir en el caso de la central térmica Barrancones, ubicada en el sector de Punta Choros, no ha dejado indiferente a otros actores que desarrollan iniciativas de este tipo.
Pedro Litzek, gerente general de MPX Energía de Chile, que impulsa el proyecto Castilla, reconoció que si bien la actuación de Piñera los sorprendió, suponen que fue "un caso único porque está muy cerca de un santuario de la naturaleza", por lo que -dijo- no sienta un precedente, ni afectará su iniciativa. "Castilla está lejos de cualquier parque, estamos en una zona buena para emplazar una termoeléctrica". Y agregó: "El proyecto cumple con la normativa chilena y debiera ser aprobado".
Pero Castilla -ligada al magnate brasileño Eike Batista y ubicada en la III Región- tampoco ha estado libre de polémicas. De hecho, sus detractores realizarán una marcha mañana.
La inversión -de unos US$ 4.400 millones- considera instalar seis unidades a carbón y diésel por 2.100 megawatts (MW). Su trámite ambiental se encuentra suspendido desde fines de julio, a petición del Gobierno a causa de un recurso de protección interpuesto por opositores a la iniciativa.
Esta acción legal busca impugnar la decisión del renunciado secretario regional ministerial (Seremi) de Salud de Atacama, Raúl Martínez, quien cambió la calificación del proyecto de "contaminante" a "molesta", lo que permitió destrabar la evaluación por parte de la Comisión Regional de Medio Ambiente (Corema) de Atacama.
Pese a lo anterior, Litzek cree que el caso se resolverá a favor de MPX Energía y podrán iniciar la construcción del complejo este año.
"Tengo certeza de que la Corte de Copiapó entenderá este tema y si el juicio está a nuestro favor, el proyecto quedará en condiciones de votarse. En un escenario optimista se podría votar en un mes o dos meses más", señaló.
Sostuvo que a raíz de lo sucedido con Barrancones no han cambiado el cronograma de Castilla y esperan firmar contratos para la venta de la energía que producirán, apenas tengan más certezas sobre la fecha en que iniciarán la construcción.
Respecto de las críticas que Castilla ha recibido por parte de grupos ambientalistas, que apuntan a la contaminación que las centrales producirán, el ejecutivo es enfático: "Siempre habrá problemas con los grupos ambientalistas. Lo que me gustaría hacer con ellos es presentarles el proyecto (...) hay mucha desinformación".
Añadió que en cada etapa de la construcción e implementación del complejo se irá monitoreando el cumplimiento de las emisiones contaminantes, lo cual aseguraría que respetarán los niveles exigidos.
''En un escenario optimista se podría votar el proyecto en un mes o dos meses más", señaló Pedro Litzek.
Ministra de Bienes Nacionales entrega a Piñera listado de potenciales áreas protegidas
La ministra de Bienes Nacionales, Catalina Parot, llegó ayer a La Moneda para entregarle al Presidente Sebastián Piñera su propuesta sobre zonas en Chile que deberían estar protegidas de la instalación de plantas generadoras de energía. La secretaria de Estado se reunió por dos horas con Piñera y la titular de Medio Ambiente, María Ignacia Benítez. A la cita llevó un mapeo con cruce de variables entre información de áreas silvestres protegidas, zonas marinas protegidas y puntos de interés indígena para ver territorios con mayor conflictividad en proyectos energéticos. En 15 días deberán agregar variables que reflejen los proyectos en el contexto de la "vocación" del territorio. "Son elementos a tener en cuenta para evaluar la situación en que puedan encontrarse ciertos proyectos y al final, dependiendo de lo que el Presidente decida hacer, puede ser un elemento indicativo para la toma de decisiones", dijo.
|
Posteado por: Patricia Domínguez Claro 01/09/2010 11:45 [ N° 1 ] |
Punta Cachos era una zona protegida antes de que MPX lograra cambiar el plan regulador y desprotegerla. Ahora se acaba de proteger denuevo por los Consejales de Copiapo. Pedro L no puede decir que en esa zona no hay nada, por que no es verdad. En Punta Cachos hay una gran reserva del desierto florido donde seran depositadas las cientos de hectareas de cenizas que produciria Castilla y reside la colonia de tortugas mas austral del mundo. Lo pueden revisar en SEIA. |
|
Posteado por: DAVID CORTES S. 01/09/2010 12:52 [ N° 2 ] |
Son las mejores playas de Chile, el problema es que eran poco conocidas ya que los que disfrutaban de ellas no querían divulgarlo para que no se llenaran de campings. Además en este lugar se da un fenómeno único en Chile : El desierto florido, que atrae a miles de turistas cada año. ¿ Alguien va a querer ir a esas playas sabiendo que hay una termoeléctrica 4 veces superior a la que intentaban hacer en punta de choros ? |
|
Posteado por: sara raquel mario cordovez 01/09/2010 13:01 [ N° 3 ] |
Es sabido que todas las plantas de energia termoelectricas no solo contaminan la flora y la fauna ,tambien contaminan la atmosfera Gracias Consejales de Copiapo por cambiar el uso del suelo ."Pedro Litzeck dice palabras textuales.No han cambiado el Cronograma de Castills y esperan firmar contratos para la venta de energia que produciran"quienes son los compradores uno de ellos debe ser Pascal Lama el proyecto mas aberrante y atentario que se ha desarrollado ,eliminar un glacial por el oro y contaminar todo un valle yun rio en el desierto.Y Chile donde queda ?? contaminadas su flora su fauna sus aguas y su mar mal negocio para Chile NO A ESTE PROYECTO. |
|
Posteado por: antonia vergara salas 01/09/2010 16:35 [ N° 4 ] |
El señor Liztek no dice nada de las presiones brutales que han ejercido .¿Cómo se llama ofrecerle a los pescadores casas y plata y hacerlos firmar ante notario que no pueden hablar contra la empresa? Gracias a Dios existe internet donde circulan todos los documentos que hablan de irregularidades. Esa es una zona maravillosa, donde están las mejores playas de Chile |
|
Posteado por: DAVID CORTES S. 01/09/2010 17:43 [ N° 5 ] |
http://www.estrategia.cl/detalle_noticia.php?cod=32677 El carbón es la peor opción para Chile. |
|
Posteado por: Hector Ramon Saez Silva 02/09/2010 09:09 [ N° 6 ] |
Hay varias irregularidades a destacar En efecto para hacer estos trabajos o construir sitios que afectaràn o yà No se toman las opiniones de los especialistas (profesores, cientìficos y defensores del medioambiente, màs las poblaciones cercanas y nò cercanas a éstos sitios) para efectuar un pleisbicito de aprobaciòn o desaprobaciòn de la IDEA de implantar algo. Después no basta con llamados telefònicos ni la "intervenciòn" de personajes pùblicos para parar estos desastres y atentados contra la vida. Los interesados en hacer el "billete fàcil" deberìan pasar por las Naciones Unidas y sus filiales de salud (OMS) para pedir una autorizaciòn de implantaciòn con estudios y controles de la ONU y de los Organismos Nacionales de cada paìs dònde quieren implantarse,màs el aviso y autorizaciòn de las poblaciones concernadas directamente, |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |