Artículos
Jueves 02 de Septiembre de 2010
Ocho centrales termoeléctricas a carbón están a menos de 40 kilómetros de zonas conflictivas


Jéssica Esturillo O.

Al menos ocho de los doce proyectos termoeléctricos a base de carbón que se encuentran en diversas etapas de desarrollo están ubicados a menos de 40 kilómetros de zonas que podrían representar eventuales conflictos, similares a los que enfrentó la cancelada Barrancones, de la francesa GDF Suez.

El ambiental es uno de los factores que se consideran en el análisis de los proyectos, pues las distintas tecnologías de abatimiento de emisiones pueden reducir el impacto de estos complejos.

En la Región de Tarapacá -perteneciente al Sistema Interconectado del Norte Grande (SING)- figuran dos de los proyectos en cuestión.

Se trata de las centrales Pacífico, ligada al fondo Southern Cross, y Patache, en la cual participan un grupo de inversionistas a través de LarrainVial y ex ejecutivos eléctricos.

Ambas unidades están ubicadas en las inmediaciones de la zona de Punta Patache, distante a unos 70 kilómetros de Iquique. Esta área, en la que ya existen otras actividades productivas y portuarias, de acuerdo con publicaciones de la Comisión Nacional del Medio Ambiente (Conama), es prioritaria para la conservación ecológica por su diversidad biológica.

En el caso de Pacífico, que en 2009 fue rechazada por la autoridad regional, Corema, se ubica a 3,5 km de Punta Patache y a 6 km de Alto Patache, donde se produce el fenómeno "oasis de niebla" o formaciones vegetacionales que se desarrollan cada cuatro a siete años. Además, cerca también está el Salar Grande.

Luego, en la Tercera Región, se ubica Punta Alcalde, de Endesa Chile, que está 13 km al norte de Huasco, comuna donde operan iniciativas industriales y de generación eléctrica, como el complejo Guacolda, que está a 3,6 km de esa zona urbana.

Hasta ahora esta inversión no ha presentado mayores muestras de rechazo público y su trámite ambiental debería retomarse el próximo 30 de noviembre.

Lo contrario sucede con Castilla, que está en la misma región y pertenece al magnate brasileño Eike Bastista, pues se ha articulado una red de detractores a nivel de la comunidad y de organizaciones ambientalistas.

En este caso, el depósito de cenizas del complejo está ubicado en la Quebrada de Morel, sitio declarado prioritario y respecto del cual MPX Energía ha planteado medidas de mitigación. Además, está a 8 km de Totoral y a 38 km del Parque Nacional Llanos de Challes.

En la Región de Coquimbo, Cruz Grande, ligada a CAP, figura a 3 kilómetros de la caleta de Chungungo y a 30 km de punta Choros, donde está el santuario de pingüinos de Humboltd, uno de los motivos por el cual se canceló Barrancones.

Los Robles de Gener, en la Región del Maule, está a 25 km de Constitución y ha enfrentado el rechazo de grupos locales.

Ventanas

En Ventanas se da una situación que podría parecer más complicada que aquella que derivó en la cancelación de Barrancones, pues en esa área de la Región de Valparaíso se desarrollan diversas actividades industriales, entre ellas eléctricas, destacando la construcción de Campiche (Gener) o los proyectos RC Generación, que no fue admitido a trámite ambiental, pero que podría ser reingresado, y Energía Minera de Codelco, que ya tiene permiso ambiental.

Ventanas está a 22,5 km de Zapallar y a 25 km de Reñaca. Además, Cachagua, donde está la isla del mismo nombre, alberga a colonias de pingüinos, lo que le otorga relevancia ambiental. Esto hasta ahora públicamente no ha recibido atención por parte de detractores de las termoeléctricas a carbón.

Otro elemento que indirectamente podría complicar el desenlace de las iniciativas emplazadas del área es la presencia en Ventanas de la refinería de Codelco, que genera el 60% de las emisiones en la zona. La estatal planea elevar su capacidad en 30%.

8 Comentarios publicados
Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
02/09/2010 10:29
[ N° 1 ]

Las cosas en materia de energía hay que mirarlas en perspectiva y realidad y evidentemente que cuidando el medio ambiente.
Chile no tiene energía para afrontar el crecimiento futuro. Esa es una realidad.

Posteado por:
DAVID CORTES S.
02/09/2010 10:48
[ N° 2 ]

¿ Cuanto vale una playa ?
Sin duda una playa virgen tiene un valor incalculable y no es razonable destruirla.

A corto plazo el gobierno debe exigir que haya eficiencia energética en las industrias, edificios y empresas de Chile.
Eso permite postergar centrales contaminantes por un año.
Se debe exigir por ley que las termoeléctricas funcionen a Gas y no a carbón.

Junto con esto se debe impulsar fuertemente las centrales geotérmicas que son limpias y no nos hacen depender de materia prima importada : Carbón, petróleo, gas.

Además se debe llamar a licitaciones para implementar energía solar en el norte, esto permite complementar la matriz energética y evitar la construcción de varias plantas contaminantes.

Posteado por:
Sergio Cruzat Medina
02/09/2010 10:52
[ N° 3 ]

Tenemos cordillera desde Arica a Pta. Arenas, que pasa con las centrales hidroeléctricas????
Tenemos mar desde Arica a la Atartica, que pasa con las turbinas marinas?????
Que pasa con los estudiosos e ingenieros de las Universidades tradicionales, calientan el asiento todos los días?????
El gobierno debe en conjunto con los privados financiar la producción y creación de sistemas de suministro eléctrico sustentable. Se debe concretar, ejecutar, accionar el movimiento de la maquinaria y no quedarnos en papeleos y proyectos, que solo es plata tirada a la basura y que sirve pretexto a los gobiernos para justificar lo que no se hace, siempre nos falta el gramo para pesar el kilo....
PAREN DE GOZAR CHIQUILLOS, TRABAJEMOS!!!!..

Posteado por:
Edo. Romero G.
02/09/2010 15:20
[ N° 4 ]

Pero resulta simplista, meterlas a todas en el mismo saco :
ayer aparece un buen resúmen, de CUÁNTO CONTAMINAN LAS ANTIGUAS, y cuánto las nuevas . . .se supone, que con mejor tecnología :
habrá que esperar, las versiones 3 y 4,
sino, campaña de Ahorro del 10 %
o bien pagar 20-30 % más caro !

Posteado por:
enrique hernandez gomez
02/09/2010 17:12
[ N° 5 ]

La dura realidad es que, la existencia de las Termoelectricas, aparte de ser un Negocio es la sobrivevencia de los grandes Empresarios y Paises que terminan llevandose el Dinero a sus Paises de Origen.
¿Si todo son Negocios, es problema de ellos como solucionarlos? . No tiene porque mis pulmones pagar por ellos y menos dejar amarrados una " Contaminacion a nuestras Futuras Generaciones.

Tenemos Derecho a un ambiente limpio y del respeto al entorno de todas las personas.Si la Constitución Politica se hizo para defender los Derechos de los Ciudadanos, entonces estamos hablando de un doble Standar.
Hoy dia somos Testigos como en diferentes Paises, el Clima , la Naturaleza ha expuesto sus diferencias, donde el ser humano el mayor Depredador, es el culpable de todos los cambios que existen y existiran.¿Sera este, el principio del Fin?.

Deberan buscarse otras alternativas y lugares, donde las Termolectricas puedan colocarse.Sino pregunten a los dueños de terrenos Agricolas, cercanos a la Termoelectricas, como bajaron sus precios de los terrenos y como en Puchuncavi, nunca mas pudieron sembrar las lentejas.

Que tengan suerte, y los que esten libres de pecado, tiren la primera piedra

Posteado por:
Cristian Correa Montes
02/09/2010 17:52
[ N° 6 ]

Entiendo salvo que esté equivocado, que estas centrales termoeléctricas son alimentadas con petcoke, combustible de muy bajo costo y muy alta toxicidad, lo que hace que estas centrales debieran estar prohibidas en todo el territorio nacional.
Por los comentarios pareciera que Chile estaría enfrentando a corto plazo un grave problema de generación energética, siendo muy importante determinar que procedimiento utilizar, descartando por supuesto los que atenten contra el medio ambiente,amenazando la vida de los que vivimos en este país.
Se trata de un problema que afecta desde el más viejo de los habitantes hasta los por nacer, por lo que es indispensable contar con toda la información posible, de manera de que entre todos podamos decidir que hacer al respecto.
No es una decisión de algunos iluminados o interesados económicos.
ES UN PROBLEMA DE TODOS y el Estado tiene la obligación de velar por nuestro bienestar.

Posteado por:
Cristian Cox Seguel
02/09/2010 19:15
[ N° 7 ]

Chile es un pais bananero quisas no tanto como otros casos perdidos de latinoamerica, hay que tener cuidado con lo que se hace ya que el 50 porciento de las cosas son mal terminadas o no son bien planificadas, en el fondo mal hechas, es decir a lo chilensis, si no ya seriamos como otros paises desarrolados, asi que cuidado con las desciciones de este tipo.
Ademas de que en Chile impera siempre el billetito antes que lo profesional, alo chilensis

Posteado por:
DAVID CORTES S.
03/09/2010 12:56
[ N° 8 ]

Es perfectamente posible que las industrias mineras paguen un poco mas por la energía y que los chilenos conservemos las pocas playas limpias que nos van quedando.
Lo otro es simplemente una atrocidad y una barbarie.

Email Contraseña

Archivo

      Febrero 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29      

Los más comentados

Larraín y las bencinas: "No podemos eliminar un impuesto de la noche a la mañana"

103 comentarios

TDLC condenó a dos farmacias al pago de US$ 19 millones por el caso colusión

88 comentarios

Larraín advierte que "por ningún motivo" se eliminará impuesto específico a los combustibles

78 comentarios

Detallan cómo La Polar entregó datos falsos al mercado y repactó a 500 mil clientes

65 comentarios

Inequidad aumenta en casi todos los países de la OCDE y Chile es el país más desigual

59 comentarios

Codelco podría demandar a Anglo American tras la sorpresiva venta a Mitsubishi

55 comentarios

Hernán Larraín: "La Concertación no puede decir que no y actuar como un burro taimado"

49 comentarios

Los más recientes

Más de la mitad de la energía del mundo la producen las centrales térmicas

5 comentarios

Minería y banca entregarán los aguinaldos más altos este dieciocho

6 comentarios

Monckeberg y déficit fiscal: "La regla se manipuló con poca transparencia para justificar el mayor gasto"

1 comentarios

Transar seguridad por bonos: la mayor fuente de peligro en el trabajo

3 comentarios

Analistas prevén crecimiento en torno a 6,5% en segundo semestre

3 comentarios

Panaderías, pequeños comerciantes y supermercados rechazan tres días de feriado

4 comentarios

Banco Central ve sólidas perspectivas para 2010 y prevé expansión de hasta 6,5% en 2011

0 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com