Líder de la CPC sostiene que la principal responsabilidad del sector privado es invertir, preocuparse del desarrollo de las empresas y generar mejores condiciones de empleo.
Silvana Celedón Porzio
Preocupado por las movilizaciones y por el clima de desconfianza que han marcado la pauta de las últimas semanas en Chile está el presidente de la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC), Lorenzo Constans.
El líder empresarial dice que este entorno afecta la imagen de Chile significativamente y que puede hacer perder a nuestra economía competitividad en un contexto donde cada vez surgen más países que buscan el mismo objetivo: atraer inversiones. Es por eso que hace un llamado a todos los sectores a asumir el rol que les corresponde.
-¿Cuál es su balance del paro de esta semana?
"Aquí sólo pierde Chile, se perjudica a las personas y la imagen país".
"Esto tiene que terminar ya. Hago un llamado urgente a todos al diálogo, a sentarse a conversar, a deponer la intransigencia y avanzar rápido en la construcción de grandes acuerdos".
-¿Usted cree que estas movilizaciones dañan la imagen país?
"Estos paros dan una sensación que puede ser distorsionada. Hoy Chile destaca en el exterior, por lo tanto estas movilizaciones generan un tremendo daño a la imagen país".
-La CUT ha dicho que el sector privado puede y debe hacer un mayor esfuerzo en materia tributaria. ¿Cuál es la respuesta a este planteamiento?
"La responsabilidad principal del sector privado es invertir, preocuparse del desarrollo de las empresas y generar mejores condiciones para sus trabajadores. En la medida en que el empresariado sienta que están esas condiciones, seguirán contratando y aportarán al crecimiento del país".
-Ante un escenario de mayores demandas sociales, ¿por qué oponerse a una reforma que asegure ingresos permanentes?
"Los impuestos son permanentes efectivamente, pero el crecimiento también permite que los ingresos lleguen al Estado. El punto es que para que eso se logre debe haber inversión".
"Lo más importante para que los ingresos fiscales aumenten es la inversión, el crecimiento, la educación y la capacitación".
"Subir la carga tributaria no garantiza nada, ya que si las empresas empiezan a tener problemas y no pueden competir, también se generarán dificultades".
-¿Esta postura es única en el empresariado? Se lo pregunto, porque la ABIF se mostró dispuesta a pagar más impuestos si son para educación.
"La postura única y categórica de la CPC es que los mejores beneficios se producen cuando el país crece, lo que permite al fisco tener más recursos. Nuestra posición es también que para los temas que hoy se están discutiendo -7% de salud, posnatal y reforma educacional-, las platas están, pero si los requerimientos aumentan, el Gobierno evaluará subir los impuestos. Ésa es una decisión del Presidente. Yo me atengo a eso".
-¿Qué le parece que no se cierren las puertas a más impuestos, siendo que cuando se planteó la transitoriedad, el Gobierno aseguró que la tasa volvería al 17%?
"Me atengo a lo que dijo el Presidente. Si en un momento determinado las necesidades son mayores, hay que estudiar el tema. Por ahora nos ceñimos a lo que se negoció el año pasado, tras el terremoto".
-¿Cómo se explica que haya firmas que invierten en países con una carga tributaria mayor?
"No se puede hablar en frío de impuestos; hay otras variables que se analizan, como el tamaño del mercado, la existencia de instrumentos como la depreciación acelerada, los costos energéticos, etc. Chile tiene ciertas limitaciones en términos de eficiencia y el mercado es pequeño".
-¿El Gobierno ha sido errático en materia tributaria?
"El Ejecutivo nos ha dicho que no se han producido cambios respecto de lo negociado el año pasado y que hay recursos para financiar los programas que están en la agenda. Para nosotros ésa es una respuesta concreta".
-¿El concepto "si fuese necesario" recién lo escucharon en la reunión del viernes pasado?
"No lo había escuchado antes al Presidente. Pero es una alternativa que está en manos de él".
-¿El hecho de que la puerta quede abierta genera preocupación?
"Consideramos que no hay que poner la carreta antes de los bueyes. Si las necesidades cambian, conversaremos el tema, pero no adelantemos una decisión de esa envergadura. Lo importante hoy es que Chile tenga reglas claras y un gasto fiscal conservador y responsable, más aún en un escenario externo de mucha incertidumbre y de mayor competencia a nivel regional".
|
Posteado por: rodrigo gonzalez fernandez 27/08/2011 12:28 [ N° 1 ] |
No solo Lorenzo Constans de la CPC sino que todos los empresarios del país tienen que leer lo que el pueblo , los ciudadanos, la gente esta clamando. Los empresarios y el estado tienen responsabilidades que atender. ¡Que duda cabe! |
|
Posteado por: Hector Ramon Saez Silva 27/08/2011 14:32 [ N° 2 ] |
Señor Constans,loable su llamado a la paz social de CHILE, me recuerda a los niños que hacen maldades y después piden perdòn para que no los castiguen por lo que han hecho. Hoy CHILE,su juventud -nò los viejos- Lo contrario: Si ustedes los Industriales, los Importadores,los exportadores, Servicios de Proximidad Social (Luz,Agua ,Gaz,Transportes y sobre todo SUELDOS y Contratos de Trabajo Basura)( de un dìa, de dos dìas, de 2 meses,de 6 meses etc; que no le dan estabilidad a persona) Educaciòn a la "cara del cliente" Que nos lleva a una problemàtica enorme: Bancos ,junto a los Prestamistas que abusan de los "demandadores de Créditos" que n le prestan a quién tenga empleo seguro o bien raìz para quitàrselo a la menor dificultad de pago. Todo esto es -a mi juicio- la causa de los "problemas que se posan en la calle" y que dan "miedo a los Inversionistas" que ya se han llevado pràcticamente todo CHILE y si no vienen es por eso:PORQUE YA NO HAY NADA QUE LLEVARSE. |
|
Posteado por: Javier Esteban Mejias Jorquera 01/09/2011 09:14 [ N° 3 ] |
Sra. Calderon desde su perspectiva y mirado del lado del empresariado resultan elocuentes y lógica su visión, sinembargo para los trabajadores,estudiantes: ¿qué tienen que perder, que ya no han perdido? Los sueldos ( si se pueden llamar así) y las condiciones en que deben estudiar una gran parte de nuestros hijos realmente son deprorables. ¿cómo es posible y hasta escandaloso que la brecha de sueldos en nuestro país sea una de las más abismantes del mundo?, entiendo su preocupacón, pero vemos la dieta y sueldos de un senador y un diputado que por legislar siete diaz al mes(los que cumplen con asistir)estan en el orden de los diez millones de pesos en contra de un sueldo promedio de trecientos mil pesos de los trabajadores chilenos, más sabiendo que el 20% recauda casi el 80% de las riquezas y ud. Viene muy suelta y resoluta a pedir que los ciudadanos depongan su legítimo derecho a pedir mejor y más digno trato. Cuando la verdad es que el gobierno y los empresarios deberían dar un despliegue de mayor generosidad para quienes le dan y hacen crecer sus fortunas. |
|
Posteado por: Javier Esteban Mejias Jorquera 01/09/2011 09:37 [ N° 4 ] |
Desde otro ángulo, ¿ me podría Ud. dar una sifra real de la cesantía disfrasada que tenemos en Chile? Personas que día a día luchan por el pan diario, que no cuentan con seguro de salud,imposiciones, capacidad de ahorro,que por ejercer muchas veces comercio informal, conducción colectiva o artesanales, no son considerados como cesantes, pero en la realidad a mediano y largo plazo seran carga para el estado. Ver la cantidad de ferias "pulgas" y lo grande que son, nos dan una razonable duda de la cantidad de cesantes que realmente existe en nuestro país. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |