• Categorías



• Artículos
• Columnistas
  
• Francisco Rosende
• Hernán Büchi
• Jorge Marshall
• José Ramón Valente
• Opinión
• The Economist

Silvana Celedón Porzio

Restan menos de veinte días para que el Gobierno envíe al Congreso el proyecto de ley para el Presupuesto 2012. Ante la proximidad del plazo, las diferentes bancadas del Parlamento están definiendo las posturas que defenderán durante el futuro debate público.

Desde los partidos de la Concertación advierten que hay consenso en introducir una reforma tributaria integral que considere la revisión de exenciones y beneficios.

Legisladores de la oposición que integran la Comisión Mixta de Presupuestos señalan que lo mínimo que exigirán es que en el erario del próximo año se mantenga en 20% el Impuesto de Primera Categoría, de forma de asegurarle al fisco más ingresos permanentes en el largo plazo. Según estos parlamentarios, la idea es aprovechar las diferencias que hay al interior del Ejecutivo sobre este punto para insistir en la necesidad de abordarlo.

"No se justifica bajar la tasa a 17%. Las empresas están registrando utilidades tremendas, y mantener el actual nivel, claramente no afectará la inversión", señala el diputado Carlos Montes (PS).

Postura que comparten en la DC y en el PPD. El diputado Pablo Lorenzini y el senador Hossaín Sabag -ambos, democratacristianos- recuerdan que todos los aumentos tributarios finalmente no han sido transitorios. Y así se lo hicieron saber al ministro de Hacienda, Felipe Larraín, en la reunión que sostuvieron el lunes pasado.

De hecho, en los años 90, el Gobierno aplicó un aumento transitorio al IVA del 16% al 18%, y con el tiempo esta alza acabó siendo permanente, e incluso subió al 19%. "Si el ministro permite que el impuesto a las empresas vuelva a 17%, pasará a la historia como el único ministro que generó las condiciones para que el aumento fuese transitorio", señala Sabag.

Una visión diametralmente opuesta tiene la UDI.

De hecho, el diputado Ernesto Silva enfatiza que es precisamente este Gobierno el que debe dar garantías de que los compromisos se cumplen y, en ese sentido, respetar la gradualidad. Más aún -agrega el legislador-, porque quienes apoyan aumentos de impuestos no han explicado "con claridad" en qué se emplearán dichos recursos.

En RN -partido que, a diferencia de la UDI, sí ha apoyado una reforma tributaria- le restarán prioridad a este tema. En el consejo realizado el pasado fin de semana, dicho partido acordó postergar la discusión respecto de este tema para después que se apruebe el Presupuesto 2012, de acuerdo al diputado Joaquín Godoy, quien afirma que la Alianza definirá hoy si esta semana o la próxima se reunirán para definir la estrategia ad portas del ingreso del erario.

La Democracia Cristiana, en tanto, hoy martes pondrá el tema sobre la mesa en el almuerzo de bancada, señala el diputado Lorenzini.