• Categorías



• Artículos
• Columnistas
  
• Francisco Rosende
• Hernán Büchi
• Jorge Marshall
• José Ramón Valente
• Opinión
• The Economist

A pocos días de firmar el acuerdo clave para la implementación de sus respectivas líneas de transmisión de energía eléctrica desde sus centrales en la Patagonia se encuentran Energía Austral e HidroAysén.

El convenio contempla que estas empresas implementen fajas vecinas de terreno a lo largo de unos 600 kilómetros, por las que transitará un tramo de sus respectivos tendidos de transmisión de corriente continua. El ancho de estas fajas sumadas llegará hasta un máximo de 140 metros en algunos puntos, estando cada una de ellas contempladas en la tramitación ambiental de las líneas de cada empresa. Mientras que si el tendido de cada proyecto ocupara un trazado distinto, cada línea podría requerir de una franja distinta de un ancho en torno a los 90 metros para Hidroaysén y cerca de 80 metros de la filial de Xtrata.

En el caso de HidroAysén, proyecto de Endesa y Colbún, sus ejecutivos ya han adelantando que ingresarán el estudio de Impacto Ambiental de la línea durante el primer trimestre de 2012. Mientras que su costo, según trascendidos, bordearía los US$ 4 mil millones por los cerca de dos mil kilómetros de tendido que transportarán directamente a Santiago los 2.750 MW que producirá el complejo de cinco centrales hidroeléctricas.

Por su parte, Energía Austral, de propiedad de la minera suiza Xstrata, ingresaría la iniciativa correspondiente a trámite ambiental durante el tercer trimestre del próximo año. El costo estimado para los 800 kilómetros que considera el tendido completo que llevará al SIC los 1.000 MW que producirán las centrales asciende a unos US$ 1.700 millones.

Según estimaciones de la industria, la fórmula que están acordando ambas empresas les permitirá generar ahorros sustantivos en la construcción de las líneas en el tramo de faja que compatirán, debido a que existen claras sinergias que no se producirían si cada proyecto implementara su tendido sobre una faja de terreno con un recorrido distinto.

Sin embargo, agregan que cualquier ahorro de costos es marginal frente al principal objetivo que persigue el mencionado acuerdo: una reducción sustancial del impacto ambiental que producirán sus líneas de transmisión.