El escándalo La Polar es impactante. Allí se ha establecido la "Corrupción empresarial "junto a una” irresponsabilidad social empresarial” , que cruza a todo el Retail y sistema crediticio Chileno.
Pero este escándalo permitió a sus gestores lucrar y callar impunemente por más de 10 años .Para ello se ideó un sistema que así lo validó PWC y superintendencias, Bolsas, AFP, Bancos, Seguros, etc. Todos sabían lo que allí pasaba, aunque hoy son Blancas Palomas .
Grave es también, que a sabiendas de lo que allí pasaba, la acción de La Polar se sigue cotizando hasta nuestros días en la Bolsa. O sea, la Bolsa ha sido cómplice de un tremendo delito especulativo hasta hoy y persiste en aquello.
La Creatividad de Pablo Alcalde, su Presidente , premiada por ICARE, dio de ganar a muchos , por más de 10 años , que hoy son sus más cercanos protectores y seguramente tenderán el salvavidas correspondiente a él y a la empresa .
Esto ha afectado grandemente el prestigio, la ética empresarial y la credibilidad del sistema y los Dirigentes empresariales no han estado a la altura para la defensa de los empresarios honestos, de aquellos que trabajan el día a día sin tener que recurrir a “fraudes inteligentes” para tener ganancias y menos aún asociarse ilícitamente para lucrar. Ellos merecen el más irrestricto respeto y distinción.
http://el-observatorio-politico.blogspot.com

Los buenos manejos financieros de la tienda retail La Polar son dignos de meritorios aplausos y felicitaciones.

Lo bueno del plan de negocios se conoce como el sistema de el "pa'tràs pa'elante".

Así se explica practicamente el cierre de nueve y la apertura de siete.

Aún en los libros de ultima generación de la economía estos sistemas no alcanzaron a editarse.

Por lo neo.

LOS AUDITORES EXTERNOS Y LA POLAR

Aunque muchos especialistas en la materia sostengan que los auditores externos no son un busca fraudes ni menos policías para identificar delitos;-- no es menos cierto,-- que ellos poseen la experticia y conocimientos para llegar a detectarlos, basados fundamentalmente en el “escepticismo profesional”.-

Asimismo, existen reglas y pautas internacionales que indican que la responsabilidad del auditor, según las normas de auditoría generalmente aceptadas, consiste en “planear su examen de manera que se busquen errores o irregularidades que pudieren producir un efecto importante en los estados financieros y poner la habilidad y el cuidado debidos al llevar a cabo ese examen”.-
Esto indica que el auditor debe planear la auditoría teniendo presente la posibilidad de que existan irregularidades.- No concurren otras normas de auditoría que precisen y señalen procedimientos más específicos requeridos en esta área, ni ordenan que se diseñen específicamente fórmulas para ese fin.- Se destaca más bien, cómo las circunstancias que se presentan en una auditoría y la dinámica comercial particular del cliente,--en este caso el negocio del retail--,influyen en la probabilidad de que existan diferentes tipos de irregularidades, en las cuales el auditor debe ser intenso en su evaluación; máxime, cuando existió una desproporcionalidad manifiesta entre la correlación en el monto de la cartera de clientes versus la estimación de la provisión de los incobrables.-
En el caso de La Polar, serán los tribunales que determinen la responsabilidad administrativa y penal de los auditores externos, quienes emitieron un informe de los Estados Financieros de la empresa con dictamen “en limpio”, o sea, sin salvedades, sin alcances ni objeciones, debiendo aquellos establecer y juzgar si estos profesionales obraron con la debida precaución y resguardo al planear su trabajo, junto al escepticismo profesional, dadas las inmensas irregularidades de un balance “maquillado”, lesionando con ello, la eficiencia, transparencia y la normativa institucional respecto del mercado de valores.-
Por la magnitud de las cifras, por el lapso de tiempo con balances maquillados y por ser S.A.abierta con operaciones de Bolsa, este fraude debió haber detectado por PwC.

LUIS ARAVENA RODRIGUEZ

Fallas en las auditorías externas también han contribuido a soslayar la realidad en los estados financieros en nuestro país, como se evidenció en la liquidación de CRAV y de diversos bancos, en operaciones de futuros de Codelco que fueron investigadas por la justicia y, más recientemente la quiebra de Hatitacop.-

Hasta hace poco las firmas auditoras habían salido indemnes en casos de negligencias o de cumplimiento meramente formal de las normas en los balances que suscribían.-
Los defectos en las empresas auditoras no admiten generalización y provienen de distintas causas.- Sin embargo, las fallas más recientes surgen de la falta de independencia respecto de sus clientes y conflicto de intereses por su expansión a servicios ajenos a sus obligaciones de verificación de la contabilidad.- Tales compañías han incursionado en consultorías y servicios computacionales, de organización, selección de personal, legales y contabilidades internas y defensas tributarias.-
Así como una prolongada relación entre los funcionarios de la empresa auditada y sus auditores relaja los controles, los servicios en otros campos pueden distraerlos de su obligación principal y les resta independencia en sus dictámenes como examinadores.-
Los riesgos derivados de controles menos exhaustivos aumentan cuando no hay rotación en los auditores o concurren prestaciones anexas de la firma auditora.-
Los acontecimientos de Enron han derivado hacia investigaciones de las responsabilidades de sus directores, ejecutivos, auditores y autoridades fiscalizadoras y, además, apuntan a la revisión de normas contables.- Es posible que este caso lleve a una fiscalización especializada de las firmas auditoras, a nuevas normas contables que limiten sus servicios complementarios en razón de los conflictos de intereses y que se promueva la rotación.- Al mismo tiempo, se prevé que se incrementarán importantemente las responsabilidades de los directorios y de los comités de directores encargados de fiscalizar las auditorías y se obligará a la transparencia en las remuneraciones complementarias de los ejecutivos principales.-
En este caso, la auditora PwC tiene mucha responsabilidad, ya que por largos períodos auditó los balances de la Polar, sin hacer alcances ni objeciones a sus cifras.
Luis Aravena Rodríguez

se lo robaron todo.....!

nuestros fondos en las AFP se han jibarizado....!

y ahora tratarán de zafar....!

...sinverguenzas....!!

...canallas...!!!

vean en www.ciperchile.cl

hay información interesante...!

Y la cerraría entera.