• Categorías



• Artículos
• Columnistas
  
• Francisco Rosende
• Hernán Büchi
• Jorge Marshall
• José Ramón Valente
• Opinión
• The Economist

S. Celedón, M. Gutiérrez y J. Pizarro.

La incertidumbre que existe respecto de la real carga tributaria que deberán pagar las empresas a partir del 1 de enero de 2012 ha llevado a las grandes firmas a ponerse en un escenario "realista" y a prever que el impuesto de Primera Categoría se mantendrá en 20%, y no bajará a 18,5%, tal como lo establece la ley vigente promulgada el año pasado para financiar la reconstrucción. En principio, la normativa contempla el regreso a la tasa original del 17% al 2013.

Una serie de ejecutivos consultados por "El Mercurio" coinciden en que dado que la administración de Sebastián Piñera no ha aclarado totalmente qué pasará en materia impositiva, han optado por ser conservadores en sus presupuestos para el próximo año, los que se definen durante este mes.

"La estrategia de los últimos gobiernos ha sido subir en forma temporal los impuestos y después nunca bajarlos. Esto no es un tema solamente chileno. El impuesto a la renta en Inglaterra se instauró en forma temporal en 1798 para financiar las guerras napoleónicas, y aún sigue vigente", ejemplifica un director de empresas.

Si bien el Ejecutivo ha enfatizado que cuenta con los recursos necesarios para financiar reformas, como la educacional, no ha sido categórico en sus planteamientos a la hora de definir qué pasará hacia adelante a la espera de la aprobación del erario del 2012, cuya tramitación debe finalizar a más tardar el 30 de noviembre. "Sobre el tema tributario, es evidente el ruido que existe", reconoce el presidente de la Sofofa, Andrés Concha.

Añade que el Gobierno "ha sido claro" en que no requiere de una reforma tributaria para financiar los mayores gastos en educación, y ha dejado las puertas abiertas para discutir después de aprobado el presupuesto.

El empresariado estima que tal debate se activará a partir de diciembre y que es por eso que las empresas se están aprontando ante eventuales cambios en las reglas vigentes. "Los proyectos de inversión hay que analizarlos con una visión de largo plazo, y en ese plano existe mucho espacio para incorporar estimaciones más conservadoras", señala Concha.

El líder de la CPC, Lorenzo Constans, coincide en que las decisiones de inversión son tomadas desde una perspectiva de largo plazo. El máximo dirigente empresarial califica de "realista" y "prudente" actuar de acuerdo con cálculos y estimaciones conservadoras, poniéndose en un escenario donde la tasa se mantiene en 20%.

A su vez, el presidente de la SNA, Luis Mayol, afirma que la reacción de las empresas en la definición de sus presupuestos responde a la necesidad de planificar y también a "una sensación que se ha instalado sobre el impuesto de primera categoría, tema respecto del cual no se ha dicho la última palabra".

Cumplir la ley

Varios de los empresarios consultados esperan que se cumpla lo establecido en la ley, por lo que están trabajando en un escenario en el que la tasa impositiva bajará al 18,5% el próximo año. Aunque igual han realizado algunas provisiones ante un eventual cambio en el escenario.

Coincide el titular de la CNC, Carlos Eugenio Jorquiera, quien sostiene que si bien a la fecha no hay antecedentes estadísticos confiables que permitan aseverar con exactitud qué está ocurriendo en materia de planificación presupuestaria y de inversiones de las empresas del comercio, aconseja preparar modelos alternativos, considerando probables modificaciones a la tasa de impuesto de Primera Categoría.