¿No perjudicará las ctas. corrientes de los "patricios" de siempre, o será que en represalia reducirán empleos?.. ¿echan de menos a Lagos?; ¿o a Frei?

Una sola pregunta:

¿porquÉ nuestros empresarios chilenos se van a peru, brasil, colombia, etc. Y se establecen con sus "empresas" y la tributacion es dos o tres veces mas que en nuestro pais?
Atentamente

ellos siempre al menor rumor de alza de tributos se defienden con el cuento del terror.

El país necesita inversión, que duda cabe. Los verdaderos empresarios en todo el mundo , lo tienen más que claro.
Pero lo que el país requiere es que se termine con los ABUSOS que se han conocido en diversos sectores empresariales y que por lo que la gente reclama. No puede basarse el éxito empresarial en la explotación de las personas por medio del Crédito.
Es peligroso para el sector empresarial Chileno que se establezca la “corrupción empresarial” en un marco de “irresponsabilidad social empresarial” . Un ejemplo, es el gran escándalo de La Polar. Todo dice de que afecta al el sistema crediticio nacional.
Al mismo tiempo llama la atención de que grandes dirigentes empresariales bajen el perfil a una realidad y no se defienda los valores del emprendimiento sino que se defiende el hecho de que puede afectar un alza de impuestos que muchos claman en el sector.
Luego, los empresarios en Chile deben valorar en primer orden de cosas la ética en los negocios y la responsabilidad social empresarial como estrategia verdadera de las empresas y no como un mero greenwashing.
http://blogempresa.blogspot.com

Sres. SOFOFA, si van a meter cuco les ruego que al menos cambien el relato. El cuentito de la repercusión en el empleo y la inversión ya no asusta a nadie. Ahora, si efectivamente les interesa el desarrollo del país, no veo problemas para que apoyen una reforma tributaria. No es la panacea, pero es una buena medida para empezar a darle un nuevo marco a la educación pública del país.

La derecha se saca la careta publicamente.

Nada nuevo bajo el sol.

Los de la élite económica ( por lejos los más beneficiados del sistema) amenazan con el apocalipsis si les cambian el modelo.

La tragedia - a estas alturas, Griega- es que pese a que esta elite es minoría ( ¿5% de la población?) de todas formas dirige al país manteniendo un stato quo que solo les interesa a ellos, no importando si esta la alianza o la concertación en el poder.

Tampoco digo que hay que caer en populismos, pero si que esa elite tenga la cuota de poder representativa a su numero y no a su bolsillo en desmedro de la gran mayoría de los ciudadanos - seguramente endeudados-.

Que falta de imaginación de estos señores arrumbados en la sofofa y cpc, si este cuento es demasiado añejo.
Para no discutir fijar como impuesto a las utilidades el promedio tributario de los paises donde tengan inversiones los capitales chilenos, y como impuesto minero a las empresas extranjeras el promedio de los tributos a la mineria que se pagan en sus paises. ¿Con que razones podrían debatir seriamente dichas medidas?

Tremenda novedad,esta excusa la oigo desde hace bastante tiempo,la derecha empresarial se acostumbró a tener leyes que le favorezcan,por esa razón invierten en paises en que el ingreso percápita es mucho menor que en Chile,como en Perú y Colombia,allí la mano de obra les sale mas barata que en nuestro país,además que hablan de inversión, a sabiendas que ellos mismos anticipan malos aires para el próximo año,cuando dejemos que en Chile mande la clase económica y las 30 familias influyentes, alcanzaremos el desarrollo

Posteado por:
Laura Elena Aguirre Mendiboure
03/11/2011 09:55
[ N° 2 ]

Sra.,no generalice,los empresarios nunca han sido "míos"

El 27F Lorenzo Constans dijo que era factible vivir en la Torre de Pisa.
Parece que le da más vértigo los impuestos.

Mas parece amenaza que advertencia...

Lindo...bajemos los empleos y gratuidad en los estudios para que salgan haaaarrtos profesionales com su título bajo el brazo.

Cambios...¿para bien o para mal?

La contra respuesta es muy simple: Si quieren rentabilidad, que se pongan con la inversión. Y esa inversión es:
- Mejora de infraestructura pública.
- Mejoras en acceso a elemntos básicos para la sociedad como Educación, Salud y Jubilación.
- Costear la protección social.
Por nombrar algunas cosas.
Al igual que el principio "el que contamina, paga", aquí debe imponerse "el que gana la plata, corre con los gastos".

Los empresarios deberían tener una conciencia social y no despedir gente cuando enfrentamos crisis y deberían disminuir su ingreso marginal al costo medio, ya que cuando despiden gente lo único que generan es mas crisis y no solamente económica, también social y familiar. Y con respecto a la tasa del impuesto a la renta debería ser mas alto por que haciendo una planificación tributaria se desembolsa menos que la tasa vigente neta, y en otros países tienen mas exigencia por parte del fisco.

¡¡¡que patudos!!! y a Paulmann para su torre hay que hacerle el tunel , el puente y la calle?

"...El tema de los impuestos no está disociado de la inversión, de la inflación y de la competitividad (...) Al subir los impuestos se corre el riesgo de sacrificar otros objetivos. La inversión es uno de ellos...”

Que raro, los mismos que dicen que una reforma tributaria afectaría la inversión, el crecimiento y el empleo, dicen que el actual modelo tal como está nos llevará al desarrollo el 2020 pero no dicen que los paises desarrollados a los cuales el modelo nos va a igualar tienen un esquema tributario muy diferente al nuestro y los empresarios en esos paises pagarían mucho mas impuestos que aquí. Quien los entiende?

Que pena nuestros empresarios.

Atte.
JOV

Curioso, solo se menciona algunos efectos negativos menores pero para nada se refiere elos efectos positivos de una reforma tributaria.

Primero yo, segundo yo y tercero yo, no pues señor Concha, hay que velar pòr el bien común.

Laura Elena Aguirre Mendiboure
[ N° 2 ]
Una sola pregunta:
¿porquÉ nuestros empresarios chilenos se van a peru, brasil, colombia, etc. Y se establecen con sus "empresas" y la tributacion es dos o tres veces mas que en nuestro pais?
---------------------------------

Ése es realmente el punto.

¿Quién puede responder la pregunta de Laura?

Los empresarios no quieren pagar mayores impuestos y se sumergen en una peligrosa contradicción.

¿ Cómo quieren crecimiento en el largo plazo si la educación actual produce una mano de obra de pésima calidad ?

¿ Quieren que la capacitación y competencias de los trabajadores alcance para recoger fruta de la temporada y para cortar árboles ?

Sin impuestos se niega una mejor educación y por lo tanto ninguna posibilidad de crecer.

Quieren que el gasto educacional lo hagan las familias, pero la rentabilidad de una mejor educación la reciban ellos.

Ojo y visión de empresario.

Y la responsabilidad social empresarial??????

Una buena forma de crecer sostenidamente es devolver algo de las utilidades via impuestos, eso es hacer patria........

Increible en el mundo los que mas tienen quieren pagar mas impuestos:....acato nones.

Los mas ricos que no es pecado han duplicado sus fortunas en una decada, y en esa misma la mayoria de la gente se ha empobrecido en igual forma.

Olvidense de patalear ustedes saben que los impuestos a las utiliddaes solo son eso si existen las mismas.

Siempre el miedo, el terror, el caos, la miseria, hasta cuando se ríen de los Chilenos, hasta cuando abusan.
Por que tantas regalías de estos grandes empresarios en otros países donde deben de pagar muchos mas impuestos y mas generosidad con los consumidores y acá en Chile, son unos abusadores no tienen piedad con el consumidor Chileno, que ha sido el gran generador de las inmensas fortunas, pareciera que sienten odio hacia nosotros y nos estrujan.
Falta generosidad día a día y no la de una vez al año, dar un billetito frente a las cámaras diciendo estamos cumpliendo con estos "Chilenitos", dan por que restan impuestos si así no fuera de seguro no darían un peso y la teleton no existiría, esa es la gran verdad.
De seguro lo que hacen en Chile no se atreverían a hacerlo en Argentina, Perú o Colombia, a ellos les dan lo que nos quitan a nosotros, les tienen miedo a esos estados, que si velan por sus interés y sus ciudadanos, acá estamos a la deriva y las migajas.

Obviedades. Como dice el Ministro Longueira, la posición de la Sofofa y de la CChC es legítima y además previsible en este tema.

Dicho esto, ahora hay que meterse de lleno en una reforma que limite o elimine las condicionantes que impiden que se pague realmente según los ingresos, subir, a niveles que sigan haciendo atractivas las inversiones, las tasas a las grandes empresas y generar una escala impositiva para favorecer a las PYMES, usando un modelo como el que calcula el impuesto a la renta. Por tramos, en el caso de las empresas, de facturación.

Esto es sólo una forma de asustar a la ciudadanía. Los empresarios saben que las tasas en Chile son bajas y no se irán a invertir a otro lugar.

Este es una herramienta que siempre han usado.

Si los grandes empresarios del mundo lo piden de mutuo propio, por qué los empresarios chilenos son un grupo priviligiado?

Hay algo que nuca se menciona del sistema del capitalismo, y se pasa por alto, los socialistas y sucesores contemporáneos nos han enseñado todo verlo solo en términos económicos “burbujas de papel o especulación y lucro “como dicen los slogans del neo comunismo anárquico. Pero el capitalismo implica partir de nada, construir fábricas, cavar minas y lanzar productos nuevos e interesantes al mercado, estoy profundamente agradecido quien lanzo y comercializo este computador que estoy usando, a esos creador del sistema operativo, al logro hacer funcionar la intercomunicación de los computadores a nivel mundial y porque no agradecerle a Ford, Steve Jobs, Urmeneta,Ossa,Edwars,Singer, Gates su genio creador, no se les querer presentar no como creadores sino como destructores de la belleza, llevar buenos salarios a las familias que vivían y viven en niveles de subsistencia mínimos, usar su buen gusto para haber construidos palacios y parques como Cousiño de primer nivel, también vigilando tozudamente la rentabilidad de la empresa porque un empresario que no puede pagar los salarios no es bueno para nadie, es cierto que algunos los más pocos los caracteriza la codicia y la deshonestidad, pero este trauma no es solo de hombres del capitalismo, el socialismo produje muchos mayores codiciosos, coimeros, deshonestos ,corruptos y mentirosos, que en el nivel privado es la característica de ciertos seres humanos pero no de todos, como acurre en Cuba, Venezuela, Ecuador, Nicaragua, Corea del Norte donde un solo individuo en dueño y señor de todo un país con su gente incluida y que se pavonea y tiene seguidores en Chile como Navarro,etc.-

Estimado Lorenzo, en tu declaración con respecto a la revisión de lo impuestos, argumentas que se debe mirar a largo plazo, en este caso específicamente no estas mirando a largo plazo.
saludos,

Este discurso es el mismo cuando les suben la luz, el sueldo mínimo, alguna asignación de prenatal, o sea, es previsible...

Entonces, ¿Cual es el aporte de los socios de la SOFOFA al desarrollo del país?

La empresa en Chile tiene un hilo que cortar, y este puede ser el cliente o su empleado.

Por ejemplo en el caso La Polar se menciona una nueva arista, y que el banco BBVA habia entregado credito por 70 millones de dolares, lo cual dejaba sus numeros en rojo, pero en una movida, La Polar vendio sus bonos a la AFP Provida (de propiedad de BBVA) y esa plata la usó para pagarle al banco BBVA esos créditos.

Ahora bien, tras el destape del caso, este banco salio ileso financieramente por tener poco riesgo en La Polar. Quienes perdieron fueron los pensionados de AFP Provida, a los cuales les mermaron sus ahorros... o sea se sociabilizaron las perdidas...

Y por último, los ideologos de tal plan fueron.... ascendidos.

Bueno juguemos a las sabanitas cortas...

qué tal si quedan a pata pelada al mejorar (ni siquiera cambiar) la reforma tributaria para que se paguen esos más de US 3.000 mill anuales que se van en puras bicicletas (elusiones).

En la vida no se puede tenerlo todo señores, cuando van a aprender!!

Una sola palabra:

Andaaaaaaa!!!!

a otro perro con ese hueso

Este comentario del terror econèomico es habitual cada vez que el Estado pretende hacer polìticas de ajuste social.

Si estàn tan mal con una medida fiscal justa y que viene de un Gobierno que los "comprende"
por qué tanta resistencia a una polìtica contributiva que viene
de "su" Gobierno?.

Esto deja en evidencia que este Gobierno (del Señor Piñera y de la Derecha Econòmica) està lleno de traidores -còmo lo he afirmado en vario comentarios, que no quieren otra cosa que ganar,ganar,ganar màs y màs dinero y nò hacer una redistribuciòn del ingreso en Chile.

A Lorenzo Constans también se le verá afectada su Torre de Pisa???

Período vacas gordas: No es conveniente pagar más impuestos.

Período vacas flacas: No es conveniente pagar más impuestos.

Y a la pobre sra. Juanita nadie le dá a elegir.

Otrosí: ¿Cuál sería el verdadero papel que cumple Longueira?

Como dijo Pizarro (el rugbista senador): En la excelencia alguien anuncia algo temprano en la mañana, luego otro lo rebate al mediodía, y en la noche un tercero vuelve a salir con otra cosa.

Parece que esa es la pega del Ministro: salir en las cámaras al medio día.

Esas no son las señales que esperan los "indignados" (80% de la ciudadanía), siguen jugando con fuego y la cuenta corriente se está vaciando.

Más tino por favor!!

Mantener el impuesto de primera categoría en 20% es la mejor decisión que puede adoptar el gobierno para financiar la educación, la salud y el esfuerzo para controlar la delincuencia.

Como mienten los barriles sin fondo ,
un sabio dijo que es mas fácil que un camello........,

y Consta hasta afirma que los edificios chuecos no se caen ,

a estos les vamos a creer,
quienes no quieren bajar los niveles de azucar , sal y grasa en los alimentos, importándoles un comino la salud de los niños.

Atte.

Para entender la deuda de Grecia, hay que entender las deudas de polar, o mejor poner un ejemplo para duros de mate, un bar de la estación central, tiene una pequeña clientela de bebedores, sabedor un ejecutivo bancario también cliente del bar, ofrece al dueño una línea de crédito para que este pueda dar crédito a sus clientes bebedores, y al tener conocimiento el barrio de que está ocurriendo concurren también al bar y se hacen clientes, aumenta el número de bebedores, el dueño sube los precios, como consecuencia, su margen virtual de su libreta contable aparece con mayores ganancias, y como consecuencia el banco a través de ejecutivo bancario aumenta la línea de crédito al bar, y le explica que como la deudas esta disimiladas en montones de clientes el riesgo es mucho menor, y naturalmente emite el banco emite bonos de curados, para sustentar tan espectacular negocio, estos bonos son puesto a una buena tasa de interes y como consecuencia suscritos de inmediato y suben naturalmente de precios, el recorte del bono se cotiza sobre un 10% de par, hay entonces más interesados, suben más, todos quieren bonos para curados, incluso los particulares y asociaciones de inversión, pero ocurre que se inunda el mercado de estos bonos curados, y sucede que se dicta una ley donde rebaja el graduación alcohólica para manejar, el banco se asusta y rebaja su línea de crédito al bar, este no puede seguir dando tragos a plazo, disminuye su clientela, tiene que bajar los precios, el bar está en dificultades, no puede seguir operando la bicicleta, se le producen perdidas,las vineras restringen la entrega de alcohol, el hombre está en quiebra, los bonos para curados no los quiere nadie, bajan el 99%, los tenedores están en dificultades acuden al estado para que moya los apoye, al final terminan pagando los que nunca se tomaron un solo trago.-la sentencia no les sale ni para curados.-El negocio de educación es una bicicleta.-

Los empresarios siempre tienen argumentos terroríficos cuando se trata de impuestos. Estos patriotas les duele mucho el bolsillo, no pueden ganar 100 millones, tiene que ser miles de millones y con la chiva del crecimiento en el cual sólo crecen ellos, menos la clase media y los trabajadores más humilde, eso no les interesa. El bolsillo es mas importante que los seres humanos.

El directorio de CHILE S.A. ya ha dado su veredicto.
Sr. Presidente Ejecutivo de CHILE S.A., cumpla la orden del Directorio.

JMF

Todavia existe gente que no sabe de economia primaria,los que quieren invertir dinero(el suyo o de una sociedad)buscan:profit y seguridad para su inversion,so esto no existe,buscan otra ciudad,pais,donde sea,pero seguro.esto lleva a que lo quev daria trabajo a 500 o mas empleados no este y chilito siga con sus "largos feriados" y comiendo de lo que pica el pollo."plop"

En las respuestas de los posteadores se puede ver cómo la ideología, los prejuicios, y las consignas, abundan en el subconciente de la mayoría...

Para estos tipos los empresarios son unos seres diabólicos que explotan a todo el mundo...se niegan a tratar de razonar y entender que un peso mas de impuestos necesariamente se traduce en un peso menos disponible para reinvertir, y por ende, menos proyectos, menos oportunidades, menos empleo y menos crecimiento...o sea, es malo PARA TODOS, no sólo para el bolsillo de los empresarios inescrupulosos, como lo caricaturizan algunos...

Cualquier economista sabe esto, pero nuestros socialistas/progresistas juran que esto es un invento de los empresarios...y el resto de la gente les cree sin mayor análisis...

...difícil debatir ante tal prejuiciada visión de la realidad...

Todos sabemos que las empresas pueden pagar más impuestos. Pido a los empresarios que se pongan la mano en el corazón y reconozcan esto y colaboren en la tarea de aumentar los ingresos del estado para poder cumplir las nexcesidades del país.

Por que no probamos, subamos los impuestos a las grandes empresas y les aseguro que lo de la sofofa es mentira, yo pyme pago impuestos y me cuesta caro, no puedo dejar de trabajar, vivo el dia y estoy muy endeudado, que a ellos tambien les duela.

Sr.José Miranda.
Nº41

Disculpe Ud. no le pida peras al olmo, el dinero no tiene corazón,la oligarquia lo tiene, si,pero solo para ellos.
Atte,