Artículos
Lunes 28 de Noviembre de 2011
Empleados públicos reciben un 10% más de sueldo en promedio que sus pares privados


Silvana Celedón Porzio

El 1 de diciembre comienza a regir el reajuste salarial de los trabajadores públicos, y justo en momentos en que las negociaciones Gobierno-gremios se encuentran en punto muerto (ver recuadro), un estudio elaborado por el Instituto Libertad y Desarrollo (LyD) revela que los sueldos de los empleados fiscales en Chile son en promedio un 10% más altos que los del sector privado.

Así lo revela el análisis econométrico realizado por el think tank y que llegó a dicha conclusión tras comparar individuos equivalentes; es decir, personas de igual formación, edad, sexo y que cumplen jornada completa, de acuerdo con los datos de la encuesta Casen 2009.

Según la investigadora Cecilia Cifuentes del Programa Económico de LyD, la brecha es "alta", e incluso se ha incrementado en los últimos años. Esto, porque si bien los últimos datos dan exactamente una diferencia de 9,89%, la Casen 2006 apuntaba a una brecha de 3,44%, mientras que en el sondeo de 2003 la brecha se ubicaba en 4,21%.

Frente a este escenario, y considerando la situación macroeconómica actual, tanto en términos de inflación como de productividad laboral, LyD señala que la propuesta del Gobierno de reajuste a los funcionarios públicos de 4,5% nominal parece "muy razonable", y critica la petición de la solicitud que planteó en su pliego el sector público de un incremento de 9,8%.

"Tanto la cifra como los beneficios adicionales solicitados están fuera de un rango razonable", advierte la economista.

A juicio de LyD, las mejoras en las condiciones de remuneraciones y contractuales de los empleados públicos deberían pasar por mejores índices de eficiencia en la gestión y por condiciones de mayor flexibilidad en el empleo, que no existen actualmente.

"Hoy no sólo hay carencia de un proceso de calificación confiable, sino que en la práctica, tanto en términos de remuneraciones como de estabilidad laboral, los funcionarios públicos están en una clara posición de privilegio respecto del resto de los trabajadores chilenos", dice Cifuentes.
En aumentoSegún la investigación de LyD, la brecha entre públicos y privados, incluso, se ha incrementado. Remuneraciones en el gobierno representan cerca del 23% del gasto público

Tres consideraciones hace el estudio de LyD respecto de la actualización de los salarios de los trabajadores públicos y que, a juicio de Cifuentes, reafirman la idea de "ser prudentes" en el incremento que se realice.

Los empleados públicos del Gobierno central (sin considerar al personal de municipalidades, de las fuerzas armadas y de empresas del Estado) suman algo más 200 mil, por lo que el comportamiento de sus remuneraciones es un antecedente de importancia en las negociaciones del sector privado.

El gasto en remuneraciones del gobierno representa cerca del 23% del gasto público total, por lo que la incidencia del ajuste de remuneraciones tiene un impacto macroeconómico importante. Existe bastante consenso de que una expansión fiscal mayor al crecimiento del PIB afecta en forma negativa la competitividad de la economía, por lo que debe tenerse en claro que el reajuste de los empleados públicos termina por perjudicar a los sectores transables y, con ello, al empleo en estos sectores.

El comportamiento de las remuneraciones en una economía social de mercado debe tener relación con el aumento de la productividad laboral.

20 Comentarios publicados
Posteado por:
Alejandro Miranda
28/11/2011 09:53
[ N° 1 ]

los sueldos de los empleados fiscales en Chile son en promedio un 10% más altos que los del sector privado. Y por supuesto trabajan un 50% menos.


Posteado por:
Jose Luis Robleros Meneses
28/11/2011 09:53
[ N° 2 ]

Hay q ser bien caradura para señalar q los sueldos de los empleados fiscales son mayores al sector privado.
Más caradura aún si se llega a ese resultado con la única finalidad de bloquear las legítimas demandas de los empleados del sector privado.
Parece q e esta gente de LyD lo único q les interesa es como buscar una justificación, sin ponerse colorados siquiera, para q sus patrones se sigan llenando los bolsillos.....

Posteado por:
Pedro Iturrieta Vergara
28/11/2011 10:11
[ N° 3 ]

Lo mismo podemos decir de Diputados Y Senadores...

El punto es nivelar para arriba y no precarizar el trabajo.....

Posteado por:
Claudio Guzman Merino
28/11/2011 10:36
[ N° 4 ]

Este es un truco para bajar la pretención de reajuste de los empleados fiscales y crear rechazo en la opinión pública. Muy barato el truquito.

Posteado por:
Cristián Correa Montes
28/11/2011 10:53
[ N° 5 ]

"Empleados públicos reciben un 10% más de sueldo en promedio que sus pares privados"

Los chilenos nos sentimos más inteligentes y desarrollados que los argentinos, peruanos y bolivianos, por nombrar solo a los vecinos directos. Pero a este paso, no vamos a ningún lado.
Parece que nos falta conducción y nos sobran activistas.

Posteado por:
ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA
28/11/2011 11:01
[ N° 6 ]

Porque es un mito decir que en el sector privado se paga mas y hay mejores beneficios,como decir tambien que el privado es mas eficiente,al menos en las ues del estado,los académicos poseen contratos de planta,es decir,para despedirlos hay que seguirles sumario administrativo,algo impensado en una empresa privada,tambien el funcionario público,posee cinco días administrativos al año pagados, que puede hacer uso cuando estime conveniente,en el sector privado,no conozco ninguna empresa que tenga ese beneficio,la mayoría por un permiso de dos horas ponen el grito en el cielo y muchas lo descuentan del sueldo del trabajador,por si acaso, no trabajo en el sector público,trabajo en una empresa privada

Posteado por:
rodrigo fuente madera
28/11/2011 11:14
[ N° 7 ]

Siii, galla!!! ganan mucha plata galla...!

Posteado por:
Arturo Montes Larrai­n
28/11/2011 11:45
[ N° 8 ]

¿Y los privados que no están ni cerca sino muy por debajo del promedio propio de su condición, como un junior, comparado con los públicos cuyo recuadro no se ve aquí ni siquiera fuera de paréntesis? Mi escasa inteligencia, lo admito con gracia, no da para comprender al genial autor de esta sucinta mas genial obra.

Posteado por:
Leopold Ruber Kopalova
28/11/2011 11:47
[ N° 9 ]

ganan mas....trabajan menos....son inamovibles....atienden al publico sin interes y sin amabilidad....son prepotentes y arbitrarios.

Van a la huelga!

Posteado por:
Leonidas Sonne
28/11/2011 12:30
[ N° 10 ]

Pero como??

La Sra. Ossandon, que ostentaba un cargo de jefatura dijo que los sueldos eran "reguleques".

Malo el argumento de LyD

Posteado por:
Sergio Quesney Walker
28/11/2011 13:10
[ N° 11 ]

La manera de comprobarlo es publicar los sueldos de profesionales - ingenieros, comerciales, abogados, arquitectos etc., de 20 empresas que se transen en la bolsa contrastándolos con las mismas profesiones y años de titulación en los ministerios.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
28/11/2011 13:45
[ N° 12 ]

Hay casos y casos, no faltan los acomodados que sin ningun merito pasan a llevar los funcionarios de planta y con buenos sueldos.

Posteado por:
dario araya rios
28/11/2011 14:23
[ N° 13 ]

Media sorpresa.

Ganar mas y trabajar menos.
Este paraíso solo se encuentra en la administración pública.

Dias "administrativos", permisos por angas y mangas, vacaciones en periodo estival, centros de salud, pitutos, asignaciones de zona, inamovilidad funcionaria, abogado gratis puesto por el sindicato si un jefe de servicio les exige cumplimientos, TV en las áreas de trabajo, viáticos, viajecitos a "seminarios", son solo algunas garantías que disfrutan estos "esforzados" funcionarios.

En casa tengo tengo dos: duermen casi todo el dia, cerca del fuego, claro. Cuando tienen hambre o no les prestamos atención se hacen los lindos o derechamente suben a las cortinas, botan algún adorno, etc.
Protestan.
Siempre destruyen algo.
Cuando duermen, eso si que es un espectáculo, nadie los mueve de su sillón favorito...
Si los toco sus abogados defensoras fríen...

Posteado por:
Armando Ramírez Á.
28/11/2011 15:13
[ N° 14 ]

Estimada Silvana, aparentemente le falta mayor rigor y profesionalismo en su análisis. Si tuviera sustento lo que usted evidencia, lo que simplemente ustedes deben abordar y ejercer la sensibilización y corrección para que esos sueldos de verguenza que efectivamente perciben un importante segmento de Chilenos, por parte de estos verdaderos usurpadores de la riqueza mas preciada que un pais puede tener, esto es la dignidad y retribución del aporte laboral que significa "Toda Mano de Obra", eso es lo primero, pues con esta temeridad usted en un par de días podrá asegurar que los trabajadores chilenos estan mejor remunerados en comparación a los trabajadores ilegales explotados por el Sr. Errazuriz, o este otro "empresario" que recién apareció.
Ahora si usted estima con su artículo, que la inequidad en la distribución de la riqueza, pasa precisamente nivelando para abajo, le evidencio que sus propósitos son oscuros o evidencian absoluta ignorancia. Le sugiero que quitar entre los ingresos a los funcionarios o servidores publicos, los montos que perciben los honorables y sus especiales servidores que les prestan asistencia a todo evento -funcionarios del congreso-; se encontrará con cifras nadas de dignificantes. Interesante sería que entregara los montos que perciben los funcionarios del sector salud por ejemplo, excluyendo de esto al intocable segmento formado por los médicos (regalias y comodidades comparable a la de los honorables parlamentarios).
Es perverso pretender intentar con su mendaz aseveración hacer enfrentarse a los propios trabajadores, basta con el cuento de hacerlos situarse entre la izquierda o derecha, momios o munistas, revolucionarios o fachos, mientras un especial segmento de poder economico se sigue frotando las manos coludidos con nuestros políticos y expertos comunicacionales especialistas en estudios precisamente como el que usted comparte. Lo correcto es buscar la forma de mejorando los ingresos de los más desvalidos, esto no impida mejoras en quienes en ello han avanzado.
Y si no lo comprende, compare el sueldo de un funcionario publico, "incluidos personal uniformado" y compare con los ingresos de directores de sus organización.

Posteado por:
Armando Ramírez Á.
28/11/2011 15:14
[ N° 15 ]

¿Que sobretiempo le pagan por ejemplo a estos paquitos que por mandato político deben permanecer acuartelados, para salir a apalear al que sale a generar daño en las protestas?

Posteado por:
ruthy gonzalez sieyes
28/11/2011 15:17
[ N° 16 ]

Este estudio demuestra y deja en claro que las demandas de la poblacion son justas.Buscamos a esos politicos que realmente esten dispuestos a propiciarlo,por el bien comun.
La derecha y el sector empresarial en su mayoria entienden la democracia mas bien como un "Feudalismo",en el cual ,en lugar de tener empleados lo que tienen son servilistas con calidad de esclavos poco menos. Trabajando incluso muchas veces solo por te
cho y comida.(ej. caso Fra Fra.)
Es por eso que la derecha tanto defiende el manoseado,llamado por ellos modelo de "Economia de Mercado y Libre Competencia" El que puede tal vez ser efectivo,pe
ro si es aplicado y manejado por politicos honestos,capaces y bien intencionados.
Hasta que nuestros servidores publicos no comprendan esto seguiremos sufriendo estas calamidades.

Reaccionen,atinen Senores Politicos.

Posteado por:
René Ramirez Rusty
28/11/2011 16:32
[ N° 17 ]

Más encima no trabajan sabados ni domingos,atienden pésimo,fueros
por todos lador, mínimo 10 paros
al año y cualquier beneficio más.-

Posteado por:
Patricio Balbontin Varas
28/11/2011 20:44
[ N° 18 ]

Re facil. Ley de transparencia. A buscar informacion.

Posteado por:
Gabriel Enrique Vera Torneria
29/11/2011 12:22
[ N° 19 ]

El sueño dorado de todo trabajador del sector privado es llegar al sector público. Independiente de la remuneración, los empleados del sector público tiene asegurado su trabajo de por vida (a menos que cometan un robo o una negligencia horroroza). También tienen 6 días legales de permiso (días administrativos) los que son ajenos a las vacaciones y trabajan hasta las 17:30 horas

Posteado por:
Jaime López-Montes
30/11/2011 11:19
[ N° 20 ]

Pro-medio de qué?

Si asì fuera los que debieran ahuelgarse serían los empleados privados.

O sea, la Asociaciòn Nacional de Empleados Privados de Chile, ANEP, debiera llamar a reajuste y paro.

Lo singular de esto.

Es que son dineros del estado que se inyectan al circulante de la economìa del país.

Aumentando la cantidad de dinero en poder y manos de los privados.

En periodos navideños activa el comercio y genera un flujo positivo a la economìa.

Pero también acarrea otros complejos, sobretodo en la crisis mundial que se avecina sobre el mundo global.

Email Contraseña

Archivo

      Mayo 2012     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Larraín y las bencinas: "No podemos eliminar un impuesto de la noche a la mañana"

106 comentarios

TDLC condenó a dos farmacias al pago de US$ 19 millones por el caso colusión

88 comentarios

Larraín advierte que "por ningún motivo" se eliminará impuesto específico a los combustibles

78 comentarios

Gobierno asegura que expropiación de YPF en Argentina afectaría a Chile

70 comentarios

Detallan cómo La Polar entregó datos falsos al mercado y repactó a 500 mil clientes

65 comentarios

Inequidad aumenta en casi todos los países de la OCDE y Chile es el país más desigual

63 comentarios

Caso La Polar: Corte revoca prisión preventiva para ex ejecutivos Pablo Alcalde y Julián Moreno

63 comentarios

Los más recientes

Roberto Méndez: "Estamos ante un quiebre entre la ciudadanía y el mundo político"

30 comentarios

Ingresos de mujeres profesionales son 35% menores que los de hombres

2 comentarios

José De Gregorio: "Lo que está pasando en el mundo, empezará a tener repercusiones sobre el crecimiento chileno"

4 comentarios

Empleados públicos reciben un 10% más de sueldo en promedio que sus pares privados

20 comentarios

"El euro: ahora o nunca"

1 comentarios

Cyber Monday chileno: Sernac oficia a empresas por posible publicidad engañosa

2 comentarios

Matthei: queremos que la Dirección del Trabajo sea "temida" como el SII

1 comentarios



  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com