Que culpa tienen los pobres pollos, que ademas son ricos y baratos.Porque no investigan la verdadera colusion que ahoga al chileno; la de las isapres, la de las farmacias, la de las AFPS,la de los supermercados, la del retail. ESa es colusion, esa afecta el bolsillod chileno, dejen tranquilos a los pollos! son tan ricos y baratos!

Los diputados vinculados al área agrícola, los Ministros de agricultura, los Ministros de Hacienda y Economía, los presidentes de la República de diversos gobiernos anteriores y también del presente sabían de los hechos presentados por la FNE como también de otros hechos tanto o más graves como aquellos referidos al mercado de fruta de exportación. Se trata de un mercado en que la colusión y la falta de transparencia esta presentes por décadas.
En los últimos años hemos visto como pequeños y medianos productores de fruta vienen reclamando por la falta de transparencia del mercado y la colusión de este gremio , al igual que en el caso denunciado de los Pollos, les ha afectado gravemente. Incluso el Ministro de Agricultura J. Agustín Figueroa promovió regular los contratos tendientes a normar las relaciones entre productores y exportadores que eran un escándalo de abusos y de posición dominante con un cúmulo de malas prácticas que hacen perder competitividad a los productores. El ´proyecto de Ley se aprobó en la Cámara de Diputados y luego durmió en el Senado. Se decía que primó el lobby de los exportadores Asoex y se archivó.
En consecuencia , es el minuto para que las autoridades ordenen a quien corresponda investigar este mercado de fruta de exportación en Chile y la asociación gremial ASOEX al igual que en el caso de los Pollos recientemente denunciado por la FNE.
http://agriculturablogger.blogspot.com

Coincido plenamente con el diputado Lorenzini en que es necesario seguir el camino de efectuar importantes cambios legales que impidan estos robos a la población, los cuales deben ser acompañados de sanciones económicas que sean realmente fuertes y dolorosas para las empresas y para los ladrones de cuello y corbata que se involucren en estos robos y estafas. Es indudable que una Comision Investigadora de la Cámara no es necesaria, dada su falta de efectividad y por la correspodiente pérdida de tiempo. Pienso que los importantes hechos de colusión, estafas, abusos, usura y robos que importantes empresarios y bancos han cometido dejándose llevar por su desmedida y abusiva ambición, señala al gobierno que debe seguir inevitablemente un camino de severo control y de duras sanciones en contra de estos ladrones abusadores insaciables que tratan por todos los medios de explotar a la ciudadanía en beneficio propio.

Espero que la iniciativa tenga resultados concretos. Una de las causas de la indignación en nuestro país es el abuso de los grandes comerciantes, o mercachifles al decir de Villegas.
Y después de estos numeritos los empresarios se enojan si uno los mira en menos.

La colusión es ilegal pero legítima. Simple acuerdo entre empresas en la economía de mercado.

Pareciera que no hay como un gobierno de derecha para que se demuestren tal cual son en ambición, codicia y desprecio por lo que no sea utilidad y ganancia toda costa. La gente se de cuenta y vuelve a aquellos gobiernos menos "excelentes" y que también abusando y riéndose de los consumidores y de la ciudadania al menos usan vaselina.

Señor
Arturo Montes Larrai­n
03/12/2011 12:03
[ N° 5 ]

"La colusión es ilegal pero legítima. Simple acuerdo entre empresas en la economía de mercado."
--------------- --------------------

REAL ACADEMIA ESPAÑOLA DE LA LENGUA

legítimo, ma.
(Del lat. legitimus).

1. adj. Conforme a las leyes.

2. adj. lícito (? justo).

3. adj. Cierto, genuino y verdadero en cualquier línea.

4. f. Der. Porción de la herencia de que el testador no puede disponer libremente, por asignarla la ley a determinados herederos.
-------------- --------------------

Como podría ser Ilegal pero Legítimo?

O el Libre Mercado es la Ley del más fuerte?

Estamos volviendo a la Edad de Piedra?

Atentamente,

Si en EE.UU., la cuna del capitalismo, de la libre empresa, de neoliberalismo, etc. pueden condenar a Bernard Madoff a 144 años de cárcel, por qué en Chile donde todo es Estado, socialismo, solidaridad, equipos, etc. NO pueden meter a alguno de estos malandrines a la cárcel por un solo día.

¿Es que esos valientes chilenos NO se atreven a hacerlo? ¿Es que todo es reclamar y perorarse ensucian los pantalones cuando se trata de actuar? Tengo muchas más preguntas que el blog NO reproduciría.

No me queda claro que no sean "expertos en colusión", digo, visto lo presente.

Las 4000 y tantas familias que acaparan para si la mayor parte de la torta en Chile, y los políticos de la Concertación y de la Alianza, y los profesionales mejor pagados de Chile que trabajan en las empresas grandes, vienen trabajado desde hace demasiado tiempo para concentrar TODO el poder, en todos y cada uno de los mercados, incluido el de la educación, en unas pocas empresas MONOpólicas de propiedad de los afortunados con mas educación, recursos y poder social, de prestigio, económico y político.

Lo hacen para su propio beneficio y el de sus “dueños”, no para la sociedad, porque todos ellos en vez de estar al servicio de una comunidad humana y de los demás, que es también para lo único que debiera tener licencia cualquier profesional, empresa o emprendimiento en una sociedad democrática, están para SERVIRSE a los demás.

Depredan a los consumidores con precios de monopolio sin regulación alguna en la educación, en el retail, en las empresas de “utilidad publica”, en todo, todos los días. Esos son “IMPUESTOS” a todos los que no son vampiros.

Aquí lo que hay es un conflicto de intereses descomunal entre lo que le conviene a los estudiantes y a la mayoría de los que vivimos en Chile y a los chupasangre que convirtieron a este país en su TRANSILVANIA.

"Grupo de expertos analizará cambios a las regulaciones contra la colusión"

No vaya a ser cosa que esos expertos estén coludidos también.