• Categorías



• Artículos
• Columnistas
  
• Francisco Rosende
• Hernán Büchi
• Jorge Marshall
• José Ramón Valente
• Opinión
• The Economist

La Corte Suprema puso punto final a una disputa de casi cuatro años en el sector de las telecomunicaciones, luego que en una sentencia dictada ayer, la Tercera Sala de la Corte Suprema revocó un fallo de septiembre de 2010 dictado por el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC). El máximo tribunal acogió el requerimiento de agosto de 2007 interpuesto en contra de Movistar, Entel y Claro por la Fiscalía Nacional Económica (FNE) por haber ejecutado estas empresas acciones que apuntaban a impedir el ingreso de competidores al mercado de la telefonía móvil.

La FNE acusó y acreditó prácticas relacionadas con la negativa de parte de dichas compañías a la venta de facilidades para que se desarrollaran los operadores móviles virtuales (OMV). Estos son actores de telefonía móvil autorizados por ley para operar, usando la red de las firmas establecidas. Sin embargo, no podían acceder a clientes, debido a las trabas que colocaban los operadores reales.

En su fallo, la Corte Suprema condenó a cada una de las empresas al pago de una multa de 3 mil UTA (unos US$ 2,7 millones), lo que en total suma US$ 8,1 millones. A la vez, les ordenó presentar dentro de un plazo de 90 días una oferta de facilidades y/o reventa de planes para OMV, "sobre la base de criterios generales, uniformes, objetivos y no discriminatorios", dice la sentencia.

Con esto, una compañía que desee operar en este rubro podrá acceder a las redes de las firmas telefónicas, usando su espectro radioeléctrico. Otro modo, por ejemplo, es que un supermercado o una tienda de retail soliciten a una de las telefónicas un millón de minutos de voz y una cantidad de ancho de banda para vender celulares. Si logra cerrar compra teléfonos o BlackBerry y luego los vende con su marca, aunque éstos funcionarán sobre la red de la compañía móvil.

En el requerimiento también se hicieron parte parlamentarios de la época y la empresa Netline Telefónica Móvil.

El gerente de Netline Móvil, Marcelo Melnick, comentó que el fallo es "un poco extemporáneo", y señaló que en el último año los operadores se han mostrado más abiertos a acuerdos. Añadió que en su caso están negociando con dos firmas, y esperan lanzar servicios en abril.

Actualmente, Movistar -empresa que no quiso referirse al fallo- tiene dos acuerdos con operadores virtuales, Telefónica del Sur y Virgin Mobile. Con Entel y Claro no fue posible contactarse.

Pese a que en el mercado se reconoce un avance en la postura de las telefónicas, fuentes ligadas al proceso destacaron que en los últimos años el tema del acceso se consideraba como una cuestión voluntaria por parte de las firmas y que ahora, tras la sentencia, existe una obligación clara. El fallo llega en un momento relevante, ya que en enero comienza la portabilidad numérica y a futuro se sumarán nuevos operadores (Ver B 7).