Creo que la mujer chilena que aparece en la foto con Raúl Reyes, militante de nuestro partido Comunista, debería ser detenida y procesada por la Ley Antiterrorista. ¿O es gratis reunirse con un asesino y criminal como ese?

...Don Clemente... la mayoria d e los presidentes socialistas de Latino America.. se sacaron fotos con Fidel cuando el genocidia visito Argentina.. deberian detenerlos a todos tambien..!!

Don León:
Tiene toda la razón.
Nada justifica que presidentes democráticos se tomen fotos junto al asesino en serie más grande de america, el monstruo de Biran.
Con esas fotos se hacen complices del asesinato, tortura y encarcelamiento de miles de cubanos, muchos de ellos por el sólo hecho de tener en su poder una "Declaración de los Derechos del Hombre"

Y ahora resulta que la Sra. Presidenta apoya las guerrillas FARC y se une al reclamo de Ecuador. Total falta de criterio. Perdio una oportunidad para quedarse callada.

La Presidenta, de acuerdo a su compromiso con los derechos humanos y la democracia, debería pedir explicaciones a Correa para latinoamérica, pero especialmente para los ecuatorianos sobre el amparo de terroristas en el suelo ecuatoriano.

Un elemental sentido del nacionalismo no estrecho llama a ser prudente y estar alerta, a la hora de que el estado norteamericano proponga, hábilmente, elementos geopolíticos que lo favorecen y a la vez nos dividen como pueblos latinoamericanos. Si contribuyera a sus intereses, ellos mismos financiarían a las FARC…

El principio rector es la paz latinoamericana. Ecuador ha demostrado, más allá de las supuestas acusaciones que emanan del computador incautado, 3 cosas: 1) con grandes esfuerzos económicos, ha erradicado totalmente todas las plantaciones de coca que estaban en su territorio. El gobierno colombiano no puede ni podrá exhibir resultados similares; 2) sus contactos con las FARC, han tenido como único objetivo la ayuda humanitaria a los secuestrados, elemento político prioritario; 3) el gobierno del Ecuador ha dado pruebas contundentes de los esfuerzos de erradicación y desmantelamiento de bases guerrilleras en su territorio. A la vez, ha dado curso al desmantelamiento de la base militar norteamericana en Manta.

Las autoridades venezolanas también exhiben un computador con datos confidenciales del narcotraficante Wilber Varela, alias “jabón”, ultimado por paramilitares en Mérida, Venezuela, en donde se compromete seriamente la credibilidad de la supuesta lucha del gobierno colombiano en contra del narcotráfico: habrían pruebas que ligan a Varela, sindicado por la DEA de haber sido el responsable del 70% del trafico de drogas a USA, con el general Oscar Naranjo, actual director de la polícia colombiana, hermano de un traficante detenido en Alemania. La crisis misma deja entrever la existencia de una red de dirigentes políticos y funcionarios públicos del gobierno del presidente Uribe, ligados a redes del narcoterrorismo, que estarían implicados en una estrategia de acumulación de riquezas y de poder, con un daño muy profundo a la institucionalidad democrática colombiana. No en vano, el periodista asesor de la derecha norteamericana, Robert Novak, ha reiterado que el ejército colombiano es un elefante que nadie quiere ver, con profundos vínculos con los narcotraficantes y los paramilitares. Acusaciones que tienen respaldo muy serio. Todos elementos gravísimos que en Colombia se callan, porque los periodistas temen por sus vidas…

Respecto a los primeros 3 comentarios, completamente de acuerdo, pero deberíamos incluir también a los que se fotografiaron (hasta hace no mucho), con otro genocida muerto hace más de un año en Chile, que además de asesino en serie, ha sido uno de los ladrones más grandes de nuestra penosa historia, si es que no el mayor.

Una palabra de aliento a Ecuador. Pueblo hermano y sufrido, puesto en medio de un conflicto de poderes entre un ambicioso y desmedido como Chávez (con el respeto que merecen sus 11 elecciones ganadas en Venezuela), y una Colombia incapaz, históricamente, de resolver sus conflictos sin baños de sangre. Respecto a las FARC, no sería malo que alguno de nuestros medios nos contara la historia de este movimiento, sus causas y razones que derivaron en su existencia, ya que no las conozco, y así nos sería más fácil entender las raíces de este conflicto.

Hola:
Respecto del apoyo moderado que Chile dio a Ecuador, creo que nadie ha recordado que nuestro país está en pleno proceso de venta de dos fragatas que serán entregadas a la Armada ecuatoriana. El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, tenía presupuestado venir a Asmar Talcahuano para ver la puesta apunto de los buques. ¿Será el apoyo en parte para mantener el negocio?

Cuando se opina tan a la ligera de un conflicto de más de 20 años (Las FARC contra el gobierno colombiano), concluyendo que la solucion es la guerra a muerte (y de paso guerra entre 3 países), sólo se puede concluir que la mejor de las armas es 1: la ignorancia.
Informémonos mejor y después opinemos. Y señor Manterola, la Ley Antiterrorista se aplica a delitos cometidos en Chile. Si Ud. se reune el día de mañana con un líder de Al Fatah, por ejemplo, no pretenderá que lo encarcelen por eso en Chile.

Una cosa es clara,las FARC son un movimiento guerrillero que ha matado miles de personas,que utiliza el secuestro y el narcotráfico para su subsistencia y por supuesto es apoyado por tados los movimientos extremista-marxistas de latinoamérica y resto del mundo,y por jefes de gobierno como Correa y Chavez.El daño que ha hecho las FARC al pueblo colombiano es inmensurable...todo pueblo tiene el derecho a vivir en paz y su gobierno debe cumplir esos derechos y es lo que ha hecho el Presidente Uribe...Por otro lado,Bachelet no tiene los méritos y antecendes necesarios para ofrecerse de mediadora en el conflicto de Colombia con sus vecinos Venezuela y Ecuador...no debe olvidarse que su corazón late por el FRMR del cual fué correo en su juventud...

Don Rodrigo (N°9):
Se quedó corto, el narco-terrorismo lleva en Colombia alrededor de 50 años, curiosamente lo mismo que el régimen del asesino de la isla-cárcel, Fidel Castro.

Razón tiene el gobierno de Colombia cuando asegura que Venezuela,por medio del mitónamo de Chavez financia a la guerrilla, de todos es sabido que el "gesto humanitario" de liberación de rehenes es sólo una mentira del tamaño de una catedral, ya que quedó registrado, cuando se les entragaba una bolsa contentiva del pago en dolares.Mientras el pueblo está pasando hambre y desempleo, el tipo quiere una guerra, como el fuese tan valiente, seguro que gana, pero el camino a los brazos de su amado en Cuba.

1. Muy raro que Bachelet no se haya percatado de lo innoble por parte del gobierno ecuatoriano de acoger un destacamento armado extranjero que combate a un gobierno "amigo" legítimo y, lejos de ello, se haya apresurado a condenar a el gobierno colombiano por la breve incursión para castigar a ese destacamento.

2. La reacción previa de Correa fue influida por la sucia conciencia de saber que los caídos estaban muy instalados desde hacía varias semanas en el territorio ecuatoriano, desde donde lanzaron proyectiles que abatieron a un helicóptero militar colombiano, atrayendo con ello la posibilidad de una reacción de esa fuerza militar.

3. El gorila venezolano no permitió esa reacción de Correa, llamándolo para retarlo e imponerle con el ejemplo una reacción más virulenta enviando 6 mil efectivos a la frontera con Colombia y el despegue de la fuerza aérea sin indicar qué objetivos precisos tendrían en el aire.

4. El gorila patriarca Castro se solaza azuzando a los involucrados llamando canallescamente a que suenen las trompetas de la guerra.

5. Es probable que haya chilenos entre las bajas del bombardeo colombiano sobre el campamento comunista guerrillero.

6. Apoyo al presidente, al gobierno, a las fuerzas armadas y al pueblo de Colombia. Su causa es justa y se apoya en la verdad. Dios les guíe y les proteja de las sabandijas marxistas que hoy les muestran los colmillos desde todas partes de América.

7. Me avergüenzo de mi gobierno.

Me parece bien como termina el editorial. Primero apoyar a Ecuador, nuestro aliado, y despues comprender a Colombia. Jamas se ha dicho que Colombia no deba defenderse del terrorismo, pero lo primero es lo primero, apoyar a nuestro ALIADO. Y los reclamos, donde coresponda, no hay que ser el matón del barrio. Don Clemente, URIBE se reunio con tirofijo Marulanda, hay fotos que los muestran conversando. Y me parece que la muchacha aparece en una foto en Ecuador no en Chile. Y por lo que recuerdo, Chile debe juzgar solo los delitos que ocurren en Chile. Don Ciro, no lo olvide, Ecuador es nuestro ALIADO.

Don Ciro (N°13):
No es raro. No le llame la atención de las imprudentes declaraciones y actitud incongruente de la que se dice presidenta; no se le puede pedir peras al olmo.

PORFA NO MIENTAN!!!!
Ecuador ha ayudado a Colombia en la lucha contra las farc. Yo vivo en ecuador y soy testigo de los desmantelamientos de campamentos que han hecho. Si bien la situación es dudosa no es como la pintan. Además Ecuador quiere resolver esto por la via diplomática. Y con respecto a las conversaciones entre Ecuador y las farc... siempre han existido por la simple razón de que tienen que hablar con ellos y decirles que no se metan en nuestro territorio. Aún así han sucedido cosas extrañas hace algunos años, como un cuartel militar donde explotó un galpón con municiones, que se dice puede haber sido para ocultar la falta de armas que habrían entregado a las farc...
pero aquí en ecuador no estamos pensando que va a haber guerra, tamos todos tranquilos... si no fuera así yo estaría escribiendo esto desde Chile

Amo a mi pais , pero me desepciona ver y escuchar con la liviandad que la presidenta da su opinion inclinada hacia una causa terrorista y amparadora de Dictaduras, no olvidemos todo lo que han perseguido a la dictadura de este pais y avalan otras que son iguales pero son del lado que les conviene.
El presidente de Colombia esta defendiendo a su pais y sus ciudadanos de el intervencionismo de loco mas loco que America puede tener, arrogandose causas que no son de el.
APOYEMOS LA CONSECUENCIA DE COLOMBIA QUE ES TERMINAR CON EL TERRORISMO Y NO SUBVENCIONES COMO EN MI PAIS.

Esta llamada crisis se trata más bien de un show mediático del gorila Hugo Chávez y su clon ecuatoriano Rafael Correa, ambos pillados con las manos en la masa negociando acuerdos políticos con los asesinos, secuestradores y terrorístas de las FARC.
Los terrorístas deben ser cazados como ratas en cualquier lugar donde se encuentren.

Don Marcelo Andrés Allende Briceño
04/03/2008 09:59
[ N° 7 ]

FARSO FARSO FARSO.....los ladrones mas grandes de la historia de Chile son los Gobiernos de la Concertacion.

Las cifras son irrefutables.

POR FAVOR... UN POCO DE SENSATEZ...

Colombia violó la soberanía de un país extranjero. Esto es inaceptable. NO HAY EXCUSA que valga (y ojo, no es la primera vez que lo hacen). Con tecnología de punta (yanki, por cierto) bombardearon durante la noche un campamento de la guerrilla, con bombas de alta tecnología (yankis también, por cierto, la prensa mundial ya confirma que altos mandos de EE.UU. habrían estado en Bogotá monitoreando la operación..), y después aterrizaron en helicópteros, mataron a quemarropa a los que encontraron vivos, se llevaron a su trofeo (Raúl Reyes) y dejaron ahí los cadáveres de 21 guerrileros ...

Solo le pregunto a quienes aplauden a Uribe y se llenan sus bocas de cantos de guerra y muerte.. si Marulanda (el jefe de las FARC) estuviese en Santiago, clandestino en una casa o en una parcela de Talagante (por ejemplo)... y viniese un avión colombiano espía (o gringo), y lanzara un rocket preciso a esa casa... y bueno, mataran al tipo.. debiésemos aplaudir?... y decir.. "bueno, aceptamos la violación a nuestra soberanía como parte de la lucha contra el terrorismo.." ...

La PAZ de Colombia y de toda America Latina exige el FIN DE LAS FARC, pero también el Fin de la Narco-Política, y el FIN del Plan Colombia (los ee.uu. ha destinado 4.000 millones de USD en los últimos 8 años ).

Finalmente, no se trata de perseguir a las FARC porque son unos locos terroristas.. por favor!!. En Colombia hay un conflicto de 42 años, por un lado están las FARC que tienen una fuerza militar de 25.000 hombres y mujeres (y eso.. no es una célula terrorista simplemente)y si bien las FARC no son unos angelitos..tampoco lo ha sido el Estado y el Ejercito, que han apoyado y financiado a los Paramiliares, que han cometido miles de masacres, desapariciones, desplazados campesinos, etc... lo que quiero decir, es que el conflicto social colombiano es un poquito más complejo que por culpa de "los terroristas de las FARC".

Por eso, el único camino es la negociación entre las partes, la desmovilización, el fin a los secuestros.. la paz.

Bueno, no está demás decir que la Presidenta actuó como Presidenta.
Hizo honor de los acuerdos con Ecuador, nuestro aliado.

De todas formas cualquier traspaso de fronteras do quiera que sea, con militares armadas, es un acto belicoso.

Por tanto lo primero es lo primero, Colombia debe dar garantías que no volverá a ocurrir y satisfacer la demanda de reparos por parte de Ecuador.

Las mismas que debe pedir Colombia en base a los supuestos antecedentes que tiene, de las conversaciones sostenidas por el gobierno ecuatoriano con las FARC, enemigas de la institucionalidad democrática de Colombia.

Si Ecuador no hace los reparos que correspondan, estas acciones pueden ser consideradas por Colombia como un acto HOSTIL hacia su pueblo por parte de Ecuador.

El payaso de Chávez no tiene vela en este entierro, pero igual se mete por que es el que ha estado poniendo el billete. Y sus ambiciones imperiales sueñan con la gran Colombia de Bolívar.

Pero no deja de ser irresponsable, no creo que su los representantes del pueblo le hayan autorizado disponer del dinero para tales campañas, y dejar sin carne y harina, en serias dificultades sociales a los venezolanos.

Habrá que esperar que la habilidad diplomática de la cancillería logre aislar ambas cosas, mantener nuestra alianza con Ecuador y dejar al payaso solo.

Este lamentable inidente se ha convertido en la excusa perfecta para la iracunda belicosidad de Chavez, el que al igual que Bush son un par de extremistas muy peligrosos.

Resulta asombroso descubrir en este foro la cantidad de expertos opinólogos en situación latinoamericana que hay en Chile. Uno puede conlcuir que el país, la sociedad, la pega y las familias de cada uno andan excelentemente; dado que si así dominan y critican la política internacional, la propia casa está impecable y más que en orden.

Lasgos, no se haga el de las chacras.

Cualquier persona decente percibe que la instalación por varias semanas de un destacamento armado hasta con misiles con los cuales se dispara sobre territorio de Colombia abatiendo un helicóptero militar ES RESPONSABILIDAD DEL GOBIERNO DE ECUADOR, no de Colombia ni de nadie más.

Pero los colombianos no pidieron explicaciones a Correa, simplemente fueron y castigaron a los asesinos allí donde se habían instalado. Obviamente, que lo hayan logrado usado tecnología norteamericana no tiene importancia, salvo para los antiyanquies furibundos.

Si Correa los amparó por tantos días, era ridículo avisarle con anticipación el castigo aéreo sobre los atacantes. Para el momento de la operación simplemente no iba a haber nadie en esa zona.

Es absolutamente falso que alguien alguna vez haya exigido de Correa que vigilara tan estrechamente una frontera imposible de cercar. Salvo, por supuesto, la exigencia reciente de Chávez, que obligó a Correa a desdecirse, a despachar efectivos, a retirar su embajador y luego a cortar relaciones con Colombia.

Correa no es sino un monigote de Chávez y ambos son amigos carnales de los terroristas de las FARC, tal como Castro, Ortega, Bachelet, Kirchner y Lula.

Esos son hechos, lo demás, puro bla bla bla.

Aquí un análisis más serio e imparcial...

El título lo dice todo: DOCTRINA BUSH

http://www.pagina12.com.ar
/diario/elpais/1-100096-2008-03-04.html

Para poder opinar sobre este tema tan triste para nosotros los Colombianos, hace falta saber lo que es tener a un ser querido secuestrado. Mi país ha hecho todo lo humanamente posible por terminar con esta atrocidad, sin tener que recibir el dedo acusador de todos los demás, que opinan solo por figurar. Apoyemos a Colombia en la guerra contra el terrorismo y el sufrimiento de personas inocentes, sino mejor quedarse callado.

El señor Camilño Lagos (N°20), no tiene idea de lo que escribe, como así, la gran mayoría de panelistas que han resultado expertos en la sitiación de orden público de Colombia.

Junto a mi familia vivímos 20 años en Bogotá y, pudimos experimentar de cerca el drama que viven los ciudadanos de ese hermoso país, donde algunos de nuestros amigos resultaron secuestrados ó secuestrados y muertos por los terrorístas de las FARC y ELN.

Algunos de ellos, ni siquiera salvaron con vida luego que sus familiares pagaron cuantiosos sumas de dinero, muchas veces teniendo que vender propiedades, muebles y enseres, ó, endeudándose por sobre sus posibilidades para pagar rescates.

Estimado Ramón Zañartu (25)..

De acuerdo contigo: inaceptable e injustificable.. pero ojo, estás mirando un solo lado del problema, el otro, es que en los 80`s los narcos también secuestraban y ponían bombas en las ciudades, y en los campos estaban los paramilitares que azolaban comunidades completas, asesinaron a miles de campesinos, y siempre protegidos por el ejercito y los sectores conservadores, recuerda que Uribe fue Gobernador de Antioquia, donde surgieron los paramilitares como guardia privada de los terratenientes... la corte suprema está investigando las denuncias de nexos entre paramilitares y Uribe y e incluso detuvieron a varios congresistas (incluido un primo de Uribe)... si no me crees, ve este artículo de la Tercera (chile) y El Pais (españa):

www.latercera.cl/medio/articulo
/0,0,3255_5702_303812973,00.html
www.elpais.com/articulo/internacional/
escandalo/parapolitica/Colombia/elpepuint/
20070220elpepuint_6/Tes

Por eso digo, que el tema es un poco mas complejo que decir la culpa de todo es de las FARC y aplaudir lo que ha hecho Uribe..

Este escrito va para todos los que han hecho sus apreciaciones y no son colombianos, el problema de la guerrilla en colombia lleva mas de 40 años, 40 años en los que han asesinado a mas de 20.000 personas que no tienen nada que ver con el conflicto armado en mi pais, que los han obligado a desterrars para quedarse con propiedades que no les pertenecen, generando así desplazamientos, hambre, pobreza... etc.
solo quienes vivimos aqui sabemos la desgracia que son las FARC, y por eso me cuestiona tanto la posicion del señor presidente de venezuela hugo chavez, al parecer esta muy dolido por que le mataron a su gran amigo raul eyes, hasta tributo le honró, cuando se ha visto que el le ha honrado tributo a las victimas de las FARC.
No entiendo por que ponerse a favor de grupos terroristas que lo unico que hacen es dalo a las personas, hay que apoyar a Uribe y su politica, si bien es cierto que de el se dicen muchas cosas en cuanto al paramilitarismo, debemos tener claro que Uribe es muy inteligente y sabe como actuar ya que paises "hermanos" lo han dejado solo, recordemos que al presidente Uribe la guerrilla le mato a su papá a pesar de que el habia desenvolsado una buena suma de dinero para pagar su liberación.
OJO amigos latinos, la posicion de estos payasos Chavz y Correa, es muy cuestionable, ya que al parecer estan deacuerdo con los ideales de las FARC y siendo así nada de raro tiene que se emita en las noticias los campamentos que tienen las Farc en todos los paises de nuestro continente.
Chavez Preocupate de tu país que se esta sumiendo en la pobreza y deja de ser tan metido y generando malestares entre paises hermanos.

Esta "crisis en la región" será -perdón, pero es castellano- un simple gas intestinal. El Estado colombiano no puede permitir su escisión, es lógico. El Estado ecuatoriano no puede permitir su transgresión fronteriza, es lógico. La sociedad venezolana no podrá seguir permitiendo a ese demente en la Presidencia, es lógico. El Estado de los USA no se inmiscuirá como en el paleolítico con sus marines, es lógico. El Estado cubano anda con paso de monja, es lógico. El Estado chileno formula tradicionales declaraciones equilibristas protegiendo sus pacíficos intereses, también es lógico. Argentina está mutis por el foro, lógico. Lógico es que Brasil haga lo mismo. Las reservas "bélicas" han de permanecer en su locuaz potencialidad y nada más, es lógico. Y todo irá para lo mejor en el mejor de los mundos, es lógico.

¿Imagina seriamente Ud. una guerra continental? Río: yo no. Calma y buena letra, pues. Sin perder la atención activa de norte a sur en Chile. Con unidad total. Habrá riñas salpicadas. Pero sobre todos estos criterios predomina uno específico: las FARC deben ser eliminadas, ya que no por la razón, por la fuerza. Ningún Estado razonable puede perder soberanía territorial interna por un terrorismo narcotraficante además sin ideología de tal envergadura. Comparado con las FARC, nuestro conflicto mapuche es mar serena y por la voluntad de todos. Pero Colombia es Colombia. En su historia tan enriquecedora está inscrito el estigma de "La Violencia", enigmático, me consta, para sus propios habitantes. Y Venezuela presenta una histórica inestabilidad política; no estamos en moda de golpes militares. Pero allí existe una fuerte burguesía cada vez más cercana a las deterioradas capas medias. El argumento "bolivariano" y nacionalista tiene su tiempo contado. Bajo la dirección de la Presidenta y del Canciller chilenos, apoyados en todo esto incluso por el PC y desde luego por las FF.AA., podemos estar tranquilos, cuidando los intereses patrios y ayudando en lo posible para la pacificación de la zona mencionada; con discreción y respeto, pues el asunto no es de nuestra incumbencia directa.

clemente y sr.leon: mi familia esta al lado de Pinochet ,en una foto, en una visita a una poblacion cerca de Iquique.¿deberiamos todas ser detenidas por estar cerca "de un asesino y criminal como este(a)el TATA (QEPD)?atte una chilena como Uds muy positiva y de alma cristiana piadosa.Estoy con Marcelo Nº7,menos mal que hay otro que es mas americanista como Bolivar y O'higgins que leon y clemente y sin ODIO.

Siceramente , encuentro una verguenza lo de la Presidenta Michelle Bachellet, aunque lo entiendo.
Ella reclama por que se violo la soberania ecuatoriana....¿por que no reclama que ecuador y venezuela amparan un grupo narco-terrorista como las FARC?
¿sera que la presidenta recuerda su pasado terrorista en el FPMR? ¿ o sus alianzas con la izquierda de chavez (que tanto la sobajea en las cumbres)?
Lametablemente (como dijo un bloguero anterior) se paso una buena oportunidad para que se quedara callada.
¿por que no se preocupa de parar el saqueo en educacion o pararle los carros a la Provoste?
se viene el desalojo.......

La sordera de varios foristas permite que escuchen lo que quieren y no lo que es real, pero ese "defecto" físico se agrava cuando se junta con la ignorancia.

A eso se debe agregar la "mala leche" de muchos que hasta la sequía es culpa del gobierno.

La presidenta, de la cual, no soy adherente, ha hecho lo adecuado en el contexto en que Chile se encuentra hoy, esto es defender el PRINCIPIO de la soberanía de los países, hecho fundamental para Chile dado el conflicto que tenemos con Peru y Bolivia, el declarar eso no tiene nada que ver con apoyar a las FARC, de hecho en reiteradas ocasiones el gobierno ha declarado que son un grupo terrorista.

Ecuador en la controversia con Peru puede jugar un rol fundamental y en ese sentido, el país está velando por sus intereses, correcto!!

El tema de las FARC es un tema que le compete a Colombia, que en distintos gobiernos y con distintas estrategias continua, y que ahora han internacionalizado, debiendo los organismos regionales intervenir como posiblemente ocurra.

Eso es todo, ahora ¿qué tal si nos seguimos preoucupando de los problemas del país, que no son pocos?

el seÑor chÁvez desde hace nueve aÑos intenta "entronizarse" en el poder y lo ha intentado de diversas formas, una de ellas es crear un conflicto de tal magnitud, tanto interna como externamente, que le permita decretar el estado excepciÓn. aparentemente lo estÁ consiguiendo, es lamentable la suerte que le espera al pueblo venezolano a menos que este intento del seÑor chÁvez sea el que definitivamente lo termine de debilitar, cosa difÍcil debido a los altos precios del petrÓleo, fuente de su control en el estado.

Curioso resulta sin embargo ese viaje de Correa donde García.

Mientras los niveles de ignorancia,drogadicción y pereza intelectual,en América Latina continuen elevados.Los terroristas como Fidel,Chavez y los marxistas en generál,seguirán imponiendo el caos,la subversión y el terrorismo.

Con la actitud de la Presidenta no me explico cómo fue ministra de defensa nacional. En todo caso la posición diplomática de Chile es complicada: no puede abanderarse en contra de Ecuador por cuanto es nación amiga de especial utilidad en las historicamente difíciles relaciones frente a Perú; apoyar a Colombia es avalar la intromisión ilegítica en territorio ecuatoriano y seguir con la política socialista de amor platónico hacia Chavez es respaldar el terrorismo latinoamericano amparado por Chavez(e ahí la paradoja del socialismo chileno, defender los derechos humanos, pero apoyar su violación sólo por contar estos con el respaldo del socializmo chavista). Por lo tanto, como buenos chilenos que somos, lo más salomónico es seguir los pasos de Brasil, apoyar la vía diplomática, ese es el camino.

Estimado Camilo Lagos (N°26):

Aplaudo lo hecho hasta la fecha durante sus dos gobiernos el presidente Alvaro Uribe, porque desde muchas presidencias anteriores a las de él; Pastrana (padre), López, Turbay, Betancourt, Barco, Pastrana (hijo), Samper, etc., ninguno de los gobiernos de estos presidentes lograron luchar con éxito en contra del flagelo del terrorísmo y el narcotráfico.

Hay que conocer el sistema político colombiano antes de opinar por qué a Alvaro Uribe se lo trata de víncular con el narcotráfico, ó, de haber tenido una actitud débil frente a ellos, estoy cierto que las distintas investigaciones abiertas sobre el tema arrojarán que estas acusaciones son falsas y sin fundamentos.

Colombia de manera similar a CHILE, posee un régimen presidencial, sin embargo, tiene curiosidades legales ajenas a él que de alguna manera lo asimilan a un régimen federal, lo que hace que la política local sea bastante enredada.

En lo personal, durante los años 80 y principios de los 90, tuvimos la constante preocupación de los atentados con bombas en Bogotá y, asistimos al holocausto del Congreso de Colombia, asaltado y posteriormente tomado por la fuerza por militares y policías.

Ecuador movilizó tropas a la frontera con Colombia ... porqué no lo hizo cuando las FARC estaban en su territorio? Si no se deben tener terroristas asilados.

No estuvo bien que Colombia invadiera a Ecuador, pero Ecuador debería entender la desesperación de Colombia y de su presidente.

Cada vez que las FARC sueltan algún secuestrado, su crueldad no hace sino ser más evidente. Desde hace más de 6 años, este ejercito mafioso, nacido de una guerrilla reconvertida al tráfico de drogas, tiene en su poder a una mujer, menospreciando las reglas de humanidad más elementales observadas aun en los conflictos más irreductibles.

Las Farc no tienen ningún futuro como guerrilla marxista leninista. Rechazadas por la inmensa mayoría de los colombianos, no resucitarán un pasado revolucionario que ya no tiene futuro. Su única esperanza es sobrevivir en su lucha como narcotraficantes. Valerse de Ingrid Betancourt para exigir una legitimidad política no tiene ningún sentido. ¿Cómo darle el más mínimo crédito a una organización que combate, a punta de secuestros y de torturas, a un gobierno democráticamente elegido?

Lo importante aquí es no equivocarse de enemigo y no caer en las palabras de Chávez que en vez de tratar de poner paños fríos como lo han hecho sus pares latinoamericanos, le echa más leña al fuego con sus discursos y sus movilizaciones que dan ganas de repetir lo que le dijo el Rey de España.

No se murió ningún mártir ni un grupo de pobrecitos guerrilleros, son unos terroristas o que creen que andaban en la selva cristianizando nativos???

Como Chávez puede pedir un minuto de silencio por un criminal, ignorando así la sensibilidad de una nación entera?

Chile debe mediar, hacer que Ecuador entienda a Colombia y apoyar a Colombia en su lucha contra las FARC. Las Farc no son un atentado contra el gobierno, sino contra todo el pueblo colombiano.

Hagamos de nuevo lo que se hizo en febrero "Un millón de voces contra las FARC"

Bachelet tiene que cerrar la boca de una vez y "rezar" para que los comunistas "Chilenos" con las FARC no sean muchos.

Que patudez la de estos izquierdistas mancillando el nombre de nuestro pais!

Alguien pregunta:

"Solo le pregunto a quienes aplauden a Uribe y se llenan sus bocas de cantos de guerra y muerte.. si Marulanda (el jefe de las FARC) estuviese en Santiago, clandestino en una casa o en una parcela de Talagante (por ejemplo)... y viniese un avión colombiano espía (o gringo), y lanzara un rocket preciso a esa casa... y bueno, mataran al tipo.. debiésemos aplaudir?..."

SI.

Un operativo como ese debiese, eso si, ser coordinado con las fuerzas de seguridad locales, como se hace en muchos lados.

Nadie es espanta cuando se matan a terroristas, bueno, excepto los simpatizantes del terrorismo.

Chavéz, indudablemente quiere llevar este conflicto al extremo para fortalecerce en su país como dictador y claramente instaurar el modelo marxista y extenderlo hacia otros países aliados de su ideología.Su admiración por Fidel Castro es tan grande que quiere imitar la dictadura de la isla y perpetuarse en el poder.
Esperemos que estas acusaciones del presidente de Colombia en relación a la colaboración con armas y dinero a los terroristas de las FARC por parte de Chávez sean contundentes para que sea castigado y desenmascarado y para que Venezuela pueda deshacerse finalmente de la tiranía de este loco que tienen como presidente .
También es muy grave que jóvenes chilenos estén combatiendo con ese grupo gurrillero y más raro es que el PC chileno lo ignore. Teillier tendrá que hacer sus descargos. En definitiva, nuevamente tendremos que defendernos con firmeza de esta idología añeja que tantos dolores ha causado a Chile.

Si la Sra. Bachelet le hubiera dicho a Chavez lo mismo que le dijo hace un tiempo atras cuando Chavez, dijo que queria "bañarse en un playa del mar boliviano"?
Cual fue la respuesta de la Sra. Bachelet en ese entonces?

Que eso era un asunto BILATERAL entre dos paises.
Por que no aplico el mismo criterio en el conflicto entre Colombia y Ecuador? y no se quedo callada?

No tomando partido en favor ni en contra de ninguno de los dos paises?

Si a ella le molesta que los demas paises se metan en los problemas de Chile, por que ella no tuve el mismo criterio de no meterse en un asunto bilateral que concierne a dos paises amigos?

Ser neutral es lo mas sensato.
Nadie garantiza que Ecuador nos apoye en el conflicto con el Peru, de todas maneras.

Soy colombiano y vivo en mi pais, entre aca porque queria saber que pensaban en otros paises de la accion de mi gobierno, y me duele ver que hay personas creo que por desconocimiento que asocian a las FARC con la guerrilla revolucionaria que en un principuio fue y no con el cartel de drogas y trafico humano que hoy son, me permito hacerles algunas presiciones:

1. Si bien colombia reconoce que agredio a Ecuador por lo cual nos debemos disculpar, tambien es cierto que solo lo hizo para eliminar un elemento que hace dañoa nuestra sociedad sin hacer daño a ningun hermano ecuatoriano.
2. Las FARC no solo agreden a Colombia donde secuestran y trafican sino tambien a Ecuador, pais que invaden para esconderse de nuestro ejercito.
3. Colombia le solicito al gobierno del ecuaor que vigilara su frontera, no sabemos si por incapacidad, por corrupcion o por ordenes de chavez no lo venia haciendo. si nuestro gobierno le hubiera advertido al de Ecuador, Raul Reyes abria huido.
4. Chavez tiene el sueño de ser Bolivar y re-fundar la gran Colombia (Colombia - Ecuador - Venezuela) y urde planes con las FARC para ograr su integracion, eso seria peligroso para las libertades individuales de los ciudadanos de Colombia y Ecuador, pues en Venezuela el ha recortado esto (libertad de informacion, de opinion, etc)
Ademas si lo logra tendra muchos recursos economicos y militares (los de Colombia, Venezuela y Ecuador juntos) para imponerse a otros paises del area.
4. El secuestro es un mal que nadie desea ni para su peor enemigo y por eso aunque la audaz decision de Uribe nos lleve al borde de una guerra el 83% de la poblacion colombiana lo apoya en una accion para eliminar a un secuestrador.
5. Colombia no pondra ejercito en sus frontera, eso es lo que buscan Chavez y Correa para quitar la presion que nuestro ejercito lleva sobre las FARC a quienes estan derrotando.
6. Los ideales de la guerrilla murieron, ellos mismos los mataron cuando empezaron a traficar, secuestrar y enriquecerse para vivir como los oligarcas a los que decian odiar.

Cuando se está en los paises de la región,en donde se vive una actitud siempre expresiva que llega al color y olor de una sociedad de la banana, los chilenos comenzamos a comprender que ese comportamiento estresado, de actitudes mas pacatas, de color gris, propias de nuestro pais, no son tan mal como se piensa. Levantar las manos y apoyar esos ritmos bananeros no apoyan al modelo que tenemos, al contrario, nos hacen unirnos a nuestra región, ligitimada por la coima ( guarana en el Brasil, la coquiña en Peru ). Queremos esto ?, donde estan ahora los politicos chilenos que sienten simpatia por Chavez ? .

De un mismo hecho se desprenden varias verdades:

1. Es cierto que Colombia "invadió" territorio ecuatoriano.

2. Es cierto que Ecuador permite bases de las Farc en su territorio.

3. Es cierto que el narcotrafico y Chávez financian las Farc.

4. Tambien es cierto que los colombianos si hubiesen querido terminar con la guerrilla hace rato hubiese sido posible.

5. Finalmente es cierto que de la droga se lucran colombianos, venezolanos, ecuatorianos, hasta los gringos tambien.

En otras palabras, el problema con la Farc no tiene arreglo, todos ganan. Para que arreglar el problema entonces ??

Y muchos chilenos opinando de lo que no saben. Hay que vivir en Colombia para ver como es el cuento.

El terrorismo debe ser eliminado y estirpado , arrasado de una sola vez, estoy de acuerdo con Bush.- No se puede vivir amenazado.- DE LA MISMA forma, debemos ser mas justos, con leyes iguales para todos, mirando todo con los mismos ojos, lo que hoy no ocurre.- De ejemplo, vea lo que ocurre con la posición de EEUU ante Israel y los paises arabes.- Armas para uno, guerra para el otro, de por medio, el petroleo.-

Cito un dicho : "Ninguno de nosotros es mejor, que todos juntos"

solidarizo como chileno con colombia y su gobernante en la lucha contra el terrorismo (lacra mundial). lo que se hizo ya esta. lamento que ecuador un pais muy aliado de chile tenga un presidente comunista (ya lo cambiaran) ya que el pueblo ecuatoriano es casi uno solo con el colombiano en historia y raices (colomboecuatoriano). el fondo de esta problematica son los gobernantes de venezuela y ecuador, ya que amparan a estos terroristas y quieren llevar a sus pueblos a una carniceria en caso de guerra. chavez es un bufon, terrorista, ignorante y ordinario quien maneja las elecciones de su pais a su antojo y quien a su pueblo los tiene con restricciones de alimentos y censura. por ultimo se sumo a opinar alguien mas del team... la presidenta de chile (solo le quedan 2 aÑos de gobierno), la cual deberia haber apoyado la erradicacion del terrorismo con el sentido comun de la sensibilidad, honestidad y empatia. me siento avergonzado, le hace mucha falta hacer un salud....

Esta situación se esta transformando en un efecto domino de grandes magnitudes, por una parte tenemos a ecuador con su amiguis Chávez y a Colombia con su amiguis Bush.

Colombia tenia los medios para avisara a ecuador que necesitaba hacer una incursión dentro de su territorio, que hubiera pasado si ecuador dice que no y la gente de la FARC se hubiera escapado.

Por que Chávez pone 6000 hombres en la frontera del aliado de EEUU en Latinoamérica, la idea de Ecuador es totalmente valida hacer espetar sus fronteras, la idea de Chávez de incitar a EEUU, no .

Chávez quiere guerra en Latinoamérica , quiere enfrentar a estados unidos aquí en Latinoamérica y eso no debemos permitirlo

Todo este cuento es solo una farsa de Chávez, el quiere ser el nuevo Fidel aquí en Latinoamérica, no debemos permitirlo, EEUU no lo permitirá

Los de izquierda defienden a la FARC y Chávez , los del otro lado defienden a Colombia y estados unidos, Pero señores no importa el color político, cuando someten a su pueblo sea Chávez, Fidel , Pinochet ,etc. Uno tiene el deber de apuntarlos con el dedo y llamarlos dictadores, y menos respetarlos si infunden el terrorismo y tratan a un pueblo como la FARC trata a Colombia, ningún pensamiento político puede tratar a un pueblo de esa manera, ni en Colombia, ni en cuba, ni en Venezuela

Ojala que nuestros vecinos Bolivianos no se pongan creativos, acuérdense que cuando Chávez quiso formar el ejercito de Latinoamérica también estaban ahí.

Primero que nada, no termino de asombrarme por aquella manera de opinar siempre acerca de todo, icluyendo la vida y obra de la elefanta fresia (QEPD) entremezclando conceptos y odiosidades añejismas de izquierdas y derechas (que el día de hoy nisiquiera existen en Chile).

Respecto al tema tratado creo que Colombia ha roto un derecho importante de otra nación. El derecho a que respeten su territorio. Jamás debió realizar una operación armada cuyo objetivo estuviese en territorio ecuatoriano. Cualquier estado cuyo territorio sea agredido debe como mínimo romper relaciones diplomaticas con el estado agresor. Lo hecho por Ecuador es lógico. Es Colombia la que debe acercarse a Ecuador, e intentar recuperar relaciones diplomaticas y convencerlos, de actuar conjuntamente contra la guerrilla.

Me sorprende por otro lado la falta de reacción y de interés de Ecuador en combatir las FARC, sin embargo esto además puede deberse a que una reacción sobre las FARC en Ecuador, puede desplazar el conflicto de la guerrilla hacia su territorio, lo cual no les es conveniente ya que quizas no sean capaces de enfrentarlo con la mayor eficiencia militar posible. Combatir las FARC en Ecuador podria desencadernar conflitos serios al interior de un pais que de momento esta libre de esta problematica. No combatir la guerrilla de otro país no necesariamente implica estar de acuerdo con ella, puede implicar la necesidad de no involucrarse en un conflicto del cual no pueda salir bien parado.

Para analizar la posición de Chile hay que separar el tema en las dos partes fundamentales. Una es la lucha contra el terrorismo. Colombia es un estado de derecho y la manera de lucha de las FARC es el terrorismo. Chile no puede apoyar el terrorismo dentro de un estado de derecho. Pero por otro lado en su lucha contra el terrorismo Colombia violo la soberania teritorial de Ecuador, y Chile no puede apoyar la violación de soberania, sobretodo con las pretensiones que tienen los paises vecinos sobre territorio chileno.

Acerca de Chavez creo que en verdad, no vale la pena opinar.

En total acuerdo con el Sr Arce. Pero me parece que hay que buscar otros métodos distintos a los de Bush, lleva 8 años en Afganistan y el terrorismo sigue. O sea, ha fracasado rotundamente.

Creo que basta de intervención de Chávez en los asuntos internos de Colombia, es inaceptable e inmoral, como lo es que financie a las FARC y azuce a Ecuador.

Lo único que importa es que el presidente Uribe tiene el mas alto respaldo de su población que si sabe lo que es vivir bajo la amenaza de los narcos y traficantes de personas de las FARC.

Vaya para el pueblo de Colombia y el presidente Uribe el apoyo mayoritario de los chilenos (excluidos la compañera, los jerarcas y los criminales de sus brazos armados). Contando los posteos de hoy y ayer gana por knock Out el apoyo a Colombia y su presidente. Adelante presidente Uribe, líbrenos de esta lacra de inmorales que quieren someternos a sus proyectos totalitarios por las armas

Quienquiera que haya estado en algún país selvátio, como lo son en gran medida Colombia y Ecuador, debiera saber que en muchas oportunidades no se sabe en cual de los dos países se encuentra, salvo que la frontera la forme un río o una carretera internacional compartida, lo que no parece ser el caso.

Ahoa bien, supongamos que los colombianos sí sabían que se encontraban en la frontera con Ecuador, es muy posible que hayan avanzado unos dos o tres kilómetros persiguiendo a sus enemigos. No olvidemos que se trata de criminales, asesinos y raptores. El señor Teiller deberías tragarse sus palabras y no hablar de razones humanitarias de las FARC.

Realmente estos izquierdistas como Gibson y otros son de una inconsecuencia abismante.
Ponen el grito en el cielo porque Colombia traspasó algunos metros la frontera ecuatoriana, exhibiendo un celo territorial extremo, sin embargo ese celo territorial se les termina abruptamente cuando se trata de defender territorio chileno: Laguna del Desierto, Campos de Hielo, metros más metros metros menos, américa sin fronteras, nación bolivariana y otras boludeces como estas...
Señores zurdópatas, su discurso no es creíble porque es falso.
Entonces, cabe preguntarse ¿no será que el tema territorial les importa un carajo y lo que les duele es que les pegaron un charchazo bien pegado?
¿Y tienen temor porque Uribe seguirá decididamente hasta exterminar a los terroristas de izquierda?
¿Y que si los narco-marxistas-asesinos desaparecen del mapa muchos de ustedes se quedan sin apoyo para su estúpida y genocida lucha anárquica y sin negociados turbios?
¿Y que en latinoamérica reinaría la paz y la prosperidad por lo que ya no tendrían cabida para sembrar el odio y la miseria como lo han hecho por décadas?
¿Serán más bien éstas razones?

¿Qué es primero, la causa o la concecuencia?
¡Ningún país puede entrar a otro persiguiendo "delincuentes"!...pero,
¡Ningún país debería darle apoyo
a "delincuentes"
¿Delincuentes versus guerrilleros?

A la luz de los actuales acontecimientos ,hay un hecho indesmentible, el "pololeo" entre Chávez y las FarC es de larga data.Se dice que a cambio de las recientes liberaciones de los rehenes criminalmente retenidos por el grupo TERRORISTA, las Farc reciben dinero de Chávez y el queda como el héroe. Que bueno que el gran Presidente Uribe ,quien cuenta con el 83% de apoyo popular , ha sido lo suficientemente hombre como para enfrentarlos y no caer en el juego de chantaje de el mono Chávez(perdón a los monos) y su comparsa.
En cuanto a los comunistas chilenos son los mismos que apoyan el régimen de los Castro quienes el día 1 de marzo propinaron una feroz golpiza a actvistas cuyo único delito era repartir la declaracion de DDHH en una esquina de La Habana. Por favor vean el sitio cubanet .org y comprueben cuanta maldad vive en el corazón de estos criminales. Ojalá que muchos Presidentes Uribe saquen la cara por America Latina.
A propósito ¿Quien le mandó el maletin a la Sra Kirchner con 850000 USD?

No se extrañe nadie cuando se descubra que Chavez financia los movimientos terroristas mapuches y los movimientos que silenciosamente operan en forma clandestina en Chile, Chavez, su plan es mantener en jaque a todos los gobiernos democráticos con un jueguito de que el ayuda a solucionar inofensivamente pequeñ problemitas internos en cada país, donde hay almácigo de comunistas.

Se bravuconea con todos, pero perro que ladra no muerde, todo el despliegue militar en la frontera Colombiana es para que su subyugado pueblo crea que son los fuertes de latinoamerica. Es de esperar que despierten pronto, Venezuela sin este gorila era un país muy agradable y su gente sensible y cariñosa.

En Estados Unidos con objeto de ridiculizar al presidente Busch regaló petroleo a algunos sectores de menores ingresos el invierno pasado. El ridículo lo hizo él dandoselas de millonario y regalando el dinero de los venezolanos, en estos momentos esta matando de hambre a su propio pueblo con escacez y miseria, o sea las mismas tácticas de los marxistas en todas partes.

Este tirano es peligroso ya pronto su estupidez lo va a traicionar.

La Sra. presidenta lo admira y esta documentado y se puede ver en fotos el coqueteo de ambos, da verguenza agena.

Don Alvaro, se le olvido mencionar el tremendo pedazo de mar que perdimos en lo del Beagle.Y en ese tiempo la izquierda no estaba mandando en Chile.

Ha sido grato, aunque lato,revisar las opiniones del foro.Pero ha valido la pena porque, independiente de las diversas opiniones,me parece que en general aportan interesantes ópticas.Pues entonces me referiré a algo que concierne mucho más a nosotros los chilenos.Me resulta increíble que nuestra presidente hable de soberanía cuando si lo meditamos la incursión colombiana fue de entrada y salida y a continuación intentaron pedir disculpas y dar explicaciones.Todo iba bien hasta la intromisión,extemporanea ,odiosa y patética de un megalomano,lacayo y discípulo favorito de otro tiranuelo de opereta ,caribeño!!En cambio otro estado cambia LEYES,emite mapas y se pasa los tratados por la hendidura interglutea,y la presidente no dice nada...Acepta la política de los hechos consumados,y allí vamos a la Haya ,el proceso durará años y algo vamos a perder...No importa lo que diga el economista que las oficia de Canciller. La verdad es que nuestra soberanía está en mucho mayor riesgo que la Ecuatoriana. La pluma es más poderosa que la espada y los vecinos del norte nos la han introducido por vía rectal hasta el puño.

Quiero manifestar mi solidaridad con el presidente Colombiano. Es penoso para mi opinar contra Ecuador, un país que creo es un buen amigo de Chile.
Pero dar refugio a terroristas, que secuestran, trafican drogas y asesinan. También es un acto de provocación. Me gustaría que esto no llegara a mayores enfrentamientos
Con todo afecto para Ecuador y Colombia me despido

Pablo Izquierdo Echeverría

es hora que los Venezolanos se den cuenta que están haciendo el ridiculo ante el mundo y luego harán el Loco y después pagarán por eso y ahí vienen las lamentaciones de las ONGs y demás, que por mientras no hacen nada.

me encantaria escuchar comentarios equilibrados respecto
al tema realmente me aburren, traten de ser mejor informados de los temas por favor

Es Colombia y el mundo que merecen una explicacion de Chavez y Correa. Ecuador se convirtio desde hace varios años en refugio de las Farc, donde se abastecen de alimentos, material belico y reciben asistencia medica. Al permitir este aprovechamiento de su territorio se convirtio en complice, encubridor y participante de los mismos crimenes de las Farc. Esto, es una violacion de varios convenios internacionales antiterroristas y una traicion a sus vecinos colombianos. Entonces que esperaba Correa? Estaba muy al tanto de que ocurria, pues esa fue su primera reaccion cuando Uribe lo informo y que cambio radicalmente una vez Chavez lo alecciono.
La muerte de Reyes es un triunfo de la gente colombiana de bien y de todos los democratas de America. Chile y su P.C tambien han acogido a los "voceros Farc" dandole una bofetada a los colombianos que han padecido las ejecutorias de estos criminales.

F.P.

Felicito a Don Marcelo Allende y Don Cristian Gallegos, que le dieron una catedra a todos loa estupidos ignorantes que opinaron anteriormente, hay que ser ignorante para no pensar que el gobierno de Bush son los narcotraficantes,terroristas, genocida,asesino, junto al señor Uribe,no hay que olvidarse de todos los crimenes a la humanidad cometidos por los yanquis. Hiroshima,Nagasaki, a los paises arabes,en latinoamerica, apoyo a Ecuador.

SR Marcelo Allende ,( Nº13).Le hace honor a su apellido, pero el tema es la muerte de un terrorista , que jamas se preocupo en la vida de los miles de muertos, torturados y desplazados producto de su accion genocida y cruel, yo creo que todos aqui, conocemos lo que son las FARC.. su historia de dolor , traicion y asesinatos ya deberia terminar , de la manera que termino el asesino RAUL REYES.

Estamos claros q Colombia la embarró, pero es el colmo q Venezuela y Ecuador se presten para acoger y financiar criminales, por lo q podríamos decir q están empate, además q no murió ningún ecuatoriano, ni se destruyeron bienes ecuatorianos. Obviamente el gobierno se alineó con los comunachos internacionales q adoran a la manga de fracasados como Fidel, el Ché, Chávez, Stalin, Hoenecker, etc.
Bien por Uribe, está claro q Chavez es puro grupo, y es fácil hacerlo callar.

En Colombia el presidente Uribe a recibido el apoyo de sobre el 90 % de la poblacion. En Venezuela alrededor del 87 % de la poblacion se muestra contraria a la intromision del Presidente Chavez en el conflicto Colombiano-Ecuatoriano. Creo que es interesante conocer ahora que pensara el pueblo ecuatoriano cuando comiencen a sopesar la innegable violacion territorial realizada por Colombia versus el sorprendente flujo de informacion que cada vez apoya mas contundentemente la tesis de que el actual Gobierno del Correa ha estado brindando soporte a la guerrilla de las Farc.
Por otra parte el Gobierno Colombiano no piso el palito del movimiento de tropas que realizaran los gobiernos de Ecuador Y Venezuela, de tal manera el Ejercito colombiano seguira presionando a las Farc y no les dara el respiro que a lo mejor buscaban conseguir los gobiernos Ecuatorianos y Venezolanos, con sus movimientos distractivos de tropas hacia sus fronteras

Los terroristas murieron en su ley: quien agarra el fusil para defender sus ideas debe saber que seguramente también morirá por el fusil.No tienen piedad por sus victimas pero reclaman por sus "derechos humanos" cuando sus tropelías les pasan la cuenta. El totalitarismo marxista es enemigo de la democracia, no puede haber democracia alli donde el asesinato, el secuestro y la tortura significan el cautiverio del terror para miles de personas inocentes, todo en aras de la lucha por el poder.Los paises deben unirse para erradicar esta lacra que significa el terrorismo y destruirlo ahi donde se encuentre..Solo lo lamento por aquellos chicos que crecieron en un ambiente dominado por la violencia y la maldad mas allá de toda comprensión humana a la que se vieron forzados entrar por "idealistas" que no dudan en matar y destruir para lograr su objetivo: la aniquilación de la libertad del espiritu humano.
Los paises que amparan el terrorismo no merecen formar parte de la comunidad de naciones, asi como la ley tampoco ampara a los complices de un asesinato.Es mi opinión que su derecho de soberanía expira en el mismo momento en que se ampara al terrorismo.De ser cierto esta cobertura al terrorismo por parte de ecuador o venezuela, las consecuencias serían gravísimas, lo que significaría muy probablemente un conflicto de proporsiones, entre los paises que quieren vivir en el respeto a las leyes y a los derechos de las personas, y aquellos que solo pretenden imponer a la fuerza sus "ideales", es decir la mentira, el robo y el asesinato.

El ex marido de Ingrid Betancourt, Fabrice Delloye, calificó de "asquerosa" e "innoble" la conducta del Presidente colombiano Alvaro Uribe, a quien acusó de “sabotear constantemente" toda posibilidad de liberar a los rehenes.
"Estoy horrorizado por la conducta del Presidente Uribe ( ) encuentro que es absolutamente espantosa", declaró Delloye a la Agencia France Presse.

El ejército colombiano mató el sábado al número dos de las FARC, Raúl Reyes, en una operación llevada a cabo en territorio ecuatoriano. Según el Presidente de Ecuador, Rafael Correa, ese ataque impidió la liberación de Ingrid Betancourt y de otros diez rehenes. Y de acuerdo con el ministro del Interior ecuatoriano, Gustavo Larrea, los rehenes debían ser liberados sin contrapartida en marzo.

El ex marido y padre de los hijos de la ex candidata presidencial colombiana, en manos de las FARC desde hace seis años, recordó que cuando Uribe visitó Francia hace un mes, llamó al Presidente Nicolas Sarkozy a renovar junto a Suiza y España las conversaciones con Reyes, único habilitado en las FARC para hablar sobre un acuerdo humanitario.

También señaló que el martes pasado, el Alto Comisionado colombiano para la Paz, Luis Carlos Restrepo, alentó en Panamá una vez más a los emisarios franceses para que fueran a ver al número dos de las FARC.

"El presidente Uribe sabía perfectamente y desde hace mucho dónde se encontraba Raúl Reyes y él sabía también que el Presidente (ecuatoriano) Correa, a través de su ministro del Interior, tenía relaciones estrictamente humanitarias con Raúl Reyes para tratar de solucionar el problema de los rehenes", aseguró Fabrice Delloye.
Iván De la Maza

creo que los comentarios posteados, son todos bien recibidos y validos, pues solo vemos el conflicto desde afuera y los pormenores los desconocemos, mas debemos oir todo lo que hoy tanto la prensa nacional como internacional emiten al decir que se encontraron documentos que relacionarian a chavez con las farc, pagos indebidos entrega de armas, etc. chavez aun sueña con su idea bolivariana y desea ser el referente de america del sur, pero no considero que las fuerzas colombianas descubririan el regufio de estos terroristas y mas aun nunca penso que estos extremistas guardaran en elementos magneticos antecedentes relacionandolos con chavez, como quien dice... el que rie último rie mejor... y creo que esta vez chavez deberia dar explicaciones no solo a colombia sino que a todos los del cono sur para ver de que forma enfrenta estas entregas de rehenes o les estara canjeando por armas, dinero, elementos QBR. creo que chavez esta jugando sucio y ahora quiere limpiar su imagen dliberadamente para ocultar su real intencion la cual es adueñarse de todos los estados en que hay un presidente socialista debil y sin caracter, como lo son por nombrar a algunos el de bolivia o el mismo ecuador. estemos atentos porque nuestro aliado es ecuador pero no desconozcamos que ante un conflicto en que nuestro país se vea envuelto, tambien contamos con el apoyo de colombia si venezuela apoya a bolivia, peru o argentina, no nos encerremos seamos persuasivos y mantengamosnos al margen solo apreciemos pues solo es de perros que ladran pero no muerden...

Hoy me pregunto mi hija porque esos tres señores vecinos y amigos estan tan enojados hasta el punto de ir a la guerra, todo porque uno de ellos, a las personas que les hace daño,tanto a ellos como a sus amigos e incluso a algunos conocidos, antes de que lo sigan haciendo, se les adelanto e impidio esto unos metros mas de lo que es una linea imaginaria llamada frontera, si a los que les hizo daño fue a los malos y no a sus amigos. Tambien piensa que uno de estos amigos es muy pero muy amigo del dueño del terreno donde sucedieron los hechos, ya que se enojo tanto, mas que si se lo ubieran hecho a el mismo. Si ya se,muy ingenua,perdonenla, su nombre es inocencia.

No voy a entrar en opinar que pretende el Sr. H.Chavez de Venezuela, pues sigue el mismo camino que recorrio Fidel en Africa de todos conocidos, pero ahora en America. Pero si me llama la atencion que se comporte exactamente igual que George W. Bush a quien tanto critica.
Habla de guerra, usa una prepotencia injustificada contra Colombia, igual que lo que le critica a G.W. Bush ¿quien lo entiende?
Ser asi de cambiante no le da seguridad a nadie y lo aleja de poder unir a la America latina como el sueño Bolivariano de que tanto habla.
No me extrañaría ver tropas venezolanas con uniforme boliviano tratando de tomarse el norte de Chile en poco tiempo mas(al mas puro estilo cubano).
Edgardo Silva

Felicitaciones al Sr. Santander por su comentario, (Nº 59),q comparto plenamente. Además me divertí mucho con los sinónimos utilizados, q nos dan una buena muestra de la riqueza de nuestro idioma.
Comparto su apreciación de q nuestro excelso equipo negociador con Perú, nos hará perder más de un metro cúbico de agua salada, amén de unos cuantos jureles, tal cual sucedió en el gobierno de Don Pato.

La lucha contra el comunismo-narco-terrorista en Latinoamerica tiene lìmites:las fronteras que se deben de respetar.Ilimitada, sin embargo,es la acciòn de èse enemigo continetal que es acogido detràs de èsas fronteras que, en el caso de Venezuela y Ecuador,gozan de apoyo indisimulado.Digàsmoslo de una vez: ¡descarado!
¿Què hacer frente a èsta realidad?
Solo Perù,que se ha desangrado durante veinte años combatiendo el terrorismo,tiene un acuerdo que cumple fielmente con Colombia, que es la de "taponar" su frontera para evitar que desde su territorio se ataque al vecino. No se han dado, por eso,acciones similares a las que hoy todos lamentamos y cuyos "lamentos" solo han quedado en deplorar la violaciòn del territorio ecuatoriano como si eso fuera el tema de fondo. Esa es solo la consecuencia y asi no se quiere ver.
Todos los paìses tienen la obligaciòn de combatir al terrorismo porque su acciòn pende sobre todos, incluso sobre los que colaboran con èl. Ecuador ha "saltado" al ser violado,pero no se ha sacudido igual al comprobar que hay bases enemigas bien instaladas y pertrechadas dentro de su su heredad territorial. Extraño, muy extraño, por decir lo menos. ¿Y, què de Venezuela? A deplorado la muerte de asesinos y,sin haber sido ni siquiera mirado su territorio, quiere encender la pradera empujando a Ecuador a una guerra.
Apoyemos a Colombia por su acciòn quirùrgica perfecta, producto de una extrema necesidad. Que nuestros diplomàticos abandonen sus posturas blandas. Eso el enemigo de todos lo interpretarà como cobardìa. Y ya se sabe lo que les pasa a los cobardes.

El reclamo de ecuador es totalmente legitimo. Violaron su Soberanìa.
Acaso viejos fachos no entienden eso??

Me extraña mucho que a Correa se le haya aflojado la correa cuando una naciòn amiga como Colombia librò a su Ecuador de intrusos terroristas infiltrados en su territorio. En vez de agradecer ha maldecido, dàndole màs importancia a un preciso bombardeo que no afecto ninguna vida ecuatoriana ni hizo màs daño que unos cuantos àrboles trizados, bajo los cuales quedaron bien muertos los invasores.
Me extraña mucho, tambièn, que Hugo Chàvez se haya rasgado el uniforme y, casi enloquecido, haya mandado nada menos que a veinte batallones a la frontera, no precisamente para combatir a las Farc, sino para jaquear a las tropas colombianas que las desarticulan hoy de una manera muy eficàz.
Bueno, eso de "me extraña" es un decir. No me extraña para nada. Màs bien, me estriñe porque una cosa asi le malogra el sistema digestivo a cualquiera que estè harto que en nuestra Amèrica existan grupos narco-terroristas que pretenden desestabilizar a las naciones que han escogido la democracia como sistema y que estan probando que es el mejor para lograr el despegue de nuestros pueblos.
Los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Bolivia forman hoy el grupo de los chicos malos del barrio, la barra brava politica inconciente que nos està haciendo ver en el mundo como un conjunto de tribus sudamericanas encendidas y con los tambores de guerra siempre sonando.
Como en Chile necesitamos combustible, hemos mostrado diplomàticamente una postura blandengue cuando debimos condenar en la ONU a èse loco de Chàvez por ser el instigador de todo, dueño de las voluntad de un Correa que no merece ser presidente de un pais tan noble como Ecuador.Tenemos a Insulza en la ONU dw adorno.¡Y quiere candidatear a la presidencia! ¿Para què? ¿Para que bese a Chàvez?

Lamentablemente, el ecuador, en donde se aplicó la "fórmula chávez" para destruir la democracia: Cierre del congreso legalmente elegido y constituido y su sustitución por un "congreso constituyente", es, hay que decirlo sin ambages, un títere del gobierno de chávez, más aún si se tiene en cuenta la reciente reunión "Bolivariana" a la que concurrieron terroristas de varios paises (los peruanos ya estan entre rejas). Correa seguirá albergándolos. Chávez aspira a ser el "Rey" (¿Mono?) de latinoamérica. Los que alientan y apoyan este delirio deberían ser considerados TRAIDORES en cada uno de sus países.

Chile, por medio de la concertacion, y complicidad democristiana, resultara mal herido por la torpeza incalificable al sostener al terrorismo internacional asociado y financiado por las estupidas politicas de mantener el terrorismo local, (FMR) con mas de us$ 1.500.000) al anuales pagados por todos nosotros,y durante todo este tiempo, estos terroristas reconocidos y beneficiados por politicas concebidas por individuos como Aylwin, Frei, Lagos y la ex-integrante de estos cuerpos armados,M. Bachellete, como a quedado demostrado con las fotos y testimonios de los hechos ocurridos en la frontera de Ecuador, guarida nomade de terroristas amparados por Chavez y Correa, y con el tacito respaldo de la Sra. ex- frentista, M. Bachellete. Durante todo este tiempo no han estado haciendo papas fritas, sino calentando el aceite para la futura "fritanga" que se abatira sobre America del Sur.

Es preciso profundizar un poco más sobre las densidades de los acontecimientos históricos, un poco más allá de la diplomacia de las cañoneras verbales...

En Colombia están bastante preocupados, muy preocupados, más allá del excesivo triunfalismo de los primeros días. Para Colombia esta es una crisis diplomática muy grave, no solo bilateral, sino trilateral: dos países rompen relaciones (Ecuador, Nicaragua), y otro expulsa a su embajador, cierra embajada (Venezuela). La comisión asesora de relaciones exteriores sugiere caminos pacíficos de solución del conflicto, con apego a las normativas del derecho internacional. Sensato, ante el belicismo desbordado que se maneja desde el Palacio de Nariño. Las acusaciones de genocidio en contra del presidente Chávez, no tienen destino alguno. La acusación de financiamiento de las FARC-EP, de 300 millones de dólares, tampoco; además el Estado colombiano tendrá que rendir cuentas a su inversor, USA, de los 6 mil millones de dólares que financian el plan Colombia. Se trata de una inversión...y a los hombres de negocios del norte no les agradan las malas inversiones...Bush y el Pentágono han presionado enormemente para que el congreso norteamericano apruebe el TLC, pero el presidente Uribe es muy mal visto en el Congreso, sobre todo por la mayoría demócrata (en privado se refieren a él como "el bruto", "insulto para la democracia"), causa principal de su retraso. Por otro lado, las relaciones comerciales con sus vecinos se complican. Ni Colombia ni sus vecinos se beneficiarían con una escalada bélica sin destino alguno, salvo para un actor-inversor que jamás discute sus inversiones, cuyas visiones geoestratégicas están puestas sobre las mayores reservas de petróleo del mundo…

Cambalache Press.- Luego de lucirse en el Gran Circo XX Cumbre de Rìo, està ya en Santiago el payaso Rafael Correa, conocido en el ambiente artìstico como el "Indignado."
Co-protagonista de un gran show continental con Hugo Chàvez, famoso con el apelativo de "Diez Batallones", Correa viene de ganarse los aplausos de los presidentes y la diplomacia latino-caribeña-americana al darle la mano a Alvaro Uribe,"El Bombardero", recitando perfectamente el libreto que el pùblico sabìa ya de memoria:"Ecuador dà por superados los incidentes...",etc.,etc.
El gran show de la cumbre fue visto en vivo y en directo,y Chàvez llegò muy vivo y muy directo a Chile para firmarle algunos autògrafos de mùtuo interès a la presidenta Bachelet que se cuidò de no hacer alusiòn al peligro de las FARC allende las fronteras internacionales.
Chile considera aliado a Ecuador, Ecuador es aliado de Venezuela, Venezuela es aliado de las FARC, las FARC quieren destruir la democracia, Chile es un paìs democràtico. La presidenta de Chile es socialista, el socialismo es de izquierda, la izquierda es prima de la revoluciòn, la revoluciòn es hermana del terrorismo, los de las FARC son terroristas, los terroristas dicen que son polìticos, la polìtica es un m.., es decir, ¿todos somos una buena m...?

Creo que además Policía Internacional debería preguntarse por qué paso fronterizo entraron a ese campamento los dos "visitantes".

sr. Cenzano (post. 80)
Me gustò su "informativo" de la agencia "Cambalache". Me hizo reir y pensar. Se equivocò, nomàs, en aquello de que "Chàvez llegò a Santiago". El que llegò y ya se fuè fue Correa. Atribuyo su equìvoco a un lapsus producto de la prisa con que se escribe en estos blog·s.
No me gusta la cercanìa de Chile a Ecuador, especialmente en estos momentos. Nuestro "aliado" perdiò prestigio y confianza internacional por su apoyo indisimulado a las FARC aunque haya querido poner en segundo plano eso, bajo la alborotada indignaciòn expuesta por la vulneraciòn de su territorio.
No sè que tanto le pueda servir a mi paìs lo que exponga Ecuador en La Haya, si se lo piden. Un pais con las credenciales manchadas, un "aliado" asì no es buena compañia ni para ir a la misa ni a la comisarìa.
Por eso estoy de acuerdo con muchas de las cosas que usted, muy graciosamente, expone en su "Cambalache".

Ya que estamos en tan buenas relaciones con Ecuador, ¿por que no le vendemos dos fragatas a las FARC?
Se me ocurre esta brillante idea, contagiado quizàs por la brillantès de nuestra presidenta,porque las FARC son aliadas de Ecuador y porque el manual diplomàtico dice que "el amigo de nuestro amigo es nuestro amigo", del mismo modo que el "enemigo de nuestro enemigo es nuestro amigo"
Claro, sè perfectamente que las fragatas no van a poder navegar por los rìos `selvàticos de Colombia, pero con algunos arreglos en el calado, derrepente sì: pintaditas de verde se van a confundir con la espesura y pueden ser muy ùtiles para tumbar al gobierno de Uribe. ¿No creen?
¿No creen que yo estoy demostrando ser un gran estratega?
Mi suegra dice que hasta diplomático puedo ser, igual o mejor que los que tenemos en Chile. Lo que no entiendo es porque me alienta a que venda diplomàs en la calle. Para ella eso es ser diplomàtico.

Chile,Ecuador,Colombia,Bolivia y Perù unidos hasta la muerte...de no se sabe què o quien.
SE CONSOLIDA HERMANDAD
LATINOAMERICAINCAICA

Cambalache Press (Urgente).- Los presidentes de las hermanas repùblicas de Ecuador y Chile firmaron una Declaraciòn Conjunta, asegurando que "no hay nada pendiente" en los lìmites marìtimos del Pacìfico Sur que la hermana repùblica de Perù reclama y cuyo reclamo preocupa a la hermana Bolivia a la que su hermana Venezuela apoya en contra de su hermana Chile.
Correa llegò a Santiago para
"mostrarle su indignaciòn" a Bachelet
hecho que preocupò a èsta que, de inmediato, pregunto al Ministro de Salud "en què parte del cuerpo estaba la indignaciòn", a lo que el funcionario respondiò que la "indignaciòn" era una cosa grande pero "abstracta", es decir, que no se podìa ver.
Paralelo a este hecho,el presidente de Petroperù", empresa peruana de hidrocarburos,dijo que su paìs no le venderà gas a Chile mientras La Haya no fije la frontera marìtima.
Esta declaraciòn sirviò para que Foxley recomendarà a la Bachelet que le "mostrara su indignaciòn" al presidente Garcia el cual, al responder a Bachelet, le dijo que "su indignaciòn no tenìa ningùn sustento" lo que hizo que colgara el telèfono al comprobar que el espionaje peruano sabìa hasta que prenda ìntima no usaba.
Mientras tanto, en Madrid,el presidente Zapatero dijo que Chile, Colombia, Ecuador, Venezuela, Bolivia y Perù eran republicas hermanas porque eran hijas de la Madre Patria. Que lo ùnico que faltaba era saber quien era el padre y que por esa razòn es que se portaban como unas verdaderas hijas la pusilaminidad que no es lo mismo, pero se entiende.

Señor Cenzano (post 84)
¡Ja,ja,ja,ja,ja!
Me estoy volviendo su hincha.
Asì, con humor, es como se deben de ver las "diferencias" entre nuestros paìses.
Lo acontecido en la XX Cumbre de Rìo,los "viajecitos" del sirnverguenza de Correa y la echada de la Bachelet son, o para morir de verguenza o para reir de burla.
En todo el mundo saben ya quièn es y què quiere Correa, a quien digita el gran gorila de Venezuela, mecenas de las FARC e instigador de la desestabilizaciòn de nuestras tambaleantes democracias.
La debilidad de nuestros paìses en esa cumbre fue vergonzosa.Perù se absutuvo de ir e enviò a su vice-presidente con la consigna de que hablara poco.Un acierto, porque eso fue un circo.
¿Paìses hermanos? Cada cual ha hecho su papel en esa cumbre, pero me averguenza la recepciòn que Correa a tenido en mi paìs en la que Correa le lanzò un "piropo" barato a Bachelet, dicièndole que èl era "Bacheletista"
Es decir, que Correa es Chavista y tambien Bacheletista. ¿Còmo se come eso?
Sin decir nada,nuestra presidenta dijo que era "Correìsta", o sea amante de las FARC. ¡Mamàaa!
Y asì en Chile queremos creer que vamos camino al "primer mundo"...¿Al mundo de la inmundicia polìtica? ¡Papàaa!

EL CIRCO DEL SECUESTRO.

El secuestro como tal, es de por sí una práctica aberrante, es la confiscación de la libertad y de otros derechos fundamentales del ser humano.

Nunca antes este acto llevado a cabo por terroristas y delincuentes sin escrúpulos, había tenido la connotación que hoy ha alcanzado gracias a la publicidad cómplice de gobernantes seudo democráticos y a personajes que por afiliación política apoyan esta inhumana práctica.

Una puede “consentir” que esos personajes tengan afinidad por los grupos terroristas producto de su pasado político y de su criminal entorno. Lo que si no se puede entender o aceptar bajo ninguna condición, es que los familiares de los secuestrados por las FARC o el ELN sirvan de comparsas a las perversas ideas de un golpista que les imparte directrices a esos grupos que tienen bajo su yugo a más de setecientos secuestrados.

Continuación...

Esos familiares en la desesperación por reunirse con su ser querido dejan en manos de su enemigo las diligencias de liberación. Ellos, sin saberlo o con intención, se han convertido en tontos útiles y en los mejores relacionistas públicos de un gobierno que fomenta el odio, exacerba la violencia y se regocija de la desgracia que representa este conflicto armado para su homólogo colombiano, Álvaro Uribe, estadista y diplomático a cabalidad.

Tal vez suene duro decir que Ingrid Betancourt, no es la única persona secuestrada que está padeciendo los rigores de mentes terroristas que en 50 años no han logrado alcanzar sus objetivos, de allí su frustración.
Esos grupos anárquicos afortunadamente no reconocidos como rebeldes y mundialmente rechazados como se demostró el pasado 04 de febrero, desean conseguir a través de su interlocutor -jefe venezolano- que les sea levantado el sello de terroristas que el Parlamento Europeo les concedió por razones de peso.

Continuación...

Reflexión.

No conocer y opinar como si lo supiera es muy irresponsable, peor aún dejarse influenciar por un presidente inexperto (presidente Ecuatoriano) de claras tendencia "izquierdista revolucionaria" que apoya al FARC., me parece una novatada por parte de la presidenta Bachelet.

Aquí en Ecuador es por todos conocido que el presidente Correa apoya permanentemente a las FARC., esto lo sabe el embajador Enrique Krauss, quien debería informarle con la verdad.

Lo único que busca el presidente ecuatoriano es evitar ser sorprendido como lo fue, al ser destruido la base de las FARC, donde las fuerzas armadas colombianas tuvieron que traspasar su frontera en 1800 mts. para destruir las bases guerrilleras que preparaban los at