blogs | El Mercurio

Últimas
publicaciones
Codelco: señales equívocas
(06/05/2008)
Desafíos en educación
(06/05/2008)
Mons. Francisco Valdés S.
(06/05/2008)
Modernización del Estado y educación
(05/05/2008)
Clínicas en desarrollo
(05/05/2008)
Laborismo: la peor debacle en 40 años
(05/05/2008)
La semana política
(04/05/2008)
En tres años, 690 millones de dólares
(04/05/2008)
Presión por un mejor Estado
(04/05/2008)
Realidad interamericana
(04/05/2008)
Alerta ante la violencia
(03/05/2008)
Visión de ciudad y nudo mal resuelto
(03/05/2008)
Temas económicos: Asertividad ministerial
(03/05/2008)
La reclusión juvenil en Chile
(02/05/2008)
Tareas del MOP
(02/05/2008)

Domingo 04 de Mayo de 2008
La semana política

Efectos en la actuación del Gobierno

La vitalidad del régimen parlamentario se explica en parte porque las acciones del Ejecutivo están siempre respaldadas por una mayoría política que, sin embargo, puede variar en cualquier momento y, mediante un voto de censura, desencadenar su reemplazo, asumiendo de inmediato un nuevo gobierno.

El régimen presidencial, sujeto a un período de mandato preestablecido, permite que se produzca una especie de adormecimiento de los sentidos políticos, y tanto más cuando el Gobierno controla, asimismo, ambas cámaras. Una oposición que es incapaz de variar en lo más mínimo el curso político del Gobierno es irrelevante, pero, además, no cumple el importante papel de fiscalización y propuesta que le corresponde en un sistema democrático.

En ese escenario, la invocación del Gobierno a "desarrollar políticas de Estado" tiene el riesgo de transformarse más en una operación comunicacional para agradar a la opinión pública que en un auténtico ejercicio de entendimiento con sectores políticos más allá del oficialismo, lo que resta discusión y calidad a las decisiones de las autoridades. Pero el mayor riesgo radica en que, desanimada por su escasa gravitación, la oposición se manifieste fuera del sistema político, como sucede en numerosos países de nuestra región.

Chile ha estado lejos de eso y, sin ser un régimen parlamentario, lo sucedido con la destitución de Yasna Provoste ha provocado variados efectos en la actuación del Gobierno. Por de pronto, transcurridos los días se han desvanecido los temores relativos a una escalada de acusaciones ministeriales o a un virtual descabezamiento de las autoridades del Ejecutivo. Las alusiones al "golpe blando" y otras expresiones desmedidas quedarán como exabruptos del debate. Más importante es que, frente a un hecho relevante, como el grave desorden administrativo y económico del Ministerio de Educación -hecho que reconoce en esta edición la nueva titular de la cartera, Mónica Jiménez-, la oposición fuera capaz de configurar una mayoría que emplazó al Gobierno. Para ello no sólo contó con la participación activa de casi todos los parlamentarios independientes, sino también con el apoyo pasivo de algunos diputados de la Concertación, que se marginaron del proceso para no respaldar la gestión de Provoste.

La oposición no fue irrelevante, cumplió el papel que le corresponde en un régimen democrático y alteró el rumbo del gobierno de Michelle Bachelet. La Presidenta no sólo pareció asumir con realismo el revés, sino que dio señales -salida del intendente del Maule y de la subsecretaria de Transportes- de que hay un nuevo estándar de funcionamiento.

Tras ese episodio, el Gobierno se activó en múltiples áreas: una agenda de modernización del Estado; una propuesta de subsidio permanente para el Transantiago, que se comenta en esta página; reformas político-electorales, y esta misma semana ha logrado articular una propuesta para resolver el grave conflicto con los subcontratistas, que ya había provocado diferencias dentro del gabinete.

Elecciones del PS: buenas noticias para Bachelet

Los resultados de las elecciones internas del PS envuelven un doble respaldo -en lo político y en lo económico- para La Moneda. La clara mayoría alcanzada en la elección para el comité central del Partido Socialista por la lista "Más igualdad para Chile", y la primera mayoría individual obtenida por su actual presidente Camilo Escalona sorprendieron a los colaboradores más cercanos de éste y al propio Gobierno.

Pese a la agria campaña -incluidas duras acusaciones contra el círculo cercano a Escalona de recibir honorarios "brujos" en el Registro Civil-, las listas que desafiaron a la actual directiva -en especial "Grandes Alamedas", que incluía a Isabel Allende y Carlos Ominami- no cumplieron con las expectativas que habían logrado crear: ni la idea de una mayor distancia del gobierno de su correligionaria Michelle Bachelet ni la de "rectificaciones" en materias político-económicas encontraron mayor respaldo en las bases del socialismo chileno.

Los resultados preliminares, con dos tercios de los votos escrutados, dan cerca de 60 por ciento de apoyo a la lista del presidente Escalona, contra aproximadamente 25 por ciento de "Grandes Alamedas". Los integrantes electos al comité central deberán elegir posteriormente a la nueva mesa directiva y su presidente. Todo indica -y así lo prueba el reconocimiento del triunfo expresado por Isabel Allende a Escalona- que el senador será reelecto en una mesa directiva que, siguiendo los lineamientos del consejo general de marzo pasado, deberá integrar a dos representantes de la minoría.

Ominami criticó el paso dado por Allende y ha sido más renuente a reconocer el éxito de Escalona, a la espera de los resultados oficiales y de las oportunidades que pudieran abrirse en una negociación con otros integrantes de la lista vencedora, como Ricardo Solari o Juan Pablo Letelier. Pero el gesto de Isabel Allende en favor de la cohesión interna del PS es atendible. El fortalecimiento del partido pasa por robustecer el cuerpo central de su mensaje político, pero integrando a ese proceso a la generalidad de sus bases.

Escalona sometió su apoyo irrestricto al Gobierno -sostenido durante toda la campaña- a una especie de plebiscito dentro del partido y venció ampliamente. El mensaje es claro, y la hoja de ruta también.

3 Comentarios publicados

Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 04/05/2008 10:40 [ N° 1 ]	La función que los acusadores reclamaron para sí y sus pares, de hacer valer responsabilidades políticas de Yasna Provoste ante el Congreso, es propia de un regimen parlamentario y no de este disfraz de democracia diseñada por Jaime Guzmán para el dictador al que servía. Si queremos un Parlamento en serio, démonos una nueva Constitución de carácter parlamentario, como se da con pleno éxito en los cinco continentes, constituyendo el canon de la democracia occidental, con la sola excepción de Estados Unidos y su patio trasero. Resulta en verdad inconcebible que a veinte años del triunfo del NO y la derrota de la dictadura en el plebiscito de 1988, con el exdictador ya muerto, al igual que su ideólogo, Jaime Guzmán, sigamos regidos por la institucionalidad autoritaria que nos impuso aquel régimen de facto y que creíamos haber derrotado en aquel acto cívico ejemplar de participación ciudadana. No es presentable ni decente y resulta completamente irracional e incomprensible en el concierto internacional de las democracias representativas, seguir prisioneros del legado institucional que nos dejaron dos finados de siniestra memoria. Por ello resulta tan valioso el voto unánime del último Congreso Ideológico de la Democracia Cristiana, que contó con el decidido apoyo del ex Presidente Eduardo Frei, llamando formalmente a la adopción de una nueva Constitución, que ponga fin al presidencialismo de la Constitución actual y adopte un nuevo régimen político, con un Primer Ministro, que ejerza la jefatura del Gobierno, mientras el Presidente de la República conserva la jefatura del Estado, y ello junto con la adopción de un Parlamento unicamer

Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 04/05/2008 11:45 [ N° 2 ]	La función que los acusadores reclamaron para sí y sus pares, de hacer valer responsabilidades políticas de Yasna Provoste ante el Congreso, es propia de un regimen parlamentario y no de este disfraz de democracia diseñada por Jaime Guzmán para el dictador al que servía. Si queremos un Parlamento en serio, démonos una nueva Constitución de carácter parlamentario, como se da con pleno éxito en los cinco continentes, constituyendo el canon de la democracia occidental, con la sola excepción de Estados Unidos y su patio trasero. Resulta en verdad inconcebible que a veinte años del triunfo del NO y la derrota de la dictadura en el plebiscito de 1988, con el exdictador ya muerto, al igual que su ideólogo, Jaime Guzmán, sigamos regidos por la institucionalidad autoritaria que nos impuso aquel régimen de facto y que creíamos haber derrotado en aquel acto cívico ejemplar de participación ciudadana. No es presentable ni decente y resulta completamente irracional e incomprensible en el concierto internacional de las democracias representativas, seguir prisioneros del legado institucional que nos dejaron dos finados de siniestra memoria. Por ello resulta tan valioso el voto unánime del último Congreso Ideológico de la Democracia Cristiana, que contó con el decidido apoyo del ex Presidente Eduardo Frei, llamando formalmente a la adopción de una nueva Constitución, que ponga fin al presidencialismo de la Constitución actual y adopte un nuevo régimen político, con un Primer Ministro, que ejerza la jefatura del Gobierno, mientras el Presidente de la República conserva la jefatura del Estado, y ello junto con la adopción de un Parlamento unicameral.

Posteado por: Rafael Zamorano 06/05/2008 17:13 [ N° 3 ]	Nuevo Subsidio al Transantiago: Con relación a los cientos de millones de dólares que nuevamente el Ministro Cortázar pretende solicitar al Parlamento como subsidio permanente al Transantiago, quisiera puntualizar lo siguiente: El día de la puesta en marcha del Transantiago (Febrero 2007), el petróleo se transaba en el mercado internacional a 55 US$/Barril. Hoy se transa a 110 a 120 US$/Barril, con un alza cercana al 100%. En consecuencia y dado que las tarifas de la movilización continúan congeladas, ¿no sería racional, necesario y justo, trasladar a la tarifa de la locomoción colectiva por lo menos la incidencia del alza del precio del petróleo diesel, descontando este monto del subsidio que propone el Ministro? De esa forma, el nuevo subsidio sería para cubrir las ineficiencias químicamente puras y que dependen exclusivamente del mal diseño del Transantiago, evitando con ello la discriminación negativa para con los ciudadanos que se transportan por otros medios y que no reciben subsidio alguno por el combustible que utilizan.