Martes 06 de Mayo de 2008
Codelco: señales equívocas

El paro que afectó a Codelco y que concluyó ayer -con un costo para el país superior a 100 millones de dólares, cuando menos, además de numerosos hechos de violencia- es una nueva señal de que en nuestro país no se comprende bien la importancia de separar al gobierno del Estado. Este último debe organizarse institucionalmente de modo de hacer valer los intereses permanentes del país. En este marco, los gobiernos operan, entre otros aspectos, mediante el diseño de políticas, iniciativas legales o actuaciones específicas de aplicación general. Así, por ejemplo, ellos pueden aspirar a afectar el equilibrio entre las relaciones laborales de trabajadores y empresas por medio de cambios legislativos de efectos generales, pero no corresponde que intenten influir en la marcha de una negociación específica que se realiza dentro de un marco legal vigente. Este principio, que todos respaldarían en el ámbito privado, se diluye cuando se trata de empresas estatales, pese a que debería mantenerse inalterado si se siguiera la lógica de la necesaria separación entre Estado y gobierno.

La autonomía de las empresas estatales ha quedado flagrantemente en tela de juicio a propósito de la propuesta del Gobierno a los trabajadores de empresas subcontratistas de la minera estatal -aceptada por éstos- para que terminaran con sus movilizaciones y permitieran la normal operación de los yacimientos de cobre. Desde luego, es inadecuada, porque significa para esa empresa costos que no son visados por su administración y, además, porque les otorga injerencia a ministros políticos en una materia que es estrictamente de gestión. Eso abre la puerta para que primen intereses de corto plazo de naturaleza política antes que los intereses nacionales, obviamente asociados a la maximización de excedentes en un marco de respeto a las normas generales que el país ha definido. La empresa afirmó que éstas se han respetado, al igual que los convenios firmados con anterioridad, y no se ofreció evidencia alguna en contrario.

El Gobierno apoyó la postura de la empresa de no abocarse a negociar en mesas tripartitas con empresas contratistas y los trabajadores subcontratistas, pero este respaldo se desdibujó con la oferta realizada por el mismo Gobierno a dichos trabajadores. Podrá argumentarse que, en el pasado, la empresa se ha sentado en una mesa tripartita de negociación, pero hay acuerdo bastante generalizado en que ello fue un error, y si la empresa lo hizo, fue por las presiones políticas que siempre se generan en estas situaciones. Precisamente, los esfuerzos que se está intentando hacer en materia de gobiernos corporativos para las empresas estatales son un reconocimiento de que es indispensable dotarlas de mayor autonomía. La reciente actuación del Ejecutivo contradice dicho proyecto y afecta su propia credibilidad.

Siempre podrá sostenerse que hay repercusiones políticas en negociaciones que afectan a las grandes empresas estatales, pero eso ocurre solamente porque los gobiernos alimentan expectativas de intervención en los conflictos. Si, en cambio, ellos cumpliesen su recto papel de resguardar el orden público, velar por la autonomía de las instituciones del Estado y actuar a través de iniciativas de carácter general, tales repercusiones no se producirían. La confusión que ocasiona mezclar Estado y gobierno ha sido enormemente costosa para el país y se refleja, por ejemplo, en las condiciones laborales de que disfrutan los trabajadores de planta de Codelco, sin que correspondan a su real productividad, lo que pone en cuestión la viabilidad de esa empresa con precios normales del cobre. Pero ésta es una consideración que no pesa demasiado en los gobiernos de turno, desbordados por intereses y asuntos de corto plazo. De ahí la necesidad de que las empresas estatales sean autónomas, y, ostensiblemente, la única manera de lograrlo de manera efectiva es colocando en la bolsa una proporción de su propiedad.

11 Comentarios publicados
Posteado por:
GABRIEL ANGEL VEGA CANALES
06/05/2008 09:38
[ N° 1 ]

Al final lo que se dejo de ganar por parte del Estado, a nadie le interesa, esta todo pagado...lo bueno es que gano el sindicalismo.

Posteado por:
luis.m silva delgado
06/05/2008 10:34
[ N° 2 ]

no es posible dialogar con "sindicalistas", al puro estilo MATON DE BARRIO,para discutir y conquistar derechos sociales hay que ser ubicado, no demasiado consecuente, pero sobre todo "UBICADO", si para imponer mis exigencias, apedreo y lastmo a las personas porque no me apoyan "en lo que yo quiero", realmente estamos mal, si ayer fueron piedras y palos, mañana seran "fusiles y metralletas" solo para imponer a la fuerza sus exigencias, segun ellos......pero a pesar de todo, algo raro note en esta "huelga", algo asi como una cierta manipulacion, o que algo oscuro habia detras de todo esto,con mis mas de 65 años de edad, y que fui un trabajar mas, y con luchas sindicales a mis espaldas.....ALGO RARO.......habia en esta famosa huelga de los subcontratistas, ojala algun dia se descubran, las dudas que sembraron este "paro", sobre todo que al parecer los "huelguistas" le dieron las espaldas, a quienes los apoyaron en la OSCURIDAD, para despues firmar muy amigablemente CON EL GOBIERNO, un acuerdo que segun ellos les "acomoda¿¿¿¿¿¿¿¿.......???????

Posteado por:
Patricio Eyzaguirre Bottacci
06/05/2008 10:35
[ N° 3 ]

El cobre era el sueldo de chile,
Hoy es solo de algunos privilegiados.

" tanta agua va al cantaro que al final se rompe", cuidado los costos suben y suben ,hasta que quedemos fuera del mercado cuando los precios tomen su rumbo normal. Perderan hasta el trabajo los privilegiados.

Posteado por:
Herman Aguirre Ayala
06/05/2008 10:53
[ N° 4 ]

Si hace un año se sentarón a conversar ¿por que HOY no? Y los contratistas no son como esos pajaritos parasitos que vemos sobre los bufalos africanos. Son importantes en la linea de producción.

Posteado por:
Enrique Palma Urquieta
06/05/2008 11:15
[ N° 5 ]

La culpa de la huelga de los subcontratados del cobre a la que se plegaron ocasionalmente los ""Trabajadores"" mejor pagados y con mayores beneficios de Chile la tienen las autoridades de gobierno que no han sabido tratar los conflictos ni menos han sabido defender los intereses del pais. Estos inutiles se han resistido incluso a aplicar las leyes para sancionar debidamente a los delincuentes en huelga que han destruido sin contrapeso los bienes publicos y los privados. Este es un gobierno sin destino ni calidad.

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
06/05/2008 12:24
[ N° 6 ]

Más que cualquier encuesta, estos hechos son indicativos de la inminencia de un cambio en la titularidad del poder.

Siendo ya demasiado tarde para ensayar “buen gobierno”, hay que prepararse para hacerle la vida imposible al que viene.

El cobre es un tema espinudo. Codelco exhibe el peor de los rendimientos entre las empresas del rubro y es cosa de días para que reviente el escándalo de negociaciones que la convierten –por primera vez y en medio de la bonanza más grande de la historia- en un negocio apenas discreto.

“Hay” que proyectar la misma receta aplicada a la debacle educacional y de salud: frente al colapso del sistema público se ataca al sistema independiente o, en el lenguaje totalitarista, “privado”.

Pero no se puede torpedear a las mineras si primero no se logra precarizar a Codelco incorporando o al menos vinculando a buena parte del contingente externo con la gestión de los recursos humanos de la empresa.

Que Codelco ya sea la que produce al mayor costo y que encima de eso tenga una parte significativa de su producción y de su operación hipotecada con los chinos no genera aprensiones entre quienes persiguen el “superior” objetivo de recuperar el gobierno a toda costa.

Completada esta fase, se vendrá la arremetida contra las mineras privadas y, por supuesto, su extrapolación a toda actividad susceptible de precarización por la vía de introducir el añorado y potenciado recurso “sindical”.

Los sindicatos y contingente estatal deben estar totalmente controlados por el concertacionismo antes de que pierda el poder.

El tiempo que va quedando no es mucho. El escenario debe estar listo para “dar la lucha” desde el día 1.

Posteado por:
victor manuel vasquez inzunza
06/05/2008 14:52
[ N° 7 ]

Editorial El Mecurio:
Cada vez que leo el prestigioso diario que Ud editorializa, siento un deber cívico y una forma de ejercer la democracia , particpar de los Blogs , aunque mis opiniones queden "flotando" en el Cyber espacio.
La pugna que Ud intenta demostrar entre Estado y gobierno, tiene sin duda una base semántica . El ejercicio del poder lo hace el gobierno en favor del Estado.La toma de decisiones de las empresas estatales las hace el gobierno en favor del Estado etc . en fin el limite entre estado y gobierno es por decir inexistente.
Habla Ud de "ministros politicos"vs. administradores de gestión (supuestamente no políticos) , sin duda refiriéndose a Sr Andrade vs. Sr Arellano.
La intención inequívodca de su linea editorial de inclinar a la Gran Mineria a la privatización es obvia.
La ultima frase en cuanto a "colocar en una bolsa" parte de la propiedad,¿debe entenderse como privatizacion a medias o estricto control estatal de la bolsa en disputa?

Posteado por:
Patricio Omar Gonzalez Tobar
06/05/2008 16:52
[ N° 8 ]

El término del conflicto de Codelco deja una triste experiencia en la solución de peticiones.
Estas sólo se consiguen con el uso de la fuerza,con quema de naumáticos,destrozos,apedreamiento de buses,incendios etc.
El aprovechamiento de algunos señores que en el afán de conseguir protagonismo tratan por todos los medios de que sus solicitudes sean violentas a fin de que adquieran más protagonismo y publicidad.
En el caso del cobre se vió un Gobierno débil,que no dió cumplimiento a la ley y que dejó abandonado al Pdte. de Codelco para así no perjudicar las elecciones que se avecinan.
Resulta lo más preocupante que los contratistas que no tienen relación contractual con Codelco,exijan garantías que no le corresponden,más aún tomen actitudes matonescas con incluso cierre de una ciudad quedando ésta sin alimentación y sin que las autoridades,llámese Gobernador e Intendente hayan tomado las medidas para evitar ésto.Tanto al Gobierno como a sus representan-
tes les faltaron pantalones para ejercer la autoridad.Que decir de la Pdte.!Nada¡Si nada hizo ni dijo.
Podría perjudicar a su ahijado,el sr.
Andrade.

Posteado por:
Fernando Andres Erdmann Green
06/05/2008 18:18
[ N° 9 ]

Quiero trabajar en Codelco...por favor...

Ganar considerablemente mas que el resto de los trabajadores del país. Salir una vez cada 6 meses a quemar neumáticos, a volcar autos, a apedrear buses de mis "compañeros de trabajo" y conseguir bonos, aumentos y beneficios...

Por favor... quiero trabajar en Codelco...

Posteado por:
juan nivaldo lillo morales
06/05/2008 20:58
[ N° 10 ]

Los conflictos laborales deberian dejar precedentes, por ejemplo ¿Cuanto significaria haber aprobado los requerimientos de los huelguistas en sus inicios vs. la actual perdida acumulada de Cien Millones de Dolares? ¿Quien se hace responsable del daño al erario nacional? ¿Porque se dejo sin piso al Sr. Arellano para controlar la situacion con los Subcontratistas? ¿Puede la Presidenta pedir un balance de todo el dinero perdido por mala gestion durante lo que va de su gobierno? No siempre los precios seran altos de nuestro principal producto ( el cobre), entonces como se esta manejando Codelco, acaso existe un objetivo encubierto para propiciar su privatizacion.
Chile entero debera demandar a sus autoridades para que den ejemplo de eficiencia y honestidad, lo contrario es ir erosionando nuestros recursos y siempre al final hay que pagar la cuenta.
Hace unos dias en este mismo diario se publico el pensamiento del Padre Hurtado de lo que significaba un buen sindicato, un sueldo justo y acorde con las necesidades del trabajador, indicaba la necesidad de una educacion social que permitiera convivir en armonia trabajador con empresario.
Seria muy oportuno que el pensamiento del Padre Hurtado sea analizado por quienes nos representan actualmente en el gobierno y tambien seria oportuno pasar copias del mismo a nuestros congresistas, quizas asi lograrian superar tanto yerro e ineficiancia politica.

Posteado por:
Tomás Diestro izquierdo
06/05/2008 23:25
[ N° 11 ]

Es bueno lo que ha pasado, sobre todo en un país en que la sindicalización llega sólo al 10%...por la política de los MULTI-RUT, con sindicatos múltiples dentro de una Empresa, atomizados, con libertad de contratar reemplazantes, con lo que la huelga no tiene destino ni sirve para dialogar. Por todo esto, practicamente, en los últimos 30 años no han habido grandes huelgas,lo que ha llevado a que el " reparto de la torta " sea uno de los peores del mundo.
De repente sale un Líder Sidical que le muestra el camino a los demás Sindicatos y pasa lo que en Polonia, con Lesh Walesa, con su movimiento Solidaridad. Es lo que se espera de Cristián Cuevas
Saludos fraternos

Email Contraseña

Archivo

      Julio 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    

Los más comentados

Crisis en la región

92 comentarios

Chaitén: una mancha para Chile

90 comentarios

Delincuencia desenfadada

68 comentarios

Estrechez energética

65 comentarios

Acusación: admisibilidad política

55 comentarios

La frustración del Simce

53 comentarios

Desenlace de una acusación

49 comentarios

Los más recientes

Modernización del Estado y educación

4 comentarios

Mons. Francisco Valdés S.

1 comentarios

Desafíos en educación

1 comentarios

Codelco: señales equívocas

11 comentarios

Referendo en Bolivia

0 comentarios

Debilidad económica

2 comentarios

Chaitén: una mancha para Chile

1 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com