La decisión del directorio de la Compañía Manufacturera de Papeles y Cartones de no efectuar la inversión de 30 millones de dólares en una planta de papel "tissue" en nuestro país y trasladarla a Perú, por la dificultad de conseguir energía eléctrica a precios de largo plazo, ha impactado en todos los círculos del sector económico: la señal enviada es que los costos asociados a una energía cara no sólo afectan a los consumidores y a las empresas ya instaladas, sino también a la capacidad de inversión y creación de empleo que el país requiere para el futuro. Una planta como la citada no está en condiciones de acceder a contratos de energía eléctrica de largo plazo y, por tanto, debe proveerse a precios "spot", mucho más caros que los anteriores, lo que hace inviable el proyecto.
Hasta ahora no había muchos ejemplos de empresas chilenas cuya primera opción fuese inver-tir en Chile, pero que desistiesen de ella por las condiciones internas. Por el contrario, es una prác-tica usual entre las empresas extranjeras grandes elegir el lugar donde instalan sus plantas según un criterio de rentabilidad y riesgo, independiente de consideraciones nacionales. Desde esa perspectiva, se podría pensar que la decisión de CMPC forma parte de esa manera de apreciar los escenarios, a la cual Chile deberá crecientemente acostumbrarse.
Sin embargo, lo que aquí está ocurriendo es una pérdida de competitividad del país -un concepto que puede parecer economicista en la discusión sobre la equidad social-, que tiene consecuencias importantes en la capacidad de generar empleo, mejorar las condiciones de vida y todas aquellas materias que el debate sobre la equidad normalmente aborda.
Esa pérdida de competitividad no proviene sólo de un alza mundial de los precios de la energía -pues eso afecta a todos por igual-, sino que se ha agudizado en Chile por la equivocada decisión del Gobierno, tras la sequía de 1998, de modificar la legislación y castigar a las generadoras que no podían cumplir sus contratos, aun por fuerza mayor, lo que desincentivó y casi paralizó las inversiones en ese sector, situación que cambió recién en 2005, cuando se pudo modificar nuevamente la legislación, pero cuyos efectos recién se percibirán hacia 2012. Por eso, las decisiones del Gobierno que afectan la competitividad -como muchas de las propuestas que el ministro del Trabajo ha presentado en materia laboral- tienen consecuencias que deberían ser consideradas por el mundo político y por los propios trabajadores.
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 11/05/2008 11:05 [ N° 1 ] |
Difícilmente habrá mayor inversión en chile si no cuenta con energía suficiente. Chile ya debiera estar subsidiando fuertemente las energías renovables alternativas y haber reestructurado fuertemente su matriz energética. www.chile-renovables.blogspot.com |
|
Posteado por: Gustavo Santander M 11/05/2008 11:06 [ N° 2 ] |
Las campaÑas del terror por condiciones para grandes industrias hoy en dÍa no tendrÁ ningun efecto sobre la economÍa de chile. Redireccionar hacia perÚ una inversiÓn de us$30 millone cuando la proyecciÓn de inversiones alcanza los us$25 mil plus para el aÑo 2008, resulta insignificante y menos significativo como muestra de lo supuestamente grave que son las condiciones laborales y energetica en el paÍz. |
|
Posteado por: RODRIGO GONZALEZ FERNANDEZ 11/05/2008 11:10 [ N° 3 ] |
El reto del desarrollo sostenible. El año 2007 ha estado protagonizado por el debate sobre el desarrollo sostenible y el cambio climático. Más de 3.000 científicos, de cerca de un centenar de países, pertenecientes al Panel Intergubernamental sobre el cambio climático (IPCC) de la ONU, han concluido que el calentamiento del planeta es inequívoco y está causado por las emisiones de gases de efecto invernadero de origen antropogénico. |
|
Posteado por: Roberto Finat DÃaz 11/05/2008 11:14 [ N° 4 ] |
Lucchetti-Perú (¿US$ 15 millones?) no le enseñó nada a la CMPC. Si el asunto estriba en energía barata, debe haber algún otro país que, teniéndola, también se haga responsable de los permisos de instalación industrial otorgados. |
|
Posteado por: Sarvar Chaganand Peres 11/05/2008 12:27 [ N° 5 ] |
Una vez más se ve el egoísmo y la codicia de los empresarios nacionales. Dónde está la responsabilidad social de estas empresas? Es una tendencia ineludible en las empresas del futuro. Y si quieren progresar con el país, que inviertan en él y den trabajo a sus habitantes. |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 11/05/2008 12:40 [ N° 6 ] |
SR.Roberto Finat (4) |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 11/05/2008 12:49 [ N° 7 ] |
¿y cuando les pase lo de Luchetti? ¿que van a decir? Y sobre la energía, en Chile la generan los PRIVADOS. |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 11/05/2008 12:50 [ N° 8 ] |
Sr Gonzalez ¿MAS subisdios y rentabilidades ASEGURADAS para las generadoras? Ahi si que todos se ponen socialistas. ¿ y cuando hay utilidades? ¿solo privadas? |
|
Posteado por: Jaime Soto Castro 11/05/2008 13:47 [ N° 9 ] |
Es preocupante comprobar como estamos enfrentando una peligrosa escalada, muy similar a la que condujo al golpe militar del 73. Las posiciones se radicalizan cada día más. A la soberbia e indiferencia de los gobernantes, se suma la insolente y terrorista actitud de los opositores. Ningún frente es desaprovechado para denostar a la oposición o para descalificar al gobierno. Mal camino es el escogido, especialmente cuando estamos alcanzando la etapa – ya conocida y sufrida – del terrorismo económico. La oposición que debe vigilar y estar atento al accionar del gobierno, junto con proponer ideas y proyectos para analizarlas y concordar – no imponer – su ejecución, solo esgrime repetidos slogan sobre disminución de impuestos, chipe libre en sus relaciones con los trabajadores, control del precio del dólar (beneficio para los exportadores y gran perjuicio para los importadores y todo el resto de los chilenos) y todo lo que les sea ventajoso, como si las groseras utilidades del sistema bancario, los siderales miles y miles de millones de dólares que manejan las AFP – no los verdaderos dueños que son los trabajadores – el increíble crecimiento de las empresas del retail, los cada día más numerosos centros comerciales – mall – el desarrollo constante del sector inmobiliario de alto valor, etc. no demostrara – concordando con la opinión de expertos y organismos de nivel mundial que lo señalan - que Chile progresa cada día más (el quintil de mayores ingresos) y que es muy preocupante el desnivel de ingresos, casi alarmante por lo peligroso. |
|
Posteado por: Eric Soto Imalay 11/05/2008 17:30 [ N° 10 ] |
Le encuentro toda la razón. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |