Aún quedan seis elecciones primarias para definir la candidatura demócrata a la Presidencia de EE.UU. Sin embargo, ya muchos están convencidos de que Barack Obama será el nominado por la convención del partido, hacia fines del verano del hemisferio norte. Tanto es así, que en los últimos días el senador por Illinois ha realizado una campaña que ya no apunta hacia su rival en el partido, sino que se ha enfocado a contradecir los puntos del aspirante republicano, John McCain.
Hillary Clinton es tenaz y perseverante, y lo ha demostrado a lo largo de su carrera como abogada y como política. Como Primera Dama, en cambio, pareció bajar la guardia después del fiasco que supuso para su prestigio el que su programa de salud fracasara antes de ser materializado. Sin embargo, ahora su entorno ha dicho que no cejará en su empeño hasta el fin de la temporada de primarias: el 3 de junio es la última, y recién entonces, si no las ha ganado, podría retirarse de la contienda.
Los demócratas están preocupados de que esta larga lucha afecte las posibilidades del partido de vencer al candidato republicano. Por eso, se han hecho varios llamados a que haya un retiro anticipado. Se dice que las esperanzas de Hillary están basadas en dos opciones no muy bien vistas por los demócratas. La primera se refiere a que se reconozcan los delegados elegidos en Florida y Michigan, donde ganó Hillary pero sin que Obama hiciera campaña e, incluso, en una de ellas su nombre no estaba en la papeleta. El partido tendría que resolver cómo estarían representados ambos estados en la convención, pero en ningún caso aceptarían esos cómputos. El otro motivo de esperanza que tenía Clinton es que hasta ayer una mayoría en el número de superdelegados había manifestado su preferencia por ella. Sin embargo, la fuerte presión hizo que varias de esas figuras del partido aceptaran la votación popular, que hasta ahora favorece por más de 150 delegados a Obama, y no hagan valer su libertad de votación para detener al aspirante afroamericano.
Pero hay más: muchos demócratas ya se han cansado del estilo de Hillary, y señalan que es hora de cambiar de aires. El senador Edward Kennedy ha resumido muy bien el agotamiento de los Clinton como figuras dominantes de la política en los últimos 16 años: "Tuvieron una importante participación en la historia reciente del Partido Demócrata y siempre lo harán de alguna forma, dado su éxito para traer paz y prosperidad al país. Sin embargo, las elecciones tienen que ver con el futuro, no el pasado. Es una nueva era. Éste es un nuevo espíritu que está en las calles".
|
Posteado por: Clemente Manterola Wend 12/05/2008 17:03 [ N° 1 ] |
Confío en que pueda ganar Hillary. Si el senador Kennedy reconoce que los Clinton "tuvieron una importante participación en la historia reciente del Partido Demócrata y siempre lo harán de alguna forma, dado su éxito para traer paz y prosperidad al país", entonces no se entiende su conclusión de que hay que votar por Obama. El senador Obama en verdad es un salto mortal en el aire pues nadie sabe para donde irá. Es un gusto que podemos darnos en Chile, pero me resulta apanicante que ese salto pueda ocurrir en EE.UU. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |