Desde que pude votar, lo he hecho en cada elección por la Concertación. Ahora veo con tristeza como Camilo Escalona habla (injuria) respecto a un tema que no tiene la menor idea. Porque es rentable electoralmente la injuria populista...Y es "senador".

Cómo y cuando irá a mejorar la política chilena? Cuando llegarán "los mejores" a ejercer cargos públicos?

Puede ser un criterio de excelencia "mitad mujeres, mitad hombres"? Estamos dirigiendo un país o formando los equipos para jugar una pichanga mixta? Y así, cuantos desaciertos más...

¡No es nueva la actitud de el maldado senador (PS) Escalona, cuya odiosidad y falta de criterio es proverbial!
Tampoco lo hace mal el Ministro del Trabajo Osvaldo Andrade, quienes al parecer, se han propuesto causarle problemas a la principal industria y fuente de ingresos del país.

CUANDO TIENEN PROBLEMAS EN IZQUIERDA CONCERTACIONISTA NO TREPIDAN EN INJURIAR Y MENOSCABAR AL EMPRESARIADO CHILENO.
La empresa privada es el pilar y sostén del desarrollo en Chile ,quiéralo o no el Senador Escalona. La Corte Suprema lo que ha hecho es poner las cosas es su lugar porque ya basta de cosas ambiguas. Por un lado esta El Ministro del trabajo que no se sabe si realmente es Ministro de un Gobierno o bien agitador político. Las dos cosas son incompatibles Por otro, vemos como el Presidente de la CUT amenazando por pantallas, con incumplimiento de la ley ; a ello sumamos la actividad del dirigente Sr Cuevas ....mejor ni hablar . Entonces con ambos personajes poniéndose fuera del juego democrático la empresa privada esta serios peligros.
Los empresarios Chilenos deben estar alertas ; son muchos los signos izquierdistas que se apoderan del Gobierno. Vienen elecciones y las actividades proselitistas se han anunciado
www.el-observatorio-
politico.blogspot.com

Independiente a las diferentes reacciones que generó el dictamen de la Corte Suprema, hoy la tarea prioritaria para los reponsables de la puesta en marcha del proyecto de reforma laboral y los tribunales laborales, es proyectar la incidencia que este pronunciamiento tendrá a futuro en las divergencias entre trabajadores y empleadores, ya que por esta arísta se puede terminar en una simple judiacialización de los conflictos y estos tribunales terminar igual que los de familia.
Conciente que se han tomado resguardos para su puesta en marcha, esto es en forma paulatina, este nuevo escenario puede traer graves complicaciones que afectarián conseguir el proposito inicial.

Los dirigentes de los sindicatos ya notificaron al pais que el fallo de la Corte Suprema no les interesa.Van a seguir con sus demandas,hasta conseguir los que creen es lo que les corresponde.
Ahora vamos a ver como funciona "El Estado de Derecho" en la practica.

Resulta divertido escuchar a una sanguijuela del Estado calificar a otros de chupasangre ...

CODELCO Y LA DIRECCION DEL TRABAJO no son del mismo lado??
Que CASTIGO se le aplicarà a la Direccion del Trabajo??
Por què toma estas Resoluciones??
O sea la Direccion del Trabajo actua hoy bajo las amenazas??
Cuando alguien se excede de sus atribuciones que pasa??
Si algun Empresario pagara menos del sueldo mìnimo, no serìa problema alguno?? bastaria que lo amenazarà con despedirlo,si se queja?? y la Direccion del Trabajo no harìa nada??
Que serìa lo mismo que Codelco se hubiese quedado callado ante estas arbitriaridades...
OJO con el Ministro del Trabajo, parece que esta repasando las materias de los años 1970 y 1973, habria que recordarle que salieron reprobados, lo mismo el señor Escalona.

Reitero que me parece excelente el fallo de la Corte Suprema, las alteradas e irreflexivas declaraciones de Escalona en que injuria como "chupasangres" a sus propios compañeros de la Concertación, ya que ellos son los que recurrieron a la Corte Suprema, sumadas al extremadamente raro comportamiento en el Senado donde hizo uso de la palabra en forma tan violenta que parecia un enajenado mental, solo demuestran un estado de alteración psiquica que hace recomendable para su bien una pronta atención especializada. He leido en este espacio que el Sr. Escalona nunca ha trabajado en algo productivo y que siempre ha dependido economicamente del Estado o de sus "compañeros". Realmente me gustaria saber si esto es real o si este Sr. ha hecho algun aporte verdadero a Chile o solo siempre ha sido un agitador más.

Leía y leía atentamente, y con mucha seriedad al respecto; ya que es un tema delicado y obviamente la Corte como cualquier Tribunal, debe fallar en conformidad y en coherencia a fallos anteriores (en las situaciones parecidas); de lo contrario tendríamos problemas.

No obstante llego al último párrafo y pase de la seriedad a la risa; al ver nuevamente al Sr. Escalona haciendo sus -nuevamente- desafortunadas declaraciones.

En relación a lo que esto provoca, veo una especie de "parelé" a tanto problema y desorden y vacios y cosas raras que han ocurrido dentro de lo que respecta a administración estatal.

Espero que el sr. Escalona cierre la boca (o al menos haga declaraciones más idóneas) y que dejen ejercer su funcion al poder judicial.

Saludos

Estas dicotomías políticas versus las decisiones jurídicas respecto de unos mismos hechos, importa que ante ese escenario, casi esquizofrénico,el común de los ciudadanos no tenga claro para adonde se quiere ir en estas materias, pues la señal de los intervinentes a lo menos es equívoca. En suma, debiéramos tener claro los fines que se persiguen, los medios a utilizar para alcanzar aquello y asumir ese desafío con los efectos que ello importe y en defintiva,ser consecuente con lo que se postula. Esto es válido para todos los sectores políticos que al día de hoy no han estado a la altura de las circunstancias.Kléber Monlezun Cunliffe.