Bueno, tal vez bastaría con revisar que es lo que se ha cambiado desde la primera década a la segunda para darse cuenta que conviene hacer.
Me parece claro que la Concertación no pudo destruir inmediatamente el modelo económico en la primera década, tal vez en alguna medida por las "leyes de amarre" y por eso solo ha conseguido su objetivo en estos últimos años y la prueba ya está: Esto lo seguirá lográndo hasta que volvamos a ser el país retrasado, sin capacidad de desarrollo ni crecimiento que fuimos hasta 1973.

Alguno podría decir que el crecimiento entre 1973 y 1984 fue muy malo, efectivamente, no fue fácil corregir los errores y echar a andar al país, convertirlo en un país pujante, situarlo en el primer lugar de sudamérica y ser llamados "los jaguares"; lamentablemente lo que se consiguió con tanto esfuerzo de todos los chilenos, estos imbéciles lo terminarán de tirar por la borada en poco tiempo.

¿Que estado queremos?, paternalista (subsidiado por el estado) o un estado que promueva el emprendimiento (capitalista).En este tipo de gobierno(socialistas)lamentablemente prima lo primero,para que necesito emprender,para que necesito entrar a la universidad si basta con entrar a codelco y tengo el futuro asegurado(en codelco te dan un bono de 14000000 sin saber leer ni escribir pero si eres del partido socialista todo se soluciona).Las empresas estatales distorcionan el mercado,el trabajo se torna improductivo(en chuquicamata trabajan 8000personas de codelco ,un 40%trabaja el resto en areas de nadie).Estas empresas subsidian la mano de obra desacelerando el aparato productivo.Es por eso que los paises centralizados no prosperan te coartan el espiritu de superacion.Chile tenia un modelo economico envidiable la concertacion cada dia lo distorciona mas con la mentira de ayudar al pobre y cada dia somos mas pobres e inseguros.Igualdad para todos pero todos pobres(legado de Ricardo Lagos).

Ningûn paîs crece a tasas espectaculares como lo hacia Chile,entre los años 1988-1998,fueron diez años en donde se siguio el mismo econômico imperado por los derechistas que ahora pregonan democracia,llamase dictadura.En la segunda dêcada,se comenzaron con las reformas sociales,habia que hacerlas,diez años de continuo crecimiento pero sôlo para una parte de la poblaciôn(los ahora derechistas),era considerado totalmente injusto,en la dictadura las leyes micro y macro econômicas,las creaban los cuatro que todos conocemos(ventas de empresas pûblicas,congelamiento de pensiones,de sueldo mînimo,ect..),con esas "medidas" es fâcil que un pais crezca econômicamente,mano de obra barata,mas horas de trabajo,ect...,crear condiciones econômicas en un rêgimen de extrema derecha,para que algunos "ganen" dinero y sin oposiciôn es muy fâcil.La oposiciôn actual esta compuesta por casi el 90% de los personajes descritos anteriormente(que algunos lo nieguen o se quieran pasar para el otro barco,es asunto de ellos,pero estan fichados asî),las leyes de amarre que hace menciôn el Sr.JUAN LETELIER,yo no las llamarîa asî,las nombrarîa leyes encadenadas,ya que los dos ûltimos gobiernos fueron capaces de desencadenarlas y empezar con las reformas sociales,a propôsito del Sr.LETELIER,veo que su opiniôn se basa mas en la ignorancia y en la ofensa,las leyes de amarre del Gobierno de la UP,fueron una excusa para cambiar totalmente la estructura econômica de Chile en pos de unos pocos,infôrmese Sr.LETELIER,si ud. fue un "jaguar" ahora conformese con ser un "gatito" pero con mas justicia social

Creo que tenemos un problema de Ministro de Hacienda. El mencionado ministro que es por curriculum publicado, profesor en Economía en Harvard, USA., Ha sido espectador de las ultimas iniciativas que han sido propuestas por el gobierno del presidente Bush y aprovadas por el Congreso que significan una ayuda a recuperar la economía de ese país atraves de la otorgación de un bono de un mínimo de $ 600.00 por contribuyente a un máximo de $1.200. Que despues de la fecha límite de la declaración 15 de Abril ya se esta entregando. Porqué no utiliza sus conocimientos y hace cosas similares en Chile como disminuición de impuestos, IVA a los alimentos?

Hay países latinoamericanos que estan creciendo a tasa mayores que las nuestras. Puede el Ministro de Hacienda decirnos porquié?

Baje el IVA en general, mas el IVA en alimentos básicos, carne, pan, leche y cereales. Asi seran realmente Gobierno de lo "SOCIAl"

Todas las medidas que se tomen y que apunten a recuperar nuestra privilegiada ubicacion en el concierto regional y mundial sea bien venida. Todo lo que sea desterrar la complacencia oficialista, especialmente en lo economico, será provechoso para el pais.
La comision economica del senado elaboró un listado con 36 medidas que abarcan diferentes areas economicas. Les pregunto a las autoridades ¿existe alguna posibilidad de que los ciudadanos, comunes y corrientes, podamos participar en la elaboracion de algun tipo de sugerencias que apunten a mejorar nuestra perdida supremacia que teniamos. Fijemse que Peru lo unico que quiere es ganarle a chile. como si se tratase de la antigua rivalidad de la copa del pacifico que antes se jugaba entre ambos paises.