Domingo 18 de Mayo de 2008
Financiamiento estatal de los partidos

Actualmente hay financiamiento público para las campañas electorales, pero el Gobierno acaba de ingresar un proyecto a la Cámara de Diputados para apoyar a los partidos en períodos fuera de campaña. El financiamiento destinado a cada partido equivaldría a UF 0,025 anuales (poco más de 500 pesos actuales) por cada voto obtenido en la última elección de concejales. Probablemente se utiliza esta elección porque es la única de carácter proporcional.

La posibilidad de aportar recursos públicos a los partidos políticos es fuertemente rechazada por la opinión pública: ocho de cada 10 personas entrevistadas en una encuesta nacional realizada por un consorcio de centros de estudios y divulgada el pasado viernes, están en contra. Sin embargo, este financiamiento podría respaldarse. Los partidos cumplen una función pública que no cabe desconocer y que, entre otros, incluye la selección de líderes, la articulación de diversos intereses y la resolución en última instancia, en el Congreso, de la deliberación pública que toda iniciativa gubernamental origina. Las democracias modernas y estables se caracterizan por tener partidos políticos fuertes. El financiamiento público ayuda, además, a la modernización del Estado, porque la captura de éste por los partidos políticos es una barrera a esa necesaria reforma.

Pero el rechazo ciudadano obliga redobladamente a un buen diseño de ese financiamiento y, en particular, a uno que vincule más a los partidos con la ciudadanía, los haga más abiertos a la competencia interna y los profesionalice. En este sentido, otorgar recursos vinculados a la votación es inadecuado y no logra esos objetivos. El proyecto parece intentar corregir esta situación, al exigir que el 35 por ciento de los aportes se destine a formación cívica de los militantes y a asesorías a los parlamentarios, pero es imposible controlar eso efectivamente.

Por tanto, los aportes podrían entregarse directamente a seminarios de formación cívica y a la contratación de asesorías, y tener algún vínculo con aportes de militantes, entre otras modalidades. Y, además de la fiscalización que contempla el proyecto, el financiamiento debería ligarse a ciertas exigencias respecto de la manera de definir la selección interna de liderazgos, asegurando que ésta sea competitiva y transparente. Así, este proyecto debería coordinarse con otras iniciativas que van en esa dirección, para que el financiamiento estatal contribuya a que se provean efectivamente los bienes públicos asociados a los partidos, y eso sin deslegitimarlos aún más.

7 Comentarios publicados
Posteado por:
hector precht bañados
18/05/2008 10:17
[ N° 1 ]

las cosas pueden ser buenas o malas por su propio peso, pero tambien influyen sobre su validez o rechazo algunas circunstancias ajenas a las cosas mismas.

Contar un chiste puede ser algo positivo pero hacerlo en un funeral lo trasforma en algo negativo.

El financimiento de los partidos politicos puede ser una idea valida sujeta a una discusion seria siempre y cuando la propuesta no provenga de quienes han hecho del irrepesto a las platas publicas una constante de su accionar politico.

Yo, por ejemplo, aportaria dinero a un Fondo pro victimas del Holocausto judio pero no lo haria a traves de la Fundacion Adolfo Hitler.

No es el momento. Solo aceptar la discusion sobre el financimiento de los partidos politicos con el sudor ajeno es hacerse complice de una nueva afrenta social.

Posteado por:
Perla López
18/05/2008 10:31
[ N° 2 ]

Hasta los jóvenes inteligentes pobres que quieren estudiar tienen que devolver el crédito..¿por qué los políticos sinverguenzas adinerados y chupasangres del Estado y de todos los chilenos tendrían que recibir más dinero aún a costa de nuestros pulmones? Aparte de toda la plata que todo Chile ya sabe que han sacado para sus campañas electorales en que con nuestro propio dinero nos han engañado. En todo caso que se les de crédito y lo devuelvan con todo lo que se enriquecen con los sueldazos, sobresueldazos, viáticos para la familia y bonificaciones que se dan entre ellos mismos. Chao de una vez tropa de malacatosos

Posteado por:
Mauricio González P.
18/05/2008 11:42
[ N° 3 ]

Me llama la atención rotundamente, que tengan ésta actitud al respecto.

Pareciera que no entienden que hay problemas MAS IMPORTANTES de qué preocuparse; y sectores de la población QUE SI NECESITA ESE DINERO.

Yo no le encuentro justificación alguna a dicha medida, salvo la de seguir robando a costillas de nuestros impuestos.

Creo que hay miles de jóvenes que necesitan esa plata para becas;
-miles de personas que necesitan esos fondos para atenderse como la gente en los servicios públicos (ya que sale muy caro ir a uno privado);
-hay miles de PYMES, que necesitan créditos para poder emprender,
-hay miles de personas que necesitan subsidios para SOBREVIVIR,
-miles de personas que necesitan plata, para conceptos de jubilación,
etc,etc,etc

No estoy de acuerdo en darle plata al 1% de la población, en desmedro del resto; no lo acepto, no lo justifico, no lo apoyo, ni lo tolero.

Así pretenden acercar a la gente a la política.....

Saludos

Posteado por:
Roberto Finat Díaz
18/05/2008 11:47
[ N° 4 ]

¡Cuánta razón tenía esa señora, descendiente de fundadores de la república!.
Cuando vió el elefante blanco de congreso que el bonachón Pinochet le había construido a los "señores políticos", dijo severa: "demasiado, si quieren servir a Chile yo les entregaría un galpón con baños en las dos puntas".

Posteado por:
C. Elgueta
18/05/2008 14:46
[ N° 5 ]

Una consulta, si votáramos en blanco dejan de percibir el ingreso de $500?

Por favor respóndame si es afirmativo, pueden contar con mi voto en tal sentido.

Es un abuso que además estos pernos financien sus campañas con platas de todos los chilenos.

Posteado por:
sr oreste assereto
18/05/2008 15:29
[ N° 6 ]

Donde esta la democracia en Chile. La opinion publica esta en un 80% en contra de la idea, sin embargo los politicos siguen como si nada fuera.
Como dijo Condorito: exijo una explicacion.

Posteado por:
luis cubillos villanueva
18/05/2008 18:36
[ N° 7 ]

Por favor estamos hasta el cuello, con las alzas, con un serio problema sobre la producción, el sueldo de chile " cobre ", se lo estan llevando los trabajadores y los directivos, tambien se esta peleando para subir la cuota de sanganos, perdon, diputados en el congreso, tendremos que financiar una ciudad nueva en el sur, por el volcan chaiten y a ustedes, no se les ocurre nada mejor que financiar a los partidos politicos " para evitar la corrupción ", por favor hasta cuando van a gobernar de espaldas al pueblo, es imposible tapar el sol con un dedo, la corrupción esta instalada y no se va a retirar, pués nuestros politicos descubrieron, que digan lo que digan a ellos no les va a suceder nada. De lo contrario preguntenle al capitán planeta, que todavia se pasea con su viejo autito, Por favor hasta cuando.......

Email Contraseña

Archivo

      Octubre 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  

Los más comentados

Crisis en la región

94 comentarios

Chaitén: una mancha para Chile

90 comentarios

Transantiago sin destino

88 comentarios

Aplicación del dos por ciento constitucional

82 comentarios

Estrechez energética

71 comentarios

Delincuencia desenfadada

69 comentarios

La frustración del Simce

59 comentarios

Los más recientes

Europa y América Latina: mucho que aprender y negociar

2 comentarios

Baja fecundidad y fomento a la adopción

30 comentarios

Bolivia: tensiones y referendo

1 comentarios

Tendencias del consumidor

2 comentarios

Redes de las FARC

0 comentarios

Desconfianza en los hospitales públicos

0 comentarios

Reforma de la organización municipal

0 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com