Antes de empezar a discutir la ampliacion urbana del Gran Santiago, hay que hacer unos calculos: a) la proyeccion del crecimiento poblacional b) la proyeccion de la necesidad de viviendas c) el uso del suelo para viviendas en Santiago.
En c) cabe destacar que hay todavia muchas zonas de Santiago con viviendas de un piso, que es un mal uso del terreno.

deberian dejar el plano como esta, el resto a regiones.

Señor director:

El crecimiento del plano urbano de stgo. dejarlo en las manos solo del mercado me parece una irresponsabilidad como lo plantea el articulista. Hay temas en que el debate tecnico e informado deben prevalecer sobre el mercado. De lo contrario no me cabe la menor duda que un mall ubicado donde actualmente se encuentra la Catedral es al tamente mas rentable que esta, o por otro lado el mercado demanda carne de ballena pero un analisis nos indica que existen otras razaones que no obedecen directamente al mercado en el corto plazo que nos indican lo contrario.

En el caso de incorporar terrenos agricolas a áreas de edificacion me parece un despropósito, en varios paices el problema de alimentos es una realidad y que sin duda va en aumento. ya que hoy el sector agricola no solo provee de alimentos sino que además es una fuente renovable de energia, hoy en crisis, por lo tanto plantearlo no me parece.
El articulista hace mensión al actual uso de suelos marginales en la produccion de paltos. pero me pregunto nos alimentaremos solo de paltas en el futuro o crer que con el avance tecnologico podremos cultivar maiz, trigo o papas en los cerros. lo dudo.ME PARECE MAS LOGICO CONSTRUIR EN LOS CERROS(LO CURRO) Y DEJAR EL PLANO PARA LOS CULTIVOS.

Me resulta además mas incomprensible la postura frente a la realidad del centralismo que nos agota.

Dejemos los fundamentalismos dogamaticos para otras cossa

Atte

Rodrigo Valenzuela C
Ing. Agronomo

Ayer Domingo se hace mención que la ampliación de los terrenos urbanos por el nuevo plan regulador de Santiago no tiene mayores implicancias en la capacidad agropecuaria del país. Hecho de menos otra arista del problema que no he visto mencionada, la Energía.
Este país sigue con la tendencia creciente en el consumo energético en la misma proporción del crecimiento del producto, lo que en los países desarrollados han logrado quebrar esta tendencia gracias a políticas coherentes en el uso eficiente de la Energía.
La expansión de la ciudad sin duda va en la dirección contraria respecto al uso de la energía, sólo piensen en los mayores consumos por el transporte.

Hay olor a chanchullo en beneficio exclusivo de voraces "inmobiliarias".......
Seria lindo saber quienes fueron los "brujitos" que compraron grandes extensiones a precio vil, a sabiendas que se impulsaba desde el mas alto nivel corrupto este cambio....
Esos no son giles, tienen informacion de primera mano, usan informacion privilegiada, obtienen lo que quieren en cuanto a normas y permisos, y despues.... pasan piolita....
Hay zonas que con casas de un piso, no pueden ser utilizadas por el "plano regulador", entonces en que estamos???? hay otras a las cuales no se les da un destino comercial, para no ir contra las normas impuestas por los apitutados de siempre. entonces?
Eso no es mas que mas corruptela... pero de cuello y corbata y del mas alto nivel.
Mejor ni hablar de la corruptela que autoriza la construccion de una planta de gas colindante a un sector habitacional...
Eso es corruptela "pero dentro del marco de la ley y de la normativa vigente"... ja ja ja ... que se cambio exprofeso para darle una manito a la compañia. Total los vecinos valen un paquete de cabritas, excepto para las elecciones....

Y las regiones??????