Arica y Parinacota, tal vez las provincias de mayor importancia geoestratégica del país, reclaman abandono por parte del gobierno central. Las pruebas de la postergación son evidentes: registran despoblamiento y tasas de cesantía y pobreza entre las mayores del país (casi el doble de Santiago). Sus recursos pesqueros están potencialmente amagados por la reclamación peruana y por ambiguas respuestas a la aspiración marítima de Bolivia. Su conectividad con ésta depende de malos caminos y del ferrocarril a La Paz, abandonado. El control fronterizo ha probado ser ineficiente. Los servicios públicos están degradados y sus atracciones turísticas y arqueológicas, desaprovechadas. La industria, el turismo y el comercio se han visto disminuidos por falta de inversión, aislamiento y demanda interna. Sucesivos planes de desarrollo no han funcionado, pero la subsecretaria de Desarrollo Regional se resiste a otro programa de reactivación, asegurando que existen medidas en curso. Allende la frontera hay más incentivos, y los chilenos invierten billones en Perú y animan el comercio en Tacna.
Esta realidad ha llegado a límites insostenibles, provocando divisiones y una extendida protesta de la sociedad civil, autoridades y parlamentarios locales. Se sabe que los ministros y altos funcionarios de Gobierno no visitan la región por el riesgo de repudio público. Es comprensible que, tras cuatro meses de análisis de la situación de esta región, la comisión de economía de la Cámara Alta mandatara a los senadores Jaime Orpis (UDI) y Flores (ChilePrimero) para presentar un informe, cuyas conclusiones serán votadas el 29 de julio -el mismo día en que gremios nortinos están convocando a un paro indefinido.
Las condiciones de Arica y Parinacota, como zonas aisladas y fronterizas, son tanto o más excepcionales que las de Isla de Pascua, donde no se paga impuesto a la renta ni IVA. Darles autonomía económica a estas provincias no es fácil. Su ventaja comparativa debería ser la minería, pero amplias extensiones están bajo prohibición práctica de explorar, por razones de conservación ambiental. La agricultura está limitada por falta de permisos e inversiones para pozos, embalses y plantas desalinizadoras. Para aprovechar estos recursos se requiere enfrentar presiones ambientalistas e indigenistas, lo que exige una voluntad política de las autoridades locales y nacionales que no se observa.
Arica y Parinacota merecen transformarse en un polo de desarrollo, pero eso no será posible si no se adoptan medidas imaginativas, que combinen la liberalización de las actividades económicas privadas, estímulos tributarios significativos, mejorías y aumentos en la inversión y los servicios públicos, unidad en la sociedad y autoridades locales, y un acuerdo de los distintos sectores políticos nacionales. El gobierno central no es el único factor para el desarrollo de esa región.
|
Posteado por: Tomas Bradanovic Pozo 20/07/2008 11:21 [ N° 1 ] |
Habiendo vivido por más de 30 años en Arica, sufrimos, en mi opinión, de la maldición de los subsidios y los intereses especiales. La ciudad se acostumbró a vivir de "incentivos" y los distintos sectores pelean porque el gobierno les financie negocios a pérdida según sus respectivos intereses. La agricultura no es viable ni siquiera a mediana escala porque las hectáreas cultibables son muy pocas y carísimas, el agua es un bien muy escaso, si sumamos que importantes parcelas producen a cualquier costo porque su negocio no es precisamente la agricultura, es imposible pensar que ese sector llegue a ser importante en el desarrollo de la ciudad. Sin contar que solo puede funcionar con mano de obra informal peruana. La minería en el altiplano otra quimera absurda, solo piden patente de corso para contaminar a destajo los parques y reservas nacionales, tal como lo hizo la trístemente célebre empresa Promel unas décadas atrás. La imagen de uno de los principales destinos turísticos internacionales del país se iría al diablo en el mismo momento en que se permita la explotación minera. El comercio, turismo y servicios ha mostrado ser el único sector rentable y autosustentado por años, el turismo de paso y de bajo presupuesto da vida a cientos de pequeños negocios: residenciales, hoteles, restaurants durante todo el año. La plata pública que se gasta en el sector es derrochada en actividades bien inútiles, así y todo continúa siendo un sector dinámico y sano. Sin embargo los intereses sectoriales mineros y agricultores machacan pidiendo subsidios con el cuento de la geopolítica y la estrategia, mientras tanto tenemos el peor paso fronterizo de Chile en una ciudad que vive de los turistas. En mi opinión falta enfoque, decisión e inversiones orientadas solo a sectores que son probadamente sostenibles en el tiempo. |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 20/07/2008 11:46 [ N° 2 ] |
Todo lo contrario de los que estan haciendo nuestros vecinos del norte en su sur: destinar ingentes recursos para la industrializaciòn del olivo, declararla zona pisquera de exportaciòn para que cumpla los requisitos previos para que èse producto se adecùe a stàndares tècnicos para asegurar la calidad del producto. No hay que olvidar que el pisco peruano se "cata", es decir, es una bebida espirituosa noble, como el coñac, al punto que se bebe puro. |
|
Posteado por: GABRIEL ANGEL VEGA CANALES 20/07/2008 13:20 [ N° 3 ] |
Debieron haber aprovechado que estaba Doña Máxima bailando Diablada en el norte para pedirle plata que la regala como si nada...Faltó la gestión de los que prometieron antes de ser elegidos como... |
|
Posteado por: Osvaldo Amable Meza Espinoza 20/07/2008 16:06 [ N° 4 ] |
El problema de Arica es que nunca se compensó la destrucción de su infraestructura industrial y comercial a raíz de la implantación del modelo económico impuesto en dictadura basado en la libre competencia, el desarrollo de la empresa privada y la apertura del comercio exterior. Arica no encajó en ese nuevo esquema, y el resultado ha sido lo que actualmente vive la hermosa ciudad de Arica. Los gobiernos de la concertación han tratado de revertir la situción económica de Arica, a través de un serie de leyes de incentivo para el empresariado, el turismo y el comercio; pero lamentablemente no han resultado como se esperaba o no han sido suficientes. Lo que se pide ahora es una política de estado para Arica. Esta tiene que ser audaz y efectiva, como hace un tiempo lo hizo el gran benefactor de Arica: Don Carlos Ibáñez del Campo. Me alegra que el Mercurio le dé importancia a la alicaída situación de mi querida Arica. Nuestra ciudad tiene mucho potencial pero hay que compensarla en su despegue por lo que no se hizo durante la dictadura, que se destruyó -económicamente- a la ciudad. Yo soy un ariqueño más que tuvo que emigrar de mi querida tierra. Ojalá vengan tiempos mejores para Arica. |
|
Posteado por: GABRIEL ANGEL VEGA CANALES 20/07/2008 16:20 [ N° 5 ] |
"Arica, siempre Arica...Mayor es mi lealtad." |
|
Posteado por: Alejandro Vial Latorre 20/07/2008 16:50 [ N° 6 ] |
De niño viví en Iquique -en tiempos del puerto libre de Arica- y el desarrollo comercial de Arica era inversamente proporcional al deterioro de Iquique, como consecuencia de la muerte lenta de las actividades ligadas al salitre. |
|
Posteado por: LJUBICA ELIZABETH DIAZ SINOVICH 10/08/2008 00:10 [ N° 7 ] |
Es una pena lo que sucede con tan hermosa ciudad, pero es el colmo ir a una notaria y descubrir que los papeles no los puede sacar rapidamente ya que los notario llegan a su trabajo a las 11:30 y para colmo en la tarde llegan tipin 18:30 a 19:00 hrs, y ni hablar de la variante de precios...osea...como surgir en la ciudad si estas entidades y otras no apollan...quien controla esto??...esto es un abuso!!! |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |