La Alianza ha formado una "Comisión Transantiago" para definir una política frente a la propuesta gubernamental de un subsidio permanente al mismo: no es fácil aprobarlo para un proyecto que beneficia sólo a Santiago y que, además, es muy deficiente. Es posible que, finalmente, se aprueben los subsidios, pero varios motivos conspiran contra ello. Desde luego, la lentitud en los progresos del Transantiago. Hay algunos respecto de la situación original (lo que no sorprende, dada la magnitud de los recursos que se le han destinado), pero el problema principal radica en la ausencia de un diagnóstico y de un diseño estratégico del futuro del proyecto.
Hasta ahora, el ministro de Transportes ha efectuado mejoras dentro del cuadro original: nuevos recorridos, más vías exclusivas, cambios menores en los contratos, pero se ignora si eso bastará para ofrecer el transporte público que necesita la ciudad. Por ejemplo, ¿es apropiado el diseño centralizado de los alimentadores, o debería permitirse algún grado de competencia entre las concesionarias, para mejorar el servicio y los recorridos? También debe reevaluarse la estructura fundamental del sistema, cual es la división entre troncales y alimentadores, que conllevan un alto costo de transbordo. Hay propuestas alternativas que plantean eliminar esa división y volver al sistema antiguo, salvo allí donde las vías exclusivas puedan garantizar los tiempos de duración de los viajes, como lo hace el Metro.
El ministro ha dispuesto de recursos desde enero, tiempo suficiente para plantear propuestas. Ya posee experiencia sobre las deficiencias actuales, incluso tras corregirse las iniciales. Así, pese a sus elevados costos y su efecto sobre el restante tráfico vehicular, los nuevos corredores exclusivos no han permitido alcanzar la velocidad prevista en el diseño original. Esto parece indicar que no basta sólo con nuevas inversiones, sino que se requiere un rediseño más fundamental, incluso un nuevo modelo conceptual.
Una solución de alto costo, pero que al menos garantizaría niveles mínimos de calidad, sería extender la red del Metro. Por ejemplo, se estudia prolongar la línea Tobalaba-Puente Alto en paralelo a la línea 1 hacia el centro, para reducir la presión sobre ésta. Si ésa fuere la única opción, la autoridad debería explicar a la población el nuevo esquema y sus razones para ocupar los inmensos recursos que requeriría semejante ampliación del ferrocarril subterráneo.
La comisión de la Alianza debería exigir del Gobierno una propuesta global convincente antes de aprobar un subsidio permanente, porque sería irresponsable apoyar un sistema insatisfactorio, sin disponer de un plan maestro para resolver los problemas.
|
Posteado por: C. Elgueta 21/07/2008 10:34 [ N° 1 ] |
Los ingresos por impuestos al combustibles debieran ser destinados al servicio de transporte gratuito para la población peatonal. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 21/07/2008 11:09 [ N° 2 ] |
A un año y medio de la puesta en marcha de Transantiago, parecen pertinentes algunas preguntas: ¿cómo entender que con todo el tiempo transcurrido sin que se ponga en funcionamiento el soporte tecnológico del mismo, aún no se llame a licitación internacional para reemplazar a la empresa Sonda, que se reveló incapaz de cumplir con su obligación desde el inicio y tampoco se dé ninguna explicación al respecto?, ¿cuánto hace que no se vuelven a mencionar los GPS o a la empresa Sonda o a su propietario Andrés Navarro, ni por las autoridades o representantes ni por la cobertura periodística?, ¿hemos de entender que tras la labor del Ministro Cortazar en el rediseño del Transantiago, el mentado soporte tecnológico dejó de ser un elemento del nuevo sistema de transporte y así hemos de aceptarlo, sin la menor explicación al respecto? |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 21/07/2008 11:09 [ N° 3 ] |
Hace algún tiempo, el ministro Cortázar nos aseguraba que, "en el nuevo Transantiago, el que no cumple con sus obligaciones, se va.". Permanecimos entonces en la duda y a la espera de una explicación sobre cuál era el status en que quedaría entonces la empresa Sonda, la eterna y olvidada imcumplidora en esta calamidad pública representada por el Transantiago. Posteriormente, se dio el reaparecimiento del señor Andrés Navarro en la escena pública en un espacio privilegiado de Tribuna en El Mercurio de 16 de abril pasado, en una nueva demostración del poder ilimitado del personaje para actuar a su entera voluntad y sin responder ante nadie. El ministro Cortázar sin duda nos debe una explicación a los ciudadanos antes de cualquier otorgamiento de subsidio al Transantiago, y ello, sobre todo, ante el desenfado y desverguenza con que el señor Navarro opina y calla a su entero arbitrio y según su propia conveniencia. Más que "un espíritu y un temple a prueba de balas" de los empleados de Sonda, de los que se vanagloriaba el señor Navarro en su tribuna mercurial, lo que yo percibo es un poder mayúsculo de su empresa sobre los medios de comunicación, así como sobre toda la clase política, lo que le otorga un blindaje infranqueable contra cualquier crítica, con lo cual, sólo aumenta el desprestigio de nuestras impostadas y febles instituciones pseudemócráticas. |
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 21/07/2008 11:10 [ N° 4 ] |
Es absolutamente inaceptable que se siga financiando con la plata de todos al AFT y que no se reemplace a la empresa Sonda, la eterna incumplidora en este proceso, pero nunca tocada por ningún actor político, ni del Gobierno ni de la oposición, y así, de entre las 10 exigencias mínimas planteadas al Gobierno por la Alianza para acceder a subsidiar al Transantiago, no hay ninguna que diga relación con la empresa Sonda ni su reemplazo |
|
Posteado por: C. Elgueta 21/07/2008 11:37 [ N° 5 ] |
Debiera trasaladarse los impuestos selectivos o específicos de los combustibles, al subsidio necesario para que ningún chileno pague locomoción colectiva en Chile. |
|
Posteado por: Antonio José Morales Quezada 21/07/2008 12:25 [ N° 6 ] |
Sugiero que la ALIANZA, ante de apoyar cualquier propuesta del gobierno, tenga mucho mucho cuidado, especialmente el TRANSANTIAGO, no sea que terminen haciéndose cargo de esa papa caliente. O ya olvidaron la subida del IVA, que según Lagos sería " Transitorio". |
|
Posteado por: sr oreste assereto 21/07/2008 14:08 [ N° 7 ] |
Increible esta discusion. Esta claro que el Transantiago no es viable economicamente debido a la evasion. Se habla de una evasion del 30%. Quizas es el 60%. Solo se necesita re-diseñar los paraderos de tal manera que existan puertas giratorias, con rejas . Que la gente pague antes de entrar y no se pueda acceder desde la calle. Cuesta tanto? |
|
Posteado por: Gloria Hernandez 21/07/2008 17:01 [ N° 8 ] |
Los partidos de la Alianza por Chile -de aprobar más recursos- se harían complices del engendro de sistema de transporte capitalino. Nadie conoce los contratos suscritos por Lagos y sus amigos con los empresarios, entre los que estarían compadres favorecidos por la concertación izquierdista. La Alianza TIENE EL DEBER de exigir los CONTRATOS antes que se inyecten millonarios recursos de TODOS los chilenos. |
|
Posteado por: Manuel Michea A. 22/07/2008 11:25 [ N° 9 ] |
aun estan todos los amigos de lagos que siguen agarrando dinero de todos los chilenos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
| 31 |