Jueves 24 de Julio de 2008
Subsidios al transporte público

El fracaso del Transantiago en su concepción original ha obligado a las autoridades a mantener las tarifas del transporte público en Santiago hasta que éste alcance un estándar que permita fijarlas en niveles que reflejen los costos efectivos de proveer el servicio. Eso ha tenido como contrapartida un subsidio que, por cierto, también financia los cambios que ha experimentado el plan inicial.

En este contexto, el Gobierno anunció el 30 de abril pasado un subsidio permanente de 210 millones de dólares para Santiago y un monto equivalente para regiones. Ese proyecto se discute en el Congreso, y el ministro Vidal ha llamado a los parlamentarios a aprobarlo. Este subsidio permanente -porque, además, el proyecto contempla uno transitorio por 270 millones de dólares anuales entre 2009 y 2011, para financiar mejoramientos del transporte público, dividido en partes iguales entre Santiago y regiones- se ha justificado como un financiamiento de la diferencia entre el pasaje escolar y el de adultos. Actualmente, estos últimos se hacen cargo de la tarifa escolar, a través de subsidios cruzados.

Es efectivo que esto último no tiene mayor sentido, siendo más razonable entregar ese subsidio con fondos generales, en vez del aporte de adultos que, en muchos casos, son de bajos ingresos. Así, por lo demás, lo recomendó el grupo de expertos convocado por el Ministerio de Transportes para analizar el sistema de locomoción pública de Santiago. Sin perjuicio de esto, no hay garantías de que los dineros considerados en el proyecto realmente satisfagan el objetivo buscado, y pueden generar discrecionalidad, intentos de engaño de los operadores, largas negociaciones y disputas en un sistema de transporte que hasta ahora tenía pocas situaciones semejantes.

Éstas pueden ocurrir porque los recursos serán entregados sólo en la medida en que el Ministerio de Transportes estime que ellos se traducen en menores tarifas o mayor calidad de servicio. Sin embargo, por los habituales problemas de asimetría de información, aquél no tiene posibilidades reales de verificar las cuentas y promesas de los operadores. Cabe notar que las transferencias se materializarán en las ciudades donde ha habido licitaciones de uso de vías, resoluciones de perímetro de exclusión o la fijación de condiciones de operación. En esos casos se han establecido tarifas máximas, que deberán reducirse para acceder a los subsidios. Tal esquema abre un enorme espacio para la renegociación permanente de todas las condiciones, y no está claro cómo se administrará.

En las ciudades donde no existan tarifas máximas, el 60 por ciento de los fondos se canalizará a iniciativas de inversión regionales relacionadas con el transporte público, y el 40 por ciento se destinará a incrementar la partida del Ministerio de Transportes para subsidios al transporte regional. Tampoco aquí hay claridad sobre si se alcanzará esa meta.

Hay, pues, una serie de problemas prácticos y un diseño insuficientemente pensado, que hacen difícil aprobar el proyecto en su estado actual. Si bien es razonable el argumento teórico para los fondos requeridos, se necesita una mayor justificación de los montos demandados y arreglos institucionales que aseguren que no se abrirán complejos procesos de negociación con los operadores, algo muy habitual en experiencias internacionales.

Respecto de los fondos transitorios -sobre todo en el caso de Santiago-, es necesario fijar metas más precisas y estándares más definidos en cuanto a qué se espera lograr con los recursos comprometidos. Sostener como objetivo algo tan vago como el mejoramiento del Transantiago no parece, a estas alturas, defendible.

16 Comentarios publicados
Posteado por:
sr oreste assereto
24/07/2008 09:35
[ N° 1 ]

Si quieren que se financie , hay que convertirlo en un negocio privado.

Todo sistema estatal , va a producir perdidas, por via de la falta de interes en que rinda dinero y que porporcione el servicio que se espera.

A estas alturas deberian hacer un plebiscito , o por lo menos una encuesta entre el publico.

Ademas, si se toman medidas, que las hay, para evitar la evasion , el sistema de financia.

Aqui hay dos decisiones extremas: a) es totalmente gratis, y se paga con el IVA b) es totalmente privado y se paga solo.

Posteado por:
marioalejandro flores floresflores
24/07/2008 09:59
[ N° 2 ]

yA SE engolosinaron con dar subsidios millonarios ahora quièn los PARA

Posteado por:
Ciro Cardenas Aldea
24/07/2008 10:02
[ N° 3 ]

Entre otras chambonadas inventadas en período electoral, Lagos se hizo filmar "inaugurando" este sistema que ha devenido en la peor agresión sufrida por la población de Santiago en toda su historia.

El Transantiago ha hecho la vida miserable a millones de personas obligándolas a gastar más tiempo en esperas y más esfuerzo en caminar hasta los estúpidos paraderos. Encima de eso, las obliga a apiñarse monstruosamente en corrales antes de siquiera poder subirse al bus.

Junto con ello, se ha montado todo un ejército de flaites que arrean las multitudes para embarcarlas en los atestados buses, conducidos por los mismos granujas de antes (ni siquiera les dieron un curso rápido de atención a los pasajeros) que ahora cobran estupendos sueldos.

Es decir, choferes, flaites, empresas de buses y otras "entidades" están ganando muy buen billete... mientras la gente sufre las sacudidas de una conducción no profesional, los robos a bordo, los manoseos y la humillación de ser sometidas a un sistema increíblemente abusivo.

A ello se suma la manipulación descarada de recursos de todos los chilenos para pagar esta monstruosidad NEGÁNDOSE A RECONOCER QUE HA SIDO UN ERROR GIGANTESCO y, por lo tanto, a echar marcha atrás.

Cínicamente, prefieren seguir sometiendo a la gente a estos abusos y confían en conseguir los dineros para tapar esta increíble canallada.

Espero que la oposición no deje pasar NI UN SOLO PESO para prolongar esta salvajada, mientras los corruptos no reconozcan públicamente sus culpas y se les quite de las manos el manejo de este asunto, que debe pasar a manos de una autoridad de transporte que responda a los municipios santiaguinos.

Posteado por:
Alejandro Vial Latorre
24/07/2008 10:03
[ N° 4 ]

El subsidio al Transantiago tiene dos objetivos claros:

1.- Pagar los favores a los "amigos" que fueron adjudicados; y
2.- Frenar el alza del IPC, pues el costo de la movilización está en la "canasta" ¡y la encuesta se aplica sólo en el Gran Santiago!

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
24/07/2008 13:08
[ N° 5 ]

Otra vez el subsidio para Santiago, con la pomada de que se hará extensivo para las Regiones,lo mismo de la oportunidad anterior, en
circunstancias que en Concepción,Talcahunano, Temuco, Valdivia ,Osorno y otras ciudades
los pasajes estás subiendo cada mes
y nuestros representantes en el congreso no se oye padre.Total a ellos les pagamos la movilización todos los chilenos, "NULO" mi voto para las elecciones.-

Posteado por:
German Rojas Jimenez
24/07/2008 13:26
[ N° 6 ]

Así como va el asunto, capaz que termine con un ”ejército de flaites” (como dice un posteador) trasladando pasajeros al “apa”...

Posteado por:
Sergio Cruzat Medina
24/07/2008 14:51
[ N° 7 ]

La única solución que ha entregado Cortazar a sido meterle más dineros al transantiago, lo que ha significado desvestir un muerto para vestir a otro. Lo triste es que el transporte le costaba Cero Peso al Estado y ahora es un SACO ROTO.
Gracias

gracias

Posteado por:
Andrés García Blanco
24/07/2008 14:59
[ N° 8 ]

Subsidios al transporte público, para qué?, se ve que el gobierno no ha sido muy eficiente en solucionar el tema...que lastima que partiendo de la definicion no tengan claro lo que necesitan los habitantes de la ciudad, sea cual sea, total Chile tiene varias ciudades que ameritan un servicio digno de transporte.

Posteado por:
Manuel Michea A.
24/07/2008 16:07
[ N° 9 ]

Mas dinero a un muerto solo me confirma lo que yo y muchos creemos.
es solo para seguir pagandole a los amigos del capitan planeta y para seguir vaciando las arcas fiscales.
oseaseguir robando a manos llegas total como mucho les tocarian penas remitidas (osea en casa)

Posteado por:
patricia ferrando fuentes
24/07/2008 16:31
[ N° 10 ]

El señor Cortazar debe pensar que somos tontos, no es primera vez que dice lo mismo, que las platas no van a las arcas de los operadores, sino a rebajar las tarifas que pagan los usuarios. A donde más van a parar, sino? a su bolsillo? son a los operadores a quienes hay que pasarles la plata para que no suban los pasajes.

Me parece el colmo, antes no se le pagaba ni a los Marinakis, ni a los Navarrete para que funcionaran las micros, bien o mal, ahora hay que pagarle a los ejecutivos de la AFT, que no deben ganar poco, y además están pidiendo subsidio para el transporte público que antes tampoco lo tenía.

Será que como somos copiones no podemos ser distintos a los otros países del mundo que necesitan subsidiar su transporte, no me extrañaría.

Posteado por:
Jaime Torres Espinosa
24/07/2008 16:44
[ N° 11 ]

El subsidio es simplemente impresentable.
Estamos hablando de un negocio arrebatado por Agentes del Estado, coludidos con privados a particulares, "por la fuerza" y con "engaño" a la opinión pública.
Un negocio diseñado y estructurado por un grupo de amigos, que se autogarantizaron ganacias con el aval del Estado.
Jaime Torres

Posteado por:
Carlos H. Barrera Gutiérrez
24/07/2008 17:19
[ N° 12 ]

Pregunta del millón de dolares.

¿ En que Pais y que Banco se están depositando los miles de millones
de dolares de los excedentes dl
cobre ?, no se irán a perder
como el "Jarrón".-

Posteado por:
jorge cassis cascales
24/07/2008 19:52
[ N° 13 ]

existe una forma clara y diafana de resolver este tema, el subsidio escolar debe ir directamente a estos alumnos, es decir, el mineduc tiene la base de datos del 100% de alumnos chilenos con derecho al pase escolar, entonces asi como la subvencion va a los colegios, asi a traves del bancoestado el ministerio de hacienda podria perfectamente a traves de una cuenta rut, depositar en numero de viajes promedio que usan los alunmos, y no tener como pretenden hacer estudios para ver cuantas veces viajan los escolares, los estudiantes d ebasica, siempre han sido gratuito y asi debe quedar. evitemos estupidas discusiones insulzas que no acarrean a nada, seamos lo que decimos ser, utilicemos la tecnologia en favor de este tema, minimizando costos, subsidiando directamente al estudiante y que la locomocion colectiva cobre parejo asi evitamos huelguas paros y es la forma mas equitativa y correcta de hacerlo. el inp puede serviles a los gurus del gobierno, la dra. bachelet dice un bono para jubilados y ellos saben exactamente cuantos son, asi mismo deberia manejarse el tema educacional, transporte y subsidios. no mas corruptela de interminables estudios y los resultados a la vista el transantiago a la cabeza. por una vez hagan caso a la gente comun que tiene mucho mejor criterio y aplicamos el sentido comun.tenemos el mejor registro civil de america, aca basta con digitar el apellido y sabemos todo incluido lo que no se deberia. antes las micros amarillas no eran subsidiadas y era buen negocio, oh sorpresa hoy el transantiago registra perdidas y ademas es subsidiado. esperemos no solo criticar sino proponer soluciones aqui va una.....

Posteado por:
jorge cassis cascales
24/07/2008 19:57
[ N° 14 ]

Don carlos a su pregunta (n 12)

Seguramente nos contestaran que son secretos de estado, por razones conocidas solo por ellos, es decir los bancos que nadie conoce, y en los paises que tampoco nadie sabe.

saludos

Posteado por:
Rene Segundo Santander Morales
24/07/2008 21:15
[ N° 15 ]

Los Chilenos siempre protestando. Es como debe ser, pero es justo reconocer que se esta tratando de resolver un problema de atochamientos, contaminacion, desorden,
y un aspecto de pais. Las cacharras y el desorden de antano na que ver con lo actual. Claro que todo proceso acarrea
incomodidades. Asi paso con el Metro durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva. Ya se olvidaron? Que opinan
Ahora? Macanudo. Verdad? A Nueva York le gustaria tener uno igual.
Aqui en EEUU hay subsidios para todo.

Posteado por:
Rene Segundo Santander Morales
24/07/2008 23:08
[ N° 16 ]

En Chile pareciera que la gente no tiene
paciensa para que se consoliden los procesos. El transantiago ha creado molestias multiples, pero su intencion es eliminar el desorden que prevalecia antes;
disminuir la contaminacion y dar una mejor imajen de pais. Recuerdo toda esas cacharras que eran una tembladera. Ahora,
poco a poco todo va funcionado y pronto,
sera como lo que sucedio con el metro, en que todos protestaban por los inconvenientes. Ahora,que les parece? Se habian olvidado. Ya quisiera Nueva York
tener este sistema que disfrutan los Santiaguinos. Los subsidios? Aqui en USA
todo es subsidiado por el estado.

Email Contraseña

Archivo

      Agosto 2008     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31            

Los más comentados

Crisis en la región

92 comentarios

Chaitén: una mancha para Chile

90 comentarios

Delincuencia desenfadada

69 comentarios

Estrechez energética

67 comentarios

La frustración del Simce

58 comentarios

Acusación: admisibilidad política

55 comentarios

Desenlace de una acusación

49 comentarios

Los más recientes

Para evitar asignaciones discrecionales

5 comentarios

¿Nuevo Consejo de Rectores?

0 comentarios

Patrimonio en ruinas

1 comentarios

Irregularidades: no todas son iguales

18 comentarios

Causas de la inflación

3 comentarios

Necesidad de reformar Codelco

8 comentarios

Subsidios al transporte público

16 comentarios
  • Blogs de Revistas
Acceso a ediciòn impresa de El Mercurio Noticias online en Emol.com