En todos los sectores rigurosamente democráticos, cualquiera sea el partido de sus preferencias, despierta inquietud el hecho de que parezca próximo a formalizarse un acuerdo entre la Concertación y el Partido Comunista, con un objetivo instrumental-electoral. Este aspecto, aunque importante, no constituye un cambio sustancial respecto de experiencias anteriores, en las que nadie ignora que el grueso de la votación comunista se ha inclinado por representantes de la Concertación en diversas ocasiones.
Con todo, en esta oportunidad el pacto sería considerablemente más formal, con un estrechamiento de vínculos que influiría en el resultado de las campañas presidencial y parlamentarias. Al respecto, el presidente de RN, Carlos Larraín, ha observado con franqueza que "la Alianza puede perder diputados. Hemos visto el impacto del PC en las dos últimas elecciones presidenciales: los dos últimos presidentes de la Concertación han sido elegidos con votos de los comunistas". Eso -dijo- debe incitar a su sector a buscar el triunfo en primera vuelta presidencial. Agregó, además, que comparte la idea del senador Longueira (UDI), de buscar una fórmula de "competencia total" en la Alianza, para potenciar los votos del sector.
Pero, más allá de lo sólo electoral, un eventual pacto entre la Concertación y el PC haría de éste una suerte de copartícipe en el gobierno, algo que el país no ha vuelto a vivir desde la Unidad Popular y que expresamente excluyó el Acuerdo Nacional de 1985, al reunir sólo a quienes podían acreditar una efectiva vocación democrática. Y esa renuncia de la Concertación a esta definición básica sí sería un cambio mayor del escenario político.
La campaña presidencial y parlamentaria tendrá que encarar este nuevo cuadro. No se trata de un asunto meramente electoral, sino de valores. La cultura política promedio del electorado podría impedir a muchos comprenderlo a simple vista, pero resulta indispensable que todos los sectores que adhieren irrenunciablemente al sistema democrático se definan frente a esto.
Por su parte, la oposición deberá redoblar su esfuerzo por hacer accesibles a las grandes masas sus ideas de libertad personal en todos los órdenes -educacional, cultural, religioso, económico y demás-, y su opción por la responsabilidad social, la solidaridad y la creación de riqueza nacional, incompatibles con el dirigismo estatal y las nociones de lucha de clases que el PC aún sostiene. Esto, por lo demás, vigorizaría las mismas líneas conceptuales que existen también en otros amplios sectores del país y de la propia Concertación.
La Alianza ha tenido paradójicas dificultades para expresar sus ideas de un modo atractivo para el electorado. De su éxito ante el desafío de lograrlo en esta oportunidad dependerá que haya o no un quinto gobierno de la Concertación, pero esta vez con el PC en el poder.
|
Posteado por: Edgardo Zamorano Illesca 08/02/2009 09:30 [ N° 1 ] |
¿Esta es la practica "democratica" que se queria recuperar, la de los acomodos mañosos para lograr el poder? |
|
Posteado por: Rodrigo Ahumada Miranda 08/02/2009 10:46 [ N° 2 ] |
Sólo en un punto coincido con esta mercurial columna: Es típica de la Unidad Popular. El mounstro del PC que se viene al poder (¿Cuándo y en qué lugar se firmó dicho pacto que no me he enterado?), La vocación antidemocrática del PC (El acuerdo es para terminar la exclusión electroral y pactar el término del Binominal. Pero es Antidemocrático). Lo que sí está claro que la DERECHA ni en sus mejores sueños húmedos llega al 48% ¿Quiéren Primera Vuelta? SUEEEEÑA.... SIGAN PARTICIPANDO |
|
Posteado por: René González González 08/02/2009 11:20 [ N° 3 ] |
La extrema derecha, esa derecha que no se manifiesta públicamente porque todo lo suyo huela a conspiración, golpismo, y también terrorismo no vota por la Concertación. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 08/02/2009 12:13 [ N° 4 ] |
SR. EDITORIALISTA. ¿Que pretende UD. y su sector,que el Partido Comunista voten por PIÑERA? Un chiste la columna. |
|
Posteado por: Miguel V. 08/02/2009 13:51 [ N° 5 ] |
"Todos los sectores rigurosamente democraticos" Supongo entonces que tanto la UDI como RN no han hablado. Pues la calidad democratica de esos partidos es dudosa para cualquiera con conocimientos de su historia. Acaso han abjurado del apoyo que dieron sus mienbros fundadores al golpe militar y posterior dictadura? |
|
Posteado por: Roberto Vieyra Poseck 08/02/2009 13:53 [ N° 6 ] |
Sin ningún género de dudas, aquí, o este editorialista desconoce la historia del PC o tiene una clara mala intención. El PC chileno históricamente ha sido un partido democrático. Participó en gobiernos radicales y en la UP. Pero siempre por elecciones libres. Nunca -a excepción durante la dictadura- propuso una oposición armada al gobierno de facto de Pinochet. Pero, según resoluciones de las Naciones Unidas, los pueblos tiene derecho a defenderse de la tiranía con la fuerza de las armas. Pero ya está clarísimo que el PC dejó esa línea política y ha participado desde 1990-como lo ha hecho desde su creación-en las elecciones en forma absolutamente democrática. Y no hay que olvidar que los que rompieron con la democracia fueron los mismos políticos de la UDI y RN. Y el PC luchó hasta el último día por la constitucionalidad democrática en el gobierno de la UP. Lo que fue duramente criticado por la ultraizquierda de esa época. Esperamos que los editorialistas de este prestigioso periódico, sean más exhaustivos en afirmaciones. Lamentablemente no ha sido así, no es, y ay!, pareciera que no los será. |
|
Posteado por: Patricio Balbontin Varas 08/02/2009 14:55 [ N° 7 ] |
De cual virtual pacto hablamos y nos extrañamos? Si este pacto ha existido en los dos ultimos gobiernos concertacionistas. Lagos y Bachelet fueron elegidos presidentes sin el apoyo de PC? |
|
Posteado por: Osvaldo Amable Meza Espinoza 08/02/2009 16:31 [ N° 8 ] |
Bastante simpática ha resultado ser esta editorial de El Mercurio que además demuestra ignorancia de quien la escribe, porque cualquier chileno medianamente informado de la historia política del país, sabe que el Partido Comunista debe ser la agrupación política más pacífica y apegada a la democracia que ha existido en nuestrio país. Claro, es cierto que hubo un tiempo en que "las campañas del terror" eran eficaces en nuestro país para denostar al PC, pero hoy día ya nadie cree -señores editorialistas- que los comunistas se comen a las guaguas y se violen a las monjas. Acá en Chile todos sabemos quénes fueron los que violaron la ley y masacraron a otros chilenos por pensar distinto y se enjuagan la boca con la democracia y, sin embargo, en en la realidad no la practican por que no creen en ella. Por eso redactaron una constitución excluyente y se aferran a un sistema parlamentario espurio e irreal que no reconoce ni permite la incorporación parlamentaria de importantes sectores de la política nacional. El PC la única vez que optó por las armas fue para defenderse del dictador que ordenó hacerlos desaparecer amparado en el aparataje estatal y comunicacional de la época para cometer ese crimen. Ahora, por último, son los ciudadano los que deciden por quien votar y no desde una tribuna periodística que se empeña en estigmatizar a un sector político serio y democrático como lo ha demostrado ser el PC en su historia. http://mezaosvaldo.blogspot.com |
|
Posteado por: Juan Francisco Mariqueo Chandía 08/02/2009 16:36 [ N° 9 ] |
Algunas imprecisiones y otras cuantas omisiones que es conveniente aclarar de lo manifestado en esta columna de opinión. "Rigurosamente democrático", indica el columnista y me recuerda el sin fin de otras formas de democracia "protegida" que pueden ser cualquier cosa, menos democracia en su mas pura expresión. El columnista alerta de un Pacto Formal "PC-Concertación" y lo presenta como la resurrección de la temida, para algunos, UP sin considerar para nada que tanto el PC como la misma DC han repetido hasta el cansancio que solo es un Pacto de Conveniencia NO de CONVIVENCIA. |
|
Posteado por: Juan Francisco Mariqueo Chandía 08/02/2009 16:54 [ N° 10 ] |
"Libertad personal en todos los ódenes" ¿Libertad de educación o para elegir donde educo a mis hijos? Suena hasta ofensivo para un trabajador del "lote", no especializado, sin título Técnico Superior y ni pensar Universitario esta afirmación de libertad. En Chile hay libertad de educación, de otra forma no existiría el alto número de colegios y universidades confesionales, ¿No es eso la libertad? ¿Libertad Religiosa? ¿Libertad económica? ¿Responsabilidad social, solidaridad? |
|
Posteado por: Eduardo Vasquez S. 08/02/2009 17:31 [ N° 11 ] |
Osvaldo Amable Meza Espinoza Muy bueno su chiste..., ¡el PC, es el partido mas pacifico y democrático del mundo...!!! La historia contemporánea lo puede confirmar..., con años de atropellos y sometimiento de naciones subyugadas por el terror y la fuerza..., y millones de victimas hechas desaparecer ..., ¡y sin indemnización alguna.....!! ¡Menudo su chistecito..., Tovarich...!! |
|
Posteado por: celzor eduardo fuentealba fierro 12/02/2009 15:31 [ N° 12 ] |
El deseo de poder por parte de los partidos de la Concertacion son capaces de venderce ellos mismo para juntar votos jajjajaja,jamas han inflado a los Comunistas y ahora les dio el amor por ellos jajjajajaja,si les resulta veran el pago de Chile. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |