Buen análisis. El peor descalabro presidencial desde que "devolvieron" a Pinochet de Filipinas.

Como dice Roberto Ampuero en esta edición, Bachelet ya es un cadáver político. Sólo le queda el respeto de sus partidarios, pues ha perdido cualquier admiración que le pudieran haber tenido algunos detractores en Chile, y algun simpatizante en el resto del continente.

Qué torpeza ha cometido este gobierno! Qué torpeza tan gratuita!
Un bochorno. Un papelón.

Señor Editor:

LOs hechos recientes confirman la involucion del PC,internacional.
Ese partido y sus voceros e iconos
como el siempre intervencionista,
Fidel Castro, siguen anclados en el
pasado.En la década de los 50.

Muchos chilenos creímos que los Castro Ruz,a esta altura, podrían
respetar a una visita, por ruin que
les pareciera.Pero nó ellos no han
cambiado un ápice.Siguen creyendose
los dueños de la verdad y siguen
metiendo la nariz donde no les corresponde.Creo que si dejaran opinar a su pueblo el antichilenismo
demostrado por Fidel no se daria.

Grave desaire para nuestra Mandataria que ingenuamente creyo
que sería respetada como visita.

Grave problema tambien para la DC.
chilena que tiene como compañeros de ruta al PC. local. Tendran que reflexionar, es la segunda vez que reciben una puñalada por la espalda.

Recuerdo cuando don Juan Carlos Latorre era Jefe de la GUARDIA PAPAL
en el parque O.higgins.LOs compañeros
no respetaron a JUAN PABLO II.
Don JUAN Carlos comentó en aquella
ocasión ." Nunca esperamos que a quienes les dimos la mano cuando eran
perseguidos por la Dictadura nos
dieran una puñalada por la espalda."

La historia se repite y se repetira
mañana.El PC. no ha cambiado.
El puñal saldra a relucir cuando a
ellos les convenga. Ojala me equivoque don Juan Carlos.
Nos vemos en Rancagua para el Champion de Chile.

Con respeto.
Alfonso.

La actuacion de la Sra. Bachellet en Cuba equivale a una simple y vil traicion a su patria Chile. Se arrodillo delante de un dictador , y dejo que insultaran a Chile.
El congreso y la ciudadania debe pedir la renuncia de esta Sra. que no sabe ni quiere defender los intereses del pais.

En cuanto supe que los comentarios de Fidel se habían publicado a través del sitio www.cubadebate.cu intenté ingresar a dicho sitio para “debatir” pero no fue posible, así es que ingresé al sitio www.cubasi.cu y en el link “sus comentarios” envié la siguiente nota:

“Estimados señores:

Intenté enviar mis comentarios a través del sitio Cubadebate, pero lamentablemente dicho sitio no hace honor a su nombre.

Soy un chileno común y corriente, que con orgullo me declaro totalmente desvinculado de la clase política de mi país y quisiera referirme a los dichos de vuestro Comandante Fidel Castro pidiendo mar para Bolivia.

Independiente de las causas de la guerra entre Perú y Bolivia contra Chile, (¿existen guerras generadas por causas nobles?) los territorios que fueron de Bolivia y ahora son de Chile se obtuvieron con sangre de patriotas chilenos y sería una afrenta y una traición para ellos devolver una pizca de esa tierra. Este sólo motivo convierte en sagradas dichas tierras para la mayoría de los chilenos y absolutamente insultante e ignominioso el planteamiento de Bolivia y quienes lo apoyan.

Por otra parte, las fronteras de muchos países de América y otros continentes han sido modificadas por guerras y no se conocen campañas por reconocer las fronteras anteriores a las guerras o modificar las actuales.

Agradeceré transmitir estos comentarios a vuestro Comandante Fidel Castro.

Atentamente,

Germán Rojas Jiménez”

Sugiero que la seguridad de nuestra Presidenta, esté atento al Festival de Viña, por que esta señora capáz
que le guste un cantante y parta
corriendo a pedirle un autógrafo,
olvidando, debido a sus arranques
que mal que mal representa un país
en su totalidad.-

Les gusta crear problemas donde no los hay.
1. La presidenta maneja las relaciones exteriores del páis, y ya dijo que no le gustó lo que dijo Fidel y lo refutó.
2. Hay muchos chilenos que están de acuerdo en solucionar la meditarreneidad de Bolivia, lo gritaron a coro en el estadio nacional.
3. La integración regional merece avanzar en solucionar los temas limítrofes, en algunos años más la globalización internacionalizará todo tipo de relación.
4. ¿Y no somos todos hermanos, unidos a imagen y semejanza de Cristo?

Pero si ellos querian ir, fueron por lana.....

la raíz del papelón de Bachelet se circunscribe única y exclusivamente a que no tiene las condiciones de estadista y que no puede emanciparse de su pasado ideológico, fue traicionada por su idelogismo. Comparto la tésis de Roberto Ampuero, Bachelet paso a ser un cadáver político.

Respecto del Canciller, que papél más triste, personaje sin carácter que no supo imponer su criterio.

Sr. German Rojas Jimenez (Nº 4).

No sea ingénuo, ningún sitio del gobierno Cubano tiene la opción para que los usuarios puedan efectuar algún comentario.

Sin perjuicio de ello el Sr. Tellier aseguró que en Cuba hay libertad de expresión.

Hay algo que nunca he aceptado de ciertos grupos políticos, y es el "culto a la personalidad"; culto que se ha hecho a los grandes dictadores como Lenin, Stalin, Mao, Fidel, ahora Chávez...; artistas, escritores u otros, sin importar los bodrios que hayan hecho.
Los chilenos lo sufrimos con Pinochet, intocable para algunos; Argentina aún "vive" del recuerdo de Perón y "Evita".
La humanidad ha alcanzado notables progresos a lo largo de la historia; sin embargo subsisten grupos que se niegan a madurar políticamente y se dejan llevar por la emociones en un campo del quehacer humano en que debiera primar la razón.

Don Carlos Barrera (5)

Anda bastante acertado en su suposición, cuando hace como un año apareció la actriz Penélope Cruz, ocurrió eso que usted teme.

La Sra Presidenta dejó botadas todas las reuniones, varias de ellas con "compañeros" sindicalistas, para salir a tomar tecito, pasear y fotografiarse con la susodicha.

Saludos

El papelon y la ofensa del gobierno Cubano y contra la Presidenta de la Republica es grave y merece el mayor repudio nacional , del pueblo y del gobierno Chileno. Lo mínimo es llamar al embajador y un cambio de Ministro de RREE que no ha tenido velas en este entierro.

Sr. Gonzalez (Nº6): Respecto a sus argumentos;

1.- Efectivamente en nuestra constitución presidencialista, es el Presidente o Presidenta de la República de Chile, el que en forma exclusiva tiene a su cargo las relaciones exteriores de nuestro país. Por lo mismo la gravedad de todo este desagradable incidente; la jefa de estado nos representa a todos los chilenos de ayer, hoy y mañana en el exterior.

2.- La mayoría de los chilenos (de acuerdo a todas las encuestas de distintos centros de estudio), no quiere entregarle mar chileno a los bolivianos.

3.- Integración regional; por supuesto, sin poner en riesgos intereses permanentes de nuestro país.

4.- Todos los cristianos, dentro de los cuales me incluyo, estamos unidos respecto a nuestra Fé en Cristo, en su santa iglesia y en la Santísima Trinidad, pero esto no significa poner en riesgo la seguridad de nuestra patria; ¿usted lo haría así con su familia?. No lo creo.

Saludos:

Eduardo Romero

todas las reacciones me demuestran que estamos en el siglo pasado.

el mundo sabe de sobra como estan las cosas en cuba,en bolivia,en america latina...emtonces ...la opinión internacional no cambiarÁ en absoluto.
con foto o sin foto,con viaje a cuba o sin viaje.

mejor miremos al futuro y veamos esta visita como que la presidenta quiso en lo personal hacerlo ,le entusiamó la idea de un viaje vinculado a reminicencias de su vida pasada .
lo que se haya dicho respecto a nuestras fronteras son tambien solo reminiscencias del pasado .

todo indica queno es saludable el camino antiguo que divide a chile en derecha e izquierda y que no se como atrae aun tanto a lideres de america latina .
es un camino obsoleto que no conduce anuinguna parte y que ya ´tuvo su oportunidad en el pasado.

es el momento preciso para que la presidenta de chile de una vez por todas llame a los chilenos a partir por su propio camino,que surgan ideas innovadoras,esquemas nuevos, es el momento de hacer notar a que conduce el camino antiguo y por el cual los chilenos no queremos continuar.(que lata la proxima eleccion bajo ese esquema)

que cada país siga con lo suyo,con lo propio y en cuanto a limites no hay nada pendiente en chile ,ya está todo más que claro.

tarea de bachelet aclararlo al mundo y demostrar de paso que el esquema derecha e izquiersa esta obsoleto

como es posible que no aparezca nada innovador y se pretende seguir pegados en lo mismo ,no solo aqui sino en a. latina .'

que lo diga y que aclare al mundo en una declaracion que no tenemos nada pendiente con nuestros límites .ya sea con perú o bolivia,solo la vigilia de nuestros otros vecinos que si que son astutos(nada personal,solo apreciacionhistorica en que perdimosdesafortunadamenre terreno estoy diciendo algo inventado??
lo que pasó ...pasó que se va a hacer, absurdo ir a la haya a perder tiempo de vida de chile. .

Lamentablemente, la presidente Bachelet, en la idolatria de su ideoligia, cometio el error en nunca pensar sus envestidura democratica, haciendose complice de las asesina y despotica dictadura de los hermanos Castros. Bien cara ha pagado en su "inocencia" el significado del comunismo, con mas de 100 millones asesinados por Stalin y Mao Zedon en el siglo XX. Sin incluir los miles de cubanos fusilados, mas el "archipielago" donde se hacina la disisdentes cubana, que ella ignoro, en su visita Cuba.

http://pistolascaones
ahyfusileshumentes.
blogspot.com/

Este Blog desnuda el instinto de los hermanos Castros y los que, desdichadamente, han asesinado los principios ideologicos de la presidente Bachelet

Que titular
Si la Presidenta optó por efectuar esa visita ....perfectamente deberá enfrentar lo que sea.
Tal vez ella intimamente en lo personal, deseaba hacerlo y lo hizo y volvió integra fisicamente.

En lo psicológico NO DEBERIA bajo ningun punto de vista sentirse, "amargamente dañada" como indica este titular.

LO HECHO HECHO ESTA.TOTAL ,yo creo que:
Con FOTO o sin FOTO,con perdidas de tiempo en discutir lo que le dijeron o no le dijeron NADA CAMBIARÁ ;TODO SEGUIRÁ IGUALITO.

No se que sorprende tanto a la gente, si vemos a diario que en America Latina hay mucha gente que se quedó en el siglo pasado y acepta ideas que ya quedaron atrás,más aun se sigue retrocediendo CUESTIONANDO LIMITES ,temas que ya se archivaron, y que NO corresponde insistir.
Habría que revisar TODO EL MUNDO ,los resultados de cada guerra.y TODO DE NUEVO y es una falta de RESPETO A NUESTRO TIEMPO DE VIDA.

Incluso aqui en Chile,NOS ESTAN OBLIGARANDO a ALIENARNOS alienarnos en un esquema OBSOLETO de DERECHA E IZQUIERDA ,que ya tuvo su oportunidad que ya se ensayó y que ya PASÓ.
NO SOMOS CAPACES de INNOVAR O PRESENTAR ALGO NUEVO: Un sistema adecuado que reemplace paulatinamente este VICIADO esquema POLITICO.
Por todo esto por favor .
QUE la presidenta se encargue de ACLARAR a la opinion internacional (SI ES QUE LES INTERESA) ,que CHILE no tiene nada pendiente en sus limites y que cada cm2 de territorio nos pertenecen.
Una vez hecho esto esto BASTA DE PERDER EL TIEMPO EN DIMES Y DIRETES ,y discusiones desagradables que no nos aportan nada en lo absoluto.
La tonica deberia ser:
"A trabajar por CHILE y responder lo preciso cuando alguien se entrometa en lo nuestro,sea quien sea",aunque tal vez solo sea de A. Latina pues Europa y USA no nos enfocan mucho,que digamos.

"Fan" Michele y el autògrafo de Fidel
CHILE ES EL DAÑADO
¿A què fue la señora Bachelet a Cuba? ¿Ventajas de què tipo iban a reportar a Chile los miles de dòlares que cuestan solo el despegue del aviòn presidencial? No se suman en el càlculo los dispendios de la alegre comitiva amante del tabaco, del ron y de la guayabera.
La naciòn le otorga a sus representantes las herramientas necesarias para que cumplan sus obligaciones, no sus caprichos ideològicos. Y tal parece que la presidenta volò a Cuba para ver a su ìdolo, para retratarse con èl y lograr un autògrafo polìtico. Es decir,para hacer realidad su sueño de "fan", todo lo cual ha resultado carìsimo en lo material y en lo moral a Chile, desprestigiado, puesto tras las rejas por el viejito Castro que escribe muy bien - es abogado - y desprestigia muy bien tambien por ser polìtico cazurro.
Si la voz de la democracia chilena se hubiera escuchando en la isla de Fidel, repercutiendo en todo el mundo, cualquier insulto del dictador nos caerìa bien. No ha sido asi porque ni la presidenta ni Foxley lo quisieron. ¿A què fueron? ¿A hablar o solo a abrir la boca de admiraciòn frente a Fidel? Fueron a cumplir con el protocolo de inclinar la columna vertebral, a bajar la cabeza ante un criminal.
Esa actitud fue respondida ¿Còmo?
Fue respondida por el dictador por escrito a travès de una editorial, que es una carta pùblica a Chile, instandole casi a que devuelva a Bolivia el mar arrebatado en el siglo XIX por la derecha. Le pide a Chile que devuelva con la izquierda lo que robò con la derecha.(bonito ramo de espinas)
Vivìsimo, agresivo, nada diplomàtico, Fidel le enviò esa "carta" a su visitante para que la lea en el hotel, la relea en el aviòn y la digiera al llegar a Santiago, donde ya el escàndalo estaba desatado y ha humillado a nuestro paìs.

PD. Que pongan a remate el aviòn presidencial. Sigan el ejemplo del vecino.

Esta es una ocasiòn que se presta oportuna para que nuestro pais le extienda la mano amistosa a Bolivia. Para que le ofrezca un corredor de acceso marìtimo (no soberano)por territorio que antes fue de Bolivia.
Chile debe de mostrarse ante el mundo como un pais civilizado, sensible a las necesidades històricas que lo empujò a una guerra de conquista que nunca hemos podido disfrazar del todo.
La acciòn de Chile debe de obviar a Perù que, como todos sabemos, no ocupa ninguna porciòn de territorio que antes fuera de Bolivia y al cual hay que ,segun el tratado de 1929, forzosamente que consultar si es que queremos tratar sobre territorio de Arica que, en lo jurìdico, es de soberanìa restringida para Chile.
Si Chile quiuere ser mirado como grande, debe de portarse como grande.

Este análisis descarnado muestra la decepción que nos provoca la ingenuidad de nuestro gobernantes.

El Sr. Foxley, que me merece mucho respeto, ha sido sobrepasado por esta megalomanía de políticos que no han asumido sus errores y se aferran a una eventual "vuelta" de las utopias que desgarraron a este país.

Me asusta el poco peso de nuestra presidenta, que ingenuamente creyó que el "coqueteo" de Castro con eso de que la entrevista "dependía de su salud", iba a ser gratis.

Ahora el Sr. Morales tiene mas apoyo moral para sus pretensiones...y gratis, con el auspicio del gobierno chileno.

¿Cuando aprenderan a pensar como pais desarrollado, desligandose de estas lealtades absurdas, divisivas y fracasadas?.

Algunos opinan que como lo hecho, hecho está, no procede opinar sobre el tema. Además de ser posible un interés en acallar las opiniones adversas y críticas al proceder de la Presidenta, resulta imposible ir sacando lecciones de los errores, con lo que estos tienden a repetirse indefinidamente. Ya tuvimos un bochornoso botón de muestra aquí en casa, cuando el antidemócrata Chavez, sin respetar el turno para hablar del Primer Ministro español y luego de exasperantes y contínuas interrupciones, sin que la anfitriona y presidenta atinara a hacerlo respetar los turnos de los demás, tuvo que ser el Rey Juan Carlos el que lo paró en seco con el ya famoso " POR QUÉ NO TE CALLAS ".
Ese solo hecho demostró el caracter pusilánime de nuestra presidenta, su falta absoluta de manejo en materias de diplomacia y su falta de respeto por la dignidad del cargo que ostenta. Ahora, nuevamente ha quedado con su actuación en Cuba, como chaleco de mono, para vergüenza de todo el País. Con estos antecedentes, Chile debiera declararla INTERDICTA en materias de política internacional antes de que cometa un nuevo desaguisado que no solo deje en ridículo al País entero, sino que pueda provocar problemas de difícil solución.