En los últimos días se ha venido conociendo una serie de hechos irregulares difíciles de entender y que afectan el prestigio de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) y del sistema judicial en general. Así, durante la formalización de cargos contra un ex subprefecto de esa institución por presunta protección a narcotraficantes, él exhibió fotografías que revelaban la presencia en un cabaret de un automóvil fiscal que utilizaba el ahora ex subdirector operativo de la PDI, y su abogado ha informado que próximamente se entregarán más antecedentes sobre anomalías en la PDI. Una seguidilla de declaraciones incongruentes entre el implicado, el vocero y el director de la institución ha causado más confusión y deja sin aclarar preguntas básicas como, por ejemplo, la relación entre la causa por la cual está siendo procesado el ex subprefecto y las irregularidades que denuncia, y el por qué hay funcionarios policiales dedicados a recopilar antecedentes como los mencionados y dispuestos a utilizarlos en una suerte de extorsión. La renuncia del implicado parece sugerir, además, que su conducta inapropiada no se limitaría sólo a un uso indebido de un auto fiscal. Lamentablemente, estos hechos ponen en duda el alcance de las medidas contra la corrupción y modernizadoras de la gestión que había emprendido con aparente éxito el director, Arturo Herrera, y revelan el poder que aún conservan círculos internos de esa organización que se oponen a dichos cambios.
Por otra parte, también requiere explicación el hecho de que el presunto autor del homicidio de una menor de 16 años, ocurrido en un bus del transporte público, haya tenido siete condenas por delitos de robo y lesiones, y en seis de ellas haya recibido el beneficio de pena remitida o reclusión nocturna. Las estadísticas oficiales del sistema de persecución penal muestran niveles de eficacia no muy distintos de los de países desarrollados, y Chile tiene una tasa de reclusión relativamente alta. Por eso, la reiteración de esta clase de casos debería ser claramente explicada por las autoridades, para permitir una mejor calificación de la gravedad de los delitos cometidos por los respectivos imputados, y así dar cuenta de que en esos procesos se aplicó adecuadamente (o no) una legislación todavía mal comprendida por la población, o para relacionarlos con los casos de corrupción de funcionarios judiciales que se han detectado en los últimos meses.
La falta de toda explicación sólo alimenta la tesis de la "puerta giratoria" ya enraizada en la población, y siembra sospechas sobre la real magnitud de la corrupción en nuestro sistema de persecución penal.
|
Posteado por: Paul Alonso Aliaga Osorio 18/04/2009 11:07 [ N° 1 ] |
Monsieur Vidal cuestiona que exista corrupción ya que se trata de 30 casos entre 10.000 efectivos. Su "explicación" me recuerda a una señora que le había puesto el gorro a su marido solo 30 veces en 10.000 días de matrimonio. Next. |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 18/04/2009 11:58 [ N° 2 ] |
Que estraño lo que está pasando en PDI. Es todo un enigma , un misterio con consecuencias insospechadas. Creo que el Ministro de Defensa debría aclarar esto a la ciudadanía.Hay muchas cosas que cuadran y tienden a empañar el prestigio Institucional y de personas a su cargo. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 18/04/2009 12:06 [ N° 3 ] |
Parece que la corrupción ha craquelado tanto las reparticiones del Estado que se están desmoronando por capas y de la corrupción judicial no tengo dudas ¿verdad doña PAULA VERDUGO que usted no escondió y escamoteó por bolitas de dulce el expediente 03-02-2006? |
|
Posteado por: edmundo santibañez pezoa 18/04/2009 13:56 [ N° 4 ] |
Quién quiere explicaciones? Si aquí nos encontramos con que hace mas de ocho meses se había abierto investigación por el uso del vehículo en el prostibulo. Entonces, recién entonces, se sanciona. No tenemos remedio. Atte. |
|
Posteado por: pedro gabriel santander veliz 18/04/2009 14:00 [ N° 5 ] |
El Mercurio, una vez mas, no puede pretender meter en este asunto a los Jueces. (Ya se sabe que con la figura de la "puerta giratoria", se ataca a los Jueces, atribuyéndoles problemas propios del sistema). Vamos por parte. Una cosa es conocer como ha operado la penalización en un caso concreto (en que también puede haber operado corrupción, recordemos las redes hace poco descubiertas) y otra, lo que ocurre al interior de la PDI. Desee luego, es ridículo y aún anti-estatutario, la expulsión de un funcionario por el hecho de asistir a un cabaret. Ni aún, la pésima explicación o el uso del auto fiscal, justifica una sanción tan grave. Estimando que ello pone fin a un episodio que parece ser mas oscuro, el Gobierno toca trompetas al hacer el anuncio. La cuestión a investigar y que el Gobierno no explica, es si existen rivalidades entre policías que se vigilan entre ellos, se fotografían, se extorsionan. ¿Cual es el motivo de ello? El Director de la PDI, queda muy mal parado, mientras no logre explicar este asunto. Es la Policía, caramba.¡¡ |
|
Posteado por: Matías Infante E. 18/04/2009 15:34 [ N° 6 ] |
También falta la explicación del Canciller, respecto a sus dichos acerca del lugar en que murió el Teniente Hernán Merino Correa. Insólito es que aún no se digne a disculparse públicamente, como fueron sus dichos. Incomprensible que su jefa no tome cartas en el asunto. |
|
Posteado por: Esteban Ronda Tampier 18/04/2009 17:10 [ N° 7 ] |
Tal vez no sería mala idea,realizar la clásica "Reconstitución de Escena", y así terminar de aclarar los cabos sueltos. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 18/04/2009 17:58 [ N° 8 ] |
Creen una buena secciòn "Asuntos Internos " y minimizan los problemas. Aprendan |
|
Posteado por: Juan Eduardo Guerrero 18/04/2009 19:14 [ N° 9 ] |
¿Explicaciones? creo que no tendriamos por donde empezar y con decir "damos por cerrado el caso" parece ser suficiente...leia en un articulo qeu un periodista izo en el sitio del suceso y las trabajadoras sexsuales del LUCAS hablaban del "Oscar" el tira canoso lo que deja entrever que el "Oscar" no era la vez que fotografiaron su vehículo, la primera vez que llevaba colegas extranjeros en comisión de servicio....Lo que mas me impresiona es que el nuevo jefe nombrado en remmplazo del "Cantinflas" anterior es que lance una voz de alerta a sus boys, para que no se dejen detectar por los soplones que los ponen al descubierto en sus malas practicas en vez de pedir que sus angelitos se porten bien y naturalmente nunca estarían expuestos a que los denunciaran con fotos u otros medios. |
|
Posteado por: Pavel O. Sukhoi 19/04/2009 09:38 [ N° 10 ] |
¿qué tan factible sería cerrar la 'policía de investigaciones? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |