La Contraloría ha aprobado un crédito para la Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE) por 88 millones de dólares con aval del Estado. Con él, más los recursos anuales ordinarios y la venta de algunos activos, intentará cumplir su plan trienal, mucho menos ambicioso que los del gobierno anterior, que llevaron a la virtual quiebra de la empresa, tras enormes inversiones para proveer servicio de pasajeros hasta Puerto Montt.
El actual plan, bajo un presidente del directorio que ha probado capacidad en el pasado, plantea sólo mejorar la infraestructura más debilitada y reorientar la empresa hacia el transporte de carga -lo que apoyan especialistas del sector-. Con la distribución de población que tiene Chile y las características de su territorio, es difícil que sean eficientes las enormes inversiones necesarias para un servicio de ferrocarril que pueda competir con otros medios de transporte de pasajeros. Por el contrario, el ferrocarril tiene la posibilidad de competir por carga, que no requiere trenes rápidos, sino capacidad de movilizar grandes volúmenes a bajo costo, compitiendo con los camiones.
EFE debería especializarse en el transporte de carga, salvo en los corredores de aproximación a las grandes urbes y acaso en tramos como Santiago-Chillán, en que puede competir con los buses y el transporte aéreo. La especialización es necesaria, pues es difícil mantener sistemas de ferrocarriles dedicados a la carga y a pasajeros. En Europa, conocida por la calidad y velocidad del servicio de pasajeros, las divisiones de carga de ferrocarriles tienen grandes pérdidas, como en Francia. Ellas transportan una proporción cada vez menor (actualmente, sólo 10 por ciento del total, contra el 60 por ciento en 1950). En cambio, en EE.UU. los servicios de pasajeros sólo cubren razonablemente el corredor Washington-Boston, pero los ferrocarriles transportan el 40 por ciento de la carga (era 60 por ciento en 1950). Con todo, ese cuadro podría cambiar en EE.UU. de materializarse el plan anunciado por el Presidente Obama de invertir 13 mil millones de dólares en una red ferroviaria de alta velocidad que podría cambiar la forma de viajar en ese país y reducir la dependencia del crudo en su sistema de transporte.
El problema de los sistemas mixtos es que los dos tipos de transporte se interfieren. La geografía chilena dicta que el futuro de ferrocarriles esté en la carga, que no requiere las grandes inversiones asociadas a un servicio rápido para prestar un buen servicio. Eso requeriría invertir en la recuperación de ramales abandonados, que ayudarían a generar la carga que supone una red eficiente. Un plan semejante podría hacer que en algunos años EFE dejase de ser un pozo sin fondo para los recursos estatales, y que existiese un sistema eficiente de empresas privadas de carga operando sobre una gran red de EFE.
|
Posteado por: Pavel O. Sukhoi 19/04/2009 09:51 [ N° 1 ] |
Interesante reporte, lástima que me encantaba ir en tren a Puerto Montt en los '80s y principios de los '90s. Qué tiempos aquellos, y me encantaría tener la posibilidad de volver a hacerlo algún día. |
|
Posteado por: sr oreste assereto 19/04/2009 10:20 [ N° 2 ] |
Por favor hagan bien los calculos , pues aun para solo carga , no creo que la red longitudinal sea rentable. |
|
Posteado por: alberto blamey blamey 19/04/2009 10:49 [ N° 3 ] |
La solución es el Tren Japones, de 300 a 500 kilometros por hora, por la costa desde Arica a Puerto Montt. |
|
Posteado por: HERNAN SAEZ IGLESIAS 19/04/2009 10:55 [ N° 4 ] |
Un país no es moderno si su sistema de transporte carece de flexibilidad y oportunidades para que, ciudadanos y empresas puedan adoptar decisiones de viaje y carga. Eso se llama sistema de transporte integrado y España, Suecia, Noruega, Alemania y Francia -entre otros- lo tienen. EEUU de Obama reconoce su urgencia ¿Cómo explicar, entonces,la desidia política chilena de enfrentar este desafío? Se nos "avisa", cada tres o cuatro años, que estamos al borde del desarrolló ... en unos 20 años más. Y suma y sigue. Mientras tanto, de ferrovías sólo el escándalo de EFE acapara la atención de prensa y autoridades. Nadie se ocupa de lo fundamental: Chile necesita trenes. La gente y empresarios no tienen por qué pagar los platos rotos de corruptelas que se anidan y empollan en los corredores del poder. Ahora se restringe el presupuesto para este transporte; la Región del Bío Bío, uno de los pocos focos de gran población y peso económico, cultural y académico carece de acceso ferroviario. Este gobierno recibió del anterior proyectos e ideas que, para gozo del rodado, procrastina sin piedad. ¿Piñera y Frei solucionando ésto? |
|
Posteado por: Roberto Finat Díaz 19/04/2009 11:08 [ N° 5 ] |
La realidad es que después de Ajento, EFE se escribe con JOTA. |
|
Posteado por: Jaime Torres Espinosa 19/04/2009 11:17 [ N° 6 ] |
Si alguien quiere realmente levantar EFE, antes de hacer cualquier inversión tiene de cerrarla, indemnizar a los trabajadores y comenzar de cero. |
|
Posteado por: edmundo santibañez pezoa 19/04/2009 11:58 [ N° 7 ] |
El ferrocarril es una necesidad absoluta en todo estado moderno. |
|
Posteado por: Carlos Bunout Navarrete 19/04/2009 12:59 [ N° 8 ] |
Haber no entiendo como 88 millones de dolares es a 1.400 millones de dólares. Cambiaron las matemáticas o la concertación ya se conforma con robar menos, señor Lagos y compañía. |
|
Posteado por: patricio Edwards Karlström 19/04/2009 14:26 [ N° 9 ] |
Ya pues, dejemonos de tonterias de una sola vez, DENLE TODAS LAS LUCAS A RICHI Y SUS BOYS y no gastemos tiempo y espacio que solo demuestran que somos, o inocentes desinformados. |
|
Posteado por: Derek Hyland Cordingley 19/04/2009 16:16 [ N° 10 ] |
Chile tiene dos realidades geográficas desde el punto de vista ferroviario. De Calera al norte, donde la geografía predominante de valles transversales, efectivamente dificultan seriamente los trazados ferroviarios, y la red sur, un tramo casi sin accidentes geográficos de envergadura, a excepción quizás, de la cuesta del Tabón. La línea central corre prácticamente recto por todo el valle central no presentando obras de infraestructura mayores a excepción del viaducto del Malleco. Si consideramos además que según el Censo 2002, el 86% de la población (13 millones) vive entre la quinta y décima región, un tramo ferroviario de un poco más de mil kilómetros (70% están electrificados). Bajo esta perspectiva, el transporte de pasajeros entre estas regiones empieza a tener más sentido. |
|
Posteado por: Derek Hyland Cordingley 19/04/2009 16:17 [ N° 11 ] |
Considerando los siguientes puntos: - El transporte aéreo solo cubre 6 ciudades en estas regiones, con la totalidad de los vuelos originando en Santiago, ofreciendo pocas alternativas de conexiones intermedias. Su real ventaja es la velocidad, pero a un alto costo, tramites de embarque engorrosos y la inconveniencia de estar alejado del centro de las ciudades. - Los buses en cambio son más económicos pero lentos e inseguros (sin mencionar la colusión de precios en fechas críticas), además de recibir un subsidio indirecto (peaje que no refleja el costo real por uso de la infraestructura). Hay que considerar también que la autopista 5 sur ya presenta algunos periodos de saturación en algunos de sus tramos. - El trasporte ferroviario debiera ser más rápido, pero no requiere de los estándares europeos de alta velocidad ( 300Km/h, vías exclusivas), haciéndolo compatible con el transporte de carga. Es mucho seguro y eficiente (desde el punto de vista energético). Además, un alto porcentaje de los trenes son con tracción eléctrica (0% emisiones sin considerar la fuente). Una opción ecológica cada vez más relevante. Por tanto, no creo que sea muy adecuado desechar la alternativa de transportar pasajeros, ni hipotecar su potencial futuro. Creo, que más allá de la coyuntura actual por la atraviesa EFE, sería sano para el país, plantear una política de transporte público, coherente, ecológicamente responsable, multimodal, multi-operador (incluidos los ferroviarios) que nos proyecten como el país desarrollado que todos anhelamos |
|
Posteado por: carlos kinast feliú 19/04/2009 18:14 [ N° 12 ] |
La realidad de EFE es que un sinvergüenza muy bien apitutado se robó o dejo robar, o compró chatarra inservible por 1.500 millones de dólares. 1.500 millones de dólares equivalen a un año de recaudación del Impuesto Que los ciudadanos comunes y corrientes como la Juanita o el Lucho saquen la cuenta y que los sureños sepan como fueron groseramente engañados. |
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 19/04/2009 21:11 [ N° 13 ] |
Ante este nuevo Credito para EFE aprobado por Contraloria me pregunto: Quien pagara los millones robados por maximos Jefes de EFE ??? o se los regalaran por ser de la DC.??? |
|
Posteado por: Carlos Vargas Flores 19/04/2009 21:49 [ N° 14 ] |
Pienso de verdad que una vez más están inventando cosas para que una vez más las platas vayan a campañas politicas. una cosa más 88 millones de dolares es muy poco considerando que hay que revertir el descontento de muchos partidarios de la concertación. Así que inventen algo mas para que sigamos financiando a estos Srs. Gerentes de la corrupción. |
|
Posteado por: Daniel Viguz Viguz 20/04/2009 08:32 [ N° 15 ] |
Quien es el autor del articulo?? |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |