• Últimas
  publicaciones

• La cumbre de Obama
  (21/04/2009)
• Hacia una nueva educación superior
  (21/04/2009)
• Juntas de accionistas
  (21/04/2009)
• Narcotráfico y corrupción
  (20/04/2009)
• ¿Tags o más pistas?
  (20/04/2009)
• Evo Morales hacia su reelección
  (20/04/2009)
• Engaño norcoreano
  (20/04/2009)
• La llegada del GNL
  (19/04/2009)
• Crisis económica y realidad social
  (19/04/2009)
• Avances en la Concertación
  (19/04/2009)
• La realidad de EFE
  (19/04/2009)
• Explicaciones pendientes
  (18/04/2009)
• Nueva falla en predicción ambiental
  (18/04/2009)
• La distribución del ajuste
  (18/04/2009)
• Morosidad en pagos del Estado
  (17/04/2009)

Una vez más, Norcorea desafía a la comunidad internacional con la expulsión de los inspectores de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA), como reacción a las críticas que provocó el reciente lanzamiento de un cohete que, según su versión, pondría un satélite en órbita. El Consejo de Seguridad de la ONU la condenó en forma unánime por el lanzamiento del misil, por estimar que había incumplido resoluciones adoptadas en 2006, lo que fue considerado por ese país como una violación de su soberanía y una discriminación respecto de lo obrado en igual sentido por Japón. A pesar de esto, lo que Corea del Norte calla es que el misil que sobrevoló Japón y que puede alcanzar Alaska no puso ningún satélite en órbita.

No es primera vez que el gobierno comunista de Kim Jong Il quebranta sus compromisos de permitir la supervisión de su programa nuclear, y si alguna vez los cumplió fue por la imperiosa necesidad de recibir ayuda externa, dado el deplorable estado de la economía norcoreana, que aún mantiene a la población en permanente amenaza de hambruna.

Tras la resolución de la ONU, que recomienda aplicar las sanciones vigentes, Norcorea respondió que dejaba la mesa de negociaciones que comparte con China, Rusia, Japón Sudcorea y EE.UU. Esas conversaciones, iniciadas en agosto de 2003, tienen por objeto que el gobierno comunista deje de lado su plan nuclear. En 2007, Corea del Norte había aceptado desmantelar sus programas nucleares a cambio de ayuda energética y de concesiones diplomáticas. Pero éstas no evitaron que los norcoreanos efectuaran un ensayo atómico en octubre de 2006.

Por la naturaleza del régimen norcoreano, dirigido por un enfermo líder de erráticas decisiones, es difícil prever la dirección de esta crisis. Puede especularse que, tal como lo hizo en ocasiones anteriores, quiere poner a prueba al nuevo Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, y ver hasta dónde puede llegar con sus jugadas audaces; quizás, conseguir que Washington acepte negociar unilateralmente, y tal vez ahí, obtener mayores concesiones.

Es probable que la nueva administración estadounidense no esté dispuesta a aceptar esas cartas, y prepare una respuesta que no sería muy distinta de las de gobiernos anteriores; es decir, exigir que cumpla los compromisos a cambio de cooperación, pero siempre dentro del marco del diálogo a seis bandas.