Lunes 20 de Abril de 2009
Narcotráfico y corrupción


En el problema general de la corrupción, un factor especialmente peligroso es la incidencia del tráfico de drogas. Éste es un negocio enormemente lucrativo para mafias nacionales e internacionales, y no hay evidencia de que esa actividad esté en retroceso, pese a los gigantescos recursos destinados a la guerra contra las drogas durante medio siglo por gobiernos de los más variados signos, con EE.UU. a la cabeza.

En Chile, el alza en detecciones de este tráfico parece deberse, en parte, a aumentos en la eficacia y mayor coordinación de las policías, pero también parece haber un crecimiento de aquél. La temeridad con que actúan los carteles de la droga y las altas rentabilidades del negocio explican los múltiples canales que esas organizaciones delictivas usan para comercializar sus productos en países desarrollados.

Está ampliamente documentado que estas actividades intentan y logran corromper a las policías. La evidencia internacional sugiere que esa corrupción no sólo involucra proteger o ignorar las actividades ilegales, sino que también conlleva la comisión de delitos, entre los que se cuenta el robo a vendedores de droga y su reventa. Esto se invoca entre los argumentos para legalizar esa comercialización, pero eso parece lejos de lo posible.

Estos casos de corrupción no están generalizados en Chile, pero son suficientemente importantes como para inquietar, pues episodios recientes sugieren que estas experiencias se están repitiendo. El que aún sean aislados habla del profesionalismo de nuestras policías, pero deben adoptarse todas las medidas para impedir que escalen. En algunas ciudades europeas, asiáticas y estadounidenses se ha observado que, de modo inesperado, la corrupción relacionada con drogas se ha elevado antes de que se tomaran medidas de control, con los costos consiguientes para la comunidad y la imagen policial.

Es de apremiante interés público que se consideren las mejores prácticas internacionales en esta materia. Ellas están lejos de estar adecuadamente sistematizadas, pero incluyen, entre otras, hacer cambios en cierta cultura secretista de las policías, mejorar particularmente la formación ética de sus contingentes, establecer compromisos compartidos para frenar la corrupción en todas las unidades policiales, establecer una más rigurosa rendición de cuentas por los cargos de jefatura y crear unidades especializadas que supervisen el comportamiento del personal, en particular cuando sus niveles de vida no parezcan compatibles con los ingresos propios de la actividad policial.

8 Comentarios publicados
Posteado por:
Roberto Finat Díaz
20/04/2009 09:59
[ N° 1 ]

Y, una de las más importantes razones secundarias para barrer con el narcotráfico, es que apenas se "alcanza" un cierto nivel, vienen nuestros "amigos" norteamericanos y nos exijen (como a México donde viven una guerra interna) que nuestras FFAA se terminen de incapacitar para la defensa externa, asumiendo tareas anti drogas.

Posteado por:
Sergio Ruz Merino
20/04/2009 10:21
[ N° 2 ]

En Chile la droga llegó para quedarse, lo curioso es que todo esto comenzó en grande con la llegada de la desconcertación

Posteado por:
juan pablo cafena garfe
20/04/2009 10:42
[ N° 3 ]

Frei indultó al mayor narcotraficante de Chile, y en los gobiernos de la concertacion por la ladroncracia, la corrupciòn se ha vuelto una institucion nacional......

Posteado por:
Irmela Eckermann Ludwig
20/04/2009 12:09
[ N° 4 ]

Es cosa de sentarse a esperar: en un país chico CORRUPCIÓN Y ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO es el pasto para la droga, reina indiscutida del poder en pocos años más.

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
20/04/2009 12:09
[ N° 5 ]

Don Sergio Ruz, me parece que esta equivocado segun el General Contrera empezo mucha antes que llegara la desconcertacion.

Posteado por:
Rosa Aranguiz Tapia
20/04/2009 12:28
[ N° 6 ]

Desgraciamente donde hay droga hay corrupcion.
Los politicos, las autoridades, fuerzas del orden, jueces, militares todos estan expuestos a caer en la trampa del dinero facil o bajo amenazas de los mafiosos y por temor o por ambicion caen en manos de estos carteles de delincuentes que controlan el negocio de las drogas ilicitas.
Una vez que estos mafiosos controlan el sistema de un pais, y si se deja sin atencion, terminan destruyendolo.
Entonces la lucha es mucho mas dura y cuesta muchas vidas.
Por eso, la gente tiene que estar con los ojos bien abiertos y denunciar toda actividad ilicita.
No importa si el ilicito lo cometen gente de mucho poder o influencia en el pais.
Hay que detener este flagelo antes que ellos terminen con la paz del pais.
La gran batalla que se libra en Colombia contra del narcrotrafico, es un buen ejemplo. A ese pais le ha costado mucho quitarse esa mancha en su prestigio, por eso no pueden asegurar un mejor porvenir para su gente, por el estigma de las drogas y las guerrillas que operan en conjunto. Aunque se han dado fuertes golpes a este flagelo, todavia no se ha erradicado en su totalidad en ese bello pais.
Chile es frontera con los paises que producen drogas a gran escala, por lo que se tiene que reforzar la vigilancia en las fronteras, por aire, mar o por donde estas mafias puedan pasar la droga.
El satelite que se ha prometido para Chile, ojala no solo ayude a sacar fotos de nuestra geografia, sino que sea de gran valor para controlar el narcotrafico.
Droga es igual a retraso y muerte.
No permitamos que se siga espandiendo en Chile.

Posteado por:
German Rojas Jimenez
20/04/2009 13:47
[ N° 7 ]

A estas alturas parece sospechosa la postura de aquellos mesiánicos que se oponen a legalizar el tráfico de drogas, lo que permitiría erradicar de raíz la corrupción y la delincuencia que provoca la penalización del tráfico de drogas.

Posteado por:
Renato Saez Gonzalez
20/04/2009 18:48
[ N° 8 ]

Es increible que un tema tan importante como este haya sido aborado solo por una par de blogs, mientras que el otra parte se estan matando mas de 300 por opinar respecto de Pinera y el Emita velasco.
El narcotrafico es el mayor cancer de una sociedad. Corrompe todo, desde los Politicos, familia, sociedad etc.
Al estado le cuesta mas que ningun otro gasto abordar las consecuencias de el narcotrafico.
Todos hablan, opinan y los gobiernos solo toman midas a medias. Miren a Mexico, hay ciudades donde estan literalmente controladas por los carteles.
Iran abordo este tema sumamente simple. El Ayatola ordeno matar ( in situ) a toda persona que trafique y consuma. Iran erradico de raiz el problema.
Se que muchos no estaran de acuerdo con mi opinion, sobre todo los humanistas, pero una cosa es segura y es que sin una medida extrema, solo nos llenaremos de muertos y mas carceles.

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Litigio ante la Corte de La Haya

1048 comentarios

Tensiones con Perú

403 comentarios

La viciada democracia de Chávez

187 comentarios

¿El milagro peruano?

177 comentarios

Relaciones con Perú

150 comentarios

“Cisarro” y una política insostenible

131 comentarios

Trabajo político del Gobierno en terreno

127 comentarios

Los más recientes

Dinamismo en educación superior

4 comentarios

Exámenes médicos

2 comentarios

Dependencia de los casinos

5 comentarios

Empleo en el Estado

14 comentarios

Política de trasplantes

0 comentarios

Venta de fármacos

0 comentarios

Desempleo al alza

1 comentarios