blogs | El Mercurio

Últimas
publicaciones
Empleo en el Estado
(23/04/2009)
Dependencia de los casinos
(23/04/2009)
Exámenes médicos
(23/04/2009)
Dinamismo en educación superior
(22/04/2009)
Reforma al sistema binominal
(22/04/2009)
Justicia tributaria
(22/04/2009)
La cumbre de Obama
(21/04/2009)
Hacia una nueva educación superior
(21/04/2009)
Juntas de accionistas
(21/04/2009)
Narcotráfico y corrupción
(20/04/2009)
¿Tags o más pistas?
(20/04/2009)
Evo Morales hacia su reelección
(20/04/2009)
Engaño norcoreano
(20/04/2009)
La llegada del GNL
(19/04/2009)
Crisis económica y realidad social
(19/04/2009)

Martes 21 de Abril de 2009
La cumbre de Obama

El pragmatismo y carisma del Presidente Barack Obama nuevamente desarmó a los críticos de Estados Unidos y reafirmó su liderazgo. Más importante, abrió la oportunidad para una nueva etapa en las relaciones de Estados Unidos con el resto de América. La positiva acogida que recibió en las cumbres del grupo de los 20 y de la OTAN, en Europa, se repitió en la V Cumbre de las Américas, en Trinidad y Tobago. Hasta los presidentes de Venezuela y Cuba se manifestaron dispuestos a buscar entendimientos con Norteamérica. Ambos mandatarios prescindieron de la anunciada artillería que habían reunido, para desbaratar la reunión, junto a Nicaragua, Honduras, Ecuador y Bolivia.

Distinta fue esta cumbre de las cuatro anteriores de su categoría. Entonces se acumularon enfrentamientos tan considerables que culminaron en 2005, en Mar del Plata, con una protesta masiva, presidida por Hugo Chávez y amparada por Néstor Kirchner, sólo para atacar a Estados Unidos.

Sigue dando resultados la búsqueda de alianzas y cooperación de Barack Obama. Y la estrategia pragmática no ha tenido costos mayores para Estados Unidos. En el encuentro en Trinidad y Tobago, el Presidente Obama no cedió en nada fundamental, distinto a expresar su buena voluntad y a prescindir de precondiciones para intentar acuerdos. No se comprometió a nuevas medidas para liberalizar la inmigración, a reponer su embajador en Bolivia y Venezuela, a apoyar el ingreso de Cuba a la OEA, tampoco a levantar el embargo a Cuba, y menos a ofrecer una cantidad importante de recursos para prestar la asistencia financiera y capitalizar al Banco Interamericano de Desarrollo. Sobre la base de su promesa de respeto a los demás países y de una agenda amplia, dejó en claro que la mejoría de los vínculos dependerá de las futuras decisiones internas de los respectivos gobiernos, con los cuales Estados Unidos mantiene desencuentros. En este sentido, quedó implícitamente en evidencia que el término del embargo a Cuba queda sujeto a la liberación de los presos políticos del castrismo.

Con todo, han surgido críticas de dirigentes norteamericanos, disidentes cubanos y de opositores venezolanos por la estrategia de Obama en la Cumbre americana. Le representan haber perdido la oportunidad de promover los valores norteamericanos en la región, en especial por no reclamar por la observancia de los derechos humanos, particularmente en Cuba. Además, agregan el escepticismo sobre las reacciones cubana, venezolana y de otros gobiernos populistas frente a la buena disposición exhibida por el Presidente Obama. Se duda de que el castrismo avance hacia la democratización, que Chávez y Morales opten por la moderación y que respeten los derechos de sus opositores, y se recuerda que en las recientes cumbres europeas no obtuvo un aporte de tropas para la guerra en Afganistán; tampoco recibió ofertas de coordinación en las políticas fiscales ni el apoyo de Rusia, en las negociaciones con Irán, a cambio de no estacionar misiles en Polonia y en la República Checa.

La contribución más significativa del Presidente Obama fue un clima de apertura diplomática y una mirada amplia a la agenda interamericana. Este aporte permitió eliminar los ataques a la intervención de Estados Unidos, que suelen servir de pretextos de la división, populismo, falta de instituciones sólidas y demás vicios, persistentes en Latinoamérica y que impiden los buenos gobiernos, el progreso y la cooperación interamericana.

Poco más procuró la V Cumbre de las Américas. Desde luego, la declaración conjunta, cargada de retórica, fue objeto de reservas y rechazos por parte de un número considerable de jefes de Estado y debió ser suscrita pública, única y simbólicamente por el anfitrión. Este desenlace era previsible en un continente fragmentado, carente de instituciones y sin planteamientos compartidos frente a la comunidad internacional.

5 Comentarios publicados

Posteado por: Luis Aravena RodrÃguez 21/04/2009 09:04 [ N° 1 ]	Sr. Editor: REGALO DE CHAVEZ A OBAMA Hugo Chávez, minutos antes de iniciar la reunión de Presidentes de Unasur, le obsequió un libro al mandatario estadounidense titulado “Las venas abiertas de América Latina”, escrito en 1971 por el uruguayo Eduardo Galeano. El mencionado texto, hace una ácida crítica a la política norteamericana y europea en la región a lo largo de la historia. Hubiese sido interesante que Chávez, con su generosidad acostumbrada, también le hubiere regalado a Obama el libro titulado “Del buen salvaje al buen revolucionario”, escrito en 1977 por el sociólogo venezolano Carlos Rangel, donde el autor efectúa un descarnado y honesto “mea culpa” de nuestro fracaso e inferioridad económica de América Latina respecto a EE.UU. y Europa, concluyendo que ésta ha sido responsabilidad única y exclusivamente de nuestra incapacidad para autogobernarnos. En su ensayo, Rangel hace un análisis sociológico, antropológico, político y cultural de la situación latinoamericana, realizando un recorrido histórico de los distintos gobiernos que se han dado los países de la región desde la independencia, incluyendo el proceso que se vivió en Chile en el año 1973. Además, como buen visionario, se anticipó a vislumbrar el fracaso de la “revolución cubana” y sus causas. El regalo de Chávez a Obama, deja de manifiesto la contumacia del gobernante venezolano en no reconocer errores propios y culpar a los demás, ya que a pesar del excelente precio del petróleo durante su gobierno en largos períodos de tiempo, no supo capitalizar esa bonanza y ha mantenido a su pueblo en los niveles de pobreza no mejorando los índices de calidad de vida. El socialismo del siglo XXI, plasmado en el socialismo Bolivariano trasluce esa falta de objetividad. Chávez, demostró una vez más, que con su populismo exacerbado y sus excentricidades acostumbradas han llevado a latinomérica a hacer malos gobiernos,a tener los pueblos bajo la linea de la pobreza, recibiendo y poseyendo recursos suficientes como para mejorar la calidad de vida de sus gobernados. Carlos Rangel, concluye en lo que afirmo en el último párrafo. Es muy fácil y útil echarle la culpa de todo al imperialismo. atte. Luis Aravena Rodríguez.

Posteado por: Sergio Ruz Merino 21/04/2009 13:37 [ N° 2 ]	Hay que esperar, no hay que adelantarse a los hechos, declaración de buenas intenciones hay muchas

Posteado por: sr oreste assereto 21/04/2009 13:40 [ N° 3 ]	La carga anti USA de algunos presidentes de America Latina (Chavez, Morales, Kirchner, etc) es la simple expresion del complejo de inferioridad de estas gentes con el gringo. Y mientras no se lo quiten, no se va a progresar.

Posteado por: alfonso venegas bravo 21/04/2009 20:35 [ N° 4 ]	Señor Editor: De la lectura de su Editoral me queda claro que en esta Cumbre de Trinidad y Tobago hubo mucho ruido y pocas nueces.Buenas intenciones por doquier.Pero avances concretos muy pocos. En efecto todos esperabamos, que Obama levantara de una vez el embargo economico a la Isla de Cuba,la que solo ha fortalecido,justificado y prolongado la Dictadura de los Castro Ruz.Si es el trabajador,el obrero de la Zafra,el Maestro de Escuela,el ciudadano sin voz el que ha sufrido los efectos del aislamiento tan prolongado que ha vivido ese pais.LOs Jerarcas del Politburo han vivido seis decadas sabaticas a todo dar.No les ha faltado alimentos refinados,ni caviar ni bodka, nada.Mientras los desvalidos hacen colas interminables con la escualida tarjeta de racionamiento para conseguir un kilo de pan. Presidente Obama.Termine de una vez con esa afrenta del bloqueo econonomico que ha sido inutil para lograr un progreso en la democratizacion de la Isla. En cuanto a Venezuela,la oposicion interna al gobierno de Chavez ha sido bastante tibia y erratica.En una ocasion no participaron en las elecciones parlamentarias y le entregaron olimpicamente el Congreso a Chavez.Este que no es para nada timido ha usado y abusado del Poder.Obama no puede corregir ese error.Lo tiene que hacer el pueblo venezolano.Es un poco tarde porque el botarata que tienen a cargo del Tesoro Petrolero ya se farreo US 800.000 millones .¿Cifra no menor Y el precio del crudo esta de baja. Creo que tanto el pueblo cubano como el venezolano necesitan mas apoyo de la ONU que de USA,para lograr un cambio de rumbo e integrarse plenamente a la familia latinoamericana.Cuba fuera de la OEA, tampoco conviene al puebo cubano.Si a sus dictadores que usan el estigma como escudo protector. Atte. Alfoso Venegas.

Posteado por: RICHARD SOTO GALVEZ 22/04/2009 09:03 [ N° 5 ]	Creo que hay que ser cauteloso con Obama y el nuevo gobierno, mas aún cdo. en la última cumbre señala que Estados Unidos, busca: "una alianza entre iguales" con el resto de Latinoamérica y el Caribe. Donde prometen una asociación en igualdad de condiciones. . Séra este un gran lavado de imagen . Siempre hemos sabidos que los hijos de gringolandía no dan puntada sin hilo.