No creo que sea conveniente elminar al quimico farmaceutico. En una pais como Chile, donde el vicio de la automedicacion es fuerte , ayudaria al abuso de substancias. Ademas se incrementaria la venta de medicinas que necesitan receta medica, por bajo la cuerda. El empleado comun no tiene responsabilidad profesional. El quimico farmaceutico si.

Sr. Assereto:

A propósito de empleado común, fui a una farmacia de las tres que se mencionan por estos días.
El dependiente me señaló que no había tal colusión y que era un volador de luces para desviar la atención de la baja en los fondos de las AFPs.

Parecía que, cual autómata, le habían cargado un mini verso para concentrarse en una nueva venta.

Pareciera ser que las Farmacias coludidas no visualizaran los daños que sus políticas comerciales les están causando. Ganaron millones de dólares, pero los ciudadanos les pasarán la cuenta. Han engañado a todo un país. Eso no viene gratis.
Pero lo peor es que todo sigue igual, los precios no bajan y el estado ahora se preocupa.
El estado debió preocuparse antes. Sernac debió haber actuado con más diligencia.
¡Que falta hace en Chile la Figura del Ombudsman, del Defensor del Pueblo, auténtico defensor de los derechos de los ciudadanos, de las personas.!
www-defensorpueblo.blogspot.com

La falta de conocimientos es aberrante en esta nota, falto decir obliguemos a que todo medicamento contenga un instructivo y asi noa ahorramos las consultas medicas y al farmaceutico y que cada cual consuma lo que se le ocurra. IGNORANTEEESSSSSS

En un país donde no se lee aunque se tengan las instrucciones en la cara, no se puede pretender liberalizar la venta de fármacos, porque la gente NO SABE MEDICARSE.
Si no son capaces de seguir las instrucciones del medico, ¿cómo van a decidir ellos como seria su tratamiento?. Más libertad de opción sólo significa más oportunidades para equivocarse. Y aca estamos tratando con la vida de las personas, que se verá seriamente arriesgada con esta medida. "la dosis hace el veneno", y esto sólo quedará más demostrado cuando se liberalice la venta.
En todo este enredo, se ha dado la palabra principalmente a médicos, quienes son los principales coludidos con laboratorios, con pagos grotescos de viajes, oficinas y demases para que recomienden sus medicamentos. ¿Y a cuantos QF se les ha dado la oportunidad de explicarse en la prensa? Si quieren haces un cambio en el sistema de venta de medicamentos, que parta desde los médicos, recetando por mejorar la salud y no por recibir más plata de los laboratorios.
Por supuesto que la medida de entregar incentivos por ventas juega en contra de la salud de la gente, pero eso es manejado por empresarios en sus oficinas, no por trabajadores honrados que hacen lo que pueden para poder cumplir las metas exorbitantes que les imponen las gerencias de las farmacias. Y todo por ver la salud cómo un negocio, tal cómo lo hacen los médicos y empresarios de laboratorios.
Así es que por favor démonos cuenta que la salud requiere una transformación completa, desde las recetas de los médicos, que receten lo que mas le conviene al paciente y no a su propio bolsillo, hasta quienes realmente manejan las farmacias para que los negocios y convenios que hagan favorezcan únicamente la salud de la población.
La presencia del QF en la farmacia es vital, ya que a pesar de que algunos medicamentos vienen con instrucciones, la gente ni las lee, no respeta las indicaciones del médico, y termina perjudicándose. El QF es quien está para guiar y ayudar. Sólo basta acercarse y preguntar, con total confianza.

Sin duda, las opiniones dadas en esta editorial, aplican muy bien al mercado automotriz, retail, etc. Sin embargo, siempre se debe tener presente que este tipo de situaciones deben mirarse desde un punto de vista también sanitario. Si es necesaria la presencia de un QF o no, o si se venden medicamentos en supermercados, es algo que se debe dialogar, pero creo que la mirada mercantilista que la mayotía de los columnistas pone sobre el tema, da cuenta de su absoluta ignorancia sobre las consecuencias que el mal uso de un medicamento puede acarrear para una persona.

Don Rodrigo (3)
Ud. cree que el estado se preocupa?
Al estado le conviene que se produzcan estas situaciones. Dejan que los mecanismos legales funcionen y despues el estado , en forma indirecta, pasa la cuenta. Se aplican multas contra los infractores y es el estado el que recauda dichas multas. Para que se va a preocupar?. Ademas el estado percibio mayor cantidad de IVA porque la base imponible afecta al IVA fue mayor. Podemos decir que el estado cobro su tajada con todo este lio.

"No se ve la esencia del problema"

Como se venden farmacos en la farmacia actual (cadenas)en que:

Opera lo "rapidito", el turnomatic(tiempo),comisiones

La canela,la vainilla,el clavo de olor y demases,

Con un auxiliar" pasador de medicamentos "desde la estanteria al clente y

En el mejor de los casos respondiendo con su atencion enfocada en el farmaco, que es si rol( por ej,2 veces por dia,dp de comidas,si le preguntan y no en el paciente( ya que no es su rol, es ña tarea del farmaceutico)

Con un FARMACEUTICO "en otra" (administracion ,controles de ssguridad,no precisamente del actuar de los medicamentos sino de la fuga de estos desde la farmacia,(inventarios ,tras inventarios mini y maxi,que no falte stock o que no sobre,que no falte sencillo (monedas),que los transportes de valores lleven lo que tienen que llevar,que el personal tome sus dias etcetc etc de todo menos de lo que "DEBE HACER",para lo que se formó y de lo que es "el experto"
así,....
poca relevancia tiene el hecho de dejar los medicamentos en la góndola al alcance del cliente,o que se los pasen desde la estanteria ,donde estarian los que son mezclas o equivalentes a un generico pero de marca, y responden cada uno a un nombre de fantasia para identificarlos.

^Pero.... otra cosa seria si se vendieran como corresponde verdaderamente hacerlo,con la DINAMUCA PARTICIPACIOB FARMACEUTICA como tarea EXCLUSIBA
ganaria Chile,la salud de su gente el paciente,el medico, los hospitales ,las isapres,todos,todos y.. no habria perdedores pues es un tema ajeno a lo comercial,

el trasfondo de esta transaccion y lo que involicra no se conoce,así cada quien OPINA tan livianamente , sin afan de critica ya que lo hace por lo que ve y como se hace hoy en dia en la Farmacia y desconoce el peligroso trasfondo .

En mi opinion ,tal como se venden los medicamentos ahora ,se estan discutiendo cosas que no son relevantes al menos para la salud,tal vez lo sean para la economnia
sigue

QUE HACE UN PROFESIONAL,supuestamente de la salud en la ADSMINISTRACION??

Un tema es cuestionar los precios de los medicamentos y otro tema que nadie enfoca ,es cuestionar el insospechado destino y actuar de los medicamentos,con el EXPERTO ausente.

Ya que la atencion esta fijada en los medicamentos , EXIJAMOS que EL FARMACEUTICO se dedique de una vez por todas a lo PROPIO ,a lo que debe hacer. a interactuar DINAMICAMENTE en el eje PACIENTE MEDICO FARMACEUTICO.

De lo contrario es preferible que de paso a los ADMINISTRADORES.que la Universidad formó para aquello que hoy el farmacutico esta haciendo.

Rl farmaceutico ,quien mas sabe lo que esta pasando con los medicamentos no tiene perdon que ESTE EN OTRA.

“Habría sido preferible permitir que los supermercados pudieran ofrecer estos medicamentos en sus góndolas”

Es precisamente lo que indica este link:

http://blogs.elmercurio.
com/columnasycartas/
2009/04/19/de-antologia.
asp

No puedo creer que se de como escusa de los altos costos de las farmacias, el hecho de contar con la presencia de un Químico Farmaceútico, siendo que estos son el alto a la venta indiscriminada de algunos de los medicamentos que pueden llegar a causar peligro en la persona que los consume, y más aún, son las personas indicadas en lo referente a los fármacos, por lo que su presencia es importantísima, y si se quieren sacar es solo por el hecho de avaratar costos y así las cadenas de farmacias solo pagan lo mínimo a los auxiliares y siguen con las comisiones.

Osea que en vez de mejorar el rol del farmaceutico, teniendo más en una farmacia (para que así hayan QF disponibles para atender al publico), ¿es mejor llevar los medicamentos a un supermercado para que la cosa siga igual o quizás empeore?. Que bonito pensamiento.

creo que la presencia de un quimico farmaceutico en una farmacia es absolutamente necesaria, ya que como dijeron en algunos post que leí la gente en este pais y en el mundoen general es totalmente ignoraante y no se sabe medicar, ya que estan acostumbrados a que la vecina que por lo mismo es una persona poco erudita en el tema, le diga: tomese esto que le hara bien y la gente lo cree y va y compra ese medicamento, y eso no esta bien. con respecto a las gondolas en supermercados y en farmacias con libre acceso al publico, es una medida totalmente populista ya que se quiere tapar algo con algo peor, sabian uds que en argentina paso esto mismo hace algun tiempo? ..saben que por esto mismo aumento el gasto de salud de ese pais en un 20% por aumento de intoxicaciones medicamentosas?, ademas el precio de los farmacos no disminuyo, sino que aumento, y lo unico que quieren los argentinos es que este denuevo un QF acargo de la farmacia, espero que se informen mas antes de opinar sobre este problema, ya que es un problema de salud publica muy delicado...

hare una cita: "la unica diferencia entre un medicamento y un farmaco es la dosis" quieran o no, estamos en chile y no tenemos cultura y responsabilidad de automedicarnos correctamente aunque esto se trata de medicamentos sin receta, muestran las ventajas pero ¿donde estan las desventajas? acaso ¿alguien sabia que si el medicamento esta fuera del envase pierde su efecto por la humedad? o ¿que si una vacuna no se conserva en una cadena de frio se inyectaran solo agua? la cosa empezara con cosas asi pero finalmente querran vender mas y causara un gran problema, yo estudio quimica y farmacia en la universidad de valparaiso y se que riesgos causa la venta sin supervision, no tomaran los registros diarios que debe tener un quimicofarmaceutico de los medicamentos y su estado, no se tendra un cuidado detallado de las fechas y estados de estos, la temperatura a la que estan, como administrarse ni nada asi, asi que piensen bien, si se quiere ahorrar esta es la medida pero si se quiere tomar un "veneno" por la falta de conocimiento no es la medida correcta