El Fondo Monetario Internacional en 2007 afirmó: “El vigoroso crecimiento mundial perdurará”. El Ministro de Hacienda, Andrés Velasco, así como la mayoría de los centros de estudio, confiando completamente en el FMI promovieron en 2007, la legislación que permitía aumentar el porcentaje de los Fondos Previsionales de los Trabajadores chilenos que podían ser invertidos en el exterior.

En julio de 2007, Hugo Fazio y Manuel Riesco de CENDA, en fundamentados estudios recomendaban al gobierno, que se retiraran programadamente los Fondos de Pensiones de los Trabajadores chilenos en el exterior. El ministro Velasco señaló que los Fondos invertidos en el exterior “estaban a buen recaudo”.

La confianza plena en los Informes del FMI, fueron sucesivamente asumidos. Esto llevó a que en septiembre de 2008, el Banco Central de Chile, sobre la base de la legislación de 2007, aumentara los límites de inversión de los Fondos de Pensiones de los Trabajadores en el exterior hasta un 45%.

El mismo día, el ministro Velasco afirmó que: “Los chilenos cada día más tenemos la posibilidad de que nuestros ahorros se inviertan en las mejores inversiones de todo el mundo, no solamente en Chile. Mientras más posibilidades de inversión haya, mayor es la probabilidad de que renten y que renten bien”.

Es en el mismo mes de septiembre de 2008, que la crisis inmobiliaria de Estados Unidos se transforma en crisis de la economía mundial, con profundas caídas de la Bolsa y afectando al conjunto de la economía real. Esto fue demoledor para los Fondos de Pensiones de los Trabajadores chilenos invertidos en el extranjero. En Chile, la cuenta la están pagando los trabajadores a través del desempleo, disminución de salarios y pérdida de sus Fondos de Pensiones.

El efecto en los Fondos de Pensiones fue demoledor. La variación negativa de los Fondos en el exterior, comparando septiembre de 2008 con septiembre de 2007, el Informe de la Superintendencia de AFP’s señala: “Dicha variación se explica principalmente por la rentabilidad negativa de los Fondos en el extranjero en dicho período, la que alcanzó en promedio - 32,4% en dólares. En pesos, las perdidas son un poco mayores”

Ahora, “El FMI dice que Chile evitará recesión”. Nuestros estudios y el informe especializado de Merril Lynch, sobre la base de información del Banco Central de Chile, muestran que la economía chilena en el tercer trimestre de 2008 -julio, agosto y septiembre-, tuvo un crecimiento negativo de -3,0% y un crecimiento negativo de
-8,3% en el IV trimestre de 2008. Todas las informaciones posteriores muestran que la recesión y los graves problemas sociales se están profundizando. Que Chile ya esté en recesión ya está siendo ampliamente aceptado.

Otra noticia destacada, como la del FMI del 23 de abril, muestra que la desocupación en marzo de 2009 en el Gran Santiago, subió a 12,8%, que son 5,1 puntos porcentuales. Esto fue demoledor para los Fondos de Pensiones de los Trabajadores chilenos invertidos en el extranjero les superior a la tasa de desempleo de septiembre de 2008, según la Universidad de Chile. Esta tasa de desempleo aumento en 55% en muy pocos meses El desempleo real en el Gran Santiago y en Chile es mayor

De nuevo Andrés Velasco, confiando en el FMI, según el articulo del Mercurio citado: ““destacó el buen desempeño de Chile en un escenario mundial recesivo para 2009”. "En este panorama América Latina aparece bien parada y dentro del continente Chile aparece como uno de los países de mejor desempeño", afirmó desde Nueva York””.
En Chile, la cuenta la están pagando los trabajadores a través del desempleo, disminución de salarios y pérdida de sus Fondos. Si no fuera por los excedentes de la Nacionalización del Cobre realizada por Allende, habría una explosión social en Chile.

Señor Editor:

¿Quién paga la cuenta?

Buena la pregunta, pero un poco irónica, con escarnio y burla diría yo.

MOYA, pues,---el que la ha pagado histórica y eternamente en Chile.
MOYA, el pueblo sufrito ha pagado la cuenta.
Y si Ud, pregunta quién está pagando todas las irregularidades y corrupciónes, escamoteos, latrocinios y malos manejos ocurridos en Codelco, EFE, ENAP, Transantiago, Registro Civil y otros que se me escapan, el que paga es MOYA, y por qué en estos momentos de crísis MOYA no va a estar presente en pagar esta cuenta de ineptitudes y fracasos;--cuando la Presidenta y las autoridades económicas dijeron hace un año atrás que estábamos blindados.

¿Blindaje de qué?, blindados frente a la cesantía que llegó al 12.8% en el gran Santiago, y según el profesor Felipe Larraín, en el próximo cuatrimestre los cesantes llegarían a 800 mil.

Mayores impuestos, mayor inflación y aumento del gasto fiscal, la subida de la cuentas de electricidad y del gas, la locomoción son los candidatos económicos que le esperan a MOYA en su cuenta.

Pero estábamps "blindados".

atte. Luís Aravena Rodríguez.

QUIEN PAGA LA CUENTA.

Verificar en todas las latitudes, hay reflejo que las autoridades que no gestionan, administran ni controlan y ademas no hacen y ni dejan hacer; no deben tener cabida en el Chile que deseamos para nuestros hijos y nietos.

En culturas milenarias, la corrupcion genera: Lapidacion, carcel y fusilamiento.

En Chile, andan libres y los usuarios y victimas con temor hasta de hacer tramites simples, PORQUE.

No hay de que. Solo verificar.

Los contribuyetes terminarán pagando mayores impuestos y soportando la inflacinón que merma los ingresos, dice la editorial.
Pero no dice nada que, en el caso chileno, pagaremos además con las mermas de nuestros fondos en las Afp, cifras cuantiosas.
Nos podrán decir que esas son las reglas del mercado, que podemos elegir (que es nuestra responsabilidad) que así funciona el sistema.
Pero nada dicen en el manejo abultado de las expectativas del mercado financiero, de las características fraudulentas que ha tenido el manejo de los fondos y de las finanzas y la falta de respaldo real de las transacciones fiinancieras. Todo se ha manejado con valores ficticios, incluso las ganancias que publicitaban eran ficticias.
Y resulta que no podemos elegir entre sistemas de previsión, sólo lo podemos hacer entre Afp pero en el mismo esquema.
Es imperioso que las autoridades modifiquen la ley de previsión social y generen otras instancias previsionales donde los chilenos podamos ejercer libremente nuestro derecho a elegir.
El estado se obliga con una ley de transparencia ¿Y los privados qué?

¿Quién pagará la deuda del Transantiago? No importa. Era necesario imponerlo a ultranza.

Ayer por la noche en una tertulia, escuché una teoría interesante: que el regreso del control del transporte público en Santiago a manos estatales obedecía a la visión que el futuro agotamiento de la Concertación vendría acompañado de un período de fuerte anarquía, y se precisaba evitar que huelgas demoledoras catalizaran reacciones populares muy peligrosas. No olvidemos que primero la huelga de camiones y en seguida la de la movilización colectiva en los últimos días de agosto y primeros días de septiembre de 1973 prepararon el advenimiento de un evento tristemente recordado.