Mañana, en el consejo consultivo de la Fundación Paz Ciudadana, los candidatos presidenciales plantearán cuáles son las prioridades que en materia de seguridad pública se han fijado para un eventual gobierno suyo. Difícilmente podría ser esto más oportuno, porque la situación delictiva, que ha venido agravándose sistemáticamente desde 1990 -las estadísticas previas a ese año carecen de mayor valor técnico, por sus múltiples imperfecciones y vacíos-, llega hoy a extremos en que cada día se tiene conocimiento de robos y asaltos más numerosos y más violentos. Suele saberse más de aquellos que afectan al sector oriente de la capital, por la magnitud de los botines o porque trasciende más la brutalidad de la violencia que, además de las pérdidas materiales, suelen sufrir las víctimas. Pero los estudios técnicos muestran que ese cuadro es aun peor en los sectores pobres, pues sus víctimas pierden bienes más escasos y que les resultan de más difícil reposición, y, en general, la delincuencia violenta afecta de manera aun más intensa y directa su calidad de vida. Y la situación no es mejor en las regiones.
Todo esto se ha advertido por las instancias especializadas durante casi dos décadas; se han multiplicado los diagnósticos y reiterado las orientaciones factibles y eficaces que ofrece abundantemente la experiencia mundial comparada para contener y revertir la victimización, para establecer sistemas generalizados de prevención, rehabilitación y reinserción que merezcan el nombre de tales.
Todo eso, sin embargo, se ha estrellado contra la falta de voluntad política para llevar adelante la adopción, implementación, seguimiento, evaluación y naturales ajustes periódicos de políticas técnicas -muy distintas de las meramente intuitivas, voluntaristas, efectistas o aun primitivas que son tradicionales-. Esa inercia que frena las innovaciones indispensables y cada día más impostergables obedece, en primer lugar, a que las instancias ministeriales responsables -a cargo de la seguridad pública, de lo penitenciario y carcelario, de las relaciones con el Poder Judicial y el Ministerio Público, de las policías, de los menores en riesgo de trayectorias delictivas, de la orientación a las comunidades y la cooperación con ellas para prevenir y controlar la delincuencia, y de todas las demás materias conexas con esta área- parecen carecer del conocimiento técnico y de los equipos capaces de absorberlo y transformarlo en políticas eficaces.
Asimismo, dichas instancias políticas no tienen mayor incentivo político para ocuparse de estas materias, porque no reditúan votos -y esto vale por igual para el Gobierno y la oposición-: lo carcelario-penitenciario, por ejemplo, siempre irá a la zaga de todas las demás áreas y, en cualquier caso, lo asistencial-paternalista resulta mucho más fácil, atractivo y electoralmente rentable.
Opera también un factor ideológico: sigue prevaleciendo mayoritariamente la antigua idea (que nadie se ocupa de analizar en su sustancia ni sus consecuencias) de que éstas son materias "que competen exclusivamente al Estado", sin detenerse a reflexionar que, aun si fuese así, eso no significa que la ejecución de todos los actos pertinentes deba reservarse a agentes estatales: hay cárceles privadas bajo la supervisión del Estado en muchas democracias muy avanzadas, y hay legítimas opciones de resolución de conflictos por privados en muchas áreas, como los arbitrajes civiles y comerciales, por ejemplo.
Ese mismo factor desconfía de la colaboración público-privada, pese a que, precisamente en estas áreas, la solidaridad bien estimulada y encauzada, y también la iniciativa privada con fines de lucro, podrían conseguir logros impensables para el funcionariado tradicional.
Tampoco se observa voluntad gubernamental de modernizar órganos vitales en estas materias: Gendarmería y el Sename, entre otros, son ejemplos a cuyo respecto huelgan los comentarios. El anuncio de que este último se reestructurará, formulado el pasado martes, en las postrimerías del actual Gobierno, estaba pendiente hace cuando menos una década, y nada garantiza hoy que si tal reestructuración verdaderamente se emprende, sea aquella que la tecnología contemporánea aconsejaría.
La población sabe bien que, más allá de las cifras oficiales, la delincuencia es un drama transversal, y así lo ratifica encuesta tras encuesta: la del CEP, hace pocos días, la confirmó por enésima vez como primera inquietud de los encuestados. En época de elecciones esto sí preocupa, así sea temporalmente. Dado que no habría tiempo para emprender rectificaciones realmente conducentes, se podría caer con facilidad en la tentación de desviar la culpa, por paradoja, al único avance real, mayor y exitoso en los últimos 20 años: la reforma procesal penal. Ella está reemplazando al viejo sistema procesal penal de rasgos medievales, por otro más acorde con una democracia contemporánea. Evidentemente, adolece de muchas imperfecciones, como era inevitable, dada la magnitud de la reforma y, más aún, por la escasa o nula preocupación gubernamental por estudiar permanentemente y aplicar los ajustes para corregir esas deficiencias. La comisión coordinadora que para ese preciso efecto contempló la ley no se ha reunido hace años. El razonable proyecto de reforma de dicha comisión que presentó hace dos años la senadora Alvear (DC) fue desechado por un tecnicismo discutible y que, en todo caso, era de muy fácil solución. Al no funcionar esa instancia, los actores principales del nuevo sistema -Ministerio de Justicia, Corte Suprema, Ministerio Público, Defensoría (inexplicablemente, las policías no la integran)- no tienen ocasión de intercambiar sus experiencias de modo permanente, y los problemas se eternizan sin solución. De allí -como un ejemplo entre muchos- que un grupo de jueces de inspiración garantista a ultranza pueda imponer sin contrapeso sus visiones, provocando la indignación de la ciudadanía y el desprestigio de esa modernización y de la judicatura.
Naturalmente, se quieren también reformas sustantivas a las normas penales. Un punto esencial es orientar las modificaciones -como es la tendencia del derecho comparado- hacia un cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad que se impongan. No es un misterio para nadie que en nuestro país, en la mayoría de los casos, la reclusión no se cumple, incluso tratándose de delitos violentos: el juego de las circunstancias atenuantes y agravantes permite con demasiada facilidad acceder a medidas alternativas a la privación de libertad, como la remisión condicional de la pena, la reclusión nocturna y la libertad vigilada. Debieran reducirse estos beneficios a los condenados a menos de dos o tres años -no hasta cinco años, como ocurre en nuestro país en el caso de la libertad vigilada-, y, además, excluir efectivamente de ellos a quienes cometan delitos reiterados o han hecho del delito un modo de vida. En otras palabras, la concesión de estos beneficios debiera ser excepcional -es la única forma de que las penas puedan tener un efecto preventivo general-, y no un mero cálculo matemático de si fue o no condenado a menos de cinco años de pena privativa de libertad, como lamentablemente ocurre a menudo en la práctica.
Por otra parte, dadas las sorprendentes interpretaciones de algunos jueces de garantía que hemos visto en los últimos años, deben hacerse también los cambios legales correspondientes para que los antecedentes del sujeto que va a ser juzgado sean un factor efectivamente considerado cuando el magistrado se pronuncie sobre si procede o no su prisión preventiva. Hoy son demasiados los casos en que, no obstante estar acreditado que la persona ha hecho del delito su forma de vida, eso no fue un factor para impedir su puesta en libertad.
La enumeración del cúmulo de deficiencias en esta materia podría prolongarse casi indefinidamente. Se espera de los candidatos presidenciales propuestas precisas, fundadas y conducentes. La población no necesita más eslóganes, sino más seguridad.
|
Posteado por: Rafael Enrique Cárdenas Ortega 30/06/2009 09:36 [ N° 1 ] |
En lo que dice relación con las normas penales y el agravamiento de las penas, sería bueno preguntarse que pena habría tenido en Chile una conducta similar a la de Bernard Madoff, quien acaba de ser condenado en Estados Unidos a 150 años de carcel. Probablemente, ya estaría en su casa con una con alguna pena menor remitida. Resulta preocupante y sintomático que un comentario editorial de tal extención, no se haga cargo de la casi nula penalización para los llamados delitos de cuello blanco y la ninguna sanción panal para conductas que debieran estar criminalmente sancionadas, como ocurre con los intereses usurarios que se aplican al uso de targetas. |
|
Posteado por: Sergio Ruz Merino 30/06/2009 10:05 [ N° 2 ] |
¡ y re perdida ! |
|
Posteado por: rodrigo gonzález fernández 30/06/2009 10:21 [ N° 3 ] |
El Gobierno ha perdido la batalla contra la delincuencia. Pero no son solo los gobiernos de la concertación, sino que el sistema judicial Chileno no ha respondido de la forma debida a pesar de los esfuerzos en la Reforma Penal, etc. |
|
Posteado por: Ludovico Leblon 30/06/2009 10:22 [ N° 4 ] |
Concuerdo plenamente con este editorial sobre la delincuencia en Chile y me reafirma la definicion de pais subdesarrollado como aquel en que todo se hace a medias y a quienes deberia importarle que las cosas se hagan bien, pues es su responsabilidad, les importa realmente un comino. |
|
Posteado por: Alex Wright 30/06/2009 10:27 [ N° 5 ] |
Se echa de menos una campaña que muestre a los delincuentes como los canallas que son, mas que reportear sus éxitos en la prensa. Falta poco para que sea bien visto ser ladrón, asesino o sinverguenza. |
|
Posteado por: Christian Eduardo Troncoso Rodriguez 30/06/2009 10:31 [ N° 6 ] |
Con este gobierno si... Hace rato que esta perdida. Y gracias a la reforma... del mismo que hoy candidato se quiere repetir el plato. |
|
Posteado por: Tomás Aylwin Arregui 30/06/2009 10:38 [ N° 7 ] |
El columnista denota a leguas de distancia un conocimiento tecnico de criminología nulo y se limita a hablar en un lenguaje muy parecido al de la señora Juanita..."mas carcel!!" "mas prisión preventiva" "más penas"... como si eso sirviera de algo. Por favor, la doctrina especializada en Chile y el mundo está conteste en que el problema de la delincuencia se resuelve evitando la carcel y enfatizando la rehabilitación de los sujetos, atendiendo a la prevención especial positiva más que a la general, que todos sabemos que no existe. |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 30/06/2009 10:54 [ N° 8 ] |
Mas cárcel,mas leyes duras,penas mas largas,toque de queda,en definitiva ideas derechistas,que quizá si tendran efecto en una sociedad democrática |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 30/06/2009 10:57 [ N° 9 ] |
Sr. Aylwin (post 7) |
|
Posteado por: Carlos Alberto Salamanca Salamanca 30/06/2009 11:24 [ N° 10 ] |
¿Espero que por el momento sea sólo una batalla y NO LA GUERRA?. Existen a lo largo del territorio nacional App. sobre 40.000 imputados por diversos delitos, -reclusos- con una capacidad receptiva un poco menos de 24.000. Se están concesionando a través de empresas privadas por medio de licitaciones con una capacidad de 16.000 nuevos espacios, con una inversión app. de 300 U$$. Creo que nada se puede obtener si no existe una "cultura" que cambie total y absolutamente el sistema de los internos. Debemos enfocarnos y analizar primero que todo a quiénes velan por su protección los -GENDARMERÍA - (la caridad parte por casa) y en forma posterior a los reclusos, entregándoles las herramientas para que puedan realmente ser reinsertados en el mundo laboral. Este es un problema país, en que se ven involucrados muchos estamentos. Debe ser muy difícil cambiar la mentalidad de un individuo que ¿roba para vivir y vive para robar?. Ellos precisamente cuándo salen de sus hogares dicen que "van a trabajal", es increíble pero el robo para ellos es un "trabajo" y lo han convertido en su diario vivir, aquí me imagino que los psicólogos deben jugar un rol perentorio. Nada sacamos de llenar las cárceles, si no existe un real modelo que corrija, cambie y perfeccione los valores arraigados del "hampa". Cumplirán condena, la sociedad los límita, (a través de un documento exigido) y se reunirán con sus familiares que siguen en el sistema. Me pregunto ¿sigue siendo la escuela del delito las cárceles?... ¿País en vías de un sobresaliente desarrollo?. "También debemos sacar el slogan que dice... Los tribunales son puertas giratorias". Aquí todos tenemos participación, debido que nadie está ajeno a un delito. |
|
Posteado por: Tomás Aylwin Arregui 30/06/2009 11:25 [ N° 11 ] |
Sr Juan Pablo Cafena, no hable desde la ignorancia...que lo hace quedar mal a ud. mismo. La criminología, al igual que la economía, son ciencias, donde existe doctrina, autores, técnica, métodos, etc... no es tan simple como ponerse a hablar estupideces como las que habla el columnista. Hay que ser crítico con el gobierno, que no ha hecho más que actuar en consecuencia con la "gallada", pidiendo más sangre, cercenando las garantías y los derechos fundamentales de las personas, es cosa de echarle una mirada a la agenda corta y ver como esta dejó inservible a la reforma, o la ley de drogas...digna de Nazis. Cuando el gobierno tenga una "politica criminal" (que no la tiene), merecerá todos los aplausos... Piñera? va a meter a millones presos, porque lo miran feo, toque de queda y todas esas cosas que gustan tanto...y la delincuencia? igual y peor... |
|
Posteado por: Selim Docmac Pérez 30/06/2009 11:30 [ N° 12 ] |
Efectívamente, la diosa justicia debe ser "ciega". Si no ¿por que tropieza tanto?. sdp |
|
Posteado por: Patricia Zamora R. 30/06/2009 11:41 [ N° 13 ] |
La batalla contra la delincuencia está perdida y NO es gracias a los gobiernos de la Concertación: tiene que ver con EL sistema. ¿En que país se le ha ganado la batalla a la delincuencia? Ah, en los que tienen pleno empleo, como Singapur. ¿Pleno empleo? Si, la mejor arma. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 30/06/2009 11:41 [ N° 14 ] |
Es imposible siquiera pensar que un Gobierno populista, pueda derrotar a |
|
Posteado por: Myrna Pino Cordova 30/06/2009 11:43 [ N° 15 ] |
Supongo que esto es una broma... |
|
Posteado por: Gonzalo Barros 30/06/2009 12:00 [ N° 16 ] |
Posteado por: Sr Cafena, Estoy completamente de acuerdo con usted. Yo les preguntaría a los que creen que el problema de la delincuencia es solo de reinsersión social y redes de asistencia: ¿Cambiaría su punto de vista si son asaltados en su domicilio y violan a su hija? |
|
Posteado por: Eduardo Valdes 30/06/2009 12:12 [ N° 17 ] |
Desde que esta la concertacion, se ha debilitado la justicia: eliminacion de la pena de muerte, eliminacion de detencion por sospecha, reforma poder judicial garantista, donde el victimario tiene mas privilegios que la victima, etc, etc, etc...... |
|
Posteado por: Eduardo Valdes 30/06/2009 12:12 [ N° 18 ] |
Desde que esta la concertacion, se ha debilitado la justicia: eliminacion de la pena de muerte, eliminacion de detencion por sospecha, reforma poder judicial garantista, donde el victimario tiene mas privilegios que la victima, etc, etc, etc...... |
|
Posteado por: Carolina Trazzi Levy 30/06/2009 12:14 [ N° 19 ] |
Con 10,2% de desempleo, con profesores que ganan una miseria, lo cual incide en la baja educación, con miles en una riqueza enorme frente a millones en una pobreza enorme, lo cual significa que el "crecimiento con igualdad" era una falsa promesa, con trescientos mil familias en situación irregular, con miles en drogas, deben agradecer la nobleza de tantos Chilenos que aún así no caen en la delincuencia....pero supongo que Frei, cuyo intelecto no le permite concebir que debería elaborar un plan para eliminar estos problemas de fondo, debe estar practicando dicción para decir de manera asertiva, "combatiremos la delincuencia en mi gobierno". |
|
Posteado por: Raul Venegas Castro 30/06/2009 12:18 [ N° 20 ] |
Creo que la culpa ya no es del gobierno y/o de los jueces, la culpa es nuestra, no hemos sabido como pueblo hacerle sentir el descontento al estado que la delincuencia nos tiene hartos. 1.- El voto, en todo su sentido, tanto en la presidenciales hata la de Alcaldes. 2.- Puede sonar un poco fuerte, pero si todos nosotros nos uniesemos y lincháramos a un ladrón donde fuese, les apuesto que la cosa cambiaría. 3.- En Nueva York se impuso la ley de "Tolerancia Cero" y la delincuencia bajó en casi un 75%, pero para eso debe estar el Alcalde, los jueces yh el estado en la misma sintonía cosa que aquí no ocurre. 4.- Que los señores de los DDHH dejen de proteger a delincuentes y que Carabineros de Chile tenga todas las atribuciones para actuar ante bandidos. Si no logramos esto, la delincuencia nos ganará la batalla y luego la guerra. Las personas honradas, trabajadoras y desentes de este país, están cambiando Libertad por Seguridad y eso no puede ser. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 30/06/2009 12:40 [ N° 21 ] |
Con el gobierno que no arregla el problema de los profesores y estos |
|
Posteado por: Jorge Palacio Aliaga 30/06/2009 12:41 [ N° 22 ] |
Don Gonzalo Barros (post 16): Señor Tomas Aylwin: ¿Cómo le quedó el ojo?.
Señor Tomas Aylwin: ¿Cómo le quedó el ojo?. |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 30/06/2009 12:42 [ N° 23 ] |
Sr Aylwin (post 7) |
|
Posteado por: Victor Domingo Silva Villavicencio 30/06/2009 12:48 [ N° 24 ] |
Se dice,que la mejor manera de no solucionar algo,es nombrar una comisión. Que la Comisión Coordinadora de la Reforma Judicial no funcione,es un "grave error ". El delincuente,va adaptando su oficio,a las circunstancias del momento.Tiene además,su propia lógica y filosofía,ya que divide al mundo que lo rodea,en "vivos y giles".Vivos son ellos y giles,los que viven de su trabajo y estudio.Total,ya llegará el momento,en que ellos les quiten a éstos,el fruto de su esfuerzo y sacrificio. Saben que "la mano está blanda".Tienen una percepción natural del momento que se vive.Es posible que desconozcan lo que significan los Derechos Humanos,pero concluyen que eso los beneficia.Lamentablemente,si Ud.beneficia a un sector de la sociedad,ineludiblemente lesiona al otro. Ahora bien, por qué se nombran comisiones solamente de abogados,como si los otros expertos y las policías (interlocutores naturales y válidos),no supieran como colaborar y que la materia en cuestión,fuera para políticos y letrados exclusivamente. Por último,el nombramiento de los administradores de justicia,pareciera olvidar que ésta ,es una virtud ,y que su administración debiera atenerse a este postulado. |
|
Posteado por: Ricardo Corral Barrios 30/06/2009 12:49 [ N° 25 ] |
Batalla ganada para los delicuentes, basta mencionar el indulto del ex presidente Frei Ruiz Tagle al narcotraficante que intentó ingresar media tonelada de cocacina. Según lo que expresa el señor Tomás Aylwin Arregui, Vargas Pargas el narcotraficante núnca debió ir a la carcel y seguramente estará de acuerdo con el indulto de Frei Ruiz Tagle. Violadores, pedófilos, estafadores, asesinos, ladrones, todos libres y en rehabilitación según Aylwin Arregui. ¿ y qué pasa con las victimas señor Aylwin Arregui ? |
|
Posteado por: Marcelo Florio Mogollones 30/06/2009 12:50 [ N° 26 ] |
Para comenzar no debemos victimizar a los delincuentes. Hoy no hay canal de televisión que no muestre prácticamente como mártires a estas personas, ¿por qué paralelamente no muestran el testimonio de las victimas, a las viudas, huérfanos?. |
|
Posteado por: Jorge Palacio Aliaga 30/06/2009 12:58 [ N° 27 ] |
Señor Juan pablo Cafena: Me adhiero 100% a su ignorancia. |
|
Posteado por: Miguel Luis Argandoña Rivera 30/06/2009 13:28 [ N° 28 ] |
La delincuencia en nuetro Pais parece no tener solucion . El Sr. Frei carece de valores al respecto , nadie en su sano juicio indulta a un narcotraficante con 500 Kg. de la buena - Error - un Presidente no puede darse el lujo de cometer errores , estos afectan a sus ciudadanos en su conjunto en forma muy grave .Cuantas personas querran cambiar de " trabajo " ya que este el nombre que los delicuentes emplean para dar a conocer a lo que se dedican -es mas facil -.Carabineros y la P.D.I. ponen en riesgo sus vidas para dar con estos seres y cuando llegan al tribunal - salen libres- . Produce rabia e impotencia ver en la television estos Ej. Claro que en Chile no solo hay ladrones callejas , tambien funcionan como Banco( Bco. B.C.I ) lo puedo demostrar con Dcos. en mano . |
|
Posteado por: Claudio Arturo Erazo 30/06/2009 13:28 [ N° 29 ] |
Soy una persona independiente, pero pienso que la concertación ha pérdido la batalla contra la delincuencia y es un punto importante a evaluar en mi próxima decisión de voto en Diciembre. Por ejemplo en los 3 últimos años, |
|
Posteado por: Cristián Janster 30/06/2009 13:33 [ N° 30 ] |
Delincuencia, batalla perdida mientras nos siga gobernando la Concertación |
|
Posteado por: francisco pi paredes 30/06/2009 13:47 [ N° 31 ] |
El gobierno no puede luchar efectrivamente contra la delincuencia... Si el origen de ésta radica en ellos mismos... |
|
Posteado por: carlos madriel covarrubias 30/06/2009 14:07 [ N° 32 ] |
Hace algunos años, y ante el evidente fracaso de las políticas públicas tendientes a disminuir la delincuencia, y estando colapsado el sistema penitenciario, algunos “pensadores” del segundo piso no encontraron mejor remedio que echar a correr el rumor de que el aumento de las penas no tiene efecto en la conducta de los delincuentes. Lamentablemente hoy vemos como muchos ciudadanos se compraron ese cuento, como queda de manifiesto en los posteos de los señores Tomás Aylwin (Nº 7) y Pedro Pérez Carranza. (Nº8). Sugiero a estos últimos que profundicen en la materia, y que agreguen a la rehabilitación y prevención, materia en la que el avance ha sido no solo nulo sino negativo estas últimas décadas, el aumento de las penas como un factor que colabora para la disminución de los delitos. Ejemplos sobran, en la historia de la humanidad –y de la vida- que confirman lo expresado. |
|
Posteado por: Francisco Castillo Aguirre 30/06/2009 14:10 [ N° 33 ] |
Estimdos compatriotas, veamos el tema desde una perspectiva mucho más alta y nos daremos cuenta que el gobierno ha perdido la batalla en varios temas, ejemplificare algúnos. Batallas Perdidas: -Educación
En vez de tener las carceles llenas de Reos, podriamos tener obreros o personal que cumpla condena sirviendo al pais de una forma más digna y con un aporte real a la patria. Saludos |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 30/06/2009 14:11 [ N° 34 ] |
|
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 30/06/2009 14:16 [ N° 35 ] |
Para los izquierdistas el lumpen es provechoso. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 30/06/2009 14:18 [ N° 36 ] |
|
|
Posteado por: Enrique Palma Urquieta 30/06/2009 14:22 [ N° 37 ] |
Es indudable que el Gobierno con su acostumbrada desidia e incompetencia se ha convertido en protector sumamente efectivo de la delincuencia y fuera de anuncios en que promete un cambio no ha hecho NADA por aumentar el castigo a los delincuentes que viven del robo, del asalto y de los asesinatos, convirtiendose en complice de ellos y protegiendolos al ayudar a mantener totalmente abierta la puerta giratoria de los Tribunales. Tambien son lamentables los fallos de los Tribunales donde al parecer los Jueces son inexpertos y que al parecer estan mas preocupados de las capacidades de las carceles que de aplicar debidamente y en conciencia las sanciones a los criminales, prefiriendo dejarlos en libertad para que sigan cometiendo fechorias en contra de la gente de bien. |
|
Posteado por: Tomás Aylwin Arregui 30/06/2009 14:35 [ N° 38 ] |
En general, a los sres que citan tanto: No entiendo que relación le ven a Ajenjo o a los otros casos de corrupción con el lanza de la calle o la delincuencia de a pie, la corrupción obede a otro tipo de delito que se trata de otra forma. mandando más gente presa y cercenando los derechos fundamentales la situación no va a mejorar...los delitos en Chile son El lanza, el ladronzuelo, delitos contra la propiedad...la causa, adivinen! LA POBREZA y la drogadicción. cuando halla una educación de verdad, trabajos bien pagados, rehabilitación por drogas y reinserción laboral al ladron, la cosa puede bajar... mientras tanto, es facil pagarle 149 lucas al maestro que salió de 8º basico y dp llorar porque el pobre tipo se metió a la casita en la Dehesa a robar pa comprarse un poco de pasta base, claro...con mano dura reprimimos!! |
|
Posteado por: armando ramirez al 30/06/2009 14:40 [ N° 39 ] |
Don Juan Pablo Cafena, también deposito mi ignorante adhesión a su planteamiento. a don Tomás Aylwin Arregui [ N° 7 ], que bello suena el término consteste en su nota, entonces estará conteste a que la afrenta más grave que se le puede inferir a un delincuente condenado, es a cumplir la sentencia con trabajo, no forzado, sino que trabajando para generarse su sustento. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 30/06/2009 14:45 [ N° 40 ] |
El consejo consultivo de la Fundación Paz Ciudadana está conformado por un grupo de ¿chilenos?, que al igual que el resto, no entienden como son las cosas, aunque sean extraordinariamente simples. El delincuente es un sujeto naturalmente económico, como todos los seres vivos, esto es, funciona acorde al principio de costo/beneficio, y en tanto el beneficio sea mayor que SU costo, va a seguir actuando; eso es todo y así de simple. |
|
Posteado por: George B. Shaw II 30/06/2009 14:54 [ N° 41 ] |
Será interesante escuchar propuestas el día de mañana,sin embargo, llama la atención que que hoy martes, el comando de Frei "estrene su nueva adquisión", el ex director de carabineros el Sr. Cienfuegos en materia de seguridad. Otro parche para el disfraz de oveja del Lobo de la Concertación??? Asi pues lo de Frei esta claro pero que dirán Navarro o Arrate...o que sorpresa tendrá Enriquez Ominami, como digo interesante será el día de mañana. |
|
Posteado por: Ludovico Leblon 30/06/2009 14:56 [ N° 42 ] |
Sr Aylwin (7), De sus comentarios deduzco que usted proclama la privacion de libertad como un ultimo recurso. Pues bien, para mi el mejor freno a la delincuencia es la posibilidad de caer o volver a la carcel (prision efectiva, no esa burda figura legal chilensis de "libertad vigilada" o "prision remitida" en que sabemos nadie vigila a nadie porque no hay recursos). Favor comparta sus estadisticas de reinsercion y rehabilitacion de reos para entender mejor la efectividad de su sugerencia. |
|
Posteado por: Francisco Javier Salazar M. 30/06/2009 15:06 [ N° 43 ] |
Mi opinion es que la batalla contra de delincuencia esta actualmente perdida. Puntualizo en: - Politicas y base legal mediocre. Generalmente delincuentes se aprovechan de su particular realidad "social" y la usan como un atenuando de sus faltas. |
|
Posteado por: silvia jacqueline lopez de la cruz 30/06/2009 15:26 [ N° 44 ] |
Estoy muy de acuerdo con la persona que dice que los beneficiarios de los recursos para la reincersion social deberia estar solo destinada a aquellos que solo han delinquido una vez, osea dar realmente una oportunidad para cambiar , pero esta sucediendo que los reincidentes son los que estan quedando libres , y los primerizos se le esta condenado y se les esta mandando a la universidad de el delito , dado que alli lo que hacen es aprender mas para,el que este libre de pecado que lance la primera piedra diria el señor el le dio una oportunidad de arrepentirse a el ladron que estuvo a su lado , y nosostros porque nos ensaÑamos con aquellos que han cometido un error en su vida , en un juicio oral vi como dos jovenes quedaron presos sin ningunbeneficio y el otro joven que venia con ellos que tenia 6 causas 4 no comprobadas y dos con una pena de 3 aÑos de reclusion nocturna por un robo de un auto y otro por un robo de una moto , osea un experto y fue dejado en libertad por dos delitos mas , ¿que paso ahi con la justicia ? porque los jueces se ensaÑaron con los que tenian solo un delito y no les dieron ninguna oportunidad? o es que tenian que dar una leccion ejemplificadora ? pero se la dieron al sujeto equivocado.a mi modo de ver , quien realmente podria cambiar serian los dos jovenes primerisos, los padres debieramos ser responsables de la actitud y de la vida de nuestros hijos si hicimos una mala pega paguemos por ello, asi no se generaran familias de delincuentes ya que si mi hijo es menos y comete un delito yo pago los aÑos de carcel que le corresponderia a el , de esta forma criariamos mejor y tendriamos un pais mejor |
|
Posteado por: josefa alejandra valenzuela olivares 30/06/2009 15:42 [ N° 45 ] |
desde que se abolio´la pena de muerte en chile los ladrones se lanzaron a la vida , tal cual ,ya no hay temor de una buena condena ,esta la mal famosa puerta giratoria;cuando se habla de pena de muerte aparecen los famosos derechos humanos , la iglesia cae en picada ,yo me pregunto porque hay tanta misericordia con quien roba , mata, viola ? donde estan los que sacan la voz por las victimas acaso somos menos importantes para la sociedad? |
|
Posteado por: Rafael Valencia A 30/06/2009 15:43 [ N° 46 ] |
A fin de ser mas precisos, un punto de aclaracion para el comentario #13. |
|
Posteado por: Patricia Zamora R. 30/06/2009 16:23 [ N° 47 ] |
El mejor ejemplo para rebatir al señor Carlos Madriel Covarrubias #32 es que si fuese efectivo que al aumentar las penas disminuye la delincuencia es que se aumentaron las penas y los valores de los partes en la ley del transito y los "delitos" siguen subiendo. La delincuencia tiene que ver con las desigualdades que produce el sistema capitalista nada más, la falta de empleo, la falta de oportunidades. |
|
Posteado por: Oscar Francisco Diaz Quijada 30/06/2009 16:24 [ N° 48 ] |
Don Tomás Aylwin Arregui No deja ud. de tener razón en cuanto las teorias previsionistas se han impuestos a las represivas. Tanto el derecho comparado como la mayoria de los autores penales modernos no dudan en seguir la prevención. Donde todavia no hay consenso es cual de las 2 variantes hay que seguir, si la teoria de prevención general o la teoria de prevención especial. |
|
Posteado por: Oscar Francisco Diaz Quijada 30/06/2009 16:25 [ N° 49 ] |
El principal error de la reforma fue que intento ser extremadamente moderna pero desconocio nuestro contexto socioeconomico. Aun estamos lejos de ser una sociedad con estandares de pais desarrollado |
|
Posteado por: karen elisa opazo orellana 30/06/2009 16:32 [ N° 50 ] |
En este pais se a exsacerbado,el tema dela delincuencia,si nos fijamos todos los canales lo unico que muestran es mas y mas delincuencia,y no se preocupan de que las penas deben cumplirse,y que sean severas,no encontrarnos con sujetos que vuelven a delinquir por que estaban con reclusion nocturna o con perdonasos.el ejemplo que nos da la condena de este sujeto en estados unidos donde si se cumplen las condenas,o sin mas ver la cara de el director de la carcel polaca al ver nuestro regimen carcelario,estaba diciendo pero que significa eso me dio verguenza porque asi quien no vive dentro de una carcel.tomemos el ejemplo de polonia en limpieza y respeto.basta de sinverguenzas,no votar por lo mismo para vivir con miedo dia a dia. |
|
Posteado por: Oscar Francisco Diaz Quijada 30/06/2009 16:45 [ N° 51 ] |
contiuación |
|
Posteado por: Luis Fernando Saravia Guzman 30/06/2009 16:49 [ N° 52 ] |
1. La batalla (¿cual batalla?) contra la delincuencia, hace rato que esta perdida. |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 30/06/2009 17:15 [ N° 53 ] |
Que penoso ver los comentarios de algunos blogueros. ¿Porqué será es más fácil destruir, castigar en vez de educar y reinsertar? Muchos de ustedes los he visto en otros blog invocando la vida y a dios mismo, personas católicas...pero que ahora parecen verdaderos bárbaros al punto que en algunos parece más venganza que justicia. Parece que algunos usan diferentes prismas para analizar la vida. |
|
Posteado por: Ricardo Abrines Benguria 30/06/2009 17:18 [ N° 54 ] |
Por el crimen cometido en 1997, el chileno Diego Olmos pasará el resto de su vida en prisión por el brutal asesinato de una universitaria en Boulder, Colorado. Estados Unidos y "ademas" fue condenado a dos penas de 48 y 24 años, respectivamente, por la violación y secuestro de Susannah Chase. |
|
Posteado por: SERGIO BURGOS 30/06/2009 17:23 [ N° 55 ] |
Tomás Aylwin Arregui Permitame no estar de acuerdo con usted: 1.- Es verdad que se necesitan politicas sociales que prevengan y eduquen en la formacion valorica del otro como un colaborador y no como un enemigo; ello desde la niñez o tierna adolesencia... Para ello se necesitan recursos y mas aun idoneidad para crear esas instancias... Yo no veo ninguna que no sea asistencialistamente pobre y mediocre. 2.- Yo como gobierno no invertiria ni un peso en los cobardes y desnaturalizados delincuantes que tienen el delito como trabajo y que han perdido toda perspectiva con respecto al otro como un otro y no como un vil enemigo... Para ellos la carcel... ojala para siempre. 3.- Los padres que son responsables del daño social hacia sus hijos deben ser educados y/o sancionados... no podemos tener menores de edad impunes... Alguien debe pagar las consecuencias; alguien que no sea la sociedad a merced de ellos y su inconciencia propia del infante primitivamente sociabilizado... Sin duda los niños no tienen la culpa y estoy de acuerdo que deben ser protegidos; pero sin duda alguna los padres debe`n pagar por esas criaturas que no son mas, que la triste proyeccion de sus progenitores... |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 30/06/2009 17:41 [ N° 56 ] |
Ricardo Abrines Benguria En EEUU como en casi todo el mundo la delincuencia ha aumentado. |
|
Posteado por: Jorge Palacio Aliaga 30/06/2009 17:45 [ N° 57 ] |
Posteado por: Que falta de objetividad la de aquellos que culpan a los "sistemas", el que sea, de ser la causa de la delincuencia. |
|
Posteado por: juan pablo cafena garfe 30/06/2009 18:18 [ N° 58 ] |
Don Tomas (post 38) Le explico... Madoff se va preso por 150 años, ajenjo isasi esta muerto de la risa....Madoff causó una debacle mundial, ajenjo "solo" una nacional de gran magnitud,(vamos, si 1400 millones de dolares, no est tanta plata!!!! dira algun acomodate cristiano), pero eso no lo exime. Patudamente, viajó por cuenta del contribuyente, se dio la gran vida, y se robo una empresa estatal completita. Ahora le pregunto nuevamente: lo canonizamos??? le damos otra peguita? Que tal a cargo de Codelco? o mejor aun, invertimos en "rehabilitarlo"? de que forma? De ahi para abajo... hoy el delincuente puede entrar, robar, matar, violar, y sería muy desafortunado si se gana una condena por ello. Y si asi fuera, le aseguro que sería una condena para la risa. |
|
Posteado por: Daniel Targarona Villarroel 30/06/2009 18:23 [ N° 59 ] |
Don Tomás Aylwin. No podría haberlo dicho mejor. Como en todos ls temas la gente habla desde el desconocimiento, o desde la subjetividad, generandose el argumento desde las entrañas mismas, evitando la capacidad del razocinio más allá de su nariz. |
|
Posteado por: Fernando Alberto AGUILERA Vásquez 30/06/2009 18:26 [ N° 60 ] |
La batalla totalmente perdida por las razones que está de más seguir nombrandola, pero para los olvodadizos las vamos a recordar: |
|
Posteado por: Fernando Peña Urzua 30/06/2009 18:29 [ N° 61 ] |
juan pablo cafena garfe Que cantidad de ira acumulada!! No por nada tenemos la sociedad que nos merecemos. |
|
Posteado por: Mauricio Saavedra Toledo 30/06/2009 19:00 [ N° 62 ] |
La batalla está perdida, pero no la guerra. Acepto un cargo para dirigir eficientemente la lucha contra el pillaje, la delincuencia, el robo y la pasividad. Verán cómo sacamos a cientos de carabineros de civil a las calles; verán como un ejército de soldados que hoy sólo luchan contra enemigos invisibles los despertamos a la noche para patrullar poblaciones conflictivas; verán cómo las cárceles se liberan de la carroña ociosa; de a cien cogoteros, todos encadenados del cuello, camino al desierto a transformarlo en vergel, de a doscientos jóvenes cesantes, transformados en guardianes de la nación, con un pago de oficial de la república, previo curso de capacitación en el que incluya karate, psicología, Derechos Humanos y atletismo; pónganme para dirigir un plan antidelincuencia y verán como limpio al país de malhechores y delincuentes y en seis meses, les garantizo tolerancia cero para la basura delictual. Pónganme a la cabeza del Plan más audaz para exterminar el cáncer que corroe a nuestra sociedad. Sin dictaduras, sólo con capacidad de gestión. La dictadura tuvo la gran y única oportunidad de limpiar al país de los delincuentes, narcotraficantes y ladrones. Tolerancia cero para el mocoso ladrón. Trabajo, trabajo y estudio obligado. El que no trabaja, no come; el que no estudia, se muere.La dictadura tuvo una oportunidad única para eliminar la delincuencia y el narcotráfico en Chile.¿Qué hizo? Se dedicó a torturar y matar a gente que pensaba distinto, a miles de campesinos trabajadores, a cientos de obreros que saben lo que es levantarse de madrugada y volver a su choza a la noche. La dictadura se dedicó a robar y a aumentar el delito . Pónganme a dirigir una verdadera campaña anticriminal y ya verán de lo que soy capaz con un puñado de jóvenes idealistas. Trabajo garantizado. |
|
Posteado por: Esther Ruth TApia Gutmann 30/06/2009 19:01 [ N° 63 ] |
La delincuencia se va a acabar en este país cuando se acaben los corruptos del gobierno y haya uno que endurezca las sanciones punitivas para todo delincuente. La RPP(Reforma Procesal Penal) nació defectuosa, porque resguarda los derechos del delincuente. Si una persona ha sido víctima de robo o hurto, lamentablemente el caso debe quedar en archivo provisional si la persona que sufrió el robo no tiene un sospechoso. ¿A quién se protege? obviamente a criminal. La ley antidelincuencia es demasiado garantista, pero para el lado equivocado. Este gobierno con su perorata demagógica, por supuesto que no le conviene tener a todos los delincuentes tras las rejas y menos endurecer las penas, porque el reo pierde la ciudadanía y sus derechos a sufragar y tras él hay toda una población de amigos y familiares de las mismas caracteristicas y costumbres. ¿Cuántos votos menos serían para la concertación si pone mano dura? Entre la concertación, delincuencia y sectores de más bajos recursos existe una especie de simbiosis, son como los mosqueteros, "todos para uno y uno para todos". Saludos cordiales |
|
Posteado por: armando ramirez al 30/06/2009 19:07 [ N° 64 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Juan Lagos Ibanez 30/06/2009 19:10 [ N° 65 ] |
MINISTERIO PUBLICO "Privado", La institución es buena, los malos con buena parte de los operadores fiscales que reflejan falta de razonamiento, falta de criterio, altanería, soberbia, en general escasa rigurosidad y menos compromiso con la pega para la cual solo se comprometieron y no hacen con responsabilidad, como es de publico conocimiento; es decir si el señor Chaguan, AL AZAR, revisara el procedimiento en algunas carpetas en oficinas, entre otras la del área denuncias anticorrupción, por favor, sin avisar, mejoraría el servicio al eliminar a operadores = colaboradores voluntarios. NO HAY DE QUE ... |
|
Posteado por: Galvarino Vega Gonzalez 30/06/2009 19:36 [ N° 66 ] |
Me parece obvio que los señores Tomas Alwyn |
|
Posteado por: Victor Domingo Silva Villavicencio 30/06/2009 19:48 [ N° 67 ] |
LA CIGARRA Y LA HORMIGA (fábula francesa). "Las Cigarras y las Hormigas"(adaptación). A contar de 1990 y con la llegada de la "alegría",las cigarras nacionales cantaron entusiastamente,el advenimiento de los derechos de los delincuentes.Se formaron coros y organizaciones para crear una cultura que "privilegiara la paz social y erradicara la violencia" (Había que hacer el contraste). La estrategia de las libertades,poco poco,se fue convirtiendo en libertinaje y cuando la delincuencia nos sobrepasó,el temor y la inseguridad se hicieron presentes en todo el territorio nacional. Mientras tanto,las hormigas trabajaron eficientemente y desde los centros productores fronterizos,trajeron abundantes "provisiones",e inundaron hasta el último rincón del país. Hoy,las cigarras quieren detener a las hormigas con barreras ideologizadas,pero éstas las eluden,amparadas en la legislación vigente. |
|
Posteado por: Roberto tognarelli Poblete 30/06/2009 19:52 [ N° 68 ] |
Es muy clasico analisar desde un punto de vista global la situacion de la delincuencia, pero creo que hay que ir al origen y ver cuanto influyo en la conducta de los delincuentes las famosas "Leyes Cumplido" |
|
Posteado por: ROBERTO ANTONIO PEREZ CARRANZA 30/06/2009 20:19 [ N° 69 ] |
Porque el derechista reclama tanto en contra de la delincuencia?en circunstancias que es un problema social?que harian ellos?en dictadura era igual o peor,no salia en los diarios porque se tapaba,el mentado toque de queda nunca surtió efecto,un pastel dice que a ellos(los derechistas)se les "niega" protección(carabineros) y recursos del Estado,pero que cosas dice ese tipo?cuando se produce un asalto en los barrios ABC1 los carabineros llegan en menos de 10 minutos al lugar de los hechos,al otro día salen en los diarios y TV,con toda la maquinaria para desahogarse,claro el pastel me dirá que es de clase media no más y que no vive en un sector pudiente?perfecto,pero la palabrería matonesca que usa el pastelito,luego la usa para hacerse la víctima,me roban por aqui,me roban por allá y nadie me ayuda,en resumen la delincuencia nunca se solucionará con opiniones como la del pastel que politiza un tema social que ni su tata pudo solucionar |
|
Posteado por: Roberto Raiman Colipan 30/06/2009 20:27 [ N° 70 ] |
Doña Patricia Zamora (Nº47) |
|
Posteado por: PATRICIO ENRIQUE PANTOJA TAPIA 30/06/2009 20:34 [ N° 71 ] |
Obvio que "batalla perdida", en la medida que no se le ponga el cascabel al gato: |
|
Posteado por: cristian aquilera a 30/06/2009 20:36 [ N° 72 ] |
vivo en provincia y viajo constantemente a Stgo, creo que el tema de la delincuencia en stgo es un tema TERRORIFICO, no puedo concebir el miedo de los santiaguinos dia a dia al transitar por sus calle o al llegar a casa ser asaltado, yo creo en el poder de las palabras pero aun mas en la ACCION, |
|
Posteado por: Tomás Aylwin Arregui 30/06/2009 20:45 [ N° 73 ] |
El delito en Chile ha subido, por cierto, pero hoy somos un pais mucho más represivo que antes, control de identidad (lo mismo que detención por sospecha), la ley de drogas que presume el trafico del portador de drogas, cuantos más ejemplos!! la cantidad de presos condenados ha aumentado a más del doble desde que se inició la reforma procesal penal, y se sigue incrementando!! reforma garantista y fracasada?? si en todo latinoamerica nos estan imitando!! Si tenemos el dato duro de que la mayoría de los presos son reincidentes, el dato obvio es que la carcel hace mal! por tanto deberíamos evitarla...un botón de muestra es que en Chile un robo puede recibir más pena que un homicidio! hablan de la puerta giratoria y que la guerra está perdida...somos uno de los paises con más presos del mundo occidental...lamentablemente la concertación y la alianza han usado este tema como bandera electoral, subiendo penas y reprimiendo con aun más violencia...cuando lo único que han hecho bien en todos estos años es la reforma procesal penal, que se encargaron de arruinar con la agenda corta (menos derechos, más prisión). En Chile no hay politicas de rehabilitación, no hay salidas alternativas a la carcel que se supervisen seriamente (se sale y no pasa nada), el regimen carcelario es criminogeno (son casi todos reincidentes, es extremadamente probable que aquel que va preso una vez, vaya de nuevo) |
|
Posteado por: Jose Fonseca Perez 30/06/2009 21:04 [ N° 74 ] |
Deseo consultar pasó siguientes : |
|
Posteado por: Jose Luis Sanchez Huentelican 30/06/2009 21:35 [ N° 75 ] |
tenemos la batalla perdida.. debido a leyes y criterios.. y esperen que viene lo peor cuando miguelito y compañia crezcan..!! |
|
Posteado por: josefa alejandra valenzuela olivares 30/06/2009 23:19 [ N° 76 ] |
Señor peña usted que es tan bueno para alarmarseee!! , por pedir que vuelva la pena de muerte ,o que se aumenten las penas ,yo le digo ,ojala nunca le toque a usted un robo con violencia ,o que violen a sus hijas , haber si ahi pedira clemencia para los delicuentes! |
|
Posteado por: Kate Iverson K. 30/06/2009 23:43 [ N° 77 ] |
Fernando Peña Urzua "Que cantidad de ira acumulada!!" Sr. Urzua, Creo que la palabra que quiso usar es 'impotencia'. Si bien estoy de acuerdo con que el nivel de delincuencia ha subido en EEUU (vivo en LA desde 2006)es sabido que las penas son muy duras, y que el 'costo de oportunidad' al cual hizo referencia otro lector es muy alto. Lo realmente preocupante es cuando el costo de oportunidad de los delincuentes en Chile es su vida. Es ahi cuando la idea de mantener a estas personas fuera de las calles y en la carcel tiene sentido, y no particularmente por su funcion castigadora. |
|
Posteado por: Alejandro Lecaros 01/07/2009 01:59 [ N° 78 ] |
Años atrás un amigo sacó una frase para el bronce “los costosos desaciertos de la intuición” Se aplica perfectamente a este tema. |
|
Posteado por: mario rene diaz perez 01/07/2009 08:51 [ N° 79 ] |
REF BLOGS 1 Y 7: La sancion penal tiene un proposito docente ---un nunca mas--- y una RETRIBUCION MERECIDA a la sociedad como un todo. |
|
Posteado por: Kléber Richard Juan Monlezun Cunliffe 01/07/2009 09:18 [ N° 80 ] |
Por alguna razón, muy criolla y particular conforme a nuestra peculiar idiosincracia, este tema de manera integral, visionaria y profesional, no se abarca por profesionales antes, durante y después de sus respectivas implementaciones para ir ajustando estos modelos en su sentido amplio conforme a mecanismos, índices y variables de medición y resultados. Es muy fácil ir aplacando por vía de reacción, los problemas coyunturales de aquello que se ve y redunda en votos y aplausos renunciando al trabajo silencioso de mediano y largo plazo con miras a una solución país. Asimismo, somos como población, débiles y frágiles de memoria al renunciar al derecho de exigir soluciones integrales y efectivas a nuestras de los ótganos del Estado. En suma, todos tenemos algo de culpa en este tema y finalmente, una vez más, las leyes por si mismas y demás modificaciones legales con sus diferentes apellidos, no solucionan este problema. En consecuncia, a ponerse las pilas de verdad aunque parezca cuento repetido y en las preguntas del foro del día dehoy, se exija a los candidatos respuestas concretas antes preguntas inteligentes y debidamente preparadas en vez de sacarse fotitos con os candidatos como buen recuerdo de esta jornada. Kléber Monlezun Cunliffe. |
|
Posteado por: David Malhue Godoy 01/07/2009 09:31 [ N° 81 ] |
Lamentablemente, mientras no haya una mejoría en el tratamiento de los reos en nuestras cárceles; mientras no haya una política de educación que no fomente la deserción escolar; mientras los sueldos de unos y otros sean de tamaña diferencia; mientras el mercado consuma y consuma los bolsillos de la clase media, entre otros muchos factores, la mano dura y la construcción de más cárceles será la única salida. Lamentable. |
|
Posteado por: Juan Letelier Martínez 01/07/2009 09:32 [ N° 82 ] |
La solución es fácil, para eso hay plata, del cobre claro, no es que la hayamos ganado nosotros. Solución: se regala un bonito por aquí, otro por allá, para las madres, ¡que lindo! y quedamos como reyes y todos se olvidan de todos los problemas. |
|
Posteado por: Arturo Marihuen 01/07/2009 09:40 [ N° 83 ] |
Siendo un pais subdesarrollado, estamos perdidos contra la delincuencia que cada dia envez de ir disminuyendo aumenta, igual que laq cesantia, el gobierno tiene aprobacion solo por los bonos con los que compra al pueblo, volviendo a la delincuencia, para acabar con esta, primero debemos acabar con los corruptos de La Moneda y sus Asesores, como podemos culpar a los delincuentes si no culpamos o nunca se encuentra culpables cuando roban los personeros de gobierno, que sancion tiene Ajenjo, Tombolini, etc. Girardi, con las facturas, si hubiese sido un comerciante lo condenan, entonces con que cara sancionamos a los delincuentes si no ven a los delincuentes en carne propia, asesores y demases, ademas las penas son miserables, roban un cajero y estan fuera, para arreglar esta situacion, deberian aumentar y mejorar la infraestructura carcelaria, actualmente estan hacinados, que pasaria si a cada delincuente, lo mandamos a la carcel, seria mas hacinamiento, los jueces lejos de dictar sentencia, dan pena, el sistema judicial es malo, la concertacion jamas va a acabar con la delincuencia, si son ellos los que mas han robado y jamas han sido sancionados, o la sancion es tan nimia, que les da lo mismo. |
|
Posteado por: luis humberto quijada jara 01/07/2009 12:00 [ N° 84 ] |
"El que le roba a un ladrón tiene 100 años de perdón". El problema es ubicar al que le roba al honrrado. |
|
Posteado por: Miguel Ángel Cortés Becerra 01/07/2009 15:12 [ N° 85 ] |
Con gobiernos que indultan si, con gobiernos que rabajan las penas si, con gobiernos que quitan autoridad a Carabinero si, con gobierno que permite destrozos a bienes públicos en cada manifestación si |
|
Posteado por: JORGE JARA VERDUGO 01/07/2009 19:40 [ N° 86 ] |
Solo dando trabajo a la poblacion se lograra que la delincuencia no siga ahumentando los que ya son delincuentes es muy dificil reformar ya que estan acostumbrados al dinero facil y rapido (a mas desempleo mayor delincuencia)Los bonos y todas esas ayudas mal hechas deberian transformarlas en crear fuentes de trabajo. |
|
Posteado por: Alfonso Robles Rojas 06/07/2009 21:48 [ N° 87 ] |
Es falso que la desigualdad o la pobreza sea LA causa de la delincuencia. Existen millones de personas pobres honestas, como tambien personas ricas deshonestas. Definitivamente la sociedad está patas para arriba cuando las personas honestas deben encerrarse detrás de las rejas y blindarse con alarmas, guardias y cercos eléctricos. Eso ocurre simplemente por la incapacidad de los gobiernos de garantizar la seguridad a los ciudadanos. |
|
Posteado por: Juan Lagos Ibanez 08/07/2009 08:33 [ N° 88 ] |
favor de verificar, nuestras instituciones son buenas, lo malo son algunos operadores faltos de compromiso, responsabilidad, experiencia, tales como jueces, fiscales quienes manipulan carpetas a insinuación de colegas, cooperan voluntariamente en beneficio de imputados, dejando en indefensión a víctimas usando recursos fiscales en el archivo por falta de antecedentes y audiencias de no perseverar eludiendo su responsabilidad y no hacer la pega. no hay de que. . . |
|
Posteado por: Juan Lagos Ibanez 09/07/2009 08:51 [ N° 89 ] |
BATALLA PERDIDA, gracias a la colaboración voluntaria, altanea y soberbia de los señores jueces y operadores fiscales; solo verificar sin avisar por supuesto en Juzgados y Fiscalias. Estos funcionarios, carecen de compromiso y actuan negligentemente, con absoluta irresponsabilidad, predisposición y prejuzgamiento, siempre en perjuicio de las victimas. Favor de verificar ... |
|
Posteado por: Guillermo Viveros T. 10/07/2009 16:08 [ N° 90 ] |
El lema ahora es "a indultar delincuentes..." |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 27/07/2009 12:51 [ N° 91 ] |
De acuerdo plenamente con Patricia Zamora, Nª13. La solución es tan simple y práctica que no vale la pena seguir discutiendo sobre todas las batallas perdidas y esta, la ganará quien se preocupe de los principales Derechos Humanos: Trabajo y Educación. Las penas ya existen para los que son malos y pido cadena perpetua para los narcotraficantes. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |