Una encuesta entre los padres y apoderados de colegios municipales y particulares subvencionados revela que entre ellos existe amplio acuerdo para que los profesores reciban una remuneración variable según la calidad de su desempeño. Asimismo, la mayoría -aunque no tan marcadamente- no está de acuerdo en que participen otros profesionales en la enseñanza escolar, y hay un respaldo algo menor al traspaso de la administración de las escuelas desde los municipios al Estado. No obstante, la opinión más cercana al consenso respalda que los profesores reciban un trato similar al de otros trabajadores y profesionales; esto es, que puedan ser despedidos si tienen mal desempeño, y puedan recibir bonos y premios si su desempeño es bueno.
Premiar al buen profesional según los resultados que obtiene es la norma general en todas las profesiones y todos los países. Una de las pocas excepciones es la situación de los docentes chilenos, que casi no reciben estímulos por un trabajo bien hecho, ni sanciones por un trabajo insuficiente. En estas condiciones, no extraña que los resultados sean tan pobres como los que se observan en nuestro país.
Las investigaciones demuestran que las diferencias en el desempeño de los profesores en la sala de clases es una de las claves para explicar las variaciones de rendimiento entre escuelas que operan en condiciones muy similares. Investigaciones realizadas dentro de las escuelas y publicadas en 2008 por el Centro de Estudios Públicos revelan que en escuelas de nivel socioeconómico semejante, los resultados medidos en el Simce se correlacionan bien con lo que ocurre en el aula. Si el profesor se orienta a cumplir sus tareas y dedica el tiempo a labores relacionadas con el aprendizaje de los niños, los resultados son satisfactorios. En las escuelas de Simce alto, en primer año básico, casi el 40 por ciento del tiempo se malgasta en tareas no relacionadas con el estudio. En las de resultados medianos, dicha proporción alcanza a 50 por ciento, y en las de mal resultado el promedio llega a superar el 75 por ciento de tiempo perdido. En cursos superiores, las diferencias no son tan marcadas, pero se mantienen.
En amplios círculos ha comenzado a imponerse la idea de que los problemas de educación se resuelven con más dinero y que la subvención escolar debiera ser cercana al doble de lo que es hoy. Pero con los recursos actuales hay escuelas en sectores pobres que obtienen resultados satisfactorios, debido a que sus profesores se esfuerzan por cumplir sus funciones en un ambiente que favorece concentrarse en las tareas.
Aumentar el gasto podría ayudar, pero es muy probable que si la solución se centra en esto, se repita lo ocurrido en el sector salud, donde el gasto público se ha quintuplicado en 20 años, sin que los usuarios perciban algún mejoramiento significativo de la atención que reciben. En dicho sector tampoco existen incentivos para el buen desempeño, y el mal funcionario recibe el mismo trato que el más abnegado de los trabajadores. Esta experiencia debería ser estudiada por los responsables del sector educación, pues ella demuestra que sin una organización que sepa estimular el buen trabajo, se puede gastar mucho dinero sin lograr mejores resultados.
|
Posteado por: Maria Teresa Lepeley Gonzalez 25/07/2009 11:32 [ N° 1 ] |
¡Los padres tienen razón! Aunque esto se ha sabido siempre, en relación a la educación ahora lo confirman importantes estudios de investigación educacional realizados en países con los sistemas más avanzados que han alcanzado verdaderos estándares de calidad. Todos los estudios confirman que "la calidad de la educación nunca excede la calidad de los educadores". En consecuencia, mejorar calidad en educación no se consigue con la simple - e ilusa - visión de aumentar el “gasto” en educación, cuando se perpetúan actividades que han demostrado malos resultados, como por ejemplo mantener en el sistema a educadores que no demuestran la capacidad requerida para ayudar a alumnos a superarse. Para alcanzar calidad educacional, en el sistema municipalizado y subvencionado, es necesario que tanto la Ley de Educación como las políticas educacionales “simplemente respondan" a las preferencias y sabiduría de los padres: Todo esto es imprescindible para mejorar la calidad de la educación y, sobre todo, para que la educación no sea considerada un “gasto más”, si no que llegue a ser una Inversión de Alto Retorno para los alumnos y para el pais. María Teresa Lepeley |
|
Posteado por: René González G. 25/07/2009 13:50 [ N° 2 ] |
¿Qué es calidad en educación? ¿Un sistema apropiado con un curriculum pertinente? ¿un profesor con más estudios? ¿buenos resultados en el simce? ¿niños que aprenden más? pero ¿qué deben aprender? ¿cuánto deben aprender? ¿todos deben aprender lo mismo? ¿todos deben llegar a la universidad? ¿para qué les vamos a enseñar? ¿qué persona queremos formar? ¿cuál ha sido la evaluación del mece, de los programas ministeriales, de la JEC? ¿sabemos en qué se destinan las horas de libre disponibilidad de la JEC, las del plan diferenciado? ¿qué efecto han tenido en el aprendizaje de los niños? ¿cómo se evaluan los colegios? ¿cómo se aplican las acciones de mejoramiento educativo? ¿cuál es el nivel de investigación escolar en Chile? investigaciones que sirvan para estos efectos,¿cauál es el aporte de las universidades? ¿dónde hay una buena evaluación de los problemas de la administración municipal? ¿se han recogido las propuestas de los escasos estudios que señalan la injusta estratificación escolar por clases sociales? ¿se han tomado acciones contra los colegios particulares subvenciopnados que cobran caro y no obtienen mejores resultados? ¿o aquellos que no respetan las normas laborales, ni la ley como en el caso del bono SAE? ¿saben los apoderados que colegio elegir, pueden realmente elegir según su derecho constitucional? ¿están todos los apoderados debidamente informados de cada una y de todas las escuelas posibles de su localidad? Podríamos seguir. Pero hay que estar en la salas de clases, en muchas salas, para poder opinar tan livianamente, aunque vengan de instituciones con nombres rimbombantes como el Instituto Global de Calidad en Educación.
|
|
Posteado por: René González G. 25/07/2009 13:50 [ N° 3 ] |
Repito: ¿Qué calidad? ¿una de tipo humanista, de mercado, utilitarista, para el hombre libre o el hombre nuevo? ¿una educación para la democracia o para el mercado? ¡¡Qué fastidio!!
|
|
Posteado por: Paulina Araneda Díaz 27/07/2009 10:16 [ N° 4 ] |
Probablemente lo más relevante de la encuesta es confirmar que todos los actores importantes del sistema están de acuerdo en lo relevante de la calidad de la educación y plantean sus inquietudes para alcanzarla. La encuesta a los padres sólo confirma el acuerdo que existe acerca de la centralidad del quehacer docente y lo determinante que resulta para los aprendizajes de los estudiantes. Esto no es atribuirles todas las responsabilidades a quienes ejercen ese rol, se trata de un país que comparte esta idea y establece las condiciones para que ello sea posible. La formación inicial es fundamental y el país requiere que mejore, pero también se necesita que jóvenes talentosos y con buenos resultados académicos apuesten por la educación y para ello se requiere mejorar las condiciones para un desarrollo profesional y laboral acorde a la relevancia de la tarea, que considere la responsabilidad por resultados, altas exigencias asociadas a sistemas de evaluación claros vinculados a desempeño profesional. También es clave que junto con lo anterior, en la sala estén los mejores y para ello se requieren sistemas efectivos de acompañamiento y apoyo: los profesores no deben estar ni sentirse solos. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |