Sábado 25 de Julio de 2009
Mayor pragmatismo en Honduras


A un mes del inicio de la crisis de Honduras, se debate la necesidad de flexibilizar las fórmulas para solucionarla. Fracasaron los ultimátums para reinstalar al depuesto Presidente Zelaya incondicionalmente, como lo pretendían la OEA y EE.UU. También se frustró su retorno bajo las condiciones del mediador, el Presidente Arias, de Costa Rica. Hasta este último, luego del rechazo de su propuesta, declaró que será necesaria mayor flexibilidad y que no bastan la amnistía más el adelanto de las elecciones a octubre. Ahora, el depuesto Presidente intenta ingresar a Honduras por la fuerza, y el desenlace de tal operación es de incierto pronóstico.

La comunidad internacional incurrió en un diagnóstico equivocado: no consideró la firmeza del gobierno de Honduras para resistir la presión internacional ni su total rechazo al restablecimiento de Zelaya, a quien insiste en procesar por abuso de poder. Los observadores externos tampoco consideraron el respaldo del partido de Zelaya a su extrañamiento, ni el apoyo a su destitución por los restantes poderes del Estado y por una considerable suma de referentes, incluida la Iglesia católica. También desconocían cuán impredecible es Zelaya, la ineptitud de su gobierno, su dependencia de los presidentes Ortega y Chávez, y su disposición a utilizar los mismos medios de éstos, es decir, la peligrosa forma de un regreso forzado. En fin, se menospreció la eventualidad de un potencial derramamiento de sangre y el pésimo precedente para la región de una intervención foránea. Se olvidaron los catastróficos resultados para Centroamérica de la intervención de EE.UU. y de Cuba en los años 80. Entretanto, el pueblo hondureño, el segundo más pobre del continente, sufre el costo del cierre de fronteras, el corte de la ayuda humanitaria y las restricciones al financiamiento y al comercio internacional.

Pero han surgido dudas fundadas sobre la forma de normalizar el proceso democrático, y cunde una profunda preocupación por el caos y la violencia generalizada que podría causar una imposición de fuerza. Algunos países y la mayoría de los senadores republicanos estadounidenses han comenzado a plantear que, en vez de la intransigencia de reponer a un gobernante depuesto, más valdría actuar con pragmatismo y así evitar mayores desastres. Y tanto más, si el pragmatismo consiste en adelantar al máximo las elecciones presidenciales, para que el pueblo hondureño, sin Zelaya ni Micheletti en la Presidencia, sea el que resuelva la crisis mediante la democracia.

Hasta ahora, la OEA, por principio, se opone a esta fórmula e ignora el peligro de una guerra civil y de la intervención extranjera. Su insistencia en su arriesgada, rígida y antes fracasada posición envuelve riesgos elevados, y el impredecible desenlace compromete su prestigio, la convivencia pacífica en Honduras, la influencia de Chávez en la región e, incluso, la eventual reelección del secretario general de la propia OEA.

13 Comentarios publicados
Posteado por:
pepo danmar
25/07/2009 09:19
[ N° 1 ]

Lamentables, las circunstancias, y oscuro el pronóstico.

Pero, me pregunto, ¿cómo fue que eligieron a este advenedizo de Zelaya como presidente?

Me es claro que los procesos eleccionarios democráticos están habitualmente contaminados por todo tipo de presiones que deforman notablemente el resultado. Intervencionismo, cohecho, propaganda, demagogia, fraude electoral y varios otros factores.

No solamente en Honduras. Ya estamos notando sus manifestaciones aquí, a cinco meses de nuestro propio via crucis electoral.

Posteado por:
Jose Francisco Aceituno Alvarenga
25/07/2009 09:23
[ N° 2 ]

I.-Desde Honduras: nadie considero a Honduras en realidad al momento de condenarnos, nadie pregunto, ¿que paso aqui? solamente recordaron ah la Republica bananera que en el siglo 20 tuvo que 3-4-5-6 golpes de estado! ok Condenadle! a la Hoguera Internacional!, muy bien aqui la mayoria de los que tienen empleo, y una buena parte de los que no tenemos empleo, pero tenemos conciencia, y a la vista de todos los Hondureños y muchos cooperantes extranjeros estaba el despilfarro, el desorden fiscal,(se acaba de aprobar el presupuesto general de Ingresos y Egresos del estado,cuando en CHILE?)e nombre de una gran parte de mis compatriotas les digo, no importaran las sanciones, Zelaya debera pagar, sus allegados en especial la Ex-canciller Patricia Rodas y su Ex-ministro de la presidencia Flores Lanza deberan pagar...

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/07/2009 10:26
[ N° 3 ]

En el día de hoy la Misión de Observación sobre la situación de los derechos humanos en Honduras se disponía a presentar el informe preliminar en Tegucigalpa, Honduras, a las 10am local (18 HCE), cuando el local donde se desarrollaría la rueda de prensa fue rodeado por fuerzas del ejército hondureño.
Ante la situación creada por las fuerzas represivas del gobierno golpista, Enrique Santigo (delegado por IEPALA-España) procedió a remitir por correo electrónico el informe que a continuación transcribimos, para el que pedimos su máxima difusión de forma urgente.

Una Misión Internacional de Derechos Humanos compuesta por 15 profesionales independientes (juristas, periodistas, antropólogos, politólogos, sociólogos y expertos en derechos humanos) procedentes de Alemania, Argentina, Austria, Bélgica, Colombia, Costa Rica, Dinamarca, El Salvador, España, Nicaragua, Perú, Suecia y Uruguay se constituyó en Honduras el 17 de julio pasado para verificar las violaciones a los derechos humanos ocurridas en Honduras durante y después del golpe de Estado del pasado 28 de junio, a fin de presentar observaciones y recomendaciones al respecto a la OEA, la ONU, la Unión Europea y sus Estados miembros.

Divididos en cuatro grupos de trabajo, la misión ha recibido testimonios de casos ocurridos en varias partes del territorio hondureño: Tegucigalpa, San Pedro Sula, Olancho y Colón. Ha llevado a cabo con este objeto entrevistas con diferentes organizaciones y expertos de derechos humanos, movimientos sociales, sindicatos, medios de comunicación, periodistas, diputados al Congreso Nacional, partidos políticos, el Fiscal General de la República, la Fiscal Especial de Derechos Humanos, el General Director de la Policía Nacional, agencias de cooperación internacional, representantes de Naciones Unidas, del cuerpo diplomático, el Presidente de la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la República, la Defensa Pública, la Dirección General de Migración y familiares del Presidente Manuel Zelaya.

Sigue

Posteado por:
Miguel Fernández Muñoz
25/07/2009 10:34
[ N° 4 ]

Algunos hechos verificados por la Misión

1. Asalto a la Casa Presidencial y secuestro del Presidente Zelaya

2. En la mañana del 28 de junio, el Congreso de la República procedió a “improbar la conducta del Presidente José Manuel Zelaya Rosales, por las reiteradas violaciones a la Constitución y a las leyes y la inobservancia de las resoluciones y sentencias de los órganos jurisdiccionales”, cesándolo en su cargo de Presidente a pesar de no existir norma constitucional o legal que posibilitara tal cese, y designando a Roberto Micheleti Baín como “Presidente Constitucional de la República” (Decreto del Congreso Nro. 141-09).

3. Con fecha 30 de junio de 2009, aunque fechada el 30 de junio de 2008, se emitió el Decreto Ejecutivo Nro. 011-2009, firmado por el Sr. Micheleti, restringiendo los siguientes derechos constitucionales: la libertad personal, “detención e incomunicación por más de 24 horas” (sic), la libertad de asociación y reunión, el derecho a circular libremente, salir, entrar y permanecer en el territorio nacional. Los anteriores derechos se encuentran contemplados en los artículos 69, 71, 72, 78, 79, 81, 84, 99 de la Constitución.

El Decreto estableció que los derechos mencionados serían restringidos de 10:00 pm a 5:00 am en todo el territorio - conforme a lo establecido por la Ley de Estado de Sitio-, por el término de setenta y dos horas a partir de la aprobación del mismo.

En la indicada norma, -que a fecha de hoy y 23 días después de su promulgación continua en vigor- no sólo no figura el mecanismo de prórroga de la suspensión de los citados derechos, sino que el Decreto no ha sido publicado hasta la fecha en el diario oficial de la Republica de Honduras. Cabe señalar que el artículo 211 de la Constitución de Honduras dispone que la publicidad de las normas constituye un requisito esencial de validez de éstas.

Posteado por:
Mauro Escobar
25/07/2009 10:54
[ N° 5 ]

Zelaya, érase una vez un hombre pegado a un sombrero blanco, pone a prueba la convicción democrática de quienes pensamos que ningún golpe de gobierno es aceptable.

Realmente hay que ser muy mal político para que todos los poderes de su país, incluido su propio partido, lo rechacen.

Una estupidez la de los golpistas, en vez de someterlo a la justicia, siguiendo los cauces legales, lo sacan en pijama de su casa para echarlo del país, obligando de paso a tener a quienes adhieren a la democracia a defender a un tipo con actitudes circenses más que aptitudes politicas.

Posteado por:
Maximiliano Minnelli U.
25/07/2009 11:54
[ N° 6 ]

Tactica , sucia y buerda la que aqui se indica. Es posiblemente esta opinion parte de una estrategia , apoyada por los poderosos que rechazan el golpe de estado , en las palabras , y desean en los hechos , que estos golpistas se posicionen en el cargo aunque sea inconstitucionalmente

Burda maniobra señores , decir una cosa y por debajo hacer otra.

Mostrarse de parte de la democracia y trabajar veladamente por irrespetar estas. Solo es una tipica accion politica , para quedar bien con todo el mundo .

Si quieren realmente mayor pragmatismo con estos delincuentes que pisotearon la constitucion de Honduras , pues , habria que extremar al maximo las medidas de repudio , ahogarlos economicamente , aislarlos , tal como plaga , de la gente decente y recobrar , cuanto antes , la democracia em ese pais y la vuelta del Presidente Zelaya.

Estos tipos estan ahi , exactamente porque se ha sido muy blando con ellos y hay muchos intereses , de que asi sea , para mantener esta situacion .

El mundo entero lo sabe y no lo permitira aunque sean muy poderosos los que asi lo desean. Los golpistas , solo son apoyados por los mas poderosos reaccionarios del mundo entero y esos delincuentes , seguiran siendolos pese a ello.

Posteado por:
sr oreste assereto
25/07/2009 12:06
[ N° 7 ]

Pragmatismo: Dejar que pasen las semanas y ya estamos a tiempo de nuevas elecciones. Y se comienza de nuevo con otro problema, pero sin el Sr. Zelaya.

Posteado por:
Rogelio Blanco T
25/07/2009 12:28
[ N° 8 ]

Zelaya necesita provocar la mayor cantidad de muertos posible.
Este es su objetivo desde que trató de aterizar a la mala en Honduras, al principio del conflicto.
Todos recordamos su discurso fabricado en la esperanza que hubiera centenares de muertos en el aeropuerto. Falló

Después llamó a la insurrección. ¿Qué otra cosa que muertos podía esperar, de haber una insurrección?

Ahora se paró en el límite de Nicaragua y Honduras, haciendo creer que había entrado. Los partidarios que vimos en la tele, estaban en Nicaragua, no en Honduras. Por eso se acobardó y no entró.

Mientras la izquierda no acepte que el objetivo es reponer la democracia y no reponer a Zelaya, el conflicto seguirá.

¿Pero que le importa a Zelaya, Chávez e Inzulza unos cuántos muertos, si pase lo que paser le cargarán la culpa a Micheletti?

Afortunadamente la Sra. Clinton puso algo de cordura en todo esto al recriminar a Zelaya su imprudencia, y es de esperar que el "cowboy de las bananas" entienda que no puede seguir impulzando una matanza en su país.

Posteado por:
Paul Alonso Aliaga Osorio
25/07/2009 13:08
[ N° 9 ]

Todo este despliegue cuasi simpsoniano me huele a testeo de reacciones en pequeña escala de parte del Tío Shamuel.

"In politics, nothing happens by accident. If it happens, you can bet it was planned that way". (FDR)

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
25/07/2009 13:11
[ N° 10 ]

con todo: la oea ha sido un desastre en esta materia. El Organismo internacional perdió su peso politico y otros estan usufructuando de lo que queda de poder.

Posteado por:
rodrigo gonzález fernández
25/07/2009 13:33
[ N° 11 ]

Lo que ha sucedido en Honduras , es que la comunidad mundial ha aplaudido al que irrespeta la ley y condenado sin defensa a los que luchaban por mantener el respeto a la democracia y a la Constitución. Esto demuestra la existencia de una casta casta política gobernante en el mundo que ha perdido la vergüenza a ritmo de vértigo y que la mayoría de las democracias han alcanzado un grado de podredumbre ética tan elevado que sorprende a los ciudadanos e indigna a muchos observadores y analistas políticos de todo el mundo. Este panorama lo describe muy bien el periodista Francisco Rubiales .
“Todo este incidente parece irreal .La reacción antidemocrática del establishment político y diplomático internacional ante la deposición del ex presidente de Honduras, José Manuel (Mel) Zelaya Rosales, parece irreal. Ningún demócrata consigue explicarse cómo se trata a Honduras con mayor rudeza que a Cuba, Irán o Corea del Norte. No se entiende tampoco por qué la OEA expulsa a Honduras de esa sociedad de naciones por defender la democracia , mientras invita a ingresar a la misma a una dictadura represora y manchada de sangre como Cuba”.
“La OEA, la ONU, y la Unión Europea se quedan impasibles y se niegan a condenar las amenazas de invasión armada que desde Venezuela y Nicaragua se lanzan contra Honduras, ni es admisible que se demonice el nuevo gobierno de Honduras mientras mantienen un cobarde y sucio silencio ante los crímenes que comete la dictadura china y los atentados contra los derechos humanos que se perpetran casi a diario en países como Cuba, Irán y Corea del Norte, por citar sólo a las más cruentas entre las numerosas dictaduras mundiales intocables.”

www.el-observatorio-politico.blogspot.com

Posteado por:
Eduardo Anibal Godoy Reyes
25/07/2009 21:29
[ N° 12 ]

Esta muy claro que lo que zelaya espera esque el ejercito de su pais lo este esperando y lo lleven en andas a tegucigalpa.a el no le importa que el ejercito se divida y haya un bano de sangre.lo unico que quiere es el poder y pertenecer al gang de los bandidos del alba.

Posteado por:
Ernesto Paredes Sanhueza
26/07/2009 21:01
[ N° 13 ]

Es el articulo mas objetivo que he leido hasta ahora..No soy politico, soy un ciudadano comun y corriente que se informo casualmente de este tema, antes que ocurrieran estos hechos lamentables...Los dirigentes o leaders mundiales sabian que estaba ocurriendo en Honduras..Se le advirtio a Zelaya que no estaba bien en sus planteamientos...Pero nadie dijo nada..y despues la Comunidad Internacional apoya a Zelaya y se olvida que el causo este lamentable problema a su pais.. Muy bien por Honduras con su gobierno provisorio, estan defendiendo con dignidad su soberania y les estan diciendo al mundo entero que seran pobres pero dignos...

Email Contraseña

Archivo

      Noviembre 2009     
Do Lu Ma Mi Ju Vi Sa
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          

Los más comentados

Litigio ante la Corte de La Haya

1048 comentarios

Tensiones con Perú

403 comentarios

La viciada democracia de Chávez

187 comentarios

¿El milagro peruano?

176 comentarios

Relaciones con Perú

150 comentarios

“Cisarro” y una política insostenible

131 comentarios

Trabajo político del Gobierno en terreno

127 comentarios

Los más recientes

Hacienda pública y protección social

4 comentarios

Expo Shanghai 2010

1 comentarios

Las regiones de Chile ante la OCDE

6 comentarios

Empleo y desempleo en Santiago

4 comentarios

Conflicto en el libro

3 comentarios

¿“Impuesto plano” para Chile?

8 comentarios

Retraso en la Alta Dirección Pública

3 comentarios