Los terroristas de la ETA ¿tambien son de izquierda?

Sr. Troncoso (Nº 1):
¿Qué cree Ud.? por supuesto, por algo no se escucha nunca a los zurdos de estos lados (los de izquierda del PC, del MAS, etc., ni de la izquierda de los concertados) ninguna condena ni siquiera comentario de reproche a lo que ellos hacen. Tampoco hay comentarios crítiicos de los que lucran con los derechos humanos, quienes no dicen una palabra del atentado en contra de un dificio que ni siquiera es cuartel sino residencia de personas, incluyendo familias de policías (mujeres y niños)

Los bombazos indican justamente lo contrario al argumento de esta editorial. ETA no es un fósil, está formado por gente bien organizada y han hablado a través de las bombas: el nuevo escenario político de Euskadi, con un gobierno nacionalista español y de una izquierda abertzale con un discurso más conciliador no detendrá al grupo.
En todo caso, si se fijan ETA no se ha adjudicado ninguno de los atentados.

Jordi Castellá:

La única alternativa posible, al Quaeda, tampoco lo ha hecho y cuando ocurrió el atentado en Atocha, no tardaron en pronunciarse.

Sr. Pieper, hasta donde sé, Al Qaeda nunca se pronunció sobre ese atentado!
Le recuerdo que tras los atentados de Atocha el primero en adjudicar los atentados a ETA fué el gobierno español, a pesar de los elementos atípicos del atentado (La ausencia de aviso, el alto número de víctimas, ataques simultáneos coordinados, la debilidad logística de ETA, otros atentados precedentes, las amenazas de Bin Laden a España y las guerras de Iraq y de Afganistán, la fecha simbólica de los ataques y las matrículas no estaban "dobladas" como suele hacer ETA).
Recién cuando se encontró una furgoneta abandonada con unos versos del Corán se hizo la conexión más directa.
Por ende, me parece que el gobierno español y los medios de comunicación todavía no aprenden la lección de 11-M.

Mi error, sí se encontró un video (ni idea si se le hizo llegar a los medios o se encontró en algún allanamiento) de un tipo de una célula local de Al Qaeda reivindicando el atentado del 11-M-2004.
En fin, insisto que a pesar de que todo apunta a ETA, es necesario ser más cauto. Si alguien quiere la independencia para Euskal Herria, no parece ganar muchos adeptos de esta manera...

Jordi Castellá:

En realidad la supuesta culpabilidad de ETA en el atentado a Atocha ni merece análisis, puesto que el gobierno español sabía que por haber sido de los pocos países en apoyar la invasión norteamericana en Irak, estarían en la mira de Al Quaeda y sólo se dieron cuenta con el atentado. Por algo el atentado virtualmente puso fin al gobierno de Aznar.

Según este artículo, ETA se limitaría a ser un grupo pequeño que está a punto de desaparecer. Los porfiados hechos indican que cada vez que ETA aparece "descabezada", o se encarcela "a toda su cúpula", esta agrupación política vuelve a tener protagonismo. Y la razón de esto es que el histórico conflicto del estado español con las comunidades autonomas está lejos de solucionarse. ETA sólo corresponde a un sector de la comunidad vasca que no ve voluntad por parte de españa para sentarse a resolver diferencias. Ese descontento es el que nutre y seguirá nutriendo a esta organización.

Según este artículo, ETA se limitaría a ser un grupo pequeño que está a punto de desaparecer. Los porfiados hechos indican que cada vez que ETA aparece "descabezada", o se encarcela "a toda su cúpula", esta agrupación política vuelve a tener protagonismo. Y la razón de esto es que el histórico conflicto del estado español con las comunidades autonomas está lejos de solucionarse. ETA sólo corresponde a un sector de la comunidad vasca que no ve voluntad por parte de españa para sentarse a resolver diferencias. Ese descontento es el que nutre y seguirá nutriendo a esta organización.