Perú comienza a ser un país reconocido mundialmente por su vigoroso crecimiento económico. Este año será débil, como en el resto del mundo, pero aun así llegará al 2,5 por ciento. Chile, en cambio, tendrá una caída cercana a uno por ciento en su producción. Al respecto, es más interesante mirar los cinco años previos a la crisis: Perú creció a 7,6 por ciento, en tanto que nuestro país lo hizo sólo a 4,8 por ciento promedio anual. Además, en ese lustro la tasa de crecimiento en Perú estuvo al alza, alcanzando 9,8 por ciento en 2008, y la nuestra estuvo a la baja, llegando a sólo 3,2 por ciento en ese año.
Parte de tales diferencias en crecimiento se debe a que nuestro nivel de ingresos per cápita es superior al de Perú: en dólares ajustados por paridad del poder de compra, el año pasado tuvimos un ingreso per cápita 69 por ciento mayor.
Pero lo relevante es la rapidez con que se está cerrando la brecha: en 2000 teníamos un ingreso per cápita 88 por ciento superior, y para 2014 el FMI proyecta que tendremos un producto por persona que será sólo 57 por ciento superior al peruano. Esto muestra de modo muy concreto cómo las diferencias en tasas de crecimiento redundan en pocos años en cierre de brechas de riqueza entre países. Esto no es sólo fruto de las diferencias iniciales en el ingreso de uno y otro, como queda en evidencia en numerosos reportajes que en la prensa internacional abordan el caso peruano, y personajes de la talla política e intelectual de Bill Clinton o Francis Fukuyama, respectivamente, destacan la experiencia peruana.
En nuestro vecino hay un esfuerzo sistemático -que atraviesa ya varios gobiernos- por promover reformas que potencien el crecimiento económico, incluyendo desde apertura comercial hasta flexibilización de los mercados laborales. Muchas de esas reformas han sufrido críticas y se ha cuestionado que ellas no han beneficiado a los sectores más pobres, aunque en los últimos años hay evidencia sólida de que esto ha ocurrido con más fuerza que cuanto se había estimado. Nuestro país, en cambio, ha perdido esa coherencia, y la capacidad de crecimiento de largo plazo se ha deteriorado.
Entre nosotros, la posibilidad de acuerdos reformistas se ve cada vez más lejana, y los dirigentes políticos parecen mucho más atentos a los vetos que imponen diversos grupos de presión. Una suerte de corporativización impide las reformas, y se escucha con creciente fuerza que ellas son políticamente inviables, como si la tarea de los dirigentes políticos no consistiese, precisamente, en hacerlas posibles. Si Chile no se atreve a llevarlas adelante, crece el riesgo de rezago y se diluyen sus posibilidades de ser desarrollado en plazos razonables.
|
Posteado por: patricio alfonso saavedra araya 24/08/2009 09:26 [ N° 1 ] |
Nada de Milagros sr...Solo que alan ya robo en su periodo anterior y hoy hace bien las cosas....O no? |
|
Posteado por: V Ruiz 24/08/2009 10:09 [ N° 2 ] |
Cómo no va a crecer Perú si están todos los peruanos aquí!!!!!!.... |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 24/08/2009 10:12 [ N° 3 ] |
Breve repaso: 1.-1990 el Perù quebrado, no era nada le debiamos a todos y nadie nos daba un credito en el mundo, a parte de contar el terrorismo interno, en su maxima expresion. 2.- Entra Fujimori, y empieza a atacar dos problemas: Terrorismo e Hiperinflaciòn dejada por A.Garcia. 3.- En Diez años, Fujimori, elimina el terrorismo y de paso controla la Hiperinflaciòn y empieza a tomar medidas economicas mirando al largo plazo. 4.- Entra Toledo en el 2001, continua con una buena politica economica, dejada por Fujimori y le agrega ciertos matizes propios, empieza a vender bien la imagen del Perù en el el extranjero, creo sin lugar a dudas que fue el presidente mas viajero de la historia peruana. 5.- 2006 Entra A. Garcia, mas maduro, ya menos populista y mas pragmatico y sigue con una misma politica ya trazada desde 1990. 6.- No es casualidad lo que esta pasando en el Perù, se aprendio de los errores y se ha sido consecuente en seguir un mismo modelo. 7.- Muchos dicen que tenemos malos gobernantes, pero aparentemente, no lo son. Fujimori, Toledo y Garcia pueden haber muchos desaciertos pero los numeros dicen que han tenido muchos mas aciertos que el primero mencionados. 8.- Hoy en dia muchos creen aun, que no podremos salir adelante, seguro que los hay pero estoy convencido que cada dia ya son menos. |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 24/08/2009 10:14 [ N° 4 ] |
Chile tiene hoy dos problemas para crecer: el primero es la negativa de los gobiernos "progresistas" a dictar leyes de progreso que promuevan realmente el crecimiento, o peor aún, que están empeñados en medidas que lo entorpecen decididamente. Pero en todo caso, con o sin medidas de las mencionadas, Chile tiene muy poco espacio para crecer, debido al segundo y mas grave problema: el actual "ser chileno", cuyo nivel educacional no le permite ser un creador de ideas, las que son el combustible de los tiempos modernos y el producto mas importante en la economía de hoy, sino solo un consumidor de ideas creadas por otros que sí van a la cabeza. |
|
Posteado por: Alberto Matte Fresco 24/08/2009 10:21 [ N° 5 ] |
No sé si a cabeza de pescado, pero a algo más huele esta nota por encima del contenido. |
|
Posteado por: carlos martinez sanz 24/08/2009 10:27 [ N° 6 ] |
Sólo repiten lo que se hizo en Chile, hasta que llegaron los incapaces a la presidencia (Frei-Lagos-Bachelet) |
|
Posteado por: Miguel Gonzalez P 24/08/2009 10:29 [ N° 7 ] |
Simple. Desde hace una década, Perú ha tenido gobiernos de centro y centro derecha. En Chile, el vuelito del Gobierno Militar despues de 20 años se le acabó a los progresistas de la Concertación |
|
Posteado por: Orlando Caputo Leiva 24/08/2009 10:30 [ N° 8 ] |
Perú tiene una diferencia sustantiva en relación a Chile. Implementa el neoliberalismo en forma más pragmatica, ya que ha mantenido su economía con ciertos niveles importantes de protección. Esta es una de las principales conclusiones del estudio de Nouriel Roubini. Él, es uno de los economistas que predijo la crisis mundial. Ha señalado en un reciente estudio que 14 países a nivel mundial han enfrentado mejor la crisis. NO menciona a Chile. Menciona China e India y en América Latina menciona a Brasil y Perú. En su estudio el académico de la Universidad de Nueva Cork, afirma que Brasil y Perú se han beneficiado de ser economías relativamente cerradas. Brasil con un sector exportador más diversificado. Sin embargo es necesario señalar que Perú está transitando por la etapa de dinamismo del modelo, como fue en Chile desde mediados de los 80’s hasta 1997. De allí para adelante la economía chilena entró en agotamiento relativo del modelo, con un magro crecimiento en torno al 3% anual. Es muy probable que este agotamiento relativo del modelo también se presente en Perú. El agotamiento relativo por profundizar el carácter primario-exportador, junto con la apertura que profundiza los impactos de las crisis mundiales, imposibilitará a Chile y a Perú lograr transformarse en país desarrollado. En realidad no hay país desarrollado que lo haya logrado sólo basado en la exportación de primarios. Además, no hay país desarrollado que no tenga salarios elevaos que dinamicen el mercado interno. Economista Investigador de CETES |
|
Posteado por: Renzo Constenla 24/08/2009 10:34 [ N° 9 ] |
[4] Se refiere a futuros gobiernos ? |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 24/08/2009 10:37 [ N° 10 ] |
Creo que es mal ejemplo para comparar. Un país en que recrudece la violencia contra sus aborigenes en la selva, donde la gente pobre comienza a ser desplazada por el poder económico, no es gran mérito que crezca a un 8% anual (muy parecido a China). Chile, al estar a un paso para ingresar a la OCDE, debe ser comparado con los paises miembros de esa organización. No me parece milagro económico un pais subexplotado hasta hace apenas 20 años. Perú tiene tres veces más extensión que Chile, tres veces más población, por ende tiene tres veces más potencial de desarrollo que Chile, entonces de quien es el milagro de un país tres veces menor en recursos naturales tener un per cápita 57% mayor? |
|
Posteado por: Marcelo Florio Mogollones 24/08/2009 10:41 [ N° 11 ] |
Mas allá de Perú, creo que Chile necesita generar las instancias para un programa a largo plazo que esté por encima de las mayorias políticas del momento, un acuerdo nacional que involucre la mayor cantidad de actores posibles con compromiso de alcanzar el desarrollo a un tiempo dado, y por supuesto el compromiso de los gobiernos para no alejarse de la senda. |
|
Posteado por: miriam pollak rebolledo 24/08/2009 10:52 [ N° 12 ] |
Chile empezara a crecer cuando dejen de robar estos gobiernos que se apernaron por 20 aÑos....por eso necesitamos un cambio.....no hay milagros!!!!!Y el cambio que hoy se necesita es el gobierno de la aliansa!!!!!... |
|
Posteado por: R Manzano 24/08/2009 10:55 [ N° 13 ] |
La década de los 80s se conoce el latinoamérica como "La Década Perdida" ya que no hubo crecimiento...excepto en Chile. Todo depende como se hagan las cosas. Posiblemente no esté lejano el día en que nuestras nanas se dirijan al Perú en busca de trabajo. |
|
Posteado por: juan aninat solar 24/08/2009 11:21 [ N° 14 ] |
Así es: Chile debería llevar adelante acuerdos reformistas y, ya que se toca por encima el caso peruano, recordemos que en ese país se aplica un royalty de 1% a 3% sobre las ventas de la minería, por demás con parte en asignación regional; en cobre asciende al máximo y ello implicaría billones de us$ para beneficio de toda la nación en el caso chileno. Un punto claro de comparación lo representa el innecesario regalo hecho en Chile al sector privado nacional y extranjero en un esquema neoliberal de rapiña. |
|
Posteado por: graciela galarce villavicencio 24/08/2009 11:22 [ N° 15 ] |
El análisis científico sobre la economía chilena reconocerá que el crecimiento durante la Dictadura de Pinochet se debió entre otros aspectos:
Los gobiernos de la Concertación siguieron con el modelo, e incluso, lo profundizaron. Por ejemplo, con la concreción de la desnacionalización del cobre, privatizaciones, flexibilidad laboral y los Tratados de Libre Comercio. El capitalismo chileno profundizó el carácter primario, primario-exportador, por ejemplo, de refinados de cobre a concentrados de cobre. A partir de 1994 disminuye la capacidad de generar empleo y posteriormente inicia su etapa de agotamiento relativo que se refleja en bajas tasas de crecimiento hasta ahora. En Chile y en Perú debería desarrollarse una estrategia de desarrollo de largo plazo, de dos a tres décadas, transformando sus economía en una economía altamente diversificada con alta tecnología, para elaborar en grados elevados sus recursos naturales. En ambos países se localiza más del 50% de las reservas mundiales de cobre y tienen las mayores reservas mundiales de litio: ambos minerales del FUTURO. Las perspectivas de integración con Perú y otros países de América Latina podrían generar un gran futuro para nuestros pueblos. Pero, tanto allá como acá, se entregan esos recursos a las grandes empresas mundiales. |
|
Posteado por: Rafael nunez Rodriguez 24/08/2009 11:28 [ N° 16 ] |
El Peru es un pais extremadamente bien dotado y muy rico, sino a crecido antes, como ahora, es porque ha tenido problemas internos (terrorismo y narcotrafico)pero como vemos eso ya cambio, y que cambio (el ano pasado crecieron a 9,8!!!)con una politica economica coherente y ordenada y utulizando todas sus riquezas naturales (que por sierto le sobran)no habra nadie quien lo pare. EL GIGANTE YA DESPERTO. |
|
Posteado por: antonio lopez carvajal 24/08/2009 11:30 [ N° 17 ] |
Este señor desconoce la realidad peruana, es verdad que han conseguido crecer a un ritmo importante en latinoamerica, pero también es verdad que Chile ostenta un crecimiento parecido al de los paises desarrollados es cuestión de mirar los indicadores de USA y Japón, por otro lado esto del supuesto concenso social es pura ficción, la masacre de Bagua hizo al gobierno peruano ciertos acuerdos del TLC con Usa que permitian la explotación de su amazonia y hoy hay sectores importantes que quieren desconocer los contratos de exportación de gas de camisea, asi que no vengan con que en Perú existe una sola visión economica esto es pura ficción |
|
Posteado por: Ramón Zañartu Covarrubias 24/08/2009 11:37 [ N° 18 ] |
Lo del Perú, es un desarrollo engañoso ya que poco o nada ofrece a los menos favorecidos. Los ciudadanos pobres, seguirán mirando a Chile con gran ilusión, lo dramático del asunto, es que una vez llegados al país, se encuentran con que el oasis que veían desde su terruño no era más que un cruel espejismo, producto de la improvisación y mal manejo de las politicas de inmigración nacionales. |
|
Posteado por: Pedro Montiel 24/08/2009 11:39 [ N° 19 ] |
Por que siempre se habla de crecimiento en terminos porcentuales economicos?...para contextualizarlo de mejor forma...porque no hablar de crecimiento economico-social, y complementarlo con el indice de desarrollo humano?...que saco de crecer a un 7% si no hay chorreo?...por eso se cambio la forma de medir el nivel de desarrollo de las naciones...del ingreso per-capita, al Indice de Desarrollo Humano...esto es porque en algunos casos se producia una distorcion tremenda...por ejemplo los paises petroleros arabes, tenian un ingreso per-capita muy cercano a los paises desarrollados...pero las condiciones de vida dejabam mucho que desear (salud, educacion, libertades pùblicas etc..) |
|
Posteado por: Jorge Peña Martinez 24/08/2009 11:41 [ N° 20 ] |
El milagro peruano, se nota poco en el Perú, la gente de zonas de la sierra y la selva Peruana viven en pobreza, solo la costa esta desarrollando, con inversiones extranjeras, hay que recordar que la corrupción impide el progreso de un País,Chile logro desarrollarse gracias a Pinochet,y claro al ser un país pequeño se desarrolla mejor que el Perú, y por eso tiene menos pobreza, pero recuerden este dicho :" El Perú es un mendigo sentado en un banco de oro" |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 24/08/2009 11:48 [ N° 21 ] |
Estimado Sr.antonio lopez carvajal Lo de Bagua, en el fondo, ha sido un tema netamente politico, de agitaciòn de sectores ultranacionalistas que estan en contra de todo tipo de politica de apertura, como los TLC, esta gente no distingue, en lo absoluto una cosa de la otra. Yo tambien veo que Ud. dsconoce la realidad peruana. Saludos. |
|
Posteado por: Felipe S S 24/08/2009 12:07 [ N° 22 ] |
Tranquilos el que un pais cresca no significa que supere al otro, Peru es un pais del montón que esta años luz de superarnos .. el ingreso per capita nuestro es quizas 10 veces superior. Chile (pais con menos habitantes) tiene una realidad de medición muy distinta a la del pais del norte.. Ellos se basan en crecer para superarnos a nosotros, nosotros crecemos con mediciones cada vez mas exigentes tratando de llegar a otros paises desarrollados, no es para preocuparse. Alemania tuvo una decada creciendo menos que mexico por ejemplo pero eso no significa que los mexicanos sean superiores a Alemania....Perú no es lo que preocupa lo que realmente preocupa son nuestros gobernantes que se estan quedando dormidos hace rato en politiquerias baratas eso si es preocupante |
|
Posteado por: Alberto Haristoy Gutierrez 24/08/2009 12:13 [ N° 23 ] |
Pedro Montiel |
|
Posteado por: Francisco Martínez 24/08/2009 12:19 [ N° 24 ] |
¿Crecer? Con la Concertación y sus mal llamadas políticas "progresistas", lo veo difícil. O nos decidimos ahora ya, por más medidas de mercado, más flexibilidad laboral, más emprendimiento, etc., o restringimos cada vez más a las empresas y las personas para contratar, emprender y actuar. El dilema es bastante sencillo, pero los socialistas chilenos no quieren verlo. No es que no lo entiendan. De hecho, lo entienden bastante bien y saben que el resultado del mercado es tremendamente positivo PARA TODOS, el problema es que no lo quieren ver ni reconocer. Pretenden instaurar un modelo social-demócrata como el de Europa, pero para eso, habría que analizar cómo ellos llegaron a eso y la verdad sea dicha, es diametralmente opuesto a lo que los socialistas chilenos pretenden para Chile. Y eso que ni siquiera se analiza el tema de las distintas visiones al interior de la Concertación. Si le agregamos eso, resulta una pura escoba, como ya hemos sido testigos con las "dos almas" en el pasado. En resumen, con la Concertación no vamos a llegar a ninguna parte en este tema y nos seguiremos estancando. Bien por Perú. Ojalá sigan en esa senda y que podamos mirarlos como un modelo a futuro. A ver si alguna vez los ciegos de los socialistas pueden entender las relaciones "causa-efecto" que se presentan en la economía y el comportamiento humano. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 24/08/2009 12:24 [ N° 25 ] |
Cuanto les duele a los izquierdistas chilenos el crecimiento del Perú. |
|
Posteado por: Sebastian Fabro - 24/08/2009 12:24 [ N° 26 ] |
Milagro? |
|
Posteado por: Herman Aguirre Ayala 24/08/2009 12:30 [ N° 27 ] |
Me imagino que aca vale lo mismo que se dice cuando se saca que el % del PIB que gasta Chile en defensa es el mayor de America. Ahi saltan los derechistas defensores de las ffaa que dicen que NO SE PUEDE comparar porecntajes por que los montos de la economia SON DISTINTOS. Perú, con mayor cantidad de habitantes, tiene un menor tamaño de la economia. No es lo mismo crecer un 5% de 50 que un 3% de 100. O sea, a los derechistas, como un boomerang, se les devuelve el argumento que usan para defender el gasto en defensa. O sea, son, como decia el Melnik, incoherentes e inconsecuentes en sus criticas. |
|
Posteado por: Irmela Eckermann Ludwig 24/08/2009 12:34 [ N° 28 ] |
La cultura de Perú es superior a la de Chile, basta oirlos hablar y comprender que nuestra EDUCACIÓN cojea demasiado y nuestros conductores políticos son hijos de esa misma pésima educación, tendrán algún roce y conocimiento específico adquirido afuera, pero carecen de una formación de humanismo amplio y visionario. El pobre desarrollo humano frena el crecimiento económico humano. |
|
Posteado por: VIVIAN GROSSMAN ROITBURD 24/08/2009 12:44 [ N° 29 ] |
Cual milagro peruano?, Preguntele a Jose Miguel Vivanco cuanto tiempo estuvo Garcia protegiendo a Farc y ocultando cosas en base a algunos casos de pedofilia. |
|
Posteado por: Pedro Montiel 24/08/2009 12:44 [ N° 30 ] |
Alberto Haristoy Gutierrez Comprendo muy bien e interpreto lo que quiere decir que un pais crezca a tal o cual tasa....lo que planteo es que esto no es sinonimo de bienestar para la sociedad, le pongo un ejemplo concretos...China, en los ultimos años ha crecido en un 7, 8 o 9% pero esto no refleja la realidad que viven millones de personas en ese pais, donde los derechos humanos se violan reiteradamente o imagine dos paises...cualquiera...uno que crezca a 5% y el otro a 7%...el primero tiene una carga impositiva de un 30% y un sueldo minimo de 300 lukas con lo cual le esegura a la poblacion salud y educacion de calidad, en cambio el segundo pais tiene una carga impositiva del 19% y el sueldo minimo de 150 lukas y los niveles de salud y educacion estan rankeados internacionalmente como mediocres....cual pais es mas desarrollado? |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 24/08/2009 12:50 [ N° 31 ] |
Pueden decir lo que quieran.
|
|
Posteado por: Jorge Peña Martinez 24/08/2009 12:59 [ N° 32 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: jorge gonzalez feliu 24/08/2009 13:17 [ N° 33 ] |
No Mas Bla.- Bla. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 24/08/2009 13:32 [ N° 34 ] |
Sra.VIVIAN GROSSMAN ROITBURD Yo tambien estoy interesado en el tema de A.Garcia con la FARC. Sabia que Montesinos en el gobierno de Fujimori, hubo trafico de armas a la FARC, pero de A. Garcia no. Seria interesante su aporte sobre los temas que menciona. Gracias. |
|
Posteado por: VIVIAN GROSSMAN ROITBURD 24/08/2009 13:36 [ N° 35 ] |
respuesta a: Posteado por: Señor Grossman, podría Usted, decir que información tiene del Presidente Alan García Pérez a favor de la FARC. Gracias Tenia oficunas con direccion y telefono. |
|
Posteado por: gaston guillermo araya herrera 24/08/2009 13:36 [ N° 36 ] |
crece, porque esa etapa Chile ya la realizò.Cuando alcance el PIB nuestro hay que comparar no ahora. |
|
Posteado por: Francisco Castillo Aguirre 24/08/2009 13:44 [ N° 37 ] |
Podrían aprovechar de hacer un llamado a los peruanos que viven en chile para regresar. Aquí hace falta trabajo, en el sector de la construcción se ha contratado harto personal peruano ya que trabajan por una ganga.. ¿Que pasa con la mano de obra nacional? El centro de santiago lo tienen convertido en un Basural, es cosa que caminen por las calles de Moneda, Cueto, Soto Mayor y ver como han convertido esta comuna en un chiquero. |
|
Posteado por: Juan Perez del Pino 24/08/2009 13:45 [ N° 38 ] |
Parece que muchas personas en este blog no entendieron el asunto, aquí no se está hablando de un milagro numérico en relación al Perú, el milagro Peruano está más íntimamente relacionado a el potencial intrínseco que posee el Perú. |
|
Posteado por: Oscar Bellina Marìn 24/08/2009 13:47 [ N° 39 ] |
Efectivamente, el Perú ha progresado bastante en estos últimos años, pero todavía nos falta mucho, hay demasiados problemas internos que tendrán que resolverse, como son la corrupción, y la falta de integración de las zonas más pobres, pero lo que me llama la atención, son los comentarios de muchos chilenos que ven al Perú como un "rival" que no debe superarlos, Chile también tiene muchos problemas, así que preocúpense más de sus asuntos internos, y vivamos en un ambiente de buena vecindad, y tratemos de integrarnos lo más posible por el bien de nuestros paises. Atentamente, |
|
Posteado por: Angela Gómez U 24/08/2009 13:54 [ N° 40 ] |
Chile creció primero, eso es todo. |
|
Posteado por: Carlos H. Barrera Gutiérrez 24/08/2009 13:57 [ N° 41 ] |
No hay que preocuparse por los peruanos aqui en Chile, que ya |
|
Posteado por: Cristian Alejendro Medina Bustos 24/08/2009 14:03 [ N° 42 ] |
Lamentablemente nos ha perjudicado nuestra sobervia y creernos los mejores, eso ha hecho tener un alto grado de conformismo,solo basta con ver la cara de suficiencia del ministro Velasco, sin tener capacidad de autocrítica. Ha eso hay que sumar la baja ayuda a las Pymes, los Bancos siguen enriqueciendose de forma grosera, no han traspasado las tasas de interes del Banco Central a sus usuarios, ni siquiera lo ha hecho el Banco Estado. Las Pymes generan gran cantidad de empleo pero se las tiene a la deriva, sin liquidez tienen que incluso cerrar, dejando gran cantidad de desempleados. |
|
Posteado por: Jonathan Nabor Lopez Espinosa 24/08/2009 14:04 [ N° 43 ] |
Simple. Desde hace una década, Perú ha tenido gobiernos de centro y centro derecha. En Chile, el vuelito del Gobierno Militar despues de 20 años se le acabó a los progresistas de la Concertación
|
|
Posteado por: erick müller agüero 24/08/2009 14:04 [ N° 44 ] |
me parece que debemos ver el creciumiento de la economia peruana, a largo tiempo aunque tiene proyecciones de desarrollo que muchos quisieramos tener. bien por peru , |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 24/08/2009 14:10 [ N° 45 ] |
Insisto...Chile se compara con los miembros del OCDE y no con el pais sudamericano del norte. A ellos les falta vivir toda la decada chilena del 2000. |
|
Posteado por: Ciro Cardenas Aldea 24/08/2009 14:17 [ N° 46 ] |
Si en Perú hicieran lo que hizo Chile desde fines de los 70 hasta que perdió el impulso entrados los 90, nos alcanzarían en pocos años. Chile es el país que tiene menos recursos naturales del continente y lo que ha hecho la diferencia y que nos sacó de la zaga latinoamericana a fines de los 70 ha sido la libertad de emprender y la retirada de los funcionarios políticos de la actividad productiva y comercial, para la cual son absolutamente negados (es cosa de ver el colapso en Codelco, además de la salud y la educación gestionadas centralmente). Perú, en cambio, tiene riquezas naturales ilimitadas y todo para ser un país rico y desarrollado, excepto la excelencia de su capa dirigente. De conseguir conformar una capa dirigente comparable a la elite intelectual chilena que le cambió el rostro a este país durante el gobierno militar, hasta ahí no más llegamos... y sería hora de ir pensando en mudarse a ese país. |
|
Posteado por: Luis Valdes Vergara 24/08/2009 14:38 [ N° 47 ] |
Entonces por qué hay más de 100.000 Peruanos en Chile? |
|
Posteado por: Jorge Peña Martinez 24/08/2009 14:45 [ N° 48 ] |
El Perú es un país generoso y grande por donde se lo mire, sufrió una cruel bancarota con la guerra del pacífico, sin embargo salió adelante, con el terrorismo también, los malos gobiernos corruptos de siempre, y el Perú sigue mostrando al mundo su Cultura, e Historia de la Cultura Inca Peruana, ademas su gastronomía es una de las mejores del mundo, asi que el milagro Peruano, será cuando la selección Peruana de futbol clasifique a algún mundial. Saludos desde Lima. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 24/08/2009 14:56 [ N° 49 ] |
Los izquierdistas no aceptan la realidad. |
|
Posteado por: antonio lopez carvajal 24/08/2009 15:00 [ N° 50 ] |
En todo caso nuestra meta tendría que ser compararnos con países desarrollados y cuyo via al desarrollo pueda ser un ejemplo para Chile como pueden ser los paises europeos. Utilizar como paradigma al Perú me parece que es ponerse objetivos demasiado mediocres maxime si Chile hace tiempo que dejo la categoria de país tercer mundista del cual Perú si que es un ejemplo palmario |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 24/08/2009 15:12 [ N° 51 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Carlos Anriquez Loyola 24/08/2009 15:25 [ N° 52 ] |
Falso: cuando hay crecimiento no hay chorreo. Esa es una afirmación contracientífica. No hay ningún pais que pueda servir de demostración para esa ridícula afirmación. |
|
Posteado por: Jorge Peña Martinez 24/08/2009 15:30 [ N° 53 ] |
Yo no sabía que Chile esta ubicado en Europa, Chile es un país en vías de desarrollo al igual que el Perú, asi que amigos chilenos mas humildad, sino miren sus campamentos por Santiago o sus poblas callampas, como la llaman, y además recuerden que el Peruano, tiene la mejor adicción de las palabras y no es "puis" sino "pues", menos mal que yo como Peruano, no soy garabatero, ni habló palabras como "tení" "sabí" "cachay" "po" ya que con estas formas de chilenismos la Real Academia de la Lengua Española creería que son formas de comunicarse de un pueblo tercermundista incivilizado que queda al fin del mundo allá al rincón. |
|
Posteado por: VICENTE VARAS ROJAS 24/08/2009 15:33 [ N° 54 ] |
Por que no hay voluntad, por hay que dejar comida para los gobiernos futuros de la concertación. Pero este será el ultimo gobierno de coalición de Chilito de ahora en adelante deben mojarse el p... individualmente los candidatos. |
|
Posteado por: VICENTE VARAS ROJAS 24/08/2009 15:34 [ N° 55 ] |
Por la burocracia interna. Por la falta de servicio y leyes progresistas y proactivas |
|
Posteado por: Fernando Borja Blancas 24/08/2009 15:39 [ N° 56 ] |
El crecimiento economico peruano se debe a las reformas basadas en el Consenso de Washington y aplicadas aqui desde principios de 1990.Han pasado ya más de una decada y los logros saltan a la vista.Pero como todo bueno,tambien tiene su lado malo y eso es la endeble proteccion al trabajador y los multiples beneficios hacia los empresarios.Se estima un crecimiento para el 2010 de 4 o 5 por ciento,para el 2011 de 5 o 6 por ciento y para el 2014,si no se agrava la crisis,entre 9 y 8 por ciento nuevamente.Ahora,creo que Chile no crece mas debido a que al ser el primer pais en aplicar las reformas ortodoxas durante el gobierno militar,recibio miles de millones en inversion,pero al poco tiempo le salieron competidores para esas inversiones como Peru,Colombia,Argentina hace poco,y Brasil.Es logico que al diversificarse el panorama,pues el dinero fluyo hacia varios lados. |
|
Posteado por: patricio alfonso saavedra araya 24/08/2009 15:42 [ N° 57 ] |
Rafael nuñez--Lo le pongas tanto niño¡¡¡ |
|
Posteado por: Fernando Borja Blancas 24/08/2009 15:48 [ N° 58 ] |
Sr.Mulinni.En Peru hay inversion chilena,pero no fue el primer pais en invertir aca ni es el que más invierte.El primer grande fue España,que hizo multiples compras aca como la compañia telefonica.Ademas,tienen invertido cerca de 10 000 millones de dolares aqui.Entonces lo que ud. afirma es inexacto.El Peru no comenzo con dinero de su pais el crecimiento. Leo unos comentarios aqui que dicen que chile no debe ver al Peru como paradigma.Una aclaracion.Aqui en Peru la verdad es que lo que haga el ejercito nos tiene sin cuidado.Pero veo que en chile sus militares gastan millones en armas cuando muchas de sus compatriotas viven en miseria.En cambio si chile fuese un pais desarrollado,por que hay tanta pobreza en muchas zonas de su pais?¿por que los trabajadores hacen huelgas continuamente?¿por que chile es considerado el pais mas injusto socialmente de sudamerica?...Y por si no lo sabe,en Europa existen los estados de bienestar.Es decir,donde los modelos liberales no han sido aplicados aun a fondo.Los estados de bienestar necesitan miles de millones para mantener ese estatus,pero chile gasta ese dinero en armas.Entonces,¿por que aspira a algo que no se atreven a realizar?es decir,poner en orden a su ejercito y priorizar gastos. |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 24/08/2009 15:52 [ N° 59 ] |
|
|
Posteado por: jose miguel bisset o'ryan 24/08/2009 15:53 [ N° 60 ] |
porque no han tenido los gobiernos de pacotilla de la concerta!!!! |
|
Posteado por: Miguel A C 24/08/2009 15:56 [ N° 61 ] |
Es obvio, en Peru no esta gobernando la concertacion de Chile, que tiene otras prioridades , como por ejemplo legislar en favor de los delincuntes, etc., pero no el crecimiento del pais. |
|
Posteado por: andres ceron ibañez 24/08/2009 16:02 [ N° 62 ] |
Sr. Nº53 Se nota su "adiccion" a las palabras.....antes de dar catedra mejore la propia. |
|
Posteado por: enrique rettig ide 24/08/2009 16:06 [ N° 63 ] |
Porque Perú cultiva coca y vende a todo el mundo, hoy es el mayor productor...el número uno |
|
Posteado por: Leonello Mulinni 24/08/2009 16:07 [ N° 64 ] |
Posteado por: |
|
Posteado por: Fernando Borja Blancas 24/08/2009 16:08 [ N° 65 ] |
Hay algo tambien muy importante de lo cual muchos no se han percatado.Japon,Corea del Sur,Israel,Europa Occidental y el caso emblematico..Alemania..recibieron ayuda estadounidense en dolares?? miles de millones!!!..y eso lo invirtieron en su economia..por eso es que fijarnos en esos paises como modelos es irreal!!..eso los impulso.Algo que ningun sudamericano ha recibido. |
|
Posteado por: JAIME KOO AMBROSIO 24/08/2009 16:18 [ N° 66 ] |
1.- Es de esperar q los chilenos no reconozcan los avances de Peru u otro pais del continente; uds. aun siguen creyendo que son los unicos y la economia mas fuerte en la region; aun lo son pero pronto dejaran de serlo por los motivos ya expuestos en muichos informes economicos. |
|
Posteado por: Salvador Matte 24/08/2009 16:19 [ N° 67 ] |
Hay dos cosas importantes 1º.- Los Peruanos fueron inteligentes y en lugar de UF , todo se puede transar en dólares . 2º.- La Pyme ,´funciona mejor , ya que los Chinos no tienen asfixiado todo el mercado con puras porquerías. Att |
|
Posteado por: Carlos Manuel Soudre Delgado 24/08/2009 16:22 [ N° 68 ] |
Simple...no es lo mismo crecer un 5% allà abajo que un 2% acà arriba.,... |
|
Posteado por: JAIME KOO AMBROSIO 24/08/2009 16:23 [ N° 69 ] |
Le duela a quien le duela el imperio resurge!!!! El gigante icaico despierta otra vez!!!! |
|
Posteado por: Carlos Manuel Soudre Delgado 24/08/2009 16:25 [ N° 70 ] |
Posteado por: 4.- Como dijo el Quijote: Sancho si lo perros ladran es señal que avanzamos.... |
|
Posteado por: Jaime Caceres Alavrez 24/08/2009 16:26 [ N° 71 ] |
Claro que muchos países recibieron gran ayuda para levantarse y surgir de nuevo. |
|
Posteado por: Jorge Araya Moya 24/08/2009 16:27 [ N° 72 ] |
Es efectivo que el Perú está teniendo un crecimiento,lo que es bueno para ellos, pero tambien es cierto que se trata solo de un crecimiento de números basicamente: En la amazonía tienen un "problemazo", tienen a millares de peruanos viviendo en el exterior, porque su pais no ha podido cobijarlos,Alan Garcia tiene un decreciente bajo apoyo ciudadano,el liberalismo económico del gobierno está radicalizando al pais, puesto que ese crecimiento beneficia a un ínfimo sector de los peruanos. |
|
Posteado por: Carlos Manuel Soudre Delgado 24/08/2009 16:38 [ N° 73 ] |
Creciendo a un 7 % ¿ y la cesantìa a cuànto llegaba??? puras mentiras de La Dictadura |
|
Posteado por: VICENTE VARAS ROJAS 24/08/2009 16:45 [ N° 74 ] |
No será que es un tema que tenga que ver con el racismo? Y los hemos estado subestimando desde el punto de vista político económico y ahora nos sorprende? Pero como se explica entonces tanto inmigrante, de que se trata ese milagro si es que lo hay? No será que hay milagro para algunos y para otros no? No será que las cifras internas se están manejando a voluntad con algún propósito específico? |
|
Posteado por: Matias Ferrer Walker 24/08/2009 16:45 [ N° 75 ] |
Perú esta a años luz de Chile en capacidad empresarial, en su "clase" política e integración social... |
|
Posteado por: Fernando Torres Salas 24/08/2009 17:01 [ N° 76 ] |
Veo que hay mucho de racismo o casi racismo en muchas de las opiniones. El tema peruano hay que seguirlo de cerca pero tambien hay que ser serios. |
|
Posteado por: vicente azocar urrutia 24/08/2009 17:15 [ N° 77 ] |
El día Sabado se público una escueta pero significativa nota referida a un estudio sobre el desarrollo del narcotráfico en Perú. Lo relevante es que los investigadores concluyen a partir de diversas variables analizadas, entre otros; niveles de producción, control y vigilancia, recursos involucrados, etc, que desde este año, ha comenzado a superar a Colombia como el mayor provedor de cocaina del mundo. Esta información contiene 2 lecturas; 1-el recaudo obtenido podría pagar más de alguna deuda externa de un país menor de la región y 2-que el crecimiento de los paises queda sostenido no solo a partir de los ingresos y recaudos, sino en su calidad de vida, entendida esta como el manejo eficiente de recursos en función de las necesidades locales, cobertura de servicios, alfabetización, mortandad infantil, acceso a bienes, etc. Conozco algo Perú, en viajes y vínculos, su atraso global, equivale al Chile de los años 60. Entonces cabe preguntar ¿cúanto del 9% de crecimiento peruano equivale al crecimiento chileno? Recuerdo que en el 1° gobierno de Garcia, se trato de construir una red de metro en Lima. Creo que aun hoy se aprecia un tramo de fierros expuestos que no alcanzaron a ser hormigonados. Perú es fruto de una desigual integración etnico-cultural- que no ha logrado congeniar con certeza y que hoy conviven en forma dramática, es fácil ver los muros de la catedral convertido en baño y excrecencias de indigenas que lamentablemente no encuentran cabida en el denominado "crecimiento económico". |
|
Posteado por: Marcelo Rodríguez Soto 24/08/2009 17:37 [ N° 78 ] |
Buen índice Macroeconómico pero que nos dice? Se crece con igualdad?, es Perú una economía en crecimiento producto de sus políticas gubernamentales y empresariales que registran un esfuerzo común, en Chile mientras el gobierno realiza canalizaciones de dinero para una reactivación, Los empresarios, Bancos y demás entidades solo especulan y no dan muestras de querer que Chile crezca y no joroben con que la crisis y Bla! Bla! Bla!... cada día me convenzo más que todo esto es culpa de los chupa sangre, los mismos que piden reformas laborales, mayores garantías por parte del Estado, los mismos creadores de toda esta producción digna de Oscar hoy que quejan, lloran y ponen el dinero bajo el colchón. |
|
Posteado por: Gustavo Enrique Muñoz Muñoz 24/08/2009 17:47 [ N° 79 ] |
Es simple, sólo se están poniendo al día. Y partir de muy abajo como Perú resulta fácil crecer, una vez estabilizado, queda poco espacio para crecimientos tan elevados. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 24/08/2009 17:51 [ N° 80 ] |
El milagro es que con las riquezas de Perú,este país no haya logrado mayor crecimente en forma previa.... No obstante, la Deuda Social es manifiesta; Educación, Salud y sobre todo integración. No debe olvidarse las divisas que ingresan enviadas vía Chile por cientos de ciudadanos peruanos que en su Patria dificílmente tendrían para comer........ |
|
Posteado por: JUAN POMARINO CHANG 24/08/2009 18:10 [ N° 81 ] |
El crecimiento en Perú ha sido posible, porque se ha tomado como referencia el modelo chileno. Creo que si se ha obtenido mejores resultados parciales que chile es porque se evitaron algunos errores de aprendizaje en la experiencia chilena. Es como una carrera de ciclistas, el de adelante corta el viento y el segundo encuentra menos resistencia. Ojalá no se desvíe el rumbo y también que en el futuro los 3 paises del pacífico vivamos pacíficamente y aprovechando unos de otros lo que mejor puede hacer el vecino. Creo que si nos juntamos los 3 paises podriamos organizar el mundial de futbol del pacífico por ejemplo y ganariamos todos. |
|
Posteado por: gustavo tapia cumpa 24/08/2009 18:12 [ N° 82 ] |
El Perù es un pais que no tiene una gran industria su desarrollo se viene mas presentando en la mediana y pequeña empresa y eso empujo a que muchos peruanos sean creativos e se generen su propio empleoy hoy en dia manejan pequeñas y medianas empresas a eso se debe el progresivo desarrollo mas aun ahora que los gobiernos que estan entrando siguen la posta de lo que el anterior dejo se cosecha los frutos de las semillas del ayer |
|
Posteado por: fernando ferreyros 24/08/2009 18:13 [ N° 83 ] |
Sr. Fernando Torres Salas [n°76]: es Ud. una persona muy inteligente, lo felicito. |
|
Posteado por: luciana belen di lullo gamboa 24/08/2009 18:19 [ N° 84 ] |
Como molesta en este pais las noticias positivas de sus vecinos, y como agradan las negativas. |
|
Posteado por: gustavo tapia cumpa 24/08/2009 18:19 [ N° 85 ] |
El comentario del señor Fernando Torres Salas |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 24/08/2009 18:31 [ N° 86 ] |
Los invito a que recorran ese hermoso país. Viajen por sus ciudades y disfruten de su agradable y sencilla gente. Pero una vez que lo hagan y se percaten de como las autoridades tienen viviendo a su pueblo y como los empresarios explotan de manera inmoral y vergonzosa a su humilde gente, preguntense si realmente quieren vivir ahí. |
|
Posteado por: Jorge Alvarado Robles 24/08/2009 18:40 [ N° 87 ] |
Quien es mi vecino desde hace 5 años tiene 2 hijos. Un joven de 22 años y un adolescente de 17. En los últimos 5 años, el mayor ha mantenido su metro 80 cm. de estatura, quizá ha crecido uno do dos centímetros. El menor en cambio, desde los 12 años, se pegó el estirón. De ser un escuencle de metro 60 cm. hoy mide lo mismo que su hermano. Milagro... ¿O será sólo que cuando se alcanza cierta edad (y madurez), el crecimiento se trna un poco más lento? Saludos. |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 24/08/2009 18:44 [ N° 88 ] |
V.Ruiz (Post.2) |
|
Posteado por: Nora María Kaufmann Johnson 24/08/2009 18:50 [ N° 89 ] |
Efectivamente Perú es mucho más grande y rico que Chile y si finalmente están explotando correctamente sus recursos y creciendo, bien por ellos. |
|
Posteado por: Enrique Jeraldo Guerra 24/08/2009 18:54 [ N° 90 ] |
Los "nichos" peruanos susceptibles de ser "ocupados" mediante inversiones son innumerables porque se hallan en su etapa primaria. Cuando esos "nichos" tengan dueños, el crecimiento peruano se estabilizará, presentando índices cada vez menos espectaculares. Así le ocurrirá a China e India; y así le ocurrió, en algún momento a las grandes potencias. Aunque vivan etapas financieras boyantes, los índices de Suiza, Alemania, Francia, incluso el de Estados Unidos son "mediocres". ¿Acaso alguien supo, en la última década, que EE.UU. logró un índice anual de crecimiento de 5%, 6% o 7%? Perú necesita mantener su nivel de crecimiento durante veinte años para alcanzar el actual estado de la economía chilena, la misma fortaleza institucional, la misma capacidad para crear empleo y riqueza y la misma calidad de vida que la de los chilenos. Pero bastará el menor sobresalto sociopolítico, para que sus índices se desplomen. Como señalan aquí algunos entusiastas y respetables peruanos, las "enormes" riquezas de su nación constituyen el piso de su desarrollo actual, pero sus políticas públicas se encuentran en el sótano. Citaré el caso del terremoto de Ica. El 13 de agosto, el diario “Expreso” de Lima publicó un comentario de Carlos Bruce ("Ladrillo sobre ladrillo: Cuando pase el temblor"), integrante de la Alianza parlamentaria: "Aunque han pasado veinticuatro meses del desastre, todavía hay gente que duerme en las calles. Aún hay gente con 'casas' de plástico que entre el temor de que cualquier fumón que pase por ahí les robe sus pocas cosas y el frío, no puede conciliar el sueño. En algunas zonas parece que el terremoto se hubiera producido ayer (...) La única diferencia después de dos años es que se han levantado los escombros. Como si eso fuera suficiente (...) Hasta ahora no se han construido los hospitales Regional de Ica, Santa María de Ica y San Juan de Dios de Pisco..." Cuando un país "crece" con seriedad, crece la eficiencia estatal. Tocopilla está a la vista: cuánto se ha avanzado mitigando los efectos entre quienes padecieron el terremoto: no hay un solo ciudadano viviendo en carpas de plástico. Tales son las pequeñas diferencias... |
|
Posteado por: Elías Iriarte 24/08/2009 19:01 [ N° 91 ] |
Sí, Perú es más neo-liberalista que Chile; pero eso implica que la mayor parte de la riqueza creada se va afuera del país (incluyendo hacia Chile). En términos de globalización económica, las cifras por país sólo son una estadística, que puede ser utilizada políticamente, pero generalmente son extranjeros los que se frotan las manos... |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 24/08/2009 19:03 [ N° 92 ] |
Saludos Carlos Mauricio Muñoz P En lo personal, no cambio para nada mi paìs el Perù. Te confieso algo, si hay algo que admiro de mi gente es como siempre sabe salir adelante de tantas adversidades, de su creatividad para progresar entre otras virtudes que tiene que no vale la pena decirlas. Cuando has venido a Lima, has visitado solo por casualidad el emporio de Gamarra? Si no lo has hecho te sugiero que lo hagas. Estamos verdes quizàs pero creo que estamos madurando mas rapido de lo pensado. Yo si levanto la mano, me quedo en el Perù. No lo cambio por nada. |
|
Posteado por: Eduardo sierralta Toro 24/08/2009 19:08 [ N° 93 ] |
Nada de rezos escuchados |
|
Posteado por: Enrique Jeraldo Guerra 24/08/2009 19:16 [ N° 94 ] |
Diario "La Razón" de Lima, 16 de junio del año en curso: (epígrafe) "Retroceden manufactura, construcción y comercio" Texto: Las mayores caídas: Diario “Correo”de Lima, 30 de mayo de 2009, nota del director, Aldo Mariátegui: “Como insostenible es que uno examine las recientes cifras sobre la pobreza peruana y encontrarse con que ésta alcanza el 82% en Huancavelica (¡era 90% en el año 2005!). No puede ser que cerca de 500 mil compatriotas vivan allí en condiciones subsaharianas. Es hora de tomar acciones radicales con esta región, que es de lejos la más pobre (le sigue Apurímac con 69%). Es tiempo de fomentar una migración masiva y ordenada de esos páramos estériles -la temperatura media anual es de 9 grados centígrados- a zonas menos alejadas y más favorables para el desarrollo humano. Todo apunta a que Ica sería el destino natural de estas masas, aunque lo primero que habría que solucionar allí es el problema del agua. Pero, ay, todo esto es soñar con este Estado tan inepto, que ni siquiera ha podido reconstruir una ciudad costera, criolla y cercana a Lima como Pisco." Por sobre los multicolores índices de desarrollo económico, al final del recuento interesan los datos duros sobre crecimiento: la tarea peruana es titánica y sus autoridades tendrán que perseverar mucho, durante innumerables años, para poner sobre rieles a una población que espera demasiado de sus conductores. |
|
Posteado por: Rodrigo S V 24/08/2009 19:20 [ N° 95 ] |
Por que en Peru no gobierna el socialismo hace años y aca en en Chile estamos entrampados en que si hacemos o no las hidroelectricas.Ibamos muy bien hasta que llego el gobierno de Ricardo Lagos y ahora peor (en crecimiento) el de la Sra. Bachelet, desgraciadamente esa es la realidad y si no que gobierno socialista crece en el mundo? vamos abramos los ojos. |
|
Posteado por: Tito Tuffini A. 24/08/2009 19:21 [ N° 96 ] |
Yo no llamaria un milagro al reciente buen manejo macroeconomico peruano. Peru las esta haciendo bien pero podria hacerlas mucho mejor. Recuerden que Peru esta recien volviendo a niveles que ya tenia en los anos 70, cuando Chile Y Mexico tenian un PBI per capita menor al peruano. Los problemas politicos y sociales internos fueron la razon del devacle de la economia peruana por mas de 30 anos. Peru tiene todo el potencial para crecer mucho durante la proxima decada, no solo por su riqueza si no por el dinamismo interno. Pero hay muchos problemas que solucionar antes. |
|
Posteado por: Juscelino Zarate Fontela 24/08/2009 19:25 [ N° 97 ] |
Tienen razon algunos que dicen que somos vendedores de productos primarios y asi nadie llega a desrrollo...mucho menos orientando nuestras fuerzas a posibilidades belicas sin sentido....Japon aprendio de sus errores...ningun Pais latinoamericano debe copiar esa experiencia. Saludos |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 24/08/2009 19:30 [ N° 98 ] |
Amigo Kajatt, la invitación era, obviamente, para los chilenos que viven acá y de manera majadera resaltan los datos económicos de tu país. Pero sin duda que usted no conoce al segmento que representa este medio de comunicación acá en Chile. Le sugiero que investigue. Simplemente las intenciones son las que provocan dudas. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 24/08/2009 19:47 [ N° 99 ] |
Estimado Carlos Mauricio Muñoz P: Vale la aclaraciòn. Es por eso que ningun presidente salvo Fujimori en su primer periodo 1990 a 1995 ha terminado con buenos digitos de aprobaciòn su gestion. Serà que los peruanos somos muy exigentes con nuestros gobernantes? Sobre Alan y su populismo: Para que veas como ha cambiado, si lo hubieras visto en 1985 y lo que es ahora...te darias cuenta porque lo digo. Ahhhh lo de Gamarra, es admirable, te lo sugiero, o el Parque Industrial de Villa El Salvador, otra proeza del peruano provinciano comun y corriente. Saludos nuevamente.
|
|
Posteado por: Enrique Jeraldo Guerra 24/08/2009 20:08 [ N° 100 ] |
Las agencias internacionales utilizan estadísticas de cada nación, para recomendar o desalentar inversiones. En el Perú, los índices oficiales se hallan bajo un manto de duda. Veamos una nota publicada por el diario “El Comercio” de Lima, el 13 de abril de 2009: (título) "¿Son reales las cifras del crecimiento de la economía?" (bajada) "Críticos afirman que no se estarían usando los adecuados indicadores." (texto) "La exactitud de la tasa de crecimiento del producto bruto interno (PBI) peruano que publica el INEI está siendo discutida. Según los críticos, la metodología utilizada para medir la producción —en vigencia desde mediados del 2006— estaría produciendo una distorsión al alza en las cifras. En términos simples, el Perú estaría creciendo a una tasa de hasta 2 puntos porcentuales menos de lo que el presidente, Alan García, y sus funcionarios públicos nos dicen en la televisión, gracias a esta nueva manera de medir el PBI. Cuidado al consumir la "golosina" del crecimiento peruano... |
|
Posteado por: Rene Segundo Santander Morales 24/08/2009 20:11 [ N° 101 ] |
Siempre se esta roiendo el mismo hueso en estos articulos de este matutino...o sea, tratar de minar los derechos de los trabajadores en nombre del crecimiento economico. En gobiernos anteriores, ahi en Chile, se llego a crecimientos fantasticos, pero no hubo ningun progreso social. Lo que en realidad se persigue, no es solo incrementar el crecimiento. Detras de todo esto se busca eliminar el derecho de compensar los anos de trabajo en una empresa en caso de despido...Asi se juega aqui en EEUU con los trabajadores, hacen lo que les da la gana. Si alguien esta gando un sueldo mas o menos decente despues de anos de entrega, simplemente lo hechan y con ese sueldo contratan a dos o mas. El trabajador puede que encuentre trabajo, pero debe empezar desde abajo con sueldos miserables. Ademas ese individuo si no tenia 6 anos de antiguedad, la compania no contribuira con dinero para su jubilacion...Para que mencionar que se quedara sin seguro de salud, ya que las companias las dan como dadiva y no por derecho. Precisamente es esto lo que se persigue (en Chile) con el tan cacareado eufemismo de "La flexibilidad Laboral". Por afuera hacen lo mismo las transnacionales; buscan mano de obra barata en paises empobrecidos y alli explotan el hambre, como una manera moderna de esclavitud, y claro,como pregona el articulista, las ganancias o crecimiento econimico es brutal. En el jueguito de hacernos competir con Peru, como alguien comento, |
|
Posteado por: Rene Segundo Santander Morales 24/08/2009 20:27 [ N° 102 ] |
En relacion a este jueguito al que nos quiere meter el columnista, entre Peru y Chile, quiero mencionar que el crecimiento economico de EEUU en la actualidad no llega ni al 2%...Quiere decir, de cuerdo a logica de este escritor, que Peru esta ya mas avanzado que el pais del norte? Ademas, que le seria saludable leer este mensaje, de manera que los gringos flexibilicen aun mas su capitalismo en derrumbe? Que si leen a este Sr. quizas creen suficientes puestos de empleo para los mas de 15 millones( como toda loa poblacion de Chile incluyendo a los ninos) de desocupados debido al gran fracaso del mercado sin control...No hay que ser tendencioso...respeten al lector. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 24/08/2009 20:43 [ N° 103 ] |
Sr. Kajatt, cuando el relato de la gente viene acompañado de lo que uno ve con sus propios ojos...no tengo porque poner en duda ese relato. Creo que había motivos más que suficientes para que tu gente se quejara. Y no se necesitaba salir tan a la periferia de la ciudad. |
|
Posteado por: maritza fuentes rodriguez 24/08/2009 21:18 [ N° 104 ] |
Increible pero cierto estan creciendo al 9 por ciento,el presidente esta por el suelo en las encuestas a pesar de estar mejor que los chilenitos.Por el contrario nosotros estamps creciendo pa-tra y sin embargo la tia Michell cuenta con el 70 por ciento de apoyo,sera cierto que todos los chilenitos somos giles.. |
|
Posteado por: Ignacio pinto Cruzat 24/08/2009 21:27 [ N° 105 ] |
Me parece muy bien que el vecino país del Perú se desarrolle para superar de este modo la pobreza. Lo que me parece sumamente insólito es el cómo en este país se siguen justificando las malas cifras en lo que a crecimiento económico se refiere. Si bien creo que nuestros políticos muchas veces pecan de conservadores (en algunos temas, principalmente los que dicen relación con aspectos valóricos de nuestra sociedad), la nefasta presión de los grupos irresponsables y que sólo buscan repartir lo ajeno, han acabado por detener el crecimiento económico chileno para siempre. "Milagro chileno" Q.E.P.D |
|
Posteado por: ivan eusebio Venegas badilla 24/08/2009 21:41 [ N° 106 ] |
Felicito a los peruanos por estar haciendo las cosas bien, se nota que han aprendido de sus experiencias pasadas; cosa que en chile aún no sucede debido a las personas que gobiernan este pais...en el Perú son mas nacionalistas y existe menor usurpacion de las empresas extranjeras como el caso del cobre; existe un mejor Royalty que acá; es una verguenza y eso que fue legislada por nuestros parlamentarios...los cuales estan la mayoria coludidos con las empresas extranjeras; sino como explican los miles de despidos ocurridos al principio de este año, siendo que el precio del cobre estaba en US 1,5 Lb y siendo que ellos tienen utilidades desde los 0,8 en el peor de los casos.... |
|
Posteado por: R Manzano 24/08/2009 22:17 [ N° 107 ] |
¿En que momento se jodió el Perú?. Creo que fue después del golpe militar de 1968, liderado por el general Velasco quien aplicó un política económica socialista de tipo soviética, con estatización de todos los medios de producción, nacionalizaciones, redistribución de la riqueza y todas las recetas que nos recomiendan los izquierdistas y que nunca funcionan. El descalabro económico duró hasta que fue derrocado en el 74 y recién ahora estan saliendo a flote. |
|
Posteado por: Carlos Huamán Huancaya 24/08/2009 22:51 [ N° 108 ] |
Considero que el termino “milagro” es inadecuado, ya que milagro es un hecho sobrenatural que no tiene una explicación científica. Si el Perú en estos últimos años muestra un mayor dinamismo en varios ámbitos se debe a por fin su clase política reconoce que el actual modelo económico a largo plazo hará posible que este país se sitúe en el lugar que le corresponde por su tamaño, su gente, su historia y sus riquezas. Es por ello que será muy difícil que ideologías trasnochadas como las propuestas por Ollanta Humala (aliado de Chávez) gane adeptos. |
|
Posteado por: Miguel Angel Agramonte Puntaca 24/08/2009 22:56 [ N° 109 ] |
No hay milagro, el despegue peruano (de eso se trata) no es producto de un acto divino para ser “milagro”, es simple y llanamente un proceso que seguido y “respetado” por los últimos gobiernos, desde que con Fujimori el Perú salió del azote del terrorismo, y de la hiperinflación galopante, el que por fin se haya trazado un camino, un ruta por donde el país debiera seguir fue la clave, |
|
Posteado por: Apolo Pino 24/08/2009 23:02 [ N° 110 ] |
Peru crece porque no existe la Concertacion allá. |
|
Posteado por: julio dominguez hidalgo 24/08/2009 23:39 [ N° 111 ] |
Me impresiona la facilidad de análisis con tan poca profundidad. Si bien se toma el importante fundamento de la diferencia de ingresos per capita, donde en definitiva la acumulación de stock de capital es bastante diferente (no da lo mismo crecer de 100 a 102 que de 400 a 408)...aqui lo que se pone en manifiesto es algo imperativo en el análisis de un mercado emergente: RIESGO PAIS.......pregunta, cual es el riesgo país de Peru versus Chile? Pregunta, cual es el riesgo de cambios en las reglas del juego si camia el Gobierno en PEru versus Chile? Cual es el fundamento de estabilidad polticia y economica de Chile versus Peru?....estas son las cosas que permite medir correctamente un mercado emergente. Lo demás es un análisis estático inútil y muy superficial. |
|
Posteado por: Fernando Borja Blancas 25/08/2009 00:01 [ N° 112 ] |
Hola.Me alegra leer tantos comentarios tan inteligentes de ambos lados.Sigamos asi.Y a los que hablan estupideces,tanto de aqui como de alla en chile,ignoremoslos. Tienen razon al decir que el crecimiento peruano se debe en gran parte a la explotacion de los nichos poco explotados y que recien empiezan a surgir.Yo creo que llegara un momento en el cual nuestra economia dejara de crecer a ese ritmo porque todo estara ya explotado.Y cuando llegue ese momento bueno sera tiempo de decisiones..o se encuentran nuevos nichos a explotar,se sigue explotando lo mismo o el peor de todos:usar el metodo chino para crecer y crecer por mas de una decada,flexibilizar el mercado laboral al maximo..Eso en Peru significaria la caida de ese gobierno..Entonces que hacer?..Como alguien lo dijo.Educar al maximo a la poblacion.Crear mas ingenieros,mas cientificos.Es decir,convertir a nuestra economia terciaria.Es decir,producir más servicios.Por ejemplo,en turismo nuestro pais esta cada vez mas posicionado.Es una industria que no creo que decaiga nunca.Entonces,si se crea mas conocimiento,ese mismo puesto en valor sustituira al modelo primario,y por lo tanto menos dependiente de ese modelo.No se como estara chile en eso,pero me alegra que el actual gobierno peruano este yendo en ese camino,corrigiendo ese error.Argentina lamentablemente es un caso perdido.Tendran mucha cultura(vestigio de la enorme migracion europea),e invierten en educacion,pero es un pais que no va ni para adelante ni para atras.Y eso,aunque lo querramos o no,le beneficia a peru y chile ya que los inversionistas llegaran aca.Aunque claro,siempre exigiran mas flexibilizacion laboral y tributaria...Se las saben todas esos hijos de... |
|
Posteado por: Jose Antonio Iturrieta Vasquez 25/08/2009 03:06 [ N° 113 ] |
Bien por el Perú!!! |
|
Posteado por: Alejandro Martinez 25/08/2009 04:57 [ N° 114 ] |
Muchos peruanos emigran por el deseo de mejorar, aunque tengan que vivir donde se los rechaze. En numeros redondos deberiamos decir que es mucho mas exacto hablar de que Perú es el doble, no el triple. Aunque muchas veces mayor son sus riquezas. El mayor cambio en el Perú estos dias es la actitud de su gente. Su optimismo, su orgullo por su país y la confianza en el futuro de este reafirmando su grandioso pasado. Basta ver los proyectos proximos a concretarse en los siguientes años. Inversiones brasileñas en hidroelectricas por 5000 millones us$ y 6-7000 MW (3 veces aprox. las del paine) , complejos petroquimicos de Corea por 4000 mill us$, sin contar otros 3 por 3000 millones. Megapuerto en el Callao, autopistas por casi toda la costa, megainversiones mineras, agua para irrigar los desiertos desde túneles transandinos y largos etc. Allá todo esta por ser hecho.Pueden consultar lo que viene en desarrollo peruano.blogspot. Aprox. en el 2014 y en adelante al tener mas del doble de población y el 57 del per capita nuestra economía será mayor, tendremos mayor cantidad de personas en la clase media con una mayor capacidad adquisitiva total Y seguiremos reduciendo la brecha. Chile será como Holanda en Europa con mayor per capita pero con menor peso relativo comparado con naciones mas grandes. Bien por ustedes. Pero Chile solo superará a Ecuador, Paraguay, Uruguay y Bolivia como economía. Un estudio chileno menciona que en comparacion con economias similares Chile estaba creciendo mucho menos que ellas, a no engañarse. Al que comento los indices de IDH le aconsejo ver como Perú entrara este año dentro de los paises de alto desarrollo al haber aumentado dramaticamente la expectativa de vida y bajado los indices de analfabetismo entre otros indicadores. Ya empezó la meritocracia en el sector educación entre otros sectores. Perú ya tiene experiencia en sobreponerse a conflictos , desastres y otros reveses. Ahora desde una posición cada vez mas fuerte empezó un proceso donde la masa crítica alcanzada ya no podrá ser detenida. |
|
Posteado por: RAUL FERNANDO ACEITON AGUILAR 25/08/2009 05:01 [ N° 115 ] |
Si la honestidad de nuestros empesarios con sus trabajadores no estuviera siempre cuestionada, podria implementarse una reforma laboral y una flexibilizacion del trabajo. |
|
Posteado por: Alessandro Bacigaluppo Bacigaluppo 25/08/2009 05:26 [ N° 116 ] |
Posteado por: Cómo no va a crecer Perú si están todos los peruanos aquí!!!!!!.... Al parecer usted sufre de una ignorancia muy notable y su nivel de educación refleja lo de muchos países sudamericanos, excesivamente pobre. Para su información, la mayoría de los peruanos que se encuentran en su país son de la clase menos educada, quizá de su mismo nivel, y con menos recursos. Sin embargo, no menos pujante ni menos trabajadora que cualquiera de sus coterráneos. El artículo me da la impresión que sólo tiene la intención de provocar siempre discusión entre gente de ambos países y lo utiliza veladamente como una crítica a la política económica de su propio país, sobre todo comparándolo con un país que se puede decir "no amigo de Chile". Suena un poco pretencioso de algunos de los comentaristas de amigos chilenos de este blog sobre que Chile ya debe compararse más bien con países desarrollados. Excesivamente pretencioso, porque con mucho respeto no puede compararse ni siquiera a países que sí van realmente hacia el desarrollo como China, Malasia o Taiwán. Basta comparar el sistema educativo que tiene China con cualquiera de nuestros países, incluyendo el de Chile. En China, el sistema de "Middle School" o equivalente a educación secundaria obliga a los estudiantes a permanecer entre 12 y 14 horas diarias de lunes a viernes, y dentro de esas horas son 10 horas de estudio efectivo por día, más horas de estudio extra los fines de semana. Y para llegar al High Middle School sólo el 40 ó 50% de los estudiantes logra pasar eso. Y ni que se diga los que llegan a obtener un título universitario, son los mejores. Malasia, con sus 25 millones de habitantes, tienen sus propias marcas de vehículos, muchos centros de investigación y actualmente está creando su propio Silicon Valley así como lo ha hecho Taiwan. Mientras no se invierta en una buena educación, siempre estaremos cojeando en nuestros países ante cualquier pequeño problema, y mientras no nos dediquemos a crear realmente riqueza con valor agregado, siempre seguiremos siendo subdesarrollados. |
|
Posteado por: Roberto Narbona Haschke 25/08/2009 07:33 [ N° 117 ] |
Livianito el artículo......La gran diferencia entre un crecimiento y otro, es que el chileno ha sido en todos los ámbitos. Sobre todo destacar la tremenda inversión social que se ha realizado en los últimos 20 años. A pesar del crecimiento, el caso peruano registra índices de pobreza, cerca de tres veces superior a Chile. Analfabetismo alarmante, infraestructura hospitalaria y atención primaria muy lejos a la realidad chilena, etc. etc.. Las cifras macro pueden engañarnos fácilmente, pero la realidad cotidiana de los sectores más pobres (que en Perú son mayoría) es definitivamente muy diferente a lo expuesto por el articulista. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 25/08/2009 09:19 [ N° 118 ] |
Estimado Carlos Mauricio Muñoz P: Los empresarios de tu paìs vienen a invertir aca porque obviamente encuentran buenas condiciones para ganar dinero. Yo no creo que ellos vengan a robar vienen a hacer negocios, dan un servicio, que sinceramente en muchos casos es muy bueno. La gente no es idiota, cuando alguien no te da un buen servicio, simplemente desaparecen del mercado. Los casos de Villa el Salvador y del emporio Gamarra en el distrito de La Victoria en aca en Lima, lo pongo como dos ejemplos de lo que es capaz el peruano comun y corriente el microempresario, el tipo que empezo con un kiosco en la calle y que hoy en dia tiene tiendas, galerias y son exportadores. Por citarte otro ejemplo son los productores de calzados que estan afincados en la zona norte del paìs es otro ejemplo de lo que te digo. Son microempresarios que exportan calzados de primera calidad, son gente muy emprendedora, y asi te podria ir citando muchos ejemplos mas, de otras regiones. Con esto lo que te digo en claro, es que contra muchos comentarios aca, que dicen que solo somos exportadores de productos primarios, te cuento, que la cosa esta cambiando mucho, mas de lo que te imaginas, es cierto dependemos mucho las exportaciones de productos tradicionales, pero los no tradicionales estan en un crecimiento muy fuerte. Sobre las quejas del peruano, te insisto el peruano es muy quejon, conozco demasiado bien a mi gente, cuando las cosas esta mal se quejan porque estan mal y cuando estan bien se quejan porque estan bien. Asi es la idiosincracia del peruano, nada conformista, cosa que para mi hasta cierto punto es bueno, porque somos muy exigentes. Saludos. |
|
Posteado por: Guilvert Matushky Matushky Hoffman 25/08/2009 09:43 [ N° 119 ] |
Para: Jaime Caceres Alavrez Nuestro pais a progresado gracias a la democracia ... No queremos volver al pasado de los 80’s con las vergonzosas Ollas comúnes para que la gente comiera, la quiebra de los bancos y las industrias con chimeneas de papel, las angustias de muchas familias por sobrevivir, la delincuencia real encubierta por la prensa (por orden de las autoridades), el saqueo de las empresas del estado bajo la tutela de los pudientes, el intento de las autoridades de hacernos creer que viviamos en el paraiso. No olvidemos que los los honestos de la UDI y RN que controlaban la economia y nos dejaron un sistema corrupto, con inflación que rozaba el 30%, un crecimiento en la economia (2% promedio) y una deuda pública del 70% del PIB. La gente tiene memoria y no olvida… |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 25/08/2009 10:30 [ N° 120 ] |
No existe Milagro....... La evaluación es sólo parcial y se circunscribe al manejo Macro... Lima sigue siendo una ciudad de dominio de los "Blanquiñosos" (ver Vargas LLosa".... Chorrillos y Miraflores......... De lo contrario no seriamos testigos de la inmensa inmigración Peruana a nuestro País... ¿Que buscan Acá ? ni más ni menos lo que allá les está negado: Dignidad y Oportunidades...... |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 25/08/2009 11:05 [ N° 121 ] |
Sr.Pedro Iturrieta Vergara: Me parece o se quedo en el Siglo XIX? Ya Chorrillos y Miraflores dejaron de ser hace muchooooo, tiempooooo, los distritos de "blanquiñosos". ¿Que obra de Vargas Llosa leyo? Ahora que si me habla de Surco, Las Casuarinas (en La Molina) y otros, es otro tema. Pero aun asi, Lima, es la Capital donde existen mas provincianos que en cualquier otra parte del paìs. Eso tambien se lo puedo garantizar. Saludos. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 25/08/2009 13:24 [ N° 122 ] |
Alejandro Martinez, si usted cree que esta discusión es competencia, le aseguro que por inversiones extranjeras chile aún le lleva muuuucha ventaja a tu país. Todos los rubros de los que hablaste, se estan moviendo acá en Chile, pero con inversiones 3 veces mayores a las que hay en carpeta para Perú. Y ustedes mismos dicen que no tenemos nada de recursos (quizas si esa es nuestra ventaja).Le ruego informarse antes de soltar datos que al final le jueguen en contra a su chauvinismo. Sr Kajatt, le repito, las quejas de su gente las corroboré con todo lo que ví. No fue una queja solo por quejarse. |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 25/08/2009 13:37 [ N° 123 ] |
Con rostros azulados... |
|
Posteado por: susana maria apablaza aranibar 25/08/2009 13:43 [ N° 124 ] |
Los informes de las entidades financieras internacionales alaban a Perù. Es norio que està en crecimiento, pero hay que escuchar a Francis Fukiyama (creo que asi se apellida)que cuestiona que tal hecho no es logro completo sino va acompañado del social. Y eso vale tambien para Chile. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 25/08/2009 13:54 [ N° 125 ] |
Estimado Sr.Carlos Mauricio Muñoz P Insisto no conoces la idiosincracia del peruano. Es mas leo muchos comentarios aca, y no la conocen. Es por eso que me limito mucho en responder. Como xej. el Sr. que cree que los "blanquitos aun viven en Chorrillos y Miraflores". Eso me dice mucho. No tienen ni idea de cual es realmente la mentalidad del peruano. No dudo de lo que escuchaste, pero es pan de todos los dias. Quejas y mas quejas se quejan de todo. Sabes tu porque esta Ica como esta despues del terremoto? Crees que esa gente sigue viviendo en carpas, porque el gobierno no hizo nada? Eso es lo que les venden. La realidad es muy distinta. A toda la gente afectada, por el terremoto el gobierno les dio un bono de aprox. 1,500.00 Dolares para adquirir materiales de construcciòn , si la memoria no me falla, mas facilidades increibles para reconstruir sus casas. Sabes lo que hicieron con ese bono, casi todos? Lo negociaron para comprar artefactos. Eso es real, no es mentira. Cuando leo, como critican la inacciòn del gobierno peruano frente a este hecho, me da risa. Lo que el gobierno debio haber hecho es tomar ese tema, directamente no darselo para que ellos lo solucionen, ese fue el error. Asi es el peruano. Y despues se quejan. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 25/08/2009 14:53 [ N° 126 ] |
manuel cenzano mayorca (N° 123), permitame decirle que ESTOY TOTALMENTE DE ACUERDO CON SU COMENTARIO. Muchos piensan que crecer de manera ciega es desarrollo. Nada más lejano. Cuando nuestros paises se den cuenta de que nos han dejado sin nada, ambos nos miraremos a los ojos, nos encojeremos de hombros y sin mediar palabras nos pondremos a llorar de lo "imbéciles" que fuimos. Mientras tanto, en algún lugar muy lejano y muchísimo más pobre que nuestros dos paisitos, esos mismos "emprendedores" que nos hicieron crecer de manera meteórica estarán explotando una nueva conquista. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 25/08/2009 15:01 [ N° 127 ] |
Sr. Kajatt, no me interprete como un pesado, pero...¿usted no me está leyendo?. Por tercera vez le diré que todo lo que me contaban lo vi con mis propios ojos. No era solo la queja. Era la evidencia ante mi. Por favor. Grandes extensiones de la rivera izquierda del rio Rimac con casas que de milagro no se caían al agua (si es que a eso se le podía llamar agua). |
|
Posteado por: M. Fernández 25/08/2009 15:27 [ N° 128 ] |
¿ El milagro Peruano? ,tu lo haz dicho,muchos los dicen,los de afuera observan y ven que las cosas se estan haciendo bien o mejor,que falta mucho mas? ummm si,nunca será suficiente cuando uno busca la excelencia... los perros ladran sancho,es seÑal de que avanzamos........ |
|
Posteado por: Fernando Borja Blancas 25/08/2009 16:06 [ N° 129 ] |
Una cosita para los que critican el puerto del callao.El megapuerto que se construira esta dirigido principalmente a atender el futuro incremento de exportaciones e importaciones debido a los multiples TLCs que se estan firmando.Y tambien,para ayudar a Brasil en un acceso más eficaz al pacifico.Peru sabe que Brasil desea ingresar al pacifico como sea,por eso les damos una manito,aunque claro,esa manita no es gratis. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 25/08/2009 16:49 [ N° 130 ] |
Estimado Carlos Mauricio Muñoz P: Y yo por enesima vez te lo vuelvo a decir no sabes absolutamente nada de la realidad peruana. A esa gente que has visto en la rivera del Rio Rimac, no les da la gana de irse, se les ha ofrecido ene veces reubicarlos. Camina por el Mercado Central, cerca vas a ver quintas de mas de 100 años antiguedad hechas de quincha y adobe y cayendose a pedazos un terremoto como el de Ica y desaparecen te lo garantizo y tambien Defensa Civil se los ha dicho y no les da la gana. Tambien se les ha ofrecido reubicarlos y nada de nada. El bono que les dieron para compra de materiales era regalado para que compren materiales, asimismo a traves de ciertos bancos, se les iba a dar creditos pagaderos en ene años para la reconstrucciòn y la mano de obra tenia que ser gente de ahi. Asimismo, la parte en cuestiòn que tanto hablan de las carpas no es todo el departamento de Ica se circunscribe en escencia a la localidad de Pisco, caleta de pescadores, lugar por el que estado no se cuantas veces. OK? Ademas gran parte de la reconstrucciòn tambien tiene que ver el Gobierno Regional los cuales cuentan con fondos que les da el gobierno para obras de su Regiòn. Ese es otro de los grandes problemas que estamos teniendo, aca, el mal manejo del presupuesto que se les da a las regiones....pero como el proximo año hay elecciones regionales veraz como reconstruyen todo en un dos por tres. Asi funcionan las cosas, es por eso que todavia en muchos aspectos estamos aun inmaduros. Y eso gran parte por la cuestion educativa, la cual se ha empezado atacar con todo, empezando por mejorar el nivel de los profesores. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 25/08/2009 16:57 [ N° 131 ] |
Vuelvo a preguntar...... ¿Que milagro es ese que lleva a miles de Peruanos a buscar refugio en Chile?... Para que hablar de otros países..... En todo caso me alegra el avance por el Perú....... Sin embargo están al Debe....... Don Luis Fernando me dice que estoy en el siglo pasado..... Don Luis se recuerda como le decían al Presidente Toledo????? El Cholo... Por favor, eso no es inventado........ Ni tampoco lo que ocurre en sectores como Iquitos, en la amazonía Peruana y en tantos lugares en donde vi mujeres lavando ropa en rios, niños persiguiendo un tren para que los turistas les lanzaran alimentos en fin........ |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 25/08/2009 17:19 [ N° 132 ] |
Sr.Pedro Iturrieta Vergara Existe racismo en el Perù pero cosa extraña si lo fueramos tanto donde gobiernan los "blanquiñosos" jamas hubiera ganado un "Cholo" las elecciones y hubiese sido presidente. No lo cree? Y es mas ese mismo Cholo va a tener grandes posibilidades de volver a ser presidente en el 2011. Nadie esta negando que no tenemos pobreza, la tenemos aun, y bastante, lo que se trata creo yo el articulo en cuestiòn es como nos estamos superando y saliendo del hoyo, no nos creemos lo maximo, pero con humildad lo estamos logrando. Ademas este articulo esta escrito en un diario de Uds. no nuestro, osea quien ve las cosas de afuera. El tema de los peruanos en el exterior empieza con el terrorismo ahi empieza todo. Esa es la madre del cordero y la hiperinflaciòn que dejo A.Garcia en su primer gobierno. Le aseguro y no tengo cifras a la mano que es menos gente la que hoy en dia se va del paìs para no regresar en comparaciòn de años anteriores. Saludos y un placer. |
|
Posteado por: Dennis Casquier Zevallos 25/08/2009 20:23 [ N° 133 ] |
En realidad nos falta muchísimo por hacer, recién estamos iniciando el camino. Educación por ejemplo es todo un capítulo por atender, la salud es una pena. Si tenemos resultados buenos es por el trabajo de los peruanos y las inversiones que vienen de fuera una de esas fuentes es Chile. Si vienen del mundo entero a invertir es porque hay buenas condiciones en diferentes aspectos. Claro, que hay problemas por atender, uno de ellos es la redistribución de la riqueza que es también un tema que demanda mucha inteligencia y buena voluntad. Hay mucha pobreza en el Perú, mi patria, en medio de tanta riqueza pero estamos avanzando luego de muchos años de postración. Si existe algún milagro se debe al trabajo indesmayable del pueblo peruano. El ritmo de las construcciones a nivel de todo el país es muy intenso, por citar solo un sector. Hago votos por el progreso de los dos países, tan cerca y tan lejos por una historia de la cual no somos responsables. Aquí en el perú los chilenos invierten y viven felices, transitan entre nosotros como un connacional más, nadie los molesta, al contrario Saga, Ripley, estan a full y la gente comprando que es un primor. El Perú ha sido para Ripley la suerte mayor, en unos momentos muy difíciles allá en Chile. El Perú es inmenso y hay muchísimo que hacer. Saludos. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 25/08/2009 21:01 [ N° 134 ] |
Sr kajatt, estimado, o sea que lo que ví, fueron pobres que viven como pobres porque quieren y que cuando los ayudan para ser menos pobres, rechazan esa ayuda...mmmmmm...da para un estudio sociológico. No entra eso en mi lógica. |
|
Posteado por: Juan Luna Feijóo 26/08/2009 01:03 [ N° 135 ] |
Comentarios variopintos muy inteligentes y otros no tanto, no es un milagro el del Perñu, sucede que sale de una enfermedad crónica y casi mortal de ineptitud política. El Perú está alcanzando en promedio un indice de desarrollo que tuvo en los años 50. Es un camello recién llegado al oasis y beberá hasta que se de cuenta que también debe comer. A los sudamericanos en el mundo se nos conceptúa como díscolos casi maníaco depresivos y una golondrina no hace el verano pero no hay mal que dure cien años. Todos los que habitamos el subcontinente debemos aceptarnos y aceptar a las poblaciones indígenas como parte de nuestras naciones y sin sobrevaluar lo que "nosotros" llamamos cultura tratar de hacerlos partícipes de lo que conceptuamos como "desarrollo" por lo demás no sólo es tener riqueza naturales, territorio y orgullo; debemos tener valores, educación, información y quien sabe podamos aspirar a llamarnos "desarrollados" y dejar de comparar miserias humanas en el patio trasero de este mundo. Seamos más humanos aceptémonos. Somos lo que somos, no lo que tenemos y sólo nuestro esfuerzo nos hace. nuestras . llevar el que |
|
Posteado por: Alvaro Moya F 26/08/2009 01:19 [ N° 136 ] |
Que lastima leer tanto disparate, cuanta ignorancia de ambas partes, sin embargo si debo decir que un poco de modestia y mesura en sus comentarios no le caeria mal a algunos de nuestros amigos chilenos, que no son del tercer mundo? que ellos se comparan con europa? por favor, que son la primera economia de la region? y Brasil? la 10ma economia del mundo Y ES UN PAIS DEL TERCER MUNDO !!! Señores hasta de guerra y de invasiones he leido, solo porque a algun amigo chieno se le ocurrio comentar lo que en todo el mundo se comenta, que el Peru esta creciendo, nada mas, para que las comparaciones. Queremos ser como europa? entonces empecemos por unirnos no les pareces... |
|
Posteado por: Cristhiam Quispe Oscorima 26/08/2009 01:52 [ N° 137 ] |
El caso de las personas que viven en la ribera del Rimac no se reubican porque estan cerca al centro de la ciudad donde existe infraestructura ya consolidada, la nueva zona a reubicar se encuentra a diez km de ahi, ademas llevan varias decadas ahi sin titulos de propiedad, porque esa zona estaba destinado para el parque metropolitano del Rimac, esas personas estan esperando a que un gobierno les de titulos de propiedad en epoca electoral y asi quedarse en esos sitios de manera formal. En Barrios Altos existen infinidad de inquilinos que esperan lo mismo, que por antiguedad las propiedades pasen a sus manos. Cosa distinta pasa en los conos de Lima en donde hace 30 años no habia nada solo arenales ahora hay ciudades enteras en proceso de consolidacion, y eso ha sido esfuerzo de sus propios pobladores que llegaron sin nada a la ciudad y ahora ahi en los conos es donde se encuentra la mayor cantidad de pymes y en donde se crea la mayor cantidad de empleos en la ciudad. |
|
Posteado por: Alejandro Martinez 26/08/2009 03:15 [ N° 138 ] |
El crecimiento y la eliminación de la pobreza es progresivo, no se puede esperar cambios radicales de la noche a la mañana. Lima es cada vez una ciudad mas mestiza, baste ver las caras atrás de los mejores carros hoy en día. |
|
Posteado por: Luis Fernando Kajatt Garcia Blasquez 26/08/2009 09:32 [ N° 139 ] |
Sr.Carlos Mauricio Muñoz P: En efecto aca en el Perù hay muchos casos para estudios psicologicos, uno de ellos son los que les he mencionado. Asi son las cosas por aca, eso lo digo porque conozco a mi gente. No opino, solo por ver una foto del momento. |
|
Posteado por: Roberto Moran Sánchez 26/08/2009 11:19 [ N° 140 ] |
Es asombroso el empeño y dedicación que ponen los chilenos para "bajarse" al Perú y desprestigiarlo en cuanto foro he entrado. Basta que se diga que el Perú es un buen país para que los chilenos salgan en tropel a negarlo aún con falsedades. |
|
Posteado por: Pedro Iturrieta Vergara 26/08/2009 11:21 [ N° 141 ] |
Don Luis Fernando, lo dije previamente: Me alegro por el Perú, es su reconpensa por realizar las cosas bien...... Ahora para Milagro, mi opinión es que debemos esperar mínimo unos quince años para ver la continuidad e impacto en la población global... PD. El Libro en que aludí a Vargas LLosa es "La Ciudad y los Perros", allí el autor da cuenta de las vivencias de jóvenes de diverso estrato socioeconómico y procedencia...........
Mis Saludos...... |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 26/08/2009 12:16 [ N° 142 ] |
Señor Carlos Mauricio Muñoz Post.126 |
|
Posteado por: carlos jose requena calderon 26/08/2009 13:42 [ N° 143 ] |
Se ve en muchos de los comentarios hechos en ese portal mucha colera hacia Peru sin darse cuenta que su odio es irracional. Aunque como peruano si es vergonsozo aceptar la gran extension de nuestro con relacion a su crecimiento per capita siendo evidentemente Chile un pais con menos extension territorial y de recursos. Pero no es de sabios ser mezquinos y no reconocer que en Peru las cosas van cambiando si bien es cierto de maner muy lenta gracias a los gobiernos tradicionales que por mas que se llamen revolucionarios de centro izquiero o de izquierdas siguen el mismo letardo que tiene al pais sumergido en la mas completa desinformacion generando muchas veces desinteres en los pobladores. Esta es una realidad que se puede aplicar muy bien en muchos de los paises latinoamericanos. Chile como otros paises hermanos de latinoamerica no se diferencia muhco en sus problematicas pero asi como peru tiene su extension como gran ventaja que por cierto no sabemos aprovechar a su maximo; Chile tiene una clase politica muy fuerte y sigue lineamientos y planteamientos firmes que pasan de gobierno en gobierno que si bien son poco s o muchos pero en la continuidad encuentran su formula de exito al menos eso es lo que se ve desde fuera. |
|
Posteado por: Carlos Vaccaro Candia 26/08/2009 17:53 [ N° 144 ] |
uhmmm bueno si Perú y chile caminaran juntos, alli si seria recien un bloque respetable, tan solo los dos, como lo dijo alguien aca, tenemos grandes reservas minerales, el mar mas rico del planeta, ubicacion estrategica, en fin, pero los politicastros no siempre ven estas tareas en beneficio de los pueblos.... |
|
Posteado por: Carlos Vaccaro Candia 26/08/2009 19:48 [ N° 145 ] |
uhmm alguien me puede explicar por que chile tenia en 1971 un PBI/hab de 2.903 y alemania 2.847 en el mimso periodo??? |
|
Posteado por: giancarlo ponce quiñones 26/08/2009 20:45 [ N° 146 ] |
Bueno yo recientemente estuve en chile de vacaciones, y la imagen que uds tienen de nosotros no es la mas correcta, no todos aqui somos obreros ni nanas, hay miles de excelentes profesionales, el crecimiento economico se ve en todo lugar, uno que es feliz de vivir aqui, los niveles de precios por favor es una bendicion de dios, conseguir un kilo de tomates a 1 dolar, o un kilo de papa 0.30 centavos de dolar, un kilo de manzana a 1.5 dolar, son algunos ejemplos para que vean el bajo nivel de precios que paises como chile en sus sueÑos tendrian la abundancia de insumos, frutas, vegetales y granos que el peru tiene, como puede ser posible que en el supermercado lider paguen 5 dolares por un kilo de tomate, luego el nivel de pobreza que tienen uds en sus ciudades es preocupante que no lo vean como existe iquique, calama, rancagua, y el mismo valpo, presten atencion en cambio a ciudades como chiclayo, piura, arequipa o trujillo, y se sorprenderan de la riqueza de nuestra gente, cultura, e historia, aprendan antes de escribir y visiten el pais se llevaran una grata sorpresa...viva el peru. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 27/08/2009 03:19 [ N° 147 ] |
Sr Kajatt, el chiste es que muchos de esos pobres no reciben lo que les ofrecen en Perú y vienen a Chile a buscarlo, en circunstancias que Chile no se los dará. ¿no le perece raro a usted?. Supongo que no me miente. |
|
Posteado por: José Lozada Rodríguez 27/08/2009 10:12 [ N° 148 ] |
No existen milagros, el desarrollo económico es producto de políticas económicas responsables y de continuidad a lo largo de los diversos gobiernos que han pasado, nos ha costado bastante, pero es solo el comienzo pues hay el doble por hacer. A pesar que el Perú es un país tremendamente complejo por ser multiétnico y multicultural se avanza y se reduce la pobreza;pero aun nos falta mucho. La modernización del puerto del Callao en plena marcha ayudara a expandir las exportaciones sobre todo agrícolas, pues felizmente los productos alimenticios gozan de precios estables y bajos en comparación a otros países vecinos;no hay ningún milagro, es solo el resultado de politicas responsables, un brindo por ese desarrollo desde luego con nuestro delicioso Pisco Sour. Saludos desde Callao-Perú. |
|
Posteado por: manuel cenzano mayorca 27/08/2009 11:26 [ N° 149 ] |
Don Pedro Iturrieta Vergara (120) |
|
Posteado por: javier antonio sologuren mayer 28/08/2009 11:23 [ N° 150 ] |
Ni milagro ni brujería |
|
Posteado por: luis alfredo puente sanchez lion 29/08/2009 18:10 [ N° 151 ] |
simplemente ustedes los chilenos son: NUESTROS " ENEMIGOS INTIMOS ", como dice un lema criollo limeño: "TOMA QUE TE DOY, QUE TE SIGUO DANDO", es que asi nos queremos, chaqueteros o maleteros asi nos queremos, ahora envidia siempre habra, lima y santiago son viejas amigas una mas vieja que la otra, cucufatas si, alguna altanera por su potencia y la otra jamas vencida por su virreinalidad, TE AMO Y TO TAMPOCO. ahora la economia peruana tiene mucho aun por explorar, esto es solo el comienzo, se sufrio mucho señores, amis 26 años, creo que algunos chilenos no pasaron las cosas que como peruano pase, y la gente del rimac o la de la molina en fin, todos somos un universo complejo, los del rimac nunca se iran por que como dicen " ellos no quieren ", y los de la molina tampoco " por que es la molina", como la dehesa, como las condes, coo vitacura etc etc etc, basta de hipocrecias que en el fondo ambos queremos ser los mejores amigos del mundo, PERO lamentablemente somos muy orgullosos. indigenas aqui y aya, pero esta es su tierra y nosotros meztizos mesclados la colonizamos, no seria mucha sorpresa que mapuches y serranos, se juntaran un dia y se pongan a tomar un té, en algun futuro no muy lejano. hubieron quienes nos separaron si, pero ahora es tiempo de unirnos y conversar y compartir ideas, de los errores de chile aprendio el peru y eso se reconoce, nos va bien si, nos falta tambien, para ser pais desarrollado no solo es tener un buen metro, ni un transantiago mal hecho, va mucho mas aya y eso chilenos ustedes lo saben, a nosotros nos encanta el peru, me encanta por que lo tengo todo y no soy sobervio, por que el pobre cuando comienza ser rico siempre lleva la humildad por delante, algo que chile se olvido hace tiempo. ya es momento de conversar, de ir auna terapia y llevar a lima y santiago aun final feliz, digno de disney. las dos hermanas amigas no deben de vivir separadas por aquellos que ya no existen. gracias. |
|
Posteado por: Roberto Moran Sánchez 30/08/2009 12:25 [ N° 152 ] |
Sr. Vaccaro Post. 145 |
|
Posteado por: Cesar Neves 30/08/2009 16:10 [ N° 153 ] |
Con leer varios de los comentarios posteados aqui que tratan de desmerecer los logros del Peru en estos anios, uno puede darse cuenta facilmente que son movidos por comparaciones racistas como "tasas de crecimiento chinas" y similares que buscan simplemente hacer ojos ciegos a una realidad obvia: El Peru es mas que Chile y si continua recuperandose al ritmo que lo viene haciendo no sera mucho tiempo el que se necesite para dejar a tras a Chile. |
|
Posteado por: Carlos Vaccaro Candia 01/09/2009 22:23 [ N° 154 ] |
Posteado por: uhmmmm si son giles ... |
|
Posteado por: Carlos Vaccaro Candia 01/09/2009 22:38 [ N° 155 ] |
solo el 0,3% de la poblacion peruana esta en chile, y hablan de q todos los pobres se van a chile?, hablan de que a ningun pobre le llega el crecimiento y la pobreza esta bajando dia a dia a un ritmo mayor q en ningun pais sudamericano, hablan de q no hay indigenas ni mestizos empresarios, cuando es el segmento q mayor esta creciendo e integrando a la exportacion, en 1990 el Peru tenia un pbi/hab de 780, hoy dia tiene 4600, en 1990 la pobreza estaba desbordada en mas del 65% hoy esta por debajo del 36%.. sin embargo como alguien lo dijo el peruano no es conformista, es muy exigente... y todo esto no es milagro , sino simplemente un despetar. |
|
Posteado por: Hugo Valenzuela Bruzzone 11/09/2009 22:28 [ N° 156 ] |
En mi caso yo estudie economia en la Universidad de Buenos Aires (UBA) en la decada de los 90' y despues volvi a Chile e hice un Posgrado en la U de Chile, es espectacular la diferencia de opiniones que existen a ambos lados de la cordillera. Mi opinion es que el crecimiento economico y social no van necesariamente de la mano. Aca en Chile se piensa de que el estado poco menos que no tiene que existir, ideas plasmadas por los "astutos" Chigago boys. El tiempo ha demostrado que no es asi. Aspectos tan amplios como la educacion yt la salud el mercado simplemente las corrompe. En Argentina el IDH post default del 2001 incluso superaba al chileno, claro pero aca la gente tranquila por que tenemos crecimiento sobre el 5%. Argentina practicamente a levantado su destruida economia sin ningun financiamiento externo y nisiquiera todavia ingresan a los mercados crediticios internacionales. Me pregunto ¿Como puede Chile tener todavia una educacion precaria (muy inferior a la trasandina)? son preguntas que dan para pensar y no subestimar tanto a nuestros vecinos que por lo menos comprenden mejor la lectura y tienen mejor salud que nosotros |
|
Posteado por: Miguel Fernández Muñoz 17/09/2009 11:29 [ N° 157 ] |
Don Hugo Valenzuela tiene toda la razon, como lo hemos podido comprobar nosotros aca en Chile el crecimiento economico y el bienestar no siempre van de la mano, ademas reafirmado por el Nobel de Economía Joseph Stiglitz; El economista el economista estadounidense, profesor de la Universidad de Columbia. |
|
Posteado por: Miguel Fernández Muñoz 17/09/2009 12:03 [ N° 158 ] |
Unos de lo ejemplos mas destacado de que crecimiento economico y bienestar no siempre van junto, lo podemos ver en el periodo cuando la Dictadura mostraba el crecimiento del producto como indicador de su exito en el manejo de nuestra economia cuando al mismo tiempo los informes de organizacione dependientes de la ONU nos indicaban que nuestra poblacion estaba subalimentada. En 1965 un chileno consumia diariamente 57.21 gramos, cantidad que en 1972 subio a 63.9. Sin embargo, el año 1986, la cantidad bajo a 48.73 gramos. |
|
Posteado por: Carlos Mauricio Muñoz P 17/09/2009 19:09 [ N° 159 ] |
Carlos Vaccaro Candia, creo que no tienes idea de donde estás parado. |
|
Posteado por: Miguel Pons Couto 17/09/2009 23:40 [ N° 160 ] |
Parece que hay muchos seudo-economistas más ilustrados que quien escribe el editorial de hoy en el prestigioso diario "El Mercurio" y usan lenguaje ofensivo contra el Perú y los peruanos. Por favor, no insulten. Chile ganó una guerra al Perú. ¿Y qué? ¿Eso hace que los comentaristas se sientan |
|
Posteado por: frank cadenillas fernandez 18/09/2009 00:03 [ N° 161 ] |
crecimiento no siempre es bienestar si este solo se queda en manos extranjeras o de la elite criolla, bueno sin ofender a los chilenos, a mi me causa un profundo pesar que el peru se este comparando con un pais que tiene la mitad de extension y poblacion , pero esa es la realidad de tantos años de estancamiento , ahora deberiamos tener un pbi parecidos al de colombia o venezuela. |
|
Posteado por: Alex Salas 22/09/2009 22:45 [ N° 162 ] |
Lo importante es que ambos países crecen, ambos tienen que aprender el uno del otro, seguir la senda del intercambio y quizás, en conjunto, pensando a futuro podamos ser un leve destello en la economía mundial. Lo que está demostrado es que sin integración económica nunca hemos llegado muy lejos. Usen todo ese orgullo al servcio del futuro, no al servicio del pasado. Trabajemos para nuestros hijos y no para cumplir las profesías de unos cuantos historiadores (ni siquiera sabemos si lo que pasó es exactamente verdadero, pero es ineficiente seguir mirando hacia atrás). |
|
Posteado por: RAUL ESTEBAN MOYA BUSTOS 02/10/2009 09:37 [ N° 163 ] |
entonces por que no se van los que estan aqui en chile.atte. |
|
Posteado por: Roberto Moran Sánchez 05/10/2009 20:17 [ N° 164 ] |
Porque alguien tiene que trabajar en Chile ya que 6000,000 chilenos se fueron a la Argentina a buscar mejores oprtunidades. |
|
Posteado por: Romel Yzurra Landazury 14/10/2009 21:37 [ N° 165 ] |
es risible leer a los chilenos de hoy en dia decir muy abiertamente "q se vayan los peruanos de chile, q hacen aca, q se vayan a buscar trabajo a su pais" . Parece q deberian de saber q la migracion laboral es un fenomeno q sucede en todo el mundo, lo hacen los chilenos hacia europa sino es aca cerca nada mas, sin mencionar lo q nos cuenta la historia acerca de las empresas salitreras en manos peruanas y bolivianas, q contaban con un 90% de trabajadores chilenos, o el FERROCARRIL PERUANO q fue construido por peruanos e imigrantes chilenos q venian en busca de PEGA como lo dicen ellos, q hay de malo en ello ??? lo hicieron los chilenos antes, ahora lo hacen los peruanos hacia chile, lo curioso es q en Peru en esas epocas tambien habian esas voces q decian "q se vayan los chilenos a su pais", no hay nada d extraordinario, es un fenomeno social q se repite una y otra vez. Yo personalmente espero q chile siga creciendo y el Peru tambien, esto no es una carrera, pero se sabe q el espiritu competitivo es lo q agiliza el crecimiento, como una empresa q compite contra otra, asi q veo muy bien q se haga entre nuestros dos paises, y saludo los resultados q se van dando, solo q es lamentable como hay algunas personas q vean con desmedro nuestro crecimiento, saludos desde Lima. |
|
Posteado por: carlos velez balarezo 21/10/2009 18:50 [ N° 166 ] |
Tal como lo menciona mi compatriota el tema migratorio es un caso que ocurre en todos los paises del mundo, tantos los paises europeos que requieren de manos de obra para su industria y que sin ella no podrian seguir creciendo y manteniendo sus estados. Ahora bien el tema migratorio en nuestro pais se debio a que en decadas pasadas la crisis economica existente en aquella epoca y asi mismo a la violencia del terrorismo hizo que muchos de mis compatriotas buscaron mejores oportunidades de vida en paises vecinos, uno de ellos el suyo, sin embargo tambien hubo una gran migracion de capitales chilenos a nuestro pais en busca de oportunidades de negocios, los cuales les dio grandes ganancias y que hoy en dia despues de mas de 15 años de inversiones muchos de sus directivos terminaron por quedarse a residir en nuestro pais y hoy mas que nunca sus hijos se siente mas Peruanos que por la tierra de sus antecesores. En el presente veran tambien que existe un retorno de toda esa migracion que en su momento tubo que partir y que ahora debido a nuestro crecimiento, y empuje hacia el desarrollo hace que retornen, pues uds. mismo pueden ver que estamos creciendo de manera sostenida y que con humildad se los digo esperamos en poco tiempo repuntar hacia una economia desarrollada, justa y equitativa, muchas vecez es molesto realizar comparaciones pero por mucho tiempo tengan en cuenta los tomamos como ejemplo y hoy mas que nunca solo buscamos superar las enseñanzas que mostraron en su momento. |
|
Posteado por: carlos velez balarezo 21/10/2009 18:54 [ N° 167 ] |
continua... |
|
Posteado por: Jurgen Reitze Scheit 21/10/2009 20:27 [ N° 168 ] |
Alguien dijo que los peruanos estan regresando a su pais; quizas vio algunas cifras de peruanos que toman pasajes a Peru, pero luego vuelven y despues de un tiempo van, y asi; lo raro es que a cada viaje tienen mas dinero- que traen o llevan? |
|
Posteado por: Leo Cavero Urizar Garfias 26/10/2009 16:08 [ N° 169 ] |
Agradezco los comentarios alturados de muchos en este blog. Sin embargo, permitanme aclarar a uno de ellos. Sr Enrique Retting (#63) dice: "Porque Perú cultiva coca y vende a todo el mundo, hoy es el mayor productor...el número uno". Peru produce milenariamente. Si la coca fuera la primera fuente de ingresos de divisas del Peru, productos como el Pisco (Chile es el tercer mayor importador de Pisco), esparragos, productos derivados del petroleo, manufacturas variadas, etc no serian considerados importantes en el mundo. Se que sus palabras son producto de sus traumas de infancia, por lo cual es perdonable. Y en verdad, se espera que al igual que su desarrollo economico, sea tambien el social el que llegue a desarrollarse en equidad.Ni Chile necesita compararse a Peru, ni visceversa. Cada uno tiene una realidad propia y las herramientas para el desarrollo son solo apropiadas para cada realidad. Peru no crecera en virtud de compararse, alcanzar o superar a Chile. Es simplemente un derecho y anhelo justo del pueblo peruano. Nos aydara a la region vivir en armonia. Los comentarios referidos a su desigualdad social, racial y otras, no tiene sustendo comparativo ya que lo mismo se da tanto en Peru como en Chile (mapuches?) y otros paises, inclusive "desarrollados". El tema migratorio es tambien irrelevante. Chile tiene muchos de sus ciudadanos dispersos en el mundo, desde la violencia asesina de Pinochet. Peru acogio con gusto a muchos de ellos en su momento. Saludos cordiales. |
|
Posteado por: Renato Olave Ramirez 27/10/2009 15:29 [ N° 170 ] |
Peru ha crecido a tasas altas debido a que ha aplicado el mismo esquema de los tiempos del gobierno militar,en donde se propiciaba la inversion en vez de regulaciones muchas veces inutiles,como la reforma laboral que rigidizo y judicializo la contratacion de mano de obra y es por eso que la tasa de desocupacion se ha mantenido sobre el 8% desde la crisis asiatica y no hemos vuelto al promedio previo que era del 4%;es decir es un problema estructural de la economia chilena. |
|
Posteado por: Nacho Vial M 03/11/2009 01:15 [ N° 171 ] |
Las realidades sociales de ambos países son muy distintas. Perú es un país más desorganizado que Chile, infinitamente más informal, su clase media muchísimo menos influyente, además de que recién hace unos años parece estar remontando. Para el que recuerde el Perú era un hoyo negro en los 80 y 90. Hiperinflación, terrorismo, infraestructura muy deficiente, pobreza africana. Esa es la verdad, cualquiera que haya conocido al espantoso Perú de entonces y al que crece con inversiones extranjeras de ahora se dará cuenta del gran cambio. |
|
Posteado por: Romel Yzurra Landazury 05/11/2009 11:20 [ N° 172 ] |
lo unico inteligente q le he escuchado decir una vez a George Bush fue, cada pais crece a la velocidad que su idiosincracia se lo permite, me parece muy cierto, pero el caso peruano a la hora de entrar a comparar con el caso chileno se tiene que anteponer una condicional muy basica, y es que mientras el PERU vivia en carne propia el flajelo del TERRORISMO por curiosamente los mismos años de caos economico, cabe señalar que el terrorismo alejaba la inversion extranjera y por ende la inversion, chile tuvo todo ese tiempo para crecer y desarrollarse, digamos que desde ese momento el PERU entra en desventaja para buscar una comparacion equitativa con chile, lo resaltante de esta situasion es que el PERU esta creciendo a un ritmo mas acelerado y alcanzando cifras que ha chile le a costado alcanzar en mayor tiempo, por ejemplo el PBI PPP o LAS RESERVAS INTERNACIONALES, y de acuerdo a los economistas llegara un punto en el cual la economia peruana igualara y desplazara a la chilena por las proyecciones de todos los indicadores economicos, no lo decimos nosotros, sino los propios economistas chilenos, ES MUY COMODO para algunos chilenos resaltar las deficiencias que el PERU viene arrastrando por los años de violencia acontecidos en decadas pasadas, y minimizar todas la gran lista de cosas buenas que vienen aconteciendo hoy en dia en este pais, hay algunos chilenos que solo quieren ver lo malo, como si chile fuera potencia economica o de primer mundo, muy alejado de la realidad cuando uno visita cualquier ciudad a las afueras de santiago, si bien el sueldo minimo es mayor en chile, las cosas cuestan el triple que en PERU , TACNA se ve invadido por chilenos que buscan los servicios de cirujanos y odontologos de dicha ciudad y sus mercados no se quedan atras atraidos por nuestros productos que en el peor de los casos estan a la mitad de precio que en sus mercados, esto parece ser el dilema milenario aquel , MIRAR EL VASO MEDIO LLENO, O MEDIO VACIO, saludos desde LIMA. |
|
Posteado por: Gustavo Urday Berenguel 10/11/2009 12:19 [ N° 173 ] |
Cuando se hacen comparaciones, resulta odioso porque cada país tiene sus cosas buenas y malas. Se debe tener presente que el Perú es un país muy complejo. Existe una variedad etnica que no lo tiene Chile. En el Perú, hay blancos, mestizos, indios, negros, Chinos,etc. Además, la costa no es igual a la sierra, son realidades diferentes. La selva es otra historia. No se debe olvidar que la situación económica no igual para todos. Unos están más excluidos que otros. Chile con los Mapuches, todos los problemas que tienen. Imagínense, un país multiracial, como el Perú. Toda esta variedad hace más dificil la gobernabilidad de un país.Sin embargo, tambien lo hace más rico, más interesante. El Perú es el aporte de todas las razas. Cuando se desprecia a la gente por su color, cultura, etc., lo que se muestra es ignorancia. Todo eso ha sucedido en el Perú, pero eso está cambiando, se está empezando apreciar nuestra variedad, a sentirnos orgullosos de lo que somos, y que nuestro futuro está en eso, en querernos, en integrarnos. Chile y Perú se necesitan. Su futuro está en su integración, Perú tiene lo que no tiene Chile y viceversa. No se si nuestros gobernantes van a estar a la altura de las circunstancias, eso se verá en el futuro. Todavía hay mucha desconfianza, envidia, etc. |
|
Posteado por: Jorge Ferrari K 18/11/2009 09:09 [ N° 174 ] |
Peru puede acortar la brecha en terminos de crecimiento economico, pero la brecha con Chile en terminos de educacion, infraestructura, politicas economicas, desarrollo sustentable, etc es mucho mayor....en otras palabras Peru tiene que equiparar a Chile en crecimiento economico durante una decada al menos como para cerrar las brechas que menciono. |
|
Posteado por: rafael alberto rojas ñahui 18/11/2009 21:40 [ N° 175 ] |
el problema es q nosotros recien empezamos en la decada del os 90s y somos 30 millones ,ustedes empezaron en los 80s y son 17millones. |
|
Posteado por: Gustavo Urday Berenguel 20/11/2009 14:58 [ N° 176 ] |
Sr. Ferrari, tiene Ud. razón, todavía existen brechas; pero acuerdece de las brechas que existián entre Europa y Corea o Singapur, sin mencionar los otros países del Asia, eran muy grandes. Veinte años despues, ya no son tantas. Como le dije en mi Email, todo depende de si nuestros gobernantes van a estar a las alturas de nuestras circunstancias. Fijese en Europa todos trabajan en forma conjunta, no se espian; es más, comparten informacón, y juntos hacen planes para luchar contra un enemigo común el terrorismo. Trabajan como unidad, sin recelos ni temores. Podremos llegar a eso. Yo leo los comentarios de los chilenos y veo insultos, patrioterismo del siglo XIX. Lo mismo veo en el Perú y me pregunto cuando podremos comportarnos como gente de siglo XXI. Como ve, todavía nos falta mucho. Yo trato de no tomar partido, respecto de la denuncia del espionaje y me pregunto, y si Chile tiene razón, es un montaje del Perú y viceversa. Ahi que darle tiempo al tiempo y esperar a que las cosas se calmen y esperar que la verdad salga a la luz. No se debe perder el norte ni distraernos en lo que no es importante para nuestros pueblos. Hay recelos, temores, envidias, odios. Europa a tenido dos guerras mundiales, nosotros ninguna y nos estancamos en cosas sin importancia. Nos desgastamos y perdemos tiempo en lo accesorio. Como ve, todavía nos falta mucho. |
| Do | Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sa |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |